Marco72
3734
manu666 schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Selbst die eigenen Spieler haben das in der Zwischenzeit erkannt und gehen damit an die Öffentlichkeit!
jajaja die armen Spieler...für die ist das natürlich das perfekte Alibi.
ich sage es noch einmal: Gerade die in Berlin sollten eher mal die Fresse halten und Gas geben auf dem Platz, das mal vollkommen unabhängig wer dort nun Trainer ist.
so schauts aus !!!
tutzt schrieb:Marco72 schrieb:
Es ist egal wie man spielt,gewinnt man ist alles gut,verliert man ist alles Mist
Das das eben nur die halbeWahrheit. Das hat Hertha mit Funkel ja gegen Mainz gezeigt.
Die erste Hälfte war defensiv, passiv, ohne Ideen und erfolglos. Die zweite dann offensiver, aktiver und erfolgreicher. Das war nun wirklich überdeutlich, das die Spielweise und Aufstellung hierfür entscheidend war.
Deswegen hab ich auch den Satz am Ende hinzugefügt:"danach ist man immer schlauer"
Und wegen dem "Danach" wird auch Funkel diese Woche so kritisiert.
Die Journalie und Zuschauer hat ja den Vorteil erstmal 90 Minuten zu gucken und dann zu urteilen,der Trainer muss davor seine Entscheidungen treffen.
Das ist ein grosser Unterschied.
Deswegen : danach bin ich eh immer schlauer
°o° schrieb:Marco72 schrieb:Wuschelblubb schrieb:Marco72 schrieb:
Ach das ganze Theater mit Offensive und Defensive.
Nun kritisiert man Funkel wegen Defensivtaktik,Favre wurde letzte Saison dafür noch hochgelobt.
Und da sieht mans mal wieder :
gewinnste ist jedes System Recht(siehe auch Schalke),verlierste wirds in der Luft zerrissen.
Ist immer die selbe Leier rund um den Fussball.
Bzw. im vorliegenden Fall war die Hertha in HZ 1 mit dem defensiveren Janker grottenschlecht und in der 2.HZ etwas offensiver besser.
Und das wird aufgebauscht,danach ist man immer schlauer,,,,
Wenn man erst groß von Aufholjagd und 28 Punkten in der Rückrunde faselt, dann aber zu Hause gegen Gladbach, Bochum und Mainz jeweils eine Halbzeit lang einen Rückstand bzw. ein Unentschieden verwaltet, dann hat das ganze doch sehr viel mit mangelnder Taktik zu tun.
Wenn du als in der Tabelle gesichertes Team erstmal abwartend spielst, ist das durchaus legitim. Wenn du als Tabellenletzter, dem die Zeit davon rennt, so spielst, macht das Trainer so einiges falsch. Bei uns konnte er halt meistens Platz 14 am Ende verwalten, in Berlin gibt es nichts zu verwalten.
Gegen Freiburg muss der Umschwung beginnen. Ansonsten wars das schon fast.
das ist so ein Unsinn!
Das hat nichts mit Verwalten zu tun,sondern hat ganz andre Gründe....
Es wird nur immer gedreht wie mans grad braucht oder wie erklärt je nach Erfolg.
Als gesichertes Team erstmal abwartend spielen kann man genauso drehen wie man will.
Gewinnt man wars genau richtig,verliert man heisst es warum so abwartend ,man hat doch nichts zu verlieren.
So ist es immer.
Stürme ich und laufe ins offene Messer und gehe wird die Offensivtaktik in der Luft zerrissen.
Die Deutsche Nationalelf spielte ungefähr 10 Jahre Rumpelfussball zwischen `93 und 04.
Im Prinzip juckte das niemand solange man Erfolg damit hatte.
Erst als man bei der EM 04 sang und klanglos ausschied sollte auf einmal ein Kurswechsel erfolgen.
Davor hatte es keinen gejuckt als man sich sogar dank Kahn in Südkorea ins Finale wurschtelte.
Es ist egal wie man spielt,gewinnt man ist alles gut,verliert man ist alles Mist
Gude Marco,
ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass FF lieber einen Punkt oder eine knappe Niederlage in Kauf nimmt, statt wirklich stürmen zu lassen. Seine Philosophie diesbezüglich ist, dass seine Mannschaft vielleicht zusätzlich einen Knacks bekommt, wenn sie mit 3 oder 4 Gegentreffern untergeht. Also lieber einen Punkt holen oder knapp verlieren, damit zumindest vom Kopf her noch einiges was schöngeredet wird, auch von den Spielern geglaubt wird, auch wenn das so langsam schwindet, wenn man die ganzen Interviews der Spieler verfolgt.
Danach folgt die zweite Stufe, die ansatzweise schon begonnen hat. Dann wird jede Schiri-Entscheidung zu ungunsten der Hertha als Spielentscheidend ausgelegt und man meint, dass das Spiel eh anders gelaufen wäre, wenn die "Benachteiligung" nicht da wäre. Siehe Spiel Bremen-Hertha.
Selbst wenn Sie geführt hätten, kennen wir alle FF gut genug. Lieber versuchen das 1:0 zu verwalten, als ein 2:0 wirklich nachlegen zu wollen!
ja natürlich,stimmt ja auch.
Aber was ist daran wertfrei verkehrt?
Du musst gewinnen ,sonst nichts-egal wie !!!
Hertha hatte letzte Saison 0 Unterhaltungswert,genauso wie Schalke diese Saison,aber sie sind erfolgreich(gewesen)
Nur das zählt!!!
Und wenn dieser da ist wird auch genau diese Taktik in Himmel gelobt!!!
Wenn nicht ,wird auch jede Taktik in der Luft zerrissen und wenn sie noch so offensiv ist
Wuschelblubb schrieb:Marco72 schrieb:
Ach das ganze Theater mit Offensive und Defensive.
Nun kritisiert man Funkel wegen Defensivtaktik,Favre wurde letzte Saison dafür noch hochgelobt.
Und da sieht mans mal wieder :
gewinnste ist jedes System Recht(siehe auch Schalke),verlierste wirds in der Luft zerrissen.
Ist immer die selbe Leier rund um den Fussball.
Bzw. im vorliegenden Fall war die Hertha in HZ 1 mit dem defensiveren Janker grottenschlecht und in der 2.HZ etwas offensiver besser.
Und das wird aufgebauscht,danach ist man immer schlauer,,,,
Wenn man erst groß von Aufholjagd und 28 Punkten in der Rückrunde faselt, dann aber zu Hause gegen Gladbach, Bochum und Mainz jeweils eine Halbzeit lang einen Rückstand bzw. ein Unentschieden verwaltet, dann hat das ganze doch sehr viel mit mangelnder Taktik zu tun.
Wenn du als in der Tabelle gesichertes Team erstmal abwartend spielst, ist das durchaus legitim. Wenn du als Tabellenletzter, dem die Zeit davon rennt, so spielst, macht das Trainer so einiges falsch. Bei uns konnte er halt meistens Platz 14 am Ende verwalten, in Berlin gibt es nichts zu verwalten.
Gegen Freiburg muss der Umschwung beginnen. Ansonsten wars das schon fast.
das ist so ein Unsinn!
Das hat nichts mit Verwalten zu tun,sondern hat ganz andre Gründe....
Es wird nur immer gedreht wie mans grad braucht oder wie erklärt je nach Erfolg.
Als gesichertes Team erstmal abwartend spielen kann man genauso drehen wie man will.
Gewinnt man wars genau richtig,verliert man heisst es warum so abwartend ,man hat doch nichts zu verlieren.
So ist es immer.
Stürme ich und laufe ins offene Messer und gehe wird die Offensivtaktik in der Luft zerrissen.
Die Deutsche Nationalelf spielte ungefähr 10 Jahre Rumpelfussball zwischen `93 und 04.
Im Prinzip juckte das niemand solange man Erfolg damit hatte.
Erst als man bei der EM 04 sang und klanglos ausschied sollte auf einmal ein Kurswechsel erfolgen.
Davor hatte es keinen gejuckt als man sich sogar dank Kahn in Südkorea ins Finale wurschtelte.
Es ist egal wie man spielt,gewinnt man ist alles gut,verliert man ist alles Mist
Ach das ganze Theater mit Offensive und Defensive.
Nun kritisiert man Funkel wegen Defensivtaktik,Favre wurde letzte Saison dafür noch hochgelobt.
Und da sieht mans mal wieder :
gewinnste ist jedes System Recht(siehe auch Schalke),verlierste wirds in der Luft zerrissen.
Ist immer die selbe Leier rund um den Fussball.
Bzw. im vorliegenden Fall war die Hertha in HZ 1 mit dem defensiveren Janker grottenschlecht und in der 2.HZ etwas offensiver besser.
Und das wird aufgebauscht,danach ist man immer schlauer,,,,
Nun kritisiert man Funkel wegen Defensivtaktik,Favre wurde letzte Saison dafür noch hochgelobt.
Und da sieht mans mal wieder :
gewinnste ist jedes System Recht(siehe auch Schalke),verlierste wirds in der Luft zerrissen.
Ist immer die selbe Leier rund um den Fussball.
Bzw. im vorliegenden Fall war die Hertha in HZ 1 mit dem defensiveren Janker grottenschlecht und in der 2.HZ etwas offensiver besser.
Und das wird aufgebauscht,danach ist man immer schlauer,,,,
Hammersbald schrieb:
Funkel tut mir ja schon ein bißchen leid. In Frankfurt über 5 Jahre hinweg insgesamt gute Arbeit geleistet, jetzt nimmt ihn vor allem die Bildzeitung total auseinander. Viel unzweideutiger kann man einen Trainer-Rauswurf nicht fordern.
Naja, noch ist nicht aller Tage Abend. Wobei es immer dunkler wird in Berlin...
Dabei darf man nicht vergessen das in Berlin ne etwas andere Presse herrscht.
Persönlich würde ich das als Funkel eh nicht nehmen was die Bild und andre Zeitungen schreiben.
Seriöser Journalismus ist andrer
das ist ja sowieso immer so,aber nicht nur bei Funkel ,ist egal welcher tRainer.
Wenns nicht läuft ist das halt so.
Nach dem Hannover Spiel lobte man Funkel noch hoch,super eingekauft inder Winterpause,Mannschaft super eingestellt,prima gespielt.
Ist doch immer das selbe wo man hinguckt je nach Erfolg/Misserfolg
Wenns nicht läuft ist das halt so.
Nach dem Hannover Spiel lobte man Funkel noch hoch,super eingekauft inder Winterpause,Mannschaft super eingestellt,prima gespielt.
Ist doch immer das selbe wo man hinguckt je nach Erfolg/Misserfolg
Mainhattan00 schrieb:
. (wobei ich schon glaube, dass Nürnberg noch einen kleinen Lauf hinlegen kann. Schätze sie noch am stärksten da unten ein..)
ich auch ,deswegen spekulier ich eher auf Freiburg als Konkurrenten und weniger Nürnberg.
Hannover ist ansich auch nimmer zu retten,schwer zu glauben das man dort nochmal den Hebel umlegen kann.
Deswegen ist bei ner Niederlage von Berlin in Freiburg die Messe gelesen,da braucht man dann garnicht mehr den Rechenschieber rausholen.
Trainer hin oder her.
Hertha hat eh jede Woche ein Endspiel,dafür haben sie in der Rückrunde bisher zu wenig Punkte geholt gemessen am Programm.
Trotzdem sind sie näher gerückt.
In Freiburg sind wieder 3 Punkte Pflicht um auch die Freiburger unten reinzuziehen.
So könnte es noch ein 4-Kampf werden wenn man davon ausgeht das die Eintracht heute gewinnt.
Wenn die Hertha nächste Woche verliert ist der Kuchen eh gegessen,egal wer dort trainiert oder ob sie Funkel zum Teufel jagen
Hertha hat eh jede Woche ein Endspiel,dafür haben sie in der Rückrunde bisher zu wenig Punkte geholt gemessen am Programm.
Trotzdem sind sie näher gerückt.
In Freiburg sind wieder 3 Punkte Pflicht um auch die Freiburger unten reinzuziehen.
So könnte es noch ein 4-Kampf werden wenn man davon ausgeht das die Eintracht heute gewinnt.
Wenn die Hertha nächste Woche verliert ist der Kuchen eh gegessen,egal wer dort trainiert oder ob sie Funkel zum Teufel jagen
so gnadenlos wie in Berlin und offensiv auch in den Aussagen kannte man Funkel die 18 Jahre davor nicht als Trainer.
Das mal völlig wertfrei .
Aber vielleicht muss ers ja dort auch,bzw. der Charakter der Mannschaft ist halt ein andrer,was irgendwo logisch ist wenn ich von Meisterträumen/CL- Träumen plötzlich nur noch um Abstieg spiele
Das mal völlig wertfrei .
Aber vielleicht muss ers ja dort auch,bzw. der Charakter der Mannschaft ist halt ein andrer,was irgendwo logisch ist wenn ich von Meisterträumen/CL- Träumen plötzlich nur noch um Abstieg spiele
EvilRabbit schrieb:Marco72 schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Hannover scheint einzubrechen, dafür aber Nürnberg in Schwung zu kommen. Hannover und Hertha direkt in die 2.Liga. Gott wäre das schön.
ja Nürnberg gut verstärkt,ich tippe eher auf Freiburg als Konkurrent mit Hannover
Stellt sich die Frage, ob es denn reicht eine Mannschaft gut zu verstärken, wenn selbige vorher irgendwie so gar keine Substanz hatte. Allein die Neuzugänge werden es (wie auch in Berlin) nicht richten können, da muss auch aus dem vorher weitgehend desolaten Grundstock des Teams was kommen. Und was den angeht, ist Hannover trotz aller Widrigkeiten der jüngeren Vergangenheit ganz anders aufgestellt als der Club.
das seh ich nicht so,halte Nürnberg für keinesfalls desolat.
Ich würde eher sagen Lehrgeld im 1.Jahr...
So schlecht sind die eigentlich nicht,haben zu Saisonbeginn auch in Frankfurt gut gespielt.
Aber paarmal nicht gewonnen,dann kommt noch die Psyche dazu.
Aber denen würde ich den Klassenerhalt qualitativ noch eher zutrauen als Freiburg oder Bochum
Eintracht23 schrieb:Marco72 schrieb:
viel zu wenig 2 Mal 0:0 hintereinander.
Mit 9 Punkten aus den ersten 3 Spielen wäre Hertha voll im Rennen gewesen.
Trotzdem sinds nur 6 Punkte momentan auf die Rele und hochgerechnet Stand heute braucht man nur noch 29 Punkte für die Rele
Alles reine Nervensache
Wie kommst du denn darauf??
20 Spiele geteilt durch 17 Punkte x 34 Spiele =28,9 Punkte oder so
warum kann man die nicht vergleichen,ist im Prinzip die selbe Ausrichtung.
Nur letzte Saison eben hochgelobt weil Hertha aus 3 Chancen im Spiel durch Voronin und Pantelic 2 Tore machte.
Diese Saison gibts kein Voronin und Pantelic mehr und die Abwehr glich in der Vorrunde einem Torso.
Aus dem Erfolg der Vorsaison wurde Misserfolg in der neuen Saison.
Aus hochgelobt wurde verteufelt und Favre musste gehen.
Es bestimmt immer ganz alleine der Erfolg,egal wie ichs mache.
Dann kam Funkel und stabilisierte die Defensive und die Grundordnung.
Und die stabile Defensive ist Funkels Plan zur Rettung .
Das wird Ihm jetzt um die Ohren gehauen weil zu wenig Siege bisher so eingefahren wurden.
Spielt Funkel aber offensiver und es geht in die Hose ist die selbe Kritik da.
Er muss halt irgendwie gewinnen,dann kann er spielen lassen was er will ohne es um die Ohren gehauen zu bekommen.