Marco72
3753
Sportlich gesehn wars das nun wohl für Berlin.
Wenn man so unnötig die Punkte liegen lässt die letzten 2 Spiele kann man nur absteigen.
Besonders gestern extrem bitter wenn das Spiel zur HZ ansich entschieden sein muss und noch zusätzlic 2 Entscheidungen gegen die Hertha ausfallen.
Da bin ich draussen an der Linie eben auch machtlos gegen.
Nun können se wenigstens frühzeitig für Liga 2 planen und befreit aufspielen
Wenn man so unnötig die Punkte liegen lässt die letzten 2 Spiele kann man nur absteigen.
Besonders gestern extrem bitter wenn das Spiel zur HZ ansich entschieden sein muss und noch zusätzlic 2 Entscheidungen gegen die Hertha ausfallen.
Da bin ich draussen an der Linie eben auch machtlos gegen.
Nun können se wenigstens frühzeitig für Liga 2 planen und befreit aufspielen
BSCler schrieb:
Sorry aber ihr glaubt auch alles was in den Medien steht wa oder im tv läuft?
stand denn in den Medien was andres als in deinem Bericht?
Ich glaub nicht.
Zudem dieses "Wir wollten niemand verletzten" hört man auch immer im Nachhinein wenns schon passiert ist oder auch von Mördern im Nachhinein wenn die Psyche ausgeklingt ist.
Das ist einfach Quatsch,denn solche Situationen entwickeln ne unkontrollierbare Eigendynamik,meist noch unter Alkoholeinfluss,da hätte ich mich als Spieler auch ganz schnell vom Acker gemacht....
Basaltkopp schrieb:Marco72 schrieb:
Das ist ein Trugschluss.
Was arm und herabgewirtschaftet für die 1.Liga ist,ist immernoch "Reichtum" für die 2.Liga.
Die enormen Schulden der beiden Verein würden durch den Abstieg plötzlich zum Reichtum? Ich habe zwar nicht BWL studiert, vermute aber mal, dass 30 Mio. Schulden in der zweiten Liga noch schwerer wiegen als in der ersten Liga.
das ist so gemeint das sich Hertha in Liga 2 auch mit dieser Schuldenlast weit mehr leisten kann als die meisten andern Vereine der 2.LIga.
Der Standort gibt es einfach her
Marco72 schrieb:
Siehe Eintracht:
ist man erstmal abgestiegen gewesen und hat dazu wenig Geld dauert es auch mit gutem Standort minimum 5-10 Jahre bis man alles wieder aufgeholt hat um in der Bundesliga auch mal ne bessere Rolle spielen zu können(oder wo man schonmal stand)
...und auch nur dann wenn man beständig 1.Liga bleibt während dieser Zeit.
Steigt man zwischendurch wieder ab, fängt der Spass wieder bei 0 an
...ach ja:
bei der Eintracht wars ja auch nicht anders als man das letzte Mal abgestiegen ist aus der 1.Liga.
Pleite,irgendwie Lizenz bekommen und wieder aufgestiegen trotz angespannter finanzieller Lage.
Der Mini Etat der Eintracht war damals trotzdem 1.Drittel der 2.Liga...der Standort gibt es einfach her und kann so ein Standort eben nicht mit Koblenz,Ahlen etc vergleichen.
Und so ist es auch in Berlin.Der Standort gibt trotz vieler Schulden viel mehr her als Standorte der Underdogs der 2.Liga.
Das Problem dieser Vereine ist weniger wieder aufzusteigen ,sondern die Schäden der Vergangenheit zu eliminiereren.
Siehe Eintracht:
ist man erstmal abgestiegen gewesen und hat dazu wenig Geld dauert es auch mit gutem Standort minimum 5-10 Jahre bis man alles wieder aufgeholt hat um in der Bundesliga auch mal ne bessere Rolle spielen zu können(oder wo man schonmal stand)
bei der Eintracht wars ja auch nicht anders als man das letzte Mal abgestiegen ist aus der 1.Liga.
Pleite,irgendwie Lizenz bekommen und wieder aufgestiegen trotz angespannter finanzieller Lage.
Der Mini Etat der Eintracht war damals trotzdem 1.Drittel der 2.Liga...der Standort gibt es einfach her und kann so ein Standort eben nicht mit Koblenz,Ahlen etc vergleichen.
Und so ist es auch in Berlin.Der Standort gibt trotz vieler Schulden viel mehr her als Standorte der Underdogs der 2.Liga.
Das Problem dieser Vereine ist weniger wieder aufzusteigen ,sondern die Schäden der Vergangenheit zu eliminiereren.
Siehe Eintracht:
ist man erstmal abgestiegen gewesen und hat dazu wenig Geld dauert es auch mit gutem Standort minimum 5-10 Jahre bis man alles wieder aufgeholt hat um in der Bundesliga auch mal ne bessere Rolle spielen zu können(oder wo man schonmal stand)
concordia-eagle schrieb:
1 Jahr? Bei deren Finanzsituation rechne ich im Falle eines Abstiegs so schnell nicht mehr mit denen...
Sehe ich ganz genau so. Und Hannoi ist auch erledigt, selbst wenn sie die Klasse halten. Kurz ein paar Überlegungen zu Hannoi und Bärlin (ok. ist net kurz):
Das ist ein Trugschluss.
Was arm und herabgewirtschaftet für die 1.Liga ist,ist immernoch "Reichtum" für die 2.Liga.
KSC,Lautern,1860 etc sind im Prinzip alle pleite oder immer gewesen die letzten Jahre,aber immernoch so gut um mit einer Lizenz sofort wieder aufsteigen zu können.
Und so würde es auch bei Hertha sein.
Bei Hannover gebe ich in Teilen Recht,da wäre es etwas schwerer wie in Berlin.
Diese Clubs sind eher nicht mehr konkurrenzfähig um ne gute Rolle in der 1.Liga zu spielen wenn man erstmal abgestiegen ist,das wirft um viele Jahre zurück....aber um sofort wieder aufzusteigen reicht die Substanz in Berlin immer
Im Prinzip hat Van Gaal in allen Punkten Recht.
Für was brauch es z.B. noch Linienrichter ,die mit den Augen immer erkennen sollen ob ein Ball im Aus ist oder Abseits ist oder nicht.
In unsrer so hochtechnisierten Welt brauch es ansich keine Linienrichter mehr.
Und so ist es auch beim Tor oder Nicht-Tor.
Und jede Woche vor den Mikrofonen hört man die Trainer/Spieler wie sie benachteiligt werden.
Also von demher ist die Problematik Abseits oder nicht,Tor oder Nicht-Tor sowas von unnötig und könnte gelöst werden.
Nur der Fussball lebt eben auch von den ganzen Menschen und Emotionen ,die dran teilhaben(leider auch in negativer Hinsicht) und von demher würde wohl zuviel Technik dem Fussball nicht unbedingt guttun.
Aber spätestens 2014 wirds zumindest auch den Chip im Ball geben.
Für was brauch es z.B. noch Linienrichter ,die mit den Augen immer erkennen sollen ob ein Ball im Aus ist oder Abseits ist oder nicht.
In unsrer so hochtechnisierten Welt brauch es ansich keine Linienrichter mehr.
Und so ist es auch beim Tor oder Nicht-Tor.
Und jede Woche vor den Mikrofonen hört man die Trainer/Spieler wie sie benachteiligt werden.
Also von demher ist die Problematik Abseits oder nicht,Tor oder Nicht-Tor sowas von unnötig und könnte gelöst werden.
Nur der Fussball lebt eben auch von den ganzen Menschen und Emotionen ,die dran teilhaben(leider auch in negativer Hinsicht) und von demher würde wohl zuviel Technik dem Fussball nicht unbedingt guttun.
Aber spätestens 2014 wirds zumindest auch den Chip im Ball geben.
duppfig schrieb:
Aus dieser noch immer kommoden Ausgangssituation heraus haben es unsere Akteure nun selbst in der Hand, welche Realität sie nun generieren.
Jein.
Irgendwo alles nicht von der Hand zuweisen,aber wenns nur darum ginge ob sie jetzt Urlaub machen oder nicht,wärs ja einfach.
So ganz in der eigenen Hand haben sie es dann doch nicht weil immer 2 mitspielen.
Und heutzutage ob Urlaub machen oder nicht ist im Enddefekt der Fussball doch sehr vorhersehbar auf längerer Strecke,eben auch s wie es HB immer wieder realistisch vorhersagt
Alles besser als Rang 9 oder 10 wäre ne Sensation,oder besser gesagt die minimale Chance genutzt besser wie 9 oder 10 zu stehen.
Aber von vornherein der Saison war die Wahrscheinlichkeit höher schlechter als 9/10 zu stehen als besser
Graeber schrieb:
Vorallem ist Funkel auch an der Hinrunde mitschuld... hier kommt es immer so rueber das Funkel erst seit der Rueckrunde bei Berlin ist, aber er ist schliesslich schon seit dem 8.Spieltag dort trainer.
da hat er aber ne desolate Mannschaft übernommen mit einer Klatsche nach der andern und da gehts dann nimmer per Knopfdruck.
In der Rückrunde ist die Hertha auch durch die Neuzugänge schon stärker wie vorher und aus meiner Sicht auf jeden Fall stärker wie Freiburg und Hannover.
Wenn ich nur den Unterschied sehe wie souverän die Hertha in Freiburg gewonnen hat und wie dort Hannover mit Megaglück gewann am Samstag.
Aber stärker wie andre Teams nutzt nichts wenn man die Punkte nicht einfährt.
Funkel Interviews direkt nachdem Spiel sind eh immer ne Sache für sich ,aber ich denke gestern war die Enttäuschung einfach sehr gross,denn gestern war die niederlage unnötig wie selten bei der Hertha diese Saison.
Ganz klar mal wieder:
nächste Woche Endspiel,natürlich auch für Funkel.
Aber wenn sies nächste Woche vergeigen ist eh rum,egal wer dann noch Trainer dort sein sollte
Ganz klar mal wieder:
nächste Woche Endspiel,natürlich auch für Funkel.
Aber wenn sies nächste Woche vergeigen ist eh rum,egal wer dann noch Trainer dort sein sollte
Stoppdenbus schrieb:
Wenn wir aber ernsthaft über Funkels Leistung in Berlin reden wollen: Prickelnd ist die auch nicht. Sooo schlecht, dass man nur zwei Siege einfährt (+1 x Favre), ist der Kader nun auch wieder nicht.
was wiedermal die These bestätigt das Kaderqualität im Abstiegskampf nicht unbedingt der entscheidente Punkt ist
tobago schrieb:
wie: "der einzige der die Hertha noch retten kann ist Funkel.....wenn er es nicht schafft, dann niemand...
tobago
stimmt ja auch...fast.
Meyer würd ichs auch zutrauen,aber was da jetzt in der Presse gehandelt wird mit Röber und Tretschok-vergiss es.
Wird Funkel entlassen ist das grab für die Hertha erst recht geschaufelt.
Funkel kann durchaus "Wunderdinge" schaffen.
Ich würde Ihn dort erst garnicht gehen lassen
BananaJoe schrieb:SGE_Werner schrieb:
Funkel bleibt... (vorerst)
Steht im Ticker. Vorstand spricht Vertrauen aus.
Sollte sich in den nächsten 2-3 Spielen nichts ändern, ist das doch auch nichts mehr wert.
dann sind sie eh abgestiegen und können sich die kohle für ein weiteren Trainer sowieso sparen
Eintracht23 schrieb:
Was ich damit sagen will das gerade in den letzten Spielen die merkwürdigsten Ergebnisse zusammenkommen womit kaum zu rechnen ist.
zumal nicht zu erwarten ist das alle Teams konstant bis zum Ende bleiben.
Das werden noch Serien negativ wie positiv bei den oberen und unteren Teams zu bestaunen sein.
Auch das ein oder andre Team von oben wird noch einbrechen,warum nicht Schalke und Lev...
Wuschelblubb schrieb:Spartacus schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Richtig. Wenn es der Rekordabsteiger unter allen aktiven Bundesligatrainern nicht schafft, dann schafft es keiner...
Das mit dem Rekordabsteiger scheint Dir ja gut zu gefallen.
Welcher Trainer, glaubst Du denn, wäre mit Uerdingen nie abgestiegen oder vielleicht mit Duisburg gar deutscher Meister geworden?
Funkel ist mit Duisburg nicht abgestiegen. Er wurde vorher entlassen. Mir ging es auch nur darum, dass Funkel kein Feuerwehrmann ist.
Was bei uns z.B. ein Berger geschafft hat, würde Funkel niemals schaffen, weil er eher der langfristige Arbeiter ist als der kurzfristige Motivator.
immer diese ollen Kamellen vor fast 20 Jahren,die werden natürlich stark betont.
Man,man,man.
1.kann man Funkel nimmer vergleichen mit vor 18 Jahren Uerdingen,mit denen er 3 Mal abgestiegen ist, und
2.ist es eh nur Funkel zu verdanken das Uerdingen damals überhaupt nochmal 1.Buli schnuppern durfte.
Ohne Magath/Funkel war der Verein dann letzlich "tot"
Das kann nur die Zahl für den Gesamtetat sein.
Der Lizenzspieleretat kann bei Berlin für Liga 2 allerhöchstens 15 Mio betragen,alles andre ist unrealistisch.
Normal wäre so 10-12 Mio,damit wäre man trotzdem noch vorne dabei in Liga 2