>

Marco72

3735

#
municadler schrieb:


wenn Fenin ( verletzungs pech lass ich mal jetzt aussen vor) am Ende einen Markwert von 4 MIo oder mehr hat war es ein guter Einkauf. wenn Caio noch auf das selbe käme auch..

wie schnell sich heutige Marktwerte verdoppeln können hat Özil gezeigt.

Das reicht nicht bei Fenin mit 4 Mio.
Wenn der mal anfängt zu treffen spielt der nimmer lang in Frankfurt ,bringt aber dann mit Sicherheit 6-8 Mio.
Bisher ist er eher noch ein Chancentod,aber er hat immer seine Chancen,Ihm fehlt nur noch die Abgeklärtheit beim Abschluss.
Wenn das noch kommt solange er in Frankfurt spielt wird sein Marktwert drastisch steigen.
#
sotirios005 schrieb:
Mehdi Topverdiener mit 2 Mio € und auf der Bank.
Stellt Euc mal vor:
Wenn Lincoln nicht eingeschlagen hätte: Uiih, da wäre hier nach der Fortschreibung der Bezüge-Liste was los gewesen!!
Da hat HB wohl Angst vor der eigene Courage bekommen...    

als aktiver Forumuser müsstest irgendwann eigentlich auch mal mitbekommen haben das Mehdi nichtmal 1 Mio kriegt...
#
wegen einem Libncoln dann gleich von Euro Legaue zu reden ist eh unseriöse.
Da hats schon noch andre Kaliber und viel Wunsch statt Wirklichkeit.
So einfach gehts dann auch nicht mal eben ein Lincoln holen und international spielen.
Wenns so wäre ,würde ein Lincoln noch von andern gejagd
#
So Aachen ist Seeberger los.

Achen hat neues Stadion,prima Fans,Chaos pur.
Genau richtig für Friedhelm..

Also Friedhelm mach et einfach  :neutral-face
#
MrBoccia schrieb:
Schlappekicker696 schrieb:
MrBoccia schrieb:
Schlappekicker696 schrieb:
Außergewöhnlich gute Fussballer haben nun mal ihren Preis.
der Satz hat jetzt genau was mit Lincoln zu tun?
Es soll Spieler geben, die deutlich den Untscherschied ausmachen und mit Ihren außergewöhnlichen Qualitäten die Mannschaft einen Schritt weiter nach vorne bringen können.........

Hätte, wenn und aber.........es geht auch ohne ihn weiter

Lincoln hat keine aussergewöhnlichen Qualitäten. Er ist gut, keine Frage, aber nicht mehr. Wäre er so aussergewöhnlich gut, müsste er jetzt kein halbes Jahr untätig rumsitzen, denn dann hätten die Vereine sich um ihn geprügelt.

aussergewöhliche Fähigkeiten hat er schon und ist ein echter Spielmacher.

Die Vereine schrecken eher davor zurück seine Persönlichkeit zu verpflichten statt seine Fähigkeiten.
#
EFC_NRW_Adler schrieb:


Wer austeilt, muss auch einstecken können.
Oder was hat z. B. Bruchhagen mit Russ und Ochs gemacht?
Skibbe`s Kritik ist berechtigt!


das hat immer 2 Seiten.

Wenn man so ein Transfer nicht vollends durchzieht hats dafür genauso  berechtigte und nachvollziehbare Gründe.
#
und ich erinner mich halt gern an Peter Briegel,Jürgen Kohler,Friedhelm Funkel ,Charly Körbel,Karl Heinz Förster,Dieter Eilts ....(Gattuso in seiner Bestform vor 2-3 Jahren)....die diese Ballkünstler von den Beinen holten
#
concordia-eagle schrieb:
[

Und für diesen notorischen Querulanten, der zumindest in seinen letzten beiden Bundesligajahren nun wirklich nichts gerissen hat, hätten wir Mannschaftsgefüge und Sparschwein schlachten sollen?

Ich finde nö und bin froh, dass dieser Kelch an uns vorbeigegangen ist. Last but not least, wieso wollte eigentlich kein(!) anderer Verein diese günstige Supergranate?

Na ja Lincoln würd ich auch nie im Leben verpflichten,aber Skibbe+Lincoln hat halt wohl irgendwie gepasst.
Skibbe hatte wohl da ein Händchen.

Es ist doch wohl eher das Nutzen/Risiko Verhältnis das dem Verein zu dem Preis nicht gepasst hat.

Lincoln war nunmal auch in Istanbul unter Skibbe nicht der Heilsbringer.Für Galatasaray Istanbul Verhältnisse Platz 6 in der Türkischen Liga trotz Lincoln ist eher schwach trotz aller Lobhudelei von Skibbe sind das nunmal die Fakten.

Von demher kann man auch nicht von ausgehen das es nun der Heilsbringer gewesen wäre die Eintracht entscheident nach vorne zu helfen.
Deswegen kann ich die Entscheidung von Seiten des Vereins schon nachvollziehen hier nicht soviel Geld auszugeben.
#
WuerzburgerAdler schrieb:
Marco72 schrieb:

Bei Standards aber sicherlich ne Waffe und gute Flanken schlägt er auch.
Hat halt so ein Schnippelfuss,aber ist ähnlich wie bei Caio,alleine das machts halt auch nicht.


Das ist halt immer so ne Sache. Manchmal hab ich den Eindruck: Hauptsache rennen, alles andere ist egal.
Steinhöfers Schnippelfuß kann genauso Spiele entscheiden wie Caios Geistesblitze oder Köhlers Dauergerenne. Das eine ist so gut und wichtig wie das andere. Doch "Künstler" haben schon immer eine schlechtere Presse als die braven Dauerrenner, deren Eifer höher eingeschätzt wird als die Genialität der anderen.
Warum eigentlich?

Steinhöfer hat auch einige Spiele (mit)entschieden.
Aber letzte Saison ist halt auch schwergefallen sich dadurch in den Vordergrund zu spielen,sondern war ja eher ein Überlebenskampf mehr oder weniger,aber von der Statistik Steinhöfer einer der Besten sozusagen.
Ne Alternative ist Steinhöfer sicherlich,aber bei der Konkurrenz momentan seh ich Ihn auch als Schnippelfuss nicht in den ersten 11.
Was dazukommt:die Mannschaft ist ja jetzt zur Zeit erfolgreicher ohne Ihn als mit....

Mit der Genialität weiss nicht.
Steinhöfer war ja auch eher einer wenn das Spiel gut gelaufen ist dann sein Beitrag geleistet hat.
Wenns nicht gelaufen ist,war er nicht präsent.

Ich denke in der Gesamtbeurteilung reicht es eben momentan nicht.
Aber ist ja auch noch jung,muss man nicht immer gleich wechseln wollen,sondern vielleicht durchbeissen(versuchen)
#
sotirios005 schrieb:
Na ja, ich fand schon, dass Steinhöfer letzte Saison zu den Leistungsträgern gehört hatte mit seinen Tor-Vorlagen.


Da gabs halt keine Alternativen.(ausser Mehdi),nun ist die Auswahl grösser und logisch das der eine oder andre unzufrieden ist.
Schliess mich da dem Vorredner an,ausm Spiel fand ich Steinhöfer nicht unbedingt den Kracher.

Bei Standards aber sicherlich ne Waffe und gute Flanken schlägt er auch.
Hat halt so ein Schnippelfuss,aber ist ähnlich wie bei Caio,alleine das machts halt auch nicht.
#
etienneone schrieb:


schlimmer finde ich da solche transfers wie eben der von mehdi, der schon in hamburg längst seinen zenit überschritten hatte und trotz publikumsliebling keiner in hamburg ihm ne träne nachweinte.

das problem bei HB sind nicht die leute DIE er geholt hat, sondern die, die er NICHT geholt hat.  

es geht ja auch nicht ums fehlerfreie arbeiten ,sondern um den Weg.
Fehlerfrei sind wir alle nicht.
Bayern kann es sich eben leisten inzwischen jedes Jahr 10-20 Mio ins Nirwana zu versenken und die Eintracht nicht.
Deswegen sind die in München noch lang nicht besser,sondern haben nur andre Voraussetzungen.

Es ist immer leicht gesagt hol den Lincoln.Und dann?
Kosten und Ertrag gegenübergestellt?Das muss der Verein dann verantworten und weder Skibbe noch Du!

Skibbe soll mit der Heulerei aufhören,er hat kein Grund dazu .
Es ist doch Skibbe so egal was die Eintracht letztendlich ins Risiko geht,aber dem Verein kann es nicht egal sein und den Fans sollte es schon 2 Mal nicht.


Die Eintracht zeichnet sich dadurch aus das sie ein jahrelang geduldigen Weg geht.
Wenn ein Trainer nun kommt und dies und jenes will na gut,aber ich hätte von Vereinsseite nicht anders gehandelt.
Viel mehr würde ich als Skibbe den Weg mitgehen und nicht das "nach mir die Sinnflut"-Motto anwenden,eben weil er bei der Eintracht Vorrausetzungen vorfindet,die nicht gleich zu einem Rausschmiss führen wenns mal nicht so läuft.
Für mich ist das ne egozentrische Aktion von Skibbe und völlig fehl am Platz und Ort!

Man muss sich nicht immer auf die Stufe der Masse stellen,aktuell Schalke 135 Mio oder so  in den Miesen.

Wenn die Eintracht wirklich ne Chance haben will geht sie den Weg weiter wie bisher und dem ist sich HB wohl auch bewusst,sonst hätte er hektisch auf Trainerwunsch Lincoln auch verpflichtet.
#
Schobberobber72 schrieb:
Marco72 schrieb:

Deswegen geht bei mir Skibbes Reaktion eher in sein "Heulsusen Image" ein.

Ich habe eher den Eindruck, als wolle er auf Teufel komm raus sein "Erfolgloser Trainer Image" loswerden. Wenn man seine Ausssagen zu dem Thema und seine jetzige Reaktion so sieht, scheint ihm das doch schwer zu schaffen zu machen.

Gefällt mir irgendwie nicht wirklich, die Entwicklung. Und damit meine ich nicht das Sportliche.  

kann auch sein,wobei das "Erfolglosen Image" wirklich nicht der Wahrheit entspricht und ich Ihn sowieso für ne gute Wahl gehalten hab.

Er hat immer gesagt beim Amtsantritt das Team ist nicht schlecht,wenn die Leistungsträger weitgehend gesund bleiben geht schon was ,dazu noch 2-3 Ergänzungen/Verstärkungen,dann passt das.

Franz ,Teber und Schwegler kamen.
Ein Stürmer konnte nicht verpflichtet werden weil das Geld alle war und wäre sicherlich ein Transfer gewesen weil man nicht wusste was mit Ama wird.

Die Langzeitverletzten Ama und Vasoski kamen nun gut zurück,Bajramovic kommt vielleicht auch nun voll zurück-der Zeh scheint zu halten.
Also eigentlich hat doch Skibbe nun gute Bedingungen.

Lincoln wäre sicherlich ne Verstärkung gewesen,die aber auch nicht alleine reicht um in die Euro League zu stürmen.
Nur der Verein muss ja auch schauen wie sich das Ganze dann refinanziert.
Dieses Risiko war wohl dem Verein mit HB und vielleicht auch Prökl zu hoch.

Aber zum jammern von Skibbe seh ich derzeit kein Grund,läuft doch recht gut bisher und kann aus dem Vollen schöpfen.
Die Bedingungen sind so gut wie lange nicht.
#
Bruno_P schrieb:

Sicher wird hier teilweise etwas viel reininterpretiert. Ich weiss aber nicht, ob  der Ausdruck "beleidigte Leberwurst" richtig beschreibt. Der Trainer ist doch letzten Endes der - wenn die gewünschten Erfolge ausbleiben - der den Kopf hinhalten muss. Und hier kommen m.E. einige Dinge zusammen, die dafür sprechen, daß aus Sicht Skibbes evtl zum Zeitpunkt der Vertragsunterschrift bestehende Vereinbarungen nicht realisiert werden (konnten).


Skibbe war über alle Sachverhalte informiert bei Amtsantritt,er wusste was Sache ist.
Klar ist der Trainer der Dumme wenns nicht läuft,aber man hat nun bei Skibbe vor keine überzogenen Anforderungen oder übermässig Druck gestellt.
Einstelliger Platz wird auch nicht erwartet von Vereinsseite.

Es ist doch eher so das Skibbe mehr will und auch mehr Geld ausgeben will.
Deswegen geht bei mir Skibbes Reaktion eher in sein "Heulsusen Image" ein.
Ist ja nun nicht so das Lincoln ein bei Amtsantritt geplanter Tranfer gewesen ist,sondern wäre jetzt ne nicht ganz billige Zugabe gewesen.
#
schlindwein75 schrieb:
Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag! Bitte lassen Sie sich nicht beirren und gehen Sie Ihren Weg mit unserer aller Eintracht so weiter wie bisher...! Sie sind das Beste was uns passieren konnte und ich hoffe Sie bleiben uns noch lange erhalten.    

so seh ich das auch ...zu diesem Mann schau ich einfach auf  :neutral-face
Herzlichen Glückwunsch  :neutral-face
#
Kraaha schrieb:
REWE, bekomme ich mit der fankarte nun auch 10% bei denen?

ja geht wohl heute etwas unter das man einer der grössten Handelskonzerne in Deutschland mit ins Boot geholt hat.
Eigentlich top...wenn man jetzt noch die genauen Zahlen wüsste  :neutral-face
#
Gran_Feudo schrieb:

Ja kriegen die den Hals nicht voll oder will er nicht, dass ihm das Weib auf der Tasche liegt, der alte Geizkragen?

Arbeit ist manchmal auch Hobby oder ne Aufgabe haben und nicht immer nur Belastung
#
Lincoln hätte eben 2 Jahre zusagen müssen dann wäre alles kein Problem gewesen .
Für 30 Spiele wäre der Aufwand einfach zu teuer um Lincoln dann wieder ablösefrei gehen zu lassen.
Von demher schon nachvollziehbar das HB am Ende zurückgezogen hat.
#
KurtMasur schrieb:
Marco72 schrieb:
Lincoln wäre schon ne Hausnummer gewesen.Gestandener Spieler auf internationalem Niveau.
Nach Skibbes Abgang in Istanbul eher mit enttäuschenden Leistungen unter Trainer Bülent Korkmaz und oft ausgewechselt worden,aber unter Skibbe hätte es sicher wieder funktioniert.
Es stimmt schon: grosse Chance vertan.
(Allerdings hätte man dadurch wohl den Etat überzogen)


Und genau das ist das Problem, ich versteh bloß nicht, wie man so eiskalt sein kann, wenn man schon kurz vor einer Einigung stand!Wir wollen mal nicht vergessen, Lincoln ist so gut wie vereinslos und auch nicht mehr der Jüngste, es lag also nicht nur an der Eintracht, sondern vielmehr an ihm selbst und seinen windigen Beratern!

ich würd Lincoln nie und nimmer verpflichten,zu grosses Risiko bei so einem Spieler,bzw. schwieriger Spieler.
Allerdings kommt Skibbe anscheinend gut mit Ihm zurecht.
Von demher wäre es sicher ein guter Transfer gewesen.
Aber vielleicht geht noch was im Winter-Transferfenster
#
municheagle schrieb:
Am Rande der Verhandlungen mit Lincoln hieß es, dass er auch verpflichtet werden soll, weil die Verantwortlichen nicht mehr so recht an einen Durchbruch von Caio glauben.


würd eher sagen sie glauben an den Durchbruch,aber auf Zeit...sozusagen dann wenn der Vertrag zu Ende geht
#
Lincoln wäre schon ne Hausnummer gewesen.Gestandener Spieler auf internationalem Niveau.
Nach Skibbes Abgang in Istanbul eher mit enttäuschenden Leistungen unter Trainer Bülent Korkmaz und oft ausgewechselt worden,aber unter Skibbe hätte es sicher wieder funktioniert.
Es stimmt schon: grosse Chance vertan.
(Allerdings hätte man dadurch wohl den Etat überzogen)