>

Marco72

3735

#
MrBoccia schrieb:
Ochs hat sich in seinen letzten 5 Spielen 2 Rote Karten abgeholt. Da ist ein Hinterfragen durchaus mal angebracht.

schon,aber gegen Bremen war er letzter Mann,nur deswegen rot für ein harmloses Foul und am Samstag geht das nachdem Fehlpass innerhalb von Bruchteilen von Sekunden vorsich ohne gross Zeit was zu überlegen,bzw. nur der Gedanke Foul um Gegenangriff zu unterbinden.
Denke wird ein wenig überbewertet ,für mich hat Ochs da grad nur Pech.
#
ist halt dumm gelaufen das sich Ehret verletzt hat.
Das Foul war richtig ,in der Situation musste er schon foulen.
Ob man dann so foulen muss oder ob er die Möglichkeit gehabt hätte einfach zu halten und gelb zu sehen-weiss nicht.

Brutal war das Foul auch nicht,das gibts Schlimmeres,aber rot in Ordnung.

Aber die Verletzung von Ehret wird ins Urteil reinlaufen,deswegen werden es auf jeden Fall 4 Spiele Sperre
#
Kadaj schrieb:

Als ob die Kölner Funkel einstellen würden...  

wenns brennt schon.
Da wos nach 10-17 Spieltagen so richtig brennt und die Abstiegsangst umhergeht,dort wird man Funkel als nächsten Trainer sehen
#
noch anzufügen ....natürlich war ich nicht dabei und geb nur weiter was so die Presse schreibt.
Aber ist halt geschrieben worden das es auch in Aachen nicht unbedingt die  Traumkombination war mit Hecking /Schmadke und der Erfolg doch einiges übertünchte.
Da kam dann auch zur Sprache das Hecking bei Aufstieg gefeiert wurde und nicht Schmadke,was dem nicht so schmeckte.

Meine persönliche Meinung ist das Kind  nicht so schnell nachdem 2.Spieltag die Notbremse gezogen hätte ,sondern das Schmadke dies forciert hat das Hecking hinwirft und auch mehr oder weniger auf diese Situation gewartet hat das der Trainer in einer schwachen Position ist.
#
Programmierer schrieb:
Marco72 schrieb:
bils schrieb:


Richtig, Schmadtke konnte damals in Aachen ja auch überhaupt nicht mit Hecking    

konnte er auch nicht,aber bei Erfolg muss mans ja laufen lassen.
Bei Aufstieg Aachen war Hecking der gefeierte Mann und Schmadke nicht,das passte dem erstmal garnicht...



Quelle?
Kaffeesatz oder Glaskugel?


Programmierer




weder noch ... Presse.
War doch drin das die Beiden sich ansich nicht unbedingt abkönnnen.
Schon beim Amtsantritt von Schmadke erwähnte Hecking freundlich umschrieben wie man mit Schmadke diskutieren könne...
Schmadke ist nicht ohne...
Danach ist man immer schlauer,aber schon bei Amtsantritt von Schmadke war schon spekuliert worden ob das nochmal gut geht mit den Beiden.
Kind hat Hecking immer den Rücken gestärkt so gut es gegangen ist,äghnlich wie HB und Funkel oder Ernst und Koller.
Aber Schmadke ist da nicht so,das wird auch der nächste Trainer merken wenns nicht so rund läuft
#
realdeal schrieb:
Das Thema Köhler und Meier wird sich von selbst regeln. Wenn sie gute Leistungen bringen sollen sie bleiben. Aber gegen den Club habe ich von beiden wieder wie fast immer, den selben Mist gesehen.
Wenn sie gehen, dann kommen andere Spieler genauso wie für Fink Schwegler gekommen ist.


ja und für die kommen dann die Spieler,die Eintracht zur "Meisterschaft" bomben,so wie Teber und Schwegler  

P.S.
@Heintz Gründel was ist mit Dir den plötzlich los.
Wirkst voll verändert ...und irgebndwie fremd
#
bils schrieb:


Richtig, Schmadtke konnte damals in Aachen ja auch überhaupt nicht mit Hecking    

konnte er auch nicht,aber bei Erfolg muss mans ja laufen lassen.
Bei Aufstieg Aachen war Hecking der gefeierte Mann und Schmadke nicht,das passte dem erstmal garnicht...
#
pytheas schrieb:
ich bin mir ziemlich sicher, dass funkel zu hannover geht, jedenfalls werden sie 100% bei ihm nachfragen. die situation in hannover ist doch so ähnlich wie bei uns, die fans sind unzufrieden, die vereinsführung würde jedoch gerne weiter mit ihm arbeiten. jetzt geschieht dort genau das selbe wie bei uns, hecking gibt auf um "den druck von der mannschaft zu nehmen". kind wird aber genauso wie bruchhagen jemanden suchen, der dort weitermacht wo der alte trainer aufgehört hat. er wird also jemanden suchen, der hecking ähnlich ist.

die frage ist eigentlich nur ob funkel das angebot annimmt. ich denke er möchte sich im verbessern und hannover ist im vergleich zu uns nur eine minimale verbesserung.

Kind vielleicht,aber nicht Schmadke.
Der ist doch eh son richtiger Totengräber.Für mich ist da gleich mal Hecking über Schmadke gestolpert und eher nicht über Kind.
Wobei natürlich Hecking bei den Fans auch kein Kredit mehr hatte.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:
So sehr ich Funkel schätze, aber Hannover wird ihn nicht wollen, weil er Hecking als zu ähnlich gilt. .

Das stimmt .
Man sagte auch die Brüder im Geiste oder so über die Beiden.
Zu diesem frühen Stadium der Saison glaub ich das auch nicht.
Hannover wäre in Frage gekommen bei z.B. Platz 17 nach 9 Spieltagen oder so,aber nach 2 Spieltagen eher unwahrscheinlich
#
Grauer_Adler schrieb:

Die Referenz aus höheren Regionen? Außerhalb der Stadtgrenzen Frankfurts war man sich nicht nur in der öffentlichen, sondern auch der veröffentlichten Meinung dahingehend mehr als einig, dass FF einen hervorragenden Job gemacht hat und sicherlich zur Elite der BL-Trainer gehört. Wenn er noch ein wenig wartet, kriegt er schon den adäquaten Posten, und das hat er sich nach 5 Jahren in Frankfurt redlich verdient.

für mich ist er auch einer der "Übertrainer",aber in seiner Kategorie,in der er bisher tätig war.
Und das ist somit auch der Markt von FF,da wird er immer Angebote kriegen.

Ne Reputation für die Top 5 oder so ist halt nicht vorhanden,deswegen wird diese Chance wohl eher nicht kommen und müsste schon wie gesagt ein Coup landen wie es z.B. 2007/08 nicht unmöglich war,dann hat man diese Reputation wie Veh z.B. plötzlich auch und findet auch ein gewisser Imagewandel statt.

Nun ist auch Hannover frei,aber da favorisiere ich Slomka,da man nach 2 Spieltagen noch nicht von akuter Abstiegsnot in Hannover sprechen kann.
#
JJ_79 schrieb:
Ich glaub nicht, dass es mehr wird als ein guter 2. Ligist oder ein schwächerer 1. Ligist alla Bochum, alles andere würde mich überraschen(vielleicht BMG wenn Frontzek versagt, aber selbst da bin ich skeptisch). Oder glaubst Du, dass ihn die Bayern holen würden wenn das Projekt "Tulpengeneral" nicht funktioniert, wohl eher nicht.

Das ist ja klar weil FF die Referenz aus höheren Regionen fehlt.
Es wird immer Krisenmanager oder Aufstiegstrainer bleiben,solange mal nicht ein Überraschungscoup mit PLatz 5 gelingt.

Aber er muss nimmer alles annehmen,das ist denk ich vorbei,deswegen wirds auch kaum der KSC werden.
#
ne Auszeit zum Kraft tanken nach 5 Jahren von FF war durchaus vernünftig,dann läufts danach auch wieder besser...

Bielefeld und Lautern hätte er unterschreiben können und tat es nicht.

Gladbach wars zwischen Ihm und Frontzeck und Frontzeck hat den Vortritt bekommen.

In Köln stand er nicht wirklich zur Debatte.

Bleiben die üblichen verdächtigen Vereine,die schnell in der neuen Saison Trainer entlassen.
Jetzt KSC,dann Hannover,Bochum...
Irgendwo wird man FF im Herbst wieder im Amt sehen.
#
ne Friedhelm bitte nicht nach Karlsruhe.
Chaos bei den Transfers über den Sommer,kein Geld,mit dem Stadionneubbau werden die sich auch nicht einig,Dohmen ist auch nicht grad der Hit....
Das kann man bleiben lassen....Becker war da jetzt auch nur das Bauernopfer für Fehler des Managements.

ansonsten heute nichts Aufregendes in der Presse.
#
Fair_mann schrieb:
Was ja schön aber eigentlich auch traurig ist, ist die Tatsache, dass die Helden des Aufstieges von damals und kurz danach , Oka, Ochs, Meier, Köhler, Ama,Chris, Vasovski,Spycher, Russ immer noch erste Wahl sind.    

Wieso traurig,find sowas sensationell.
Die höchste Personalkontinuität der Bundesliga.

Aus dem Gros ist ne gestandene Buli Mannschaft geworden,wer kannte davor schon Ochs,Meier,Russ,Köhler...
Ich würd das nicht immer auf die Transferpolitik schieben,sondern die müssen eben erstmal an diesen vorbeikommen.
Aus den Nobodys von damals wurden gestandene Bundesligaspieler,die dem Verein ermöglichten den Fahrstuhl zu verlassen und sich zu etablieren.

Das sind natürlich alles nicht die Überspieler,aber die kriegt man für 2-3 Mio pro Transfer eh nicht oder nur mit viel Glück
#
Köln kann ansich nur eines denken für den Samstag,die stehen mächtig unter Druck schon und "müssen" gewinnen.
Gross was andres werden sie nicht denken.
#
Ansonsten heute der Artikel der FAZ.
Bei dieser Konkurrenz momentan sitzen auch gute Spieler auf der Bank.

-Bellaid o.k.,muss er vielleicht gehen .
-Libero auf der Bank auch nicht sehr verwunderlich,ist eher Joker und Stürmer Nummer 3,das war ansich klar.

-Steinhöfer fand ich trotz der vielen Vorlagen nie besonders gut und sehe ich bisher eher als Ergänzungsspieler wenn der Rest fit ist.

-Korkmaz wird noch genug Chancen bekommen,abgeschoben wird der sicher nicht.

Letzte Saison fehlten auch die Alternativen,ist klar das sich diese Saison der eine oder andre auf der Bank oder Tribüne wiederfindet
#
sCarecrow schrieb:


Zudem haben die Kölner -zumindest in der zweiten HZ- in Dortmund wie ein Absteiger gespielt.
Hinten eingeigelt, 2 Konter gefahren, das wars.

Also man könnte es allenfalls als "wechselhaft" bezeichnen, was die Kölner bisher dargeboten haben!

Die Kölner hatten im 1.Spiel auch diverse Ausfälle.
Im 2.Spiel dann fast komplett und dieses Spiel gegen Wolfsburg war schon packend,hat richtig Spass gemacht.

Ich bin echt gespannt auf Samstag,kann wieder ein richtig gutes Spiel werden und völlig offen.

Gladbach als weiteres Team auf Augenhöhe beeindruckt mich Arango
Weiss nicht wie die den bekommen haben,aber ansich viel zu gut für diesen Verein,der könnte auch Top 5-7 spielen.
Auf dieses Duell bin dann auch sehr gespannt
#
travoltino schrieb:
Ich würde sogar noch einen Schritt weitergehen und behaupten, das wir dieses Spiel in der vergangenen Saison mit Sicherheit noch verloren hätten.

 


seh ich nicht so weil es ein andres Spiel geworden wäre.
Auffällig war letztes Jahr das man zum Ende hin oft zulegen konnte durch ne recht abwartende Spielweise,nun gibt man Gas bis die Puste weg ist.

Auch denk ich nicht das die Nürnberger so hätten auftrumpfen können und sich schwerer getan hätten.
Das liegt an der unterschiedlichen Philosophie der Trainer.
Funkels Philosophie war den Gegner aufs eigene Niveau möglichst runterzuholen und es so dem Gegner schwer zu machen zu Torchancen zu kommen.
So hörte man doch letztes Jahr zigmal wie schwach der Gegner ansich war.

Skibbe dagegen versucht mit einer offensiveren Ausrichtung das Niveau zu heben und auch mit Spitzenteams mitzuspielen.
Daher kommen solche Löcher wie am Samstag häufiger vor wenn die Räder nicht ineinander greifen.
#
monk schrieb:

Und die Stimmung hat in der zweiten Halbzeit bestens zum Spiel gepasst...

was ich halt nicht so ganz verstehen kann.
Die 5000 Nürnberger waren da lauter.
Das Frankfurter Publikum ist einfach zu kritisch,denn insgesamt war das ne ansehnliche Bundesligapartie und beide Teams haben dazu beigetragen so gut sie konnten.
So einfach wie gegen Bremen gehts halt nicht jede Woche,dafür waren sich beide Teams heute von der Leistung und auch von der Spielanlage zu ähnlich.

Man sagt da schnell ist ja nur ein Aufsteiger und muss man weghauen,aber man weiss ja wie das ist mit den Aufsteigern.
Nürnberg war heute ein starker Gegner in dieser Form,noch getragen von Aufstiegseuphorie.
Auch Freiburg und Mainz spielen bisher gut.
Im Laufe der Saison trennt sich dann die Spreu vom Weizen,im Moment sind fast alle Bulipartien recht ansehnlich.
#
Ich fand das ein gutes Spiel von beiden Teams heute,ziemlich am Limit von Beiden würd ich sagen.
1:1 spiegelt auch das Kräfteverhältnis .
Ganz gutes Bundesligaspiel.