Marco72
3741
Auszug darf ich ja drucken:
Sport-Bild:
Kommen Wir zu caio,der trotz seines Tores in KA zum 1:0 als Problemfall gilt.Wie kann es sein ,das er Anfang Januar einen Körperfett-Anteil von über 14% hatte ,also ein dramatisch schlechten Wert?
FF:
Klar sind solche Ergebnisse enttäuschend und dürfen nicht sein.Klar war ich zwischendurch schon frustriert,weil es mit Ihm bislang nicht so geklappt hat.Aber ich habe Caio noch lange nicht abgechrieben.Ich habe niemals darüber nachgedacht,den Jungen rauszuschmeissen oder wieder loswerden zu wollen.Er muss wollen,er muss Iniative zeigen,dann spielt er.Ich glaube fest daran,das er uns weiter helfen kann.
Sport-Bild:
Kommen Wir zu caio,der trotz seines Tores in KA zum 1:0 als Problemfall gilt.Wie kann es sein ,das er Anfang Januar einen Körperfett-Anteil von über 14% hatte ,also ein dramatisch schlechten Wert?
FF:
Klar sind solche Ergebnisse enttäuschend und dürfen nicht sein.Klar war ich zwischendurch schon frustriert,weil es mit Ihm bislang nicht so geklappt hat.Aber ich habe Caio noch lange nicht abgechrieben.Ich habe niemals darüber nachgedacht,den Jungen rauszuschmeissen oder wieder loswerden zu wollen.Er muss wollen,er muss Iniative zeigen,dann spielt er.Ich glaube fest daran,das er uns weiter helfen kann.
takeshi schrieb:
Funkel hatte zuletzt genügend Gelegenheiten, unserem "Sorgenkind" auch öffentlich mal demonstrativ den Rücken zu stärken, gerade weil sein Formkurve langsam nach oben zeigt. .
Hat er doch im Sport-Bild Interview gemacht.
Funkel glaub ja an Caio,aber wohl eher für die Zukunft
Freidenker schrieb:
1. Caio ist schlanker, fitter und spritziger denn je
2. Caio hat bei den letzten Auftritten versucht keinen Ball aufzugeben, hat einige Zweikämpfe gewonnen. Grätschen hab ich von Meier glaube ich bisher 3 Stück gesehen
3. Caios beste Trainingswoche
4. Bester Spieler gegen KA, die Offensivabteilung ist verletzt/nicht in Form
Welchen Grund gibt es also noch, ihn nicht aufzustellen? Deswegen wird er heute auch auflaufen.
weils immernoch viel zu wenig ist.
Fitter denn je bei Caio hat nicht viel zu sagen.
Vielleicht spielt er ja tatsächlich heute von Beginn,dann wird er halt untergehen.
Kommt er nach 70 Minuten und geht unter wirds halt wieder wie bei WOB heissen war eh schon rum das Spiel etc.
...anstatt mal bissl Realität walten zu lasen.
Eine Schwalbe macht noch lang kein Sommer
Aceton-Adler schrieb:
Alter was ist nur mit dir los???
Ja und ich frag mich was hier mit manchem los ist,wie man ein Caio so dermassen überbewertert,so wie er sich präsentiert.
Kann da nur den Kopf schütteln.
Wenn Caio soweit ist wird er Stammspieler,dieser Zeitpunkt wird irgendwann sein oder nie.
Aber momentan versteh ich wirklich nicht wie man Caio hier zum Messias macht
Basaltkopp schrieb:
Ich würde Caio wirklich ganz einfach nur gerne mal 5 Spiele von Anfang an sehen. Wenn der jedesmal total versagt, soll Funkel ihn meinetwegen immer in der HZ auswechseln und dann zum Saisonende verkaufen. Aber einfach mal spielen lassen!
er spielt doch,hat auch gegen Bochum und Hannover,Cottbus gespielt.
Wo fällt er denn da grossartig auf.
Wenn der Gegner vielleicht dann am Boden liegt und Platz da ist.
Für die elementaren Mängel,die Caio immernoch hat reichen 10 Minuten,das weiss man das er nicht in dieser Verfassung der Heilsbringer der Eintracht sein wird,geschweige denn der Spielmacher.
Gegen KSC ist er mit dem Tor aufgefallen,aber sonst auch nicht sonderlich.
Das alleine sagt doch schon einiges aus.
Er wird vielleicht auch heute spielen und noch eher gegen Bielefeld,aber für die Möglichkeiten ,die Caio hat,ist mir das alles noch viel zu wenig und deswegen ist er auch zurecht kein Stammspieler
JoeSkeleton schrieb:
ich erlaub mir eigentlich garkein Urteil,weil ich es nicht kann.Und wer ausser Funkel könnte das,aber da hab ich n paar Seiten vorher schon meine Meinung geäussert.Du sprichst ihm ja so einiges ab,was man eigentlich nur kann wenn man ihn über einen längeren Zeitraum intesiv beobachtet.Du meinst Funkel macht alles richtig,ich bezweifel das.Aber nicht nur in Bezug auf Caio,wenn ich mir Patrick Ochs anguck,der wäre unter anderen Bediengungen sicher schon in der National-Elf,da wird einiges verschenkt an Potential.Ist kein "Fakt",nur meine Meinung.
ich würd Dir mal empfehlen ein paar Buli-Spiele aufzunehmen auf Video und DVD und dann mal die Augustos,Hajnals,Diegos usw. anzuschauen und direkt danach Caio.
dann wird Dir der Unterschied sehr schnell auffallen.
Und das sind dann eben Fakten und keine Meinungen!
JoeSkeleton schrieb:
Hab ich auch schon versucht,dem lieben Marco ne Antwort zu entlocken.Hat nicht geklappt.Er weiss ja auch soviel in Bezug auf Caio`s BuLi tauglichkeit,nur woher er das alles nimmt,das hat er bis jetzt für sich behalten.
Nach 5 Jahren Übungsleitung bei der Eintracht ist es wohl das Mindeste das man ein System erkennen möchte,ne Handschrift,irgendwas was auch halbwegs funktioniert.Und da ist leider nicht viel.Aber Marco und n paar andere sind eben der Meinung das es nicht Funkels Verdienst ist wo wir stehen,sondern der "Verdienst" der Mannschaft.Nicht vergessen,Funkel würde Bayern zum Meistere machen,da kann es nur an der Mannschaft liegen (Jungs,ich liebe euch trotzdem)....
glaub wir sind hier im Caio Thread und nicht im Funkel Thread.
JoeSkeleton schrieb:
irgendwie magste mir net antworten,gell...möcht gern wissen woher du das alles weisst? Im Prinzip kann das keiner beurteilen der ihn nicht selber trainiert,und selbst dann ist es doch sehr abhängig davon was ich von einem Spieler erwarte,welche Art von Training ich bevorzuge ( die Berichte, die wib verfasst sind ja alles andere als spannend.Immer die selbe Leier) und welche Veranlagung der Spieler hat.Und das mit den "schwächeren" Gegnern,oder wie es so unschön heisst,Gegner auf Augenhöhe,da wird die Luft langsam auch ziemlich dünn.Reicht ja nicht mal um gegen den KSC spielerisch halbwegs dagegen zu halten.Und da war`s individuelle Klasse die den Auschlag gegeben hat.
muss ich doch nur zugucken und mit andern Teams vergleichen.
Deswegen versteh ich sowieso nicht wie man Caio so hochloben kann.
plattfuss79 schrieb:
was genau fehlt ihm denn?
viel zu behäbig,keine Dynamik,keine Schnelligkeit,das taktische Verhalten und Zweikampfverhalten will ich garnicht beurteilen,das weiss der Trainer besser.
Was nutzt es mir denn wenn ich 3 Übersteiger vor dem Gegner mache und nicht vorbeikomme.
Ich denke Ihr seid da alle bissl verblendet durch das Tor in Karlsruhe.
Kein andrer Bundesligist würde Caio derzeit umsonst wollen,denen wäre das Gehalt schon zu teuer.
Die Buli ist auf athletisch sehr hohem Niveau,wie auch die andern besseren Ligen,England noch mehr.
Mit spielerischen Mitteln alleine geht da garnichts.
Heute gibts eh nur ne Minimalchance das Spiel zu gewinnen mit dem was auflaufen wird.
Lib fällt sicher aus,dann vielleicht noch Fenin und dann soll ich mir auch noch geben wie Caio über den Platz schleicht.
Ne danke.
Lieber Edeljoker und je nach Spielstand nach 60-70 Minuten einwechseln.
Da sind die andern dann schon ne Stunde über den Platz gehechelt und fallen die Unterschiede nimmer so auf.
Da kann Caio dann hilfreich sein und denke hier hat er momentan die beste Rolle ,die die Mannschaft am ehesten was bringt.
So ähnlich wirds auch Funkel sehen und würde mich doch sehr überraschen wenn Caio von Beginn aufläuft,aber das hab ich auch schon direkt nach dem KSC Spiel gesagt.
Zumindest im Mittelfeld wird er sicher heute nicht von beginn spielen.
eaglekneewel schrieb:
Wenn Caio nach jetzt über einem Jahr nicht der richtige Mann ist um unserer Mannschaft spielerische Impulse zu geben (gege wen auch immer) wieso? Hat man dann diesen Spiler geholt. Auserdem auf der Auswechselbank ist noch kein Spieler besser geworden. Caio braucht Spielpraxis (Spieler wie Meier und Köhler hatten genug Möglichkeiten zu zeigen das sie was können und spielen die meiste Zeit schlecht).Marco72 schrieb:eaglekneewel schrieb:
Du wirst es nicht glauben ich bin sehr bescheiden . Ich möchte eine Mannschaft sehen die Strukturiert nach vorne spielt (kein Hurrastil) und in der Lage ist jeden Gegner Paroli zu bieten. ( zur Erinnerung wir haben gegen keine Mannschaft die über uns steht gewonnen).
ja eben :um Paroli zu bieten ist Caio heute der falsche Mann
es sind die elementaren Dinge,die Caio nach über 1 Jahr immernoch fehlen.
Die mögen sich verbessert haben,aber das ist maximal ausreichend gegen schwächere Gegner
ditomaSGE schrieb:
Okay, welcher Spieler genügt dann den Ansprüchen gegen Jones antreten zu dürfen oder sollen wir gleich die Punkte per Post nach Gelsenkirchen schicken?
Caio hatte allen Aussagen nach die beste Trainingswoche seit er in Frankfurt ist.
Ich würde Caio gegen Jones stellen. Caio weiß, dass dies seine Chance ist und müßte eben mal den ***** hoch kriegen. Vielleicht würde er in so einem Duell auch mal aus sich raus gehen. Ich traue ihm gegen Jones mehr zu als Meier.
was nützt mir denn ne Trainingswoche wenn er halt immer noch keine rechte Athletik etc. besitzt.
Caio ist derzeit wie ein verblasstes Auslaufmodell Ronaldinho,wohkgemerkt derzeit.
Aber ein Ronaldinho in seiner besten Zeit hat genau das verkörpert was Caio fehlt.Und nur so war ein Ronaldiho wirklich wertvoll für ne Mannschaft(mal abgesehn von Standarts).
Es reicht nicht nur ein guter Fussballer zu sein,da muss viel,viel mehr kommen.
Man kann alle gegen Jones stellen,nur Caio nicht
Maggo schrieb:Brady schrieb:eaglekneewel schrieb:
Wenn man so mit der teuersten Investition des Vereins umgeht und dann die Ergebnisse nicht abliefert, sollte man endlich einsehen das FF nicht in der Lage ist gehobenen Ansprüchen gerecht zu werden.
Was sind den gehobene Ansprüche?
Funkel wird ja nicht mal seinen eigenen sehr niedrigen Ansprüchen nicht gerecht. Wo ist denn die fußballerische Verbesserung? Was hat denn das Defensiv-Training in der Winterpause gebracht? Wo sind denn die Laufwege in der Offensive? Ziel war außerdem möglichst so gut abzuschneiden wie in der Vorsaisonn (Platz 8-12). Das ist das einzige Zeil, was er schaffen könnte. Funkel ist einfach ein Magier!
sprich:die Mannschaft ist einfach zu schlecht für gehobene Ansprüche,ohne ein paar Spieler ,die ständig fehlen sowieso.
eaglekneewel schrieb:
Du wirst es nicht glauben ich bin sehr bescheiden . Ich möchte eine Mannschaft sehen die Strukturiert nach vorne spielt (kein Hurrastil) und in der Lage ist jeden Gegner Paroli zu bieten. ( zur Erinnerung wir haben gegen keine Mannschaft die über uns steht gewonnen).
ja eben :um Paroli zu bieten ist Caio heute der falsche Mann
Maggo schrieb:Marco72 schrieb:Maggo schrieb:
Also diese Aussage über Caio ist nur verzeihlich, wenn Funkel ihn in der Anfangself bringt. Sonst ist es vereinsschädigend. Man kann doch einen Spieler, der gerade ein Erfolgserlebnis hatte nicht einfach öffentlich schlecht machen: "Gegen den Gegenspieler hast du eh keine Chance."
manchmal muss man ein Spieler auch schützen,man tut Caio selber den wenigsten Gefallen gegen dieses Schalker Mittelfeld von Anfang an zu bringen.
Das wäre das selbe,als wenn ich mit 10 Mann spiele.
Deswegen hoffe ich das Caio nicht spielt und maximal ab Mitte der 2.Hälfte kommt.
Manchmal kann ich einfach nicht glauben, dass du das ernst meinst. Einen Spieler schützen, indem man ihn nicht aufstellt. Also das kann doch kein Argument sein. Entweder er kann der Mannschaft helfen oder nicht. Wenn sich im Spiel herausstellt, dass er an Jones nicht vobeikommt, dann weiß Caio wenigstens, woran er arbeiten muss. Aber ganz ehrlich: Ob Jones mit einem Spieler wie Caio so gut zurecht kommt, das weiß ich nicht.
Aber ich weiß jetzt schon, dass Caio gegen Bayern spielt. Denn gegen solche Techniker wie Ze Roberto kommt man ja mit Kämpfern nicht weit, gelle?
wenn Caio heute von Beginn spielt ist er nach 30 Minuten fertig mit der Welt .
Höchststrafe nach 25 Minuten auswechseln wäre dann noch ne Option,deswegen lieber schützen und erstmal draussen lassen.
eaglekneewel schrieb:
Wenn man so mit der teuersten Investition des Vereins umgeht und dann die Ergebnisse nicht abliefert, sollte man endlich einsehen das FF nicht in der Lage ist gehobenen Ansprüchen gerecht zu werden.
Caio genügt höchstens den Ansprüchen nicht-bisher oder kann auch sagen wenn man nach diesem Caio schreit sind die Ansprüche in Frankfurt nicht grad hoch.
Klar kann man Ihn heute verheizen von Beginn gegen Schalke,tut man aber weder Ihm ,noch der Mannschaft,noch dem Verein ein Gefallen.
Ne gute Technik berechtigt noch lange nicht ein Stammspieler zu sein.
Und der Rest ist einfach noch zu schlecht und kaum tauglich für die Buli.
Oder sagen Wir mal so:für Schalke reicht das auf keinen Fall um zu beginnen.
ditomaSGE schrieb:Marco72 schrieb:illmatti schrieb:
Funkel kann nicht mit ihm, will nicht mit ihm und wird nie mit ihm zu recht kommen und/oder auf ihn bauen. Wo genau sein Problem liegt, werden wir wohl nicht erfahren. Schade für Caio!
ne schade für den Verein das Caio einfach zu schlecht ist um gegen Schalke zu beginnen.
Aber es wäre lächerlich Ihn von Anfang zu bringen heute.
Deswegen spielt er auch vorwiegend gegen schwächere Gegner bisher.
Wieso wäre es lächerlich?
weil Ihm seine fussballerische Klasse heute auch nichts bringt.
Der Rest von Ihm ist nach wie vor unterdurchschnittlich und gegen Schalke sowieso.
Dem wird da ruck zuck der Schneit abgekauft.
Deswegen würd ich wie angesprochen lieber auf ein Joker-Caio setzen zu fortschreitender Spieldauer wenn die Herren auf dem Platz nimmer ganz so frisch snd.
Da seh ich mehr Chancen für ein Caio,der der Mannschaft weiterhilft.
es ist halt so,kanns auch nicht ändern