Marianne_von_Sydow

Also ich muss ja mal anmerken: Auf den Bildern der Testspiele sehen die neuen Trikots wirklich ganz vorzüglich aus. Ich bin recht angetan!

1amanatidis8 schrieb:

sternschuppen schrieb:

Adler-Fan79 schrieb:
Es gibt hier viele Leute, die über Russ und Ochs schimpfen und sie als Söldner betitulieren! Man muss aber mal bedenken, dass uns die Transfers, der Beiden, 6 Mio. Euros in die Kasse gespült haben! Und dass, obwohl Ochs hätte ablösefrei gehen können! Gegen eine Rückkehr von Ochs oder Russ hätte ich nix, aber wenn, dann Ochs als RV und nichtmehr als RM!

Lass die beiden sich mal in ruhe weiter entwickeln und vorallem fernab jeglicher realität träumen.

"wenn du weisst, dass du immer spielst, ...

...und von dem annern gibts genau so lustige interviews.
Die suche erspar ich mir allerdings...

Und wenn er die Aussage inzwischen bereut? Keiner ist Unfehlbar, klar das bei Profis jedes Wort auf die Goldwaage gelegt wird aber ich denke inzwischen das man eine 2te Chance geben sollte. Egal ob Russ oder Ochs. Wobei Ochs aber dann nur noch als RM

100% agree

neuehaaner schrieb:
Gude,

Nach der Horror-Vorstellung eines Tauschs von Tzavellas gegen Wolf habe ich mir den Kader von Monaco mal genauer angesehen und mir ist dabei Nacer Barazite aufgefallen. War vor 1-2 Jahren ein Top-Talent aus der Arsenal-Schule und hat den Sprung noch nicht so 100% geschafft. Dürfte als Holländer, der vor kurzem noch in Österreich gespielt hat auch passabel deutsch sprechen. Bei Monaco spielt er nur sporadisch und liebäugelt momentan mit einem Wechsel zu RB Salzburg.

Einen Tausch Tzavellas-Barazite klingt zumindest in meinen Augen schon deutlich angenehmer, als die Geschichte mit Wolf. Und Monaco dürfte da auch nicht allzusehr abgeneigt sein. Ggf. lassen sich noch gegenseitige Erfolgszahlungen, etc. in das Konstrukt einbinden.

MfG, Neuehaaner

Zur Abwechslung mal wieder ein guter Vorschlag in diesem Thread - wäre aus meiner Sicht in jedem Falle einen Versuch wert. Wobei ich gegen Wolf auch nichts hätte.

vonNachtmahr1982 schrieb:
Och meine Güte, nu pissen sich die von Licher aber ins Höschen.

Die stört vermutlich mehr das ihnen jetzt der Ausschank im Stadion fehlt anstatt das ihr Name irgendwo im Stadion hängt. Und das Angebot von Krombacher wurde denen bestimmt auch unterbreitet als es stand. Wenn se da net mithalten können.... pech gehabt.

Mir tut es schon leid, denn eigentlich finde ich es schön, wenn mehr oder weniger regionale Firmen als Sponsoren auftreten, so sie dies können. Jede Entwicklung in die andere Richtung ist ein Schritt in Richtung Beliebigkeit, das ist ja bekannt und wird hier ja auch immer kritisiert in anderen Kontexten.
Mich verstört, das manche "Nutzer" hier immer wahlweise marktradikal argumentieren oder Herz und Identifikation etc. einfordern - so wie es ihnen gerade passt. Das Beides nicht gleichzeitig zu haben ist, sollte doch jedem klar sein, der vielleicht mal weiter denkt als nur für den Moment.

Ich glaube im übrigen, dass HB das ähnlich sieht und sich daher die Entscheidung insgesamt nicht leicht gemacht hat.
In Abwägung der Vor- und Nachteile wird er wohl die richtige Entscheidung getroffen haben.

Libero1975™ schrieb:

Marianne_von_Sydow schrieb:
Ich fänd's ja schön, wenn Krombacher bei Gelegenheit seinen Schriftzug/Logo modernisiert, bevor er/es auf's Trikot kommt. Sieht schon ein bisschen altbacken aus - zumindest mit dem weißen Rand....

Genau, die ändern ihr überaus bekanntes Logo, mit einem riesigen "Brand Value" nur für das Sponsoring bei der Eintracht  

Genau das habe ich erwartet  


:neutral-face

WurstBlinker schrieb:
mein Favorit  

Gefällt mir nicht so, sieht aus wie eine Pinzette oder wie angespitzte Ess-Stäbchen - was soll das denn sein? Streifen allez!

Ich fänd's ja schön, wenn Krombacher bei Gelegenheit seinen Schriftzug/Logo modernisiert, bevor er/es auf's Trikot kommt. Sieht schon ein bisschen altbacken aus - zumindest mit dem weißen Rand....

Lanig ist kein Schlechter, fragt sich, ob wir auf seiner Position jemanden brauchen.
Ich meine mich zu erinnern, dass er mir in der vergangenen Spielzeit, so ich denn mal was von Köln gesehen habe, teilweise sogar positiv aufgefallen ist (unter den Blinden, wohlgemerkt, ist der einäufgige bekanntlich König). Finde diese Beleidigungsorgie hier daher latent übertrieben.

tutzt schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Marianne_von_Sydow schrieb:
was hat der mann für ein politikverständnis...

Hm? Ich fand, das war der erste CDU-Politiker, der sich nach einer Niederlage sofort hinstellt, zurücktritt und sagt, es war seine Schuld und dem Gegner gratuliert.

Habe ich bei der CDU noch nie erlebt. Dafür wenigstens meinen Respekt.

Seh ich auch so. War fast geschockt, dass nicht das übliche blabla kommt. Das war SEINE klare Niederlage und das hat er unumwunden zugegeben und sofort Konsequenzen gezogen. Dafür meinen uneingeschränkten Respekt.

Wie es sonst läuft zeigt ja gerade der Altmaier, was für ein jämmerliches Gewinsel und Gewinde.  

Zumindest offiziell haben wir aber eine Parteiendemokratie und laut Artikel 21 des GG "wirken (die Parteien) bei der politischen Willensbildung des Volkes mit. Ihre Gründung ist frei. Ihre innere Ordnung muß demokratischen Grundsätzen entsprechen." Das heißt, die Themen und die Positionen der Partei sollten "von unten" wachsen und nicht nach dem Vorbild des "demokratischen Zentralismus" von oben diktiert werden. Natürlich ist es de facto anders, in diesem Punkt ist die repräsentative Demokratie immer latent schizophren (z.B. auch in der Frage des Fraktionszwanges). Aber zu sagen, ER habe die Themen gesetzt, ER habe die Positionen bestimmt, ER müsse die Verantwortung übernehmen zeugt doch von einem latent monarchischem Politikverständ- und einem narzisstischen Selbstverhältnis.

Letztlich ist es aber vermutlich noch banaler: Röttgen hatte garkein Interesse daran, die CDU in der NRW-Opposition zu führen, insofern konnte er einen Harakiri-Wahlkampf führen, der jetzt schief gelaufen ist, da kann er wenigstens in der Niederlage "Haltung" beweisen (mit den selben Phrasen trotz allem) und das mit seinem eigentlichen Interesse noch verbinden.

Was hier Politik genannt wird, ist eigentlich Verwaltung + Bunte-tauglicher Boulevard nach dem Muster Soap Opera.

was hat der mann für ein politikverständnis...

1. ist die "europapolitik" von merkel schuld
2. wird er sich freuen, dass er zurücktreten kann

horstihorsti1 schrieb:
CDU bei 26 %

kann Röttgen ja guten gewissens abtreten

mdslkttr schrieb:
Wenn ich mir das so anschaue!
Alle Spieler entweder Handys in der Hand oder die Hände in den Taschen!

Man man man!

Man hätte diese "Feier" einfach lassen sollen, Bruchhagen hatte mal wieder Recht. Das ist ja eine grausige Stimmung gewesen. Nicht zuletzt wegen der Pyros und des Rauchs. Es nervt einfach.

Es ist schon ein bisschen eklig, wie bei den Kult-Dortmundern der ganze Kram von der Sportschau so abgefeiert wird, den bei uns in Aachen die Chaoten vor 2 Wochen "angerichtet" haben.

bei HR-Online sind immer alle "im Anflug", das nervt.

Ich denke, bei der ganzen Geschichte beisst sich die Katze in den Schwanz. Es wäre für die Eintracht doch wesentlich problematischer gewesen, jetzt neue Sponsoren und Unterstützer für zu gewinnen, wenn Veh abgesprungen wäre. Ein fatales Zeichen wäre das gewesen: Kein Glaube in die Perspektive, dazu eine Trainersuche mit ungewissem Ausgang...
Veh ist ein seriöser Fußballverrückter, früher war das ja mal ein Widerpruch, also genau das, was sich die potentiellen Geldgeber (und Fans und 'politisch' Entscheidende) wünschen. Einer der die Pole vereinigt ohne unglaubwürdig zu sein. Sein Bleiben ist wohl selbst eine nicht zu unterschätzende Quelle jenes Kapitals, das dazu beigetragen hat, ihm zum Bleiben zu überreden.

SEHR SCHÖN!

Soooooo nervig! Und dieses armselige Gepose vor den Digicams.

nerv

SGESeph schrieb:

eagle01 schrieb:
Und Veh sagte noch jetzt sieht man den Carakter der Mannschaft, das ist schon etwas beängstigent

Die könnens einfach net besser...siehe die Spiele gegen die anderen Topteams...

Sei doch mal nachsichtig. Ist doch klar, dass nach so einer Saison die Anspannung abfällt.

Cocoon78 schrieb:
Ups, hier der link:

http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/stadionkosten-keine-niedrigere-stadionmiete-fuer-die-eintracht,1473446,14988872,view,asFirstTeaser.html

Hier ein anderer

http://www.fr-online.de/frankfurt/sparplaene-in-frankfurt-bereits-millionen-investiert,1472798,11629596.html