
Maverick
5345
#
Maverick
und leider auch kein Frankfurter Derby....
Er muss ja wieder mental auf der Höhe sein, der Hakan... Zum Vertrag unterschreiben hats gereicht:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/607422/artikel_perfekt_calhanoglu-wechselt-nach-leverkusen.html
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/607422/artikel_perfekt_calhanoglu-wechselt-nach-leverkusen.html
hreinsch schrieb:Bigbamboo schrieb:hreinsch schrieb:
Ok.
Manchester United ist gewinnorientiert. Weil sie an der NYSE notiert sind [NYSE:MANU]!
Nein.hreinsch schrieb:
Vereine sind grundsätzlich nicht gewinnorientiert.
Nein.hreinsch schrieb:
Der Verein Eintracht hat aber immer noch geschätzte 75% an der Eintracht AG.
Nein.hreinsch schrieb:
Die Eintracht AG wiederum ist eine von 7.000 Aktiengesellschaften in Deutschland.
Nein.hreinsch schrieb:
Der Unterschied ist klar.
Nein.hreinsch schrieb:
Im Grunde gibt es auch keine wirkliche gewinnerzielungsabsicht, da ja alles früher oder später reinvestiert werden muss.
Nein.hreinsch schrieb:
Die AG erzielt zwar meistens Gewinne
Nein.hreinsch schrieb:
... diese gelten dann aber eher als Rücklagen für Investitionen oder schlechtere Zeiten.
Nein.hreinsch schrieb:Nein.
So macht das die Eintrachthreinsch schrieb:
...andere Clubs handhaben das anders.
Wahnsinn.hreinsch schrieb:
Denkt Ihr wirklich, dass ich die Zusammenhänge nicht verstehe, nur weil ich den Sportteil der BILD lese? ...
Lass mich kurz überlegen...
Grosser Bamboo. Erleuchtet mich, was falsch ist ...
Für die Leuchte reichen auch die 2000 Euro für die Stromrechnung nicht !
Aber zurück zum Thema:
Tschock hat hier ein richtigen guten Punkt angemerkt. Zum Zeitpunkt der Entscheidung (hier halt die kolpotierten 2000 Euro von RB für Dadachev) war man sich auf seiten der Eintracht nicht sicher, ob dies gerechtfertigt ist noch war man gewillt soviel zu bezhalen. In 5-10 Jahren können wir dann schauen ob die Eintracht richtig entscheiden hat - oder ob Dadachev dann in der Bundesliga groß aufspielt.
Es ist doch immer eine abwägungssache. Einfach zu sagen: wir geben jetzt einfach mal 2200 Euro im Monat aus, damit Dadachev da bleibt, klappt nicht. Die Folgen müssen doch auch berücksichtigt werden.
Der Nachwuchs liegt in den Händen des e.V. - Nebenbei ist unserer Verein auch noch ein Breitensportverein. Wenn wir das "Preistreiben" mitmachen müssten wir bald bestimmt noch mehr Abstriche bei anderen Abteilungen machen.
Bei einer Angliederung an die AG wäre es aber doch genauso. Je mehr man in die Nachwuchsföderung gibt, desto weniger bleibt am Ende für die Verstärkung des aktuellen Kaders übrig.
Es ist eine Abwägungssache. Meine Meinung ist hierzu, dass wir uns an dieser Preistreiberei nicht beteiligen sollten. Eher weiter in die Infrastruktur der Jugendförderung. Sprich gute Ausbilder/Trainer, Betreuung etc. Ich glaube hier kann man über einen längeren Zeitraum viel mehr erreichen, als wenn man kurzfristig mit Geld um sich wirft.