MCLP

Gesichtselfmeter

Finde seine Statistik gar nicht mal so schlecht. Hat in der Saison bevor er nach Russland ging alle 136 min. ein Tor geschossen. In der Saison hat er mir auch ganz gut gefallen.
Was er jetzt in Russland gemacht hat weiß ich nicht. Scheinbar war es aber nicht so gut. Das kann aber auch andere Gründe haben.
Wenn das Risiko überschaubar ist, dann würde ich ihn Ausleihen. Denn wenn Libero oder Meier sich verletzen haben wir keinen mehr. Ich traue Tsoumou und co noch nicht zu mehrere Buli Spiele erfolgreich zu mit zu bestreiten.

Wuerde mich auch ueber den Link sehr freuen! Danke schonmal  

Luzbert schrieb:

sgevolker schrieb:
Außer Toski fällt mir da aber keiner ein, der in der Bundesliga dauerhaft eine Chance bekommen hat. Vielleicht liege ich aber auch falsch?

Russ!

Und eigentlich muss man auch Meier und Ochs dazuzählen. Die waren anfangs ja auch noch sehr jung...

Dieses bloede Nachgetrete ist nervig hoch 10. Natuerlich hatten andere auch ihre Chancen.
Nicht nur Russ, auch Cimen hatte viele Einsatzzeiten. Jung und Tsoumou als 18 jaehrige letztes Jahr mit jeweils 6 Einsaetzen. Reinhardt hatte als Linksverteidiger viele Chancen.
Man kann ja anderen etwas vorwerfen, dann sollte das aber auch stimmen. Unglaublich was fuer eine persoenliche Abneigung hier immer noch gegen Funkel vorherrscht.

Berserker-Ulf schrieb:

schusch schrieb:

Berserker-Ulf schrieb:

schusch schrieb:
Die Personalie Meier wird interessant. Gut so.

Verlängern!

Schöner Bericht, Meier spielt diese Saison aber auch deutlich besser als letze. Chancenverwertung ist diese Saison aber ein wenig mies von ihm, da waren schon ein paar üble Dinger dabei.

Der fängt grad erst an, richtig gut zu werden, und kommt jetzt erst ins beste Alter.

Kommt mir auch so vor, die Aktionen haben immer mehr Klasse. Aber, wie gesagt, Präzision im Abschluss fehlt noch des öfteren, Chancen hatte er in fast jedem Spiel. Gute Chancen.

Was aber auch zeigt, dass er die Situationen, die gefaehrlich werden koennen erahnt. Er ist oft im Brennpunkt des Geschehens, erarbeitet sich diese Chancen. Man muss sich auch erstmal solche Chancen erarbeiten.

Er ist schon seit Jahren einer unserer Besten. Auch dieses Jahr, mit Schwegler und Ochs wieder ganz vorne dabei. Ich sehe im moment keinen, der ihn gleichwertig ersetzen kann, vorallem wenn man sich mal ueberlegt, zu welchen Konditionen er hier spielt.
Hoffe, dass er uns noch einige Zeit erhalten bleibt.

OIAC schrieb:
Haben "wir" eigentlich kein Festgeld auf dem Konto liegen, dass man auch mal 1 oder 2 Jahre mit einem kleinen Verlust von 2-3Mio abschließen kann, ohne gleich wieder mit der Insolvenz-leier zu kommen!?    

Dazu haetten wir in letzter Zeit nicht soviel Geld ausgeben duerfen, fuer Spieler, die uns (noch?) nicht den erhofften naechsten Schritt gebracht haben.

Fenin, Caio, Korkmaz, Bellaid, Steinhoefer haben uns an Abloesesumme schon allein 14 Mio gekostet.

Schade, dass es im Sommer mit Lincoln nicht geklappt hat. Wenn wir ihn jetzt im Winter doch bekommen sollten, habe ich das schlechte Gefuehl im Hinterkopf, dass er nicht ganz so fit sein koennte und erstmal braucht um wieder auf hohem Niveau zu spielen.

------------Nikolov---------------
-----------------------------------
Franz---Russ----Vasi----Spycher
------------------------------------
------Schwegler----Bajramovic--
-------------------------------------
Ochs---------Caio-------Korkmaz
------------------------------------
------------Meier------------------

Fuer Bajramovic kann auch Teber spielen. Was ich mir bei Skibbes Vorliebe auch gut vorstellen kann.

NicheHo schrieb:
Spycher fordert mehr Qualität.
Dann darf er aber nicht dumm gucken, wenn wir mit einem guten Linksverteidiger anfangen^^

Vorallem haben wir ja gerade nirgendwo anders Probleme -.-

Bungert nein, Hoogland vllt.

Willinator schrieb:

etienneone schrieb:

Willinator schrieb:

etienneone schrieb:
Das Argument mit dem Alter find ich am besten. Caio ist mit 23 kein Talent mehr. Aber nur mal zum Vergleich: Elia 22, Eduardo 22, Renato 21...

Lies Dir mal alte Berichte über Lincolns Zeit in Kaiserslautern durch; da wa der auch 23, auch ein Flop und hat sich - im Gegensatz zu Caio - mehrere Eskapaden geleistet.

Das stimmt schlicht und einfach nicht. Lincoln hat eingeschlagen wie ne Bombe bei Lautern und war dann ewig verletzt. Und mir wären Caios mangelnde Fitness oder sonstige Unzulänglichkeiten völlig wumpe, wenn er wenigstens dann auch am Ende der Saison 25 Scorerpunkte hat...

Und deshalb hat Lautern dann den Topscorer Lincoln für € 600.000 an Schlacke 06 verscherbelt.

Galatasaray gibt ihn auch für Umme ab. Hat ja auch was mit restlicher Vertragslaufzeit zu tun......und mit seinem schwierigen Charakter. Trotzdem würden wir jetzt nicht sagen, er ist schlecht, weil Gala ihn für so wenig Geld abgibt. Genauso wenig wie du dann sagen kannst, er war schlecht, weil ihn Lautern damals für 600.000 € abgegeben hat.

Da wird Mondragon auch noch für seine Schauspieleinlage belohnt.....das hat eine minute gedauert. Eigentlich muss der Schiri das noch nachspielen. Sowas würde mich tierisch aufregen an Wolfsburgs stelle.

Nikolov - 3 War immer da, wenn es was zu halten gab. Einmal mit Abstimmungsschwierigkeiten mit Vasoski. Das war gefährlich.

Franz - 2,5 Hinten sicher gestanden, kaum Flankenläufe, dann aber ein Tor gemacht. Haut sich in jeden Zweikampf.

Vasoski - 3,5 Abgesehen von der Aktion mit Nikolov war er gewohnt sicher.

Russ - 3 Siehe Vasoski, nur ohne diesen einen Abstimmungsfehler, deshalb eine halbe Note besser.

Spycher - 3 Defensiv gewohnt solide, diesmal auch mit dem einen oder anderen Flankenlauf (z.b direkt in Minute eins)

Chris - 4 Vielen Balleroberungen stehen leider auch vielen Ballverlusten gegenüber. Er war nicht richtig fit, das hat man gemerkt.

Schwegler - 3,5 Sehe ich ähnlich wie Chris, hat sich nur nicht so viele Ballverluste geleistet. Vorlage zum 0:1 mit Bajramovic.

Bajramovic - 3,5 Ich bin froh, dass er wieder spielt, hätte das nach der letzten Saison so nicht erwartet. Ähnlich gespielt wie Schwegler.

Teber - 4 Er hat auch schon bessere SPiele gezeigt, zum Beispiel in Bremen. Sah ihn jetzt aber auch nicht schlechter als Chris.

Amanatidis - 4 War schwierig für ihn als Stürmer in diesem Spiel. Hat aber darüber hinaus im Spiel auch zu viele Ballverluste gehabt.

Meier - 3 Schön, dass er am Ende noch die gedankliche Schnelle hat, so abzuschließen. Hat mir auch gut gefallen, wie er immer wieder vorne drauf gegangen ist und gestört hat. Offensiv ansonsten auch eher unauffällig.

Köhler - 3 Schöner Pass zum 0:2. Hat das Spiel nochmal belebt.

Liberopoulos - Keine Note (Die eine Chance sollte er aber trotzdem wenigstens auf das Tor bringen)

Petkovic - Keine Note

Positiv: juendder

Habe ihm 4 Freiburg Karten verkauft. War zum vereinbarten Zeitpunkt da, war sehr nett. Nur zu empfehlen.

Seit Skibbe da ist spielen wir 4-4-2 mit Raute im Mittelfeld. Dadurch brauchen wir keine Außenstürmer mehr. Das ist auch der Grund warum Korkmaz im moment so wenig spielt, weil er eben eher Außenstürmer als Mittelfeldspieler ist und deshalb defensiv schwächer ist. Deshalb würde für mich so eine Verpflichtung wenig Sinn machen.

http://www.ffh.de/info/222.php

Zu FFH hat Bruchhagen angeblich gesagt, bis 18 Uhr falle wahrscheinlich eine Entscheidung.

HackeSpitz-1-2-3 schrieb:

Matzel schrieb:


Was hast Du eigentlich für ein Problem? Du stänkerst hier - und in anderen Unterforen - ständig gegen Spycher, Meier, Köhler, etc. Wenn's Dir nicht passt, dass Skibbe offenbar ebenfalls der Meinung ist, dass diese Spieler wichtig für uns sind, dann klär' das doch mal mit ihm persönlich oder halt Dich ein wenig zurück.

Ich habe ja nichts dagegen, wenn Spieler kritisiert werden. Aber Du hast offenbar die vergangenen Jahre unter Funkel noch immer nicht verarbeitet...  

Erstens bist Du nicht in der Position zu sagen wer sich zurückhalten soll!

Zum zweiten stänker ich nicht ständig gegen Spieler, nur weil ich meine Meinung vor dem heutigen Tag schon einmal geschrieben habe...Wow das echt viel! Zudem hat es den selben Spieler betroffen wie diesmal auch und es waren bereits genau dieselben Schwächen ...

Wie auch schon von anderen angesprochen, sind wir nicht der Finanzkrösus der Liga und können keine teuren Stars kaufen oder mehrere Spieler verpflichten- das ist mir auch klar. Skibbe hat zudem die Mannschaft übernommen und nicht allzu viel "Handlungsspielraum" was die Erweiterung und Umgestaltung des Kaders angeht. Was bleibt ihm somit anderes übrig als auf Spieler zu bauen die schon da waren, also eine Mannschaft die von Funkel zusammengestellt wurde?

Und als letztes, ganz billige Anspielung oder Unterstellung am Ende...Hat auch wirklich viel mit dem angesprochenen Thema zu tun….?

PS: Hier wurde nicht gestänkert oder gepöbelt, sondern lediglich Meinungen geäußert, auch wenn diese, was auch klar ist, nicht jeder so sehen wird. Aber vielleicht hast Du ja den Abgang von Funkel noch nicht verkraftet, wenn man das schon so Zusammenhangslos schreibt wie Du?

Ich glaub eher du hast nach dem Abgang von Funkel noch nicht verkraftet, dass Spieler wie Spycher, Meier oder Köhler noch immer eine große Rolle spielen.  

bengalo1985 schrieb:

MCLP schrieb:

bengalo1985 schrieb:

MCLP schrieb:

HackeSpitz-1-2-3 schrieb:

pipapo schrieb:
Einfacher wäre es für alle, du würdest die Antworten und Vergleichswerte gleich mitliefern. Ganz offensichtlich sind sie dir bekannt.

Einfach wäre auch sich mal komplette Spiele im TV anzuschauen und mal darauf zu achten, dann fällt es einem erschreckend auf wie verwaist teilweise die linke Abwehrseite ist und man fragt sich wo der linke Verteidiger rum rennt.

Zudem wird man wenn man sich die Mühe macht fragen was dieser Spieler überhaupt spielt und warum bei dem dilettantischen Abwehrverhalten noch einige diesen Spieler feiern....?

Ein eindeutiger Fakt ist, dass Sypcher Kapitän und unbestrittener Stammspieler ist, sowohl bei Funkel, als auch bei Skibbe. Und jetzt frag dich mal warum.

Warum er Kapitän ist, weiss ich bis dato auch noch nicht!Denke aber, dass dies aufrgund seiner langen Erfahrung (was auch nicht schwer ist s. Pkt.2) bzw. der guten Internen Verständigung zugrunde gelegt worden ist, weil auf dem Platz wirkt er absolut unautoritär auf mich, wenn er sich z.B. ne ganze Minute bitten lassen muss, als die Diskussion der Mauertsellung mit Ama und Libero gg. Köln aufgekommen ist. (2) Aber vllt. würde es Dir ja helfen, wenn ich sage, dass wir keinen besseren auf der Position haben? Es soll Spieler geben, die wohl noch weniger können aufweisen, als ein Hr. Spycher.

Ja stimmt, viel Erfahrung im Profibereich zu sammeln, wenn man gar kein Fussball spielen kann ist überhaupt nicht schwer  

Wenn Skibbe der Meinung gewesen wäre, dass unsere linke Verteidigerposition zu schlecht besetzt ist hätte er:
1. Sich nach Alternativen umgeschaut.
2. Spycher nicht auch noch zum Kapitän ernannt (übrigens mit der Begründung, dass er mehr spielt als Ama, weshalb ich auch nicht davon ausgehe, dass wir auf LV nochmal einkaufen in nächster Zeit)

Natürlich ist Spycher nicht der beste Fussballer. Aber bei einem Fussballspiel 11 gg. 11 reicht es nicht 11 Techniker auf den Platz zu stellen und der Rest ist egal. Spycher hat einen Enormen Wert für die Mannschaft, er erhält höchste Wertschätzung von allen aus dem Verein (ausgenommen ein paar Fans, die meinen es besser zu wissen)
Spycher war heute nicht schlecht, es gab heute in unseren Reihen weitaus schlechtere. Warum man sich immer wieder auf die gleichen Leute einschießt wundert mich.

Meiner Meinung nach ist er aber einfach zu schwach, für dieses Niveau in der Liga! Es agt keiner, dass er gar net kicken kann, nur er uns nicht viel weiterhilft auf dieses Position.

zu 1: Es gab wesentlich grössere Baustellen als der LV, die besetzt werden mussten. Und das wir nicht der Geldkrösus der Liga sind, dürfte auch bis zu dir vorgedrungen sein!? Zudem, wenn man nach der Aussage MS geht, dann wäre mit einer Profihafteren Einstellung eines Herrn Petkovics, sicherlich ein anderer Konkurrenzkampf um diesen Platz ausgerufen worden.
zu 2: Da hätte ich die Binde auch einem Ochs geben können, um damit vllt. noch ein Stück mehr Leistung und Verantwortung aus Ihm herauskitzeln zu können.Dann wäre vllt. auch ein solcher Fauxpas wie heute nicht passiert? Zudem wäre es auch gleichzeitig, eine Art Anerkennung für seine ebenso hohen Dienste sowie Treue gewesen!

Dann verbleiben wir doch einfach dabei, dass es bessere Fussballer gibt, als Spycher, wir aber im Moment einfach nicht die finanziellen Mittel haben, uns einen besseren LV zu kaufen.  

zu 2: Das wäre auch eine Möglichkeit gewesen, aber mMn. spiegelt diese Ernennung auch wieder, welchen Wert Spycher außerhalb der fussballerischen Leistung in der Mannschaft besitzt.

HackeSpitz-1-2-3 schrieb:

MCLP schrieb:

Ein eindeutiger Fakt ist, dass Sypcher Kapitän und unbestrittener Stammspieler ist, sowohl bei Funkel, als auch bei Skibbe. Und jetzt frag dich mal warum.

Wow...klasse Beitrag!

Nur weil Trainer so aufstellen soll ich meine Fresse halten, wenn ich sehe, dass einer seine Position nicht gebacken bekommt? Vergiss es  

Wieso zählst Du nicht einfach mal sinnvolle und "belegbare" Argumente auf anstatt mit so Phrasen hier rumzuwerfen....

Nur weil Trainer so aufstellen darf man seine eigene Meinung nicht mehr schreiben? Alles klar Du Held also brauchen wir über Fussball nicht mehr diskutieren, da Trainer ja so aufgestellt haben!?!

Ich werd noch eine Mail an das DSF schreiben und alle Sportredaktionen für Dich, dass doch bitte alle Gesprächsrunden dazu eingestellt werden sollen...Sportreporter brauchen wir auch nicht mehr, da eine Computerstimme ja reicht die sagt:,,Der Trainer hat so aufgestellt"

Und zum Thema Schweizer Nationalmannschaft. Scheinst ja einen heißen Draht oder ne Insiderquelle zu haben aus welchen Gründen jemand aufgestellt wird....Wer weiß ob es keinen bessern LV in der Schweiz gibt oder Spycher eben das "kleinere Übel" ist? In etwa so wie bei den Blinden, der Einäugige König ist….

Hör auf mir zu unterstellen ich würde dir eine eigene Meinung verbieten. Das habe ich nirgendwo geschrieben. Ich habe dir zwei Fakten genannt, die darauf hinweisen, dass Spycher ein solider Bundesligaspieler ist. Du greifst mich hingegen an und unterstellst mir Dinge die ich nicht gesagt habe.

bengalo1985 schrieb:

Swartzyn schrieb:
Nee Spycher ist wohl einfach derzeit der beste linke Verteidiger, den die Eintracht bekommen kann.

Er spielte unter Funkel regelmäßig, macht das gleiche jetzt unter Skibbe und ab und darf er auch noch unter Hitzfeld seine Stiefel für die Nationalelf schnüren.

Also was sagt das uns, so schlecht kann der Mann gar nicht sein.

Und ja ich finde sogar, dass er heute gut gespielt hat auf der linken Seite, dass war gar nicht so einfach, da das komplette MIttelfeld sich selbst auf den Füßen stand und somit die linke Seite von Spycher immer frei war.

Okay, jetzt aber mal davon abgesehen, dass sich das Mittelfeld auf den Füßen stand, was man als Argument werten kann. Wie kommt es dann trotzdem zustande, dass es nicht einen einzigen Ball bzw. Flankenlauf gab, den er unterbinden konnte!? Das ist dann letztendlich seine Aufgabe. Ich mein es ist ja net so, dass es mir erst seit heute auffällt, sondern es einfach von Spiel zu Spiel zu beobachten ist. Die IV war heute absolut stabil, sprich keinen Grund dort miteinzugreifen. Vorne hat er auch net viel zusatnde gebracht, sprich er hat keine allzu grossen Wege, bei einer Rückwärtsbewegung gehabt, wo er mit in einen Konter des Gegners gelaufen ist. Zudem hätte er bei einem Vorstoss immer noch einen 6er als Absicherung gehabt, oder!?

Sehe ich zum Beispiel überhaupt nicht so. Ich kann mich spontan an 2 Szenen erinnern die er unterbunden hat. Du tust gerade so, als sei unsere Linke Seite das komplette Spiel offen gewesen und Köln hätte dadurch was weis ich wie viele Chancen gehabt.

bengalo1985 schrieb:

MCLP schrieb:

HackeSpitz-1-2-3 schrieb:

pipapo schrieb:
Einfacher wäre es für alle, du würdest die Antworten und Vergleichswerte gleich mitliefern. Ganz offensichtlich sind sie dir bekannt.

Einfach wäre auch sich mal komplette Spiele im TV anzuschauen und mal darauf zu achten, dann fällt es einem erschreckend auf wie verwaist teilweise die linke Abwehrseite ist und man fragt sich wo der linke Verteidiger rum rennt.

Zudem wird man wenn man sich die Mühe macht fragen was dieser Spieler überhaupt spielt und warum bei dem dilettantischen Abwehrverhalten noch einige diesen Spieler feiern....?

Ein eindeutiger Fakt ist, dass Sypcher Kapitän und unbestrittener Stammspieler ist, sowohl bei Funkel, als auch bei Skibbe. Und jetzt frag dich mal warum.

Warum er Kapitän ist, weiss ich bis dato auch noch nicht!Denke aber, dass dies aufrgund seiner langen Erfahrung (was auch nicht schwer ist s. Pkt.2) bzw. der guten Internen Verständigung zugrunde gelegt worden ist, weil auf dem Platz wirkt er absolut unautoritär auf mich, wenn er sich z.B. ne ganze Minute bitten lassen muss, als die Diskussion der Mauertsellung mit Ama und Libero gg. Köln aufgekommen ist. (2) Aber vllt. würde es Dir ja helfen, wenn ich sage, dass wir keinen besseren auf der Position haben? Es soll Spieler geben, die wohl noch weniger können aufweisen, als ein Hr. Spycher.

Ja stimmt, viel Erfahrung im Profibereich zu sammeln, wenn man gar kein Fussball spielen kann ist überhaupt nicht schwer  

Wenn Skibbe der Meinung gewesen wäre, dass unsere linke Verteidigerposition zu schlecht besetzt ist hätte er:
1. Sich nach Alternativen umgeschaut.
2. Spycher nicht auch noch zum Kapitän ernannt (übrigens mit der Begründung, dass er mehr spielt als Ama, weshalb ich auch nicht davon ausgehe, dass wir auf LV nochmal einkaufen in nächster Zeit)

Natürlich ist Spycher nicht der beste Fussballer. Aber bei einem Fussballspiel 11 gg. 11 reicht es nicht 11 Techniker auf den Platz zu stellen und der Rest ist egal. Spycher hat einen Enormen Wert für die Mannschaft, er erhält höchste Wertschätzung von allen aus dem Verein (ausgenommen ein paar Fans, die meinen es besser zu wissen)
Spycher war heute nicht schlecht, es gab heute in unseren Reihen weitaus schlechtere. Warum man sich immer wieder auf die gleichen Leute einschießt wundert mich.