>

michi74

7302

#
@yeboahszeuge:
Endlich mal einer, der die Diskussion auf den Punkt bringt.
Sollte die Lierhaus demnächst auch etwas weniger zugeknöpft moderieren?
#
Das sind die wirklichen Schweinereien dieses Forums! Da wird über SLT oder nicht diskutiert, "Hilfe, mein Beitrag ist verschwunden", "Soll Lexa spielen oder nicht" usw.
Aber hier geht es um T****n und die Bilder funktionieren nicht! Ein Skandal! Sofort sperren solche User!
B)
#

Graefle schrieb:

Sorry Michi, aber wer zu einer solchen Zeit meint hier an alten Krügen rumzubuddeln.....
Auch wenn Du Dich jetz auf den Schlips getreten fühlst.
Aber für sowas hab ich kein Verständnis.
Du fragst wer den ***** in der Hose gehabt hätte in den Irak zu fahren ?!
Ich nich.
Deshalb bin ich auch noch friedlich zu Hause, spiele hier ein bißchen im Forum rum und kann morgen wieder sicher und friedlich auf meine Arbeit gehen um Geld zu verdienen, das dann für ne Tussi ausgegeben wird, die meint einen auf Indiana Jones zu machen.

Nimms nich persönlich, mein Lieblingsarchäologe !!


Ich fühle mich nicht aufden Schlips getreten, aber das Problem ist nicht darauf zu reduzieren, ob jemand gerade Lust darauf hat, an alten Krügen rumzubuddeln. Früher sind unsere Archäologen in diese Länder gefahren, um einen systematischen Kunstraub durchzuführen, der dazu geführt hat, dass Du die bedeutendsten Stücke mediterraner Kulturen heute im British Museum, im Louvre oder auch in Berlin findest.
Heute gehen Archäologen meist dorthin, um diese Dinge vor der Zerstörung zu bewahren. Diese Problematik hat sich durch die politischen Ereignisse im Irak in den letzten Jahren überproportional verstärkt.
Ich weiß nicht, wie akut gefährdet diese Karawanserei in Mossul war, an der sie arbeitete, aber wenn sie bewaffnete Wächter engagieren musste, ist das sicher keine einfache Situation, um seiner Arbeit nachzugehen.
Neben ihrer persönlichen Verstrickung ist dies das Umfeld, was zur Entscheidung von SO geführt hat, dort zu bleiben (eine Art Helfersyndrom)- eine falsche Entscheidung, wie sich dann später herausstellte.
IMHO hat das wenig bis nichts mit Archäologie zu tun, denn genau diese falsche Entscheidung hätte auch der Geschäftsmann X oder der Ingenieur Y treffen können.
Es wäre wohl eher eine Diskussion notwendig, was man mit Leuten macht, die Warnungen des Auswärtigen Amtes so leichtfertig ignorieren. Mir ist aber keine humane und sinnvolle Alternative zum Verhalten unserer Regierung in diesem Fall bekannt. Vielleicht weiß der Markwort ja eine (Fakten,Fakten,Fakten... und an die Leser denken!).
#

propain schrieb:

Ja und, sie ist Moslemin, wohnt da schon lange, wer sagt denn das sie da nicht gemeinsame Sache macht. Wäre ja nicht die erste Person aus Deutschland die diesen "Kampf" unterstützt.


propain entführt als Teil der Befreiungsbewegung "Unabhängiges Hessen" einen ausländischen Ingeneur (nur mal so als Gedankenspiel B)). Der Typ hat 10000 Euronen dabei, die für den Aufbau einer Apfelweinkelterei bestimmt sind. Was machst Du mit dem Geld? Lässt Du es ihm (vielleicht auch angesichts der Tatsache, dass Du gerade 5 Mios für die Freilassung kassiert hast), oder sackst Du es auch noch als Bonus ein?
Natürlich ist es nicht ausgeschlossen, dass die Sache ein Trick war, aber was findest Du wahrscheinlicher?
Gilt hier nicht "in dubio pro reo" oder sollte Frau Osthoff direkt ohne Anhörung gesteinigt werden, wie es von vielen schlecht recherchierenden Journalisten suggeriert wird?
#
Endlich sagst mal einer.

So eine dumme Sau !!!

Als ich das gestern gehört habe, konnte ich mir ja einen kleinen Lacher nicht verkneifen. Das ist viel zu unglaublich. Wie dumm ist diese Frau???

Den irakischen Behörden einfach stecken, dass sie eine Ehebrecherin ist und fertig!


Leute, das ist echt ein Armutszeugnis, wie hier diskutiert wird! Gerade von den Leuten, die hier sowas vom Stapel lassen, war ich eigentlich bislang ein differenzierteres Urteil gewöhnt.

Bevor Ihr hier solche Sprüche vom Stapel lasst, fragt Euch doch mal, ob Ihr den ***** in der Hose gehabt hättet, Euch in diesen Zeiten im Irak aufzuhalten. Ob ihre Arbeit dort notwendig ist, steht auf einem anderen Blatt, aber es gibt genug Hinweise, dass durch den Krieg und die jetztige Situation einiges an wertvollen Kulturgütern aus dem Zweistromland "den Bach runter geht".
Vor nicht allzu langer Zeit sah es nämlich noch so aus:
http://www.archaeologie-online.de/magazin/news/detail.php?n=375
oder auch so:
http://www.archaeologie-online.de/magazin/news/detail.php?n=347

Man kann Frau Osthoff vorzuwerfen, dass sie den Irak zu spät verlassen hat.
Was die Geldscheine betrifft, so hat sie tatsächlich zum Zeitpunkt der Entführung etwa 2700 Dollar bei sich gehabt.Sie ist nach Bagdad gefahren, um dort Geld abzuholen und kann sich bei einigen Mitarbeitern der Botschaft und des BND bedanken, dass das überhaupt geklappt hat. Nicht wenige kommen nämlich gar nicht lebend dort bis zum Bankschalter.
So unglaublich finde ich die Annahme nicht, dass man ihr das Geld zurückgab, schließlich war es nicht ihres, sondern für die Arbeiten oder Arbeiter an den Projekten bestimmt.

Normalerweise lese ich nicht den Stern, aber ich kann jedem nur das Interview mit SO dort empfehlen. Dann lösen sich viele der Bild-Vorurteile nämlich in Wohlgefallen auf.
http://www.stern.de/politik/deutschland/:Susanne-Osthoff-Ich-Deutschen/552671.html
#
An Bradys Stelle würde ich im Boden versinken vor Scham. Der Witz von Obi, der hier immer als humorlos hingestellt wird, ist wohl allemal lustiger...
#
Und als Nachfolger ist ein richtig kompetenter Mann im Gespräch: Rolf Rüssmann (siehe kicker-Artikel, letzter Satz)
http://www.kicker.de/content/news/artikel.asp?folder=3100&object=325230&liga=1&saison=2005%2F06&spieltag=17&gruppe=20421

Mit dem steigen sie garantiert ab!
#
also Essen würde ich das nicht unbedingt nennen...
#
Stell doch den IE mal auf "total doof": Javascript aus, Cookies aus (wichtig: ) Active X aus usw. Klingt aber für mich als Laien (und Linux-Benutzersmile: eher so, als hättest Du Dir da was eingefangen...
#
Klingt nach Windows XP ohne dieses Sicherheits-update...
#

Brady schrieb:
2.2. : Das Schreiben in Großbuchstaben gilt in Diskussionsforen als Schreien und sollte unterlassen werden.


zu klein, der hat's ein wenig mit den Augen...

[big]2.2.: DAS SCHREIBEN IN GROßBUCHSTABEN GILT IN DISKUSSIONSFOREN ALS SCHREIEN UND SOLLTE UNTERLASSEN WERDEN.[/big]
#
Das rafft der net! Ist schon schmerzfrei...
#
Gebt doch mal so einen Zwischenstand durch...
etwas wie "wir arbeiten daran..." oder "wir haben's aufgegeben, weil..."
#

niemiec schrieb:
@krombacher

du hast vergessen das ''lana'' foto vorher auszudrucken........




Besser nicht! Bei jedem Nichtpolen hat das unweigerlich zur Folge, dass sich das, woran er rumspielen soll, zur Größe eines Erdnussflips zusammenzieht.
#

ZoLo schrieb:

Aber wenn er dies alles fein macht, dann bekommt er vielleicht sogar ein Küsschen!




Meine Abhärtung gegenüber diesen Ekelbildern muss fast so gut sein wie die von chaoz78. Ich sitze die ganze Zeit hier und esse, und mir ist nur ein klein wenig schlecht geworden (nicht vom Essen, das war sehr lecker).
#

wochenandi schrieb:
@Zolo
Na sowas hat er doch gerne.
Immer was feines zum kuscheln und gut kochen kann Sie bestimmt auch.......


Vielleicht muss er aber auch das Futter ranschaffen, damit sie auf ihr Kampfgewicht kommt. Da hat der arme niemiec was zu tun. Aber der VA unterstützt Dich vielleicht dabei!
#
[quote]
VilbelAdler schrieb:

erstens war ich das und zweitens war das bild, was ich gepostet hab DAS:



Hast Du etwa auch so einen Geschmack? Wie sagt man so schön: "Im Sommer spendet sie Schatten, im Winter hält sie schön warm!"
#

ZoLo schrieb:


Meinst Du jetzt "Lana" oder nimmmich?


Na unseren Polen natürlich. DAnke übrigens, dass Du das Bild nicht wie niemiec zigmal gepostet hast. Da hätte man ja Augenkrebs bekommen...
#
Bäh, hat der Pole 'nen fiesen Geschmack.