michi74

http://www.der-postillon.com/2014/05/peinlich-hamburger-sv-vergeigt.html

Reisende soll man nicht aufhalten. Die Sprüche, wie toll Hoppenheim ist, sollte er sich schenken - lächerlich und kauft ihm sowieso keiner ab. Seine Leistung war diese Saison mehr als durchwachsen. Für sein Gehalt bezahlen wir 2-3 talentierte Leute. Wenn man sieht, wie er als Kapitän gerade von Bord geht, weine ich dem keine Träne nach. Fußballerisch überdurchschnittlich, aber davon wird er bei diesem K**kverein sicher kaum etwas zeigen können.

Das war heute Arbeitsverweigerung. Schade für all die Fans, wenn die Truppe da unten so lustlos rumspaziert. Ist es eine Charakterfrage, dass wir solche Spiele immer abschenken?

Gegen Augsburg keine Chance außer zwei Zufallsdingern. Das war heute Arbeitsverweigerung wie unter Skibbe in der Rückrunde der Schande. Die Truppe will international spielen? Bitte aufwachen, so ist das nichtmal bundesligareif.

Meier war heute ehrlich gesagt richtig gut. Heute war er vor allem präsent auf dem Platz. Genauso, wie man die gute Leistung ehrlich anerkennen muss, muss man allerdings auch sagen, dass sein Kumpel mit der Nummer 7 ebenso schlecht war, wie Meier gut. Viele Grautöne statt schwarz und weiß, hoffen wir, Meier baut auf der heutigen Leistung auf und versteckt sich nicht wieder die nächsten 10 Spiele.

Basaltkopp schrieb:

michi74 schrieb:
Perspektivisch ist ein Erwerb des Waldstadions unsinnig, denn bis wir das abbezahlt haben, ist das Ding in einem Zustand, in dem immer öfter teure Renovierungen notwendig werden.

Stimmt, aber für 9 Mio im Jahr kann ich viel renovieren.

Jo, es sei denn, das tolle Cabrio-Dach ist wegen Nichtbenutzung irgendwann durchgerostet, das dürfte dann etwas teurer werden.

Perspektivisch ist ein Erwerb des Waldstadions unsinnig, denn bis wir das abbezahlt haben, ist das Ding in einem Zustand, in dem immer öfter teure Renovierungen notwendig werden.

Bei einem Neubau würde ich alleine aus Tradition ja zuerst an den Riederwald denken. Von der Verkehrssituation könnte sich das mit dem Riederwaldtunnel dort verbessert haben, bis es soweit ist. Aber vermutlich wäre es von den Parkplätzen eine Katastrophe.

Kontakt können Sie mit Herrn König in den folgenden Sprachen aufnehmen: Englisch, Spanisch und Portugiesisch.

Das scheint mir das Problem zu sein, Arabisch kann er schonmal nicht und offensichtlich auch kein Deutsch.

auch wenn jetzt nicht mehr zum Flughafen diskutiert werden sollte: Mir war das immer klar, dass die in dem Moment aufhören werden, wenn ihre Landebahn gebaut ist. Strategisch war das für Fraport gut angelegtes Geld, denn die häufigsten Besucher des Stadtwaldes werden nunmal die Eintrachtfans sein.

Kommt für uns ungelegen, wo wir gerade in Liga 2 sind.

Lösungsmöglichkeiten:

1. wir beantragen neim DFB, dass bei eigener Ecke stattdessen der gegnerische Torwart einen Abstoß ausführt. Das hätte den Vorteil, das wir, wie heute beim 2:0 wenigstens nicht augekontert werden und nach eigener Ecke eins fangen.
2. konsequente Ahndung unserer grottenschlechten Ecken mit gelben Karten wegen Unsportlichkeit. Da wären Köhler und Schwegler heute mit gelb-rot draußen und könnten wenigstens nicht mehr Chancen des Gegners einleiten durch ihre Ecken.

Diese Standards sind für einen selbst erklärten Aufstiegsanwärter unwürdig. Solche Arbeitsverweigerungen als Ecke würde man eher bei einem Absteiger erwarten. Wie viele waren das heute, 12-15?

Bitte nicht aufsteigen!

Mit einer LeistungArbeitsverweigerung wie heute haben wir in der 1. Liga nichts verloren, sondern würden bei gleicher blutleerer, leidenschaftsloser Vorstellung abgeschlachtet wie in der letzten, tasmanischen Rückrunde.

Es hat sich nichts verbessert, sondern Spieler, die überhaupt nicht auf dem Platz sind (Meier - kann, obwohl er im Kraftraum wohnt nicht fester schießen als 30 km/h, Köhler - verliert jeden Ball oder drischt ihn zum Gegner) machen das Eintrachtspiel zur Horrorvorstellung zum Fans vergraulen.

Wir dreschen den Ball ohne Hirn lang nach vorne, spielen nichtmal richtigen Fußball. Wenn ich, wie unsere Topspieler, nur 2 Monate vom ganzen Jahr Leistung bringe und ansonsten abtauche, fliege ich als normaler Arbeitnehmer überall raus.

Die Truppe hat keinen Charakter, sonst würde sie sich mal sportlich dagegen stemmen, Stattdessen sind wir heute wieder weniger gelaufen als Pauli, obwohl das gegen Fürth schon bemängelt wurde.  

Hoffentlich werden mal ein paar Spieler verpflichtet, die nicht so selbstzufrieden sind. Unsere heulen sofort rum über ihre Verunsicherung, statt mal Charakter zu zeigen und zu kämpfen.

Wir haben heute gezeigt, warum wir mit der Truppe bestenfalls Liga 2 spielen. Für mehr fehlt nicht das Können, sondern Charakter und Einstellung zum Sport.

Hochtaunuseagle schrieb:
Guten Abend,

Mal gespannt , ob sich der Herr Sportdezernant die "Häppchen" im Stadion am Sonntag trotzdem schmecken lässt  

Der bekommt als einziger Knäckebrot vorgesetzt. Ist auch pietätvoller.

Ich erinnere mich noch an graue Vorzeiten, wo es keine Mods gab. Das meinte ich so ein wenig mit meinem obigen Beitrag, den stefank irgendwie nicht so verstanden hat, wie ich es meinte, dann kamen PN, Atombutton, Verwarnungen (letzteres ist an mir komplett vobeigegeangen) dazu. Umso mehr hat es mich erschreckt, dass jetzt Brady gelöscht wurde. In Zukunft brauchen wir dann einen Datenschutzbeauftragten und eine Schiedsstelle. Es wird immer komplizierter und bürokratischer, unter'm Strich aber nicht unbedingt besser, wenn alles mehr und mehr durchreglementiert wird.

Stefan, Du hast "dort" Deine Erfahrungen, ich habe meine. War an diversen Benutzersperrungen beteiligt, und es war gerade im Falle hartnäckiger Störer selten einfach, sie dort loszuwerden. Das Admin-Dasein dort ist auch ein hartes Brot, viel Kritik und Parteienstreit, selten Lob (so wenigstens mein Bild).
Umso mehr wundert es mich, dass dies hier so leicht möglich ist und anscheinend von nicht wenigen auch leicht genommen wird. Jemand hat mir dankenswerterweise per PN mitgeteilt, dass wohl etwas im Rahmen dieser PNs vorgefallen ist, das eine gewisse Grenze überschreitet (ohne dies genauer zu spezifizieren). Ich nehme das mal so hin, trotzdem verbunden mit der Hoffnung, dass man über einen Benutzer, den viele persönlich kennen gelernt haben nicht den Stab endgültig bricht und eine Chance besteht, das irgendwann mal aus der Welt zu schaffen.

@stefank: Ich möchte ungerne Nebensächlichkeiten vertiefen wegen meines Vergleichs. Sonst vielleicht weiter per PN. Du klingst, als schreibst Du dort anonym, pflege einen Account und widme Dich bestimmten Themenbereichen und Du wirst sehen, wie nervenaufreibend eine regelmäßige Mitarbeit durch öden Meta-Kram sein kann. Der Schüler-Vandalismus-Vergleich hinkt auch gewaltig, denn hier geht es doch um die Sperrung (oder sogar Löschung   ) eines langjährigen Mitglieds dieses Forums. Das funktioniert auch in WP höchstens mit erheblichem Knirschen im Getriebe. Wer entscheidet denn hier, wenn das Maß für einen solchen voll ist und anhand welcher Kriterien? Kann ich mich irgendwo schlau darüber machen, aus welchen Gründen Brady genau gelöscht wurde oder ist das hier vorsichtshalber intransparent gehaltenn?

stefank schrieb:

Erstens glaubts du doch wohl selber nicht, dass man hier wegen Spassekenmachen rausfliegt. Und zweitens: Seit wann gibt es denn bei wikipedia Klarnamen? Man muss sich doch noch nicht mal anmelden, um Artikel zu bearbeiten. Und die Diskussionen dort etc. ergeben sich zwingend aus dem Prinzip, dass jeder gleicberechtigt mitarbeiten kann. Immerhin hat dieses Prinzip ja wohl zur meistbeachteten Seite im Internet geführt.  

Ja, aber auch zur Seite mit der ausuferndsten Bürokratie, wenn man mal hinter die Kulissen schaut. Ich war wie gesagt länger hier nicht aktiv, weiß nicht, was sich Brady geleistet hat. Aber erwachsene Leute (ok, "erwachsene" müsste man bei B. vielleicht in Anführungsstriche setzen) im Internet zu irgendwas erziehen zu wollen funktioniert imho nur ganz schlecht, meistens verschärft es die Probleme eher. Und ja: Profil verstecken hat für mich was von "wegsperren".

ich raff's net. Bin ja nur noch selten hier... Aber hier werden jetzt Leute weggesperrt? Sogar langjährige User/ Spaßvögel? In einem Fußballforum, wo alle Naslang jemand einen dummen Spruch raushaut? Das ist ja doll im web 2.0, als nächstes dann Klarnamenspflicht. Ich rege an, mal in einem bekannten Internetprojekt zu schauen, wie hervorragend das dort zu uferloser Bürokratie (Vandalismusmeldung, Sperrprüfung, Schiedsgericht, Checkuser) ohne erkennbaren Nutzen (im Gegenteil zu Sockenpuppen-Verhalten unbelehrbarer Trolle bzw. dem Züchten solcher) führt. Bäh, wo ich sowas lese, verliere ich glatt die Lust, mich mal öfter wieder anzumelden.

Boah, bloß nicht, was wollen wir denn mit der Hassfigur?

Erst kicker, jetzt Rundschau. Bei Amanatidis hat sich das Mitteilungsbedürfnis aufgestaut.

Für mich klingt das eher so, als wolle man vielleicht den Saisonstart, eher sogar die Hinrunde abwarten. Läuft's da ungewohnt gut, könnte man sich auch überlegen, Russ oder Schwegler in der Winterpause an einen Bundesligisten abzugeben, der unbedingt nachbessern muss und noch ein bissl Geld hinlegt.