micl
3921
#
micl
Jaroos schrieb:Wie schon gesagt, ein Sieg gibt immer Selbstbewusstsein. Egal wie er zustande kommt. Man hatte einfach mal wieder das lange ersehnte Erfolgserlebnis. Da mache ich doch keinen Cut. Das ist eigentlich ein ehernes Gesetz des Fußballs. Gegen diese Gesetz hat HB verstoßen. Ganu wie zuvor gegen das Gesetz "Demontiere niemals eine Trainer und lasse ihn dann weiter arbeiten." Zwei Manager-Grundregeln, zwei Verstöße. Sorry HB, diese Rückrunde war nicht wirklich dein Meisterstück.
Nach dem ersten Sieg der Rückrunde? Wenn's so einfach wäre. Das war ein Trauerspiel. Pauli war an dem Tag deutlich(!) schwächer als beim 1:8 gegen die Bayern. Ich rede Siege normalerweise nie schlecht, denn mir isses egal wie die zustande kommen, aber das Spiel, das war einmalig. Ich hab die Woche zuvor Kreisliga geguckt und hätte nicht unterscheiden können was was ist...
Jaroos schrieb:Der richtige Zeitpunkt...nach dem ersten Sieg in der Rückrunde...müssen wir wieder über Drogen reden?
Das war traurigerweise der richtige Zeitpunkt.
Entweder vorher oder noch mindestens ein Spiel warten. Nach einem Sieg feuert man keinen Trainer, selbst wenn er glücklich Zustande kommt. Ein Sieg gibt immer Selbstbewusstsein, da bringt man keinen Bruch(hagen) in die Sache.
EFC*Nordwestkurve schrieb:
Michael Skibbe als Schuldigen hinzustellen ist in meinen Augen der blanke Hohn.
Wir haben unter Skibbe die beste Hinrunde seit 17 Jahren gespielt und das das in der Rückrunde fast so kommt wie es
jetzt ist habe ich mir wenn ich ehrlich bin leider gedacht.
Denn mit einem funktionierenden Stürmer kann man leider nicht
viel holen auf Dauer. Gekas war bisher bei den Vereinen wo er
war (Bochum mal ausgenommen) immer nur in der Hin- oder Rückrunde gut. Eine von beiden hatte er immer Ladehemmungen.
Das habe ich schon vor der Rückrunde insgeheim kommen sehen....leider !
Für mich und da stehe ich zumindest in meinem Umfeld nicht alleine da ist ein ganz anderer Haupt verantwortlich für die
den schlechten Verlauf in der Rückrunde.
Auch wenn ich jetzt bei einem Großteil in Ungnade fallen werde, so ist das immer noch meine persönlich Meinung und
dazu stehe ich auch.
Für mich geht das zum großen Teil auf die Kappe von unserem
Wunderstürmer Amanatidist. Bei allem Respekt was er in der
Vergangenheit geleistet hat, aber es kann nicht sein das
ich in der Öffentlichkeit ZWEI mal meinen Trainern so bloß stelle wie er es gemacht hat. Er ist angestellter von Eintracht Frankfurt und Michael Skibbe ist sein direkter Vorgesetzer und da hat er das zu tun was Michael Skibbe ihm sagt, ob es ihm passt oder nicht.
Wenn ich auf meiner Arbeit meinen Bos 2 mal vor allen Mitarbeitern bloß stellen würde, dann hätte ich schneller meine Papiere als es mir lieb ist.
Von daher war die Reaktion von Michael Skibbe nach dem 2. mal mehr als berechtigt und richtig.
Das dann aber ein Heribert Bruchhagen kommt und Herrn Amanatidis den Rücken stärkt und somit die Autorität des
Trainers dermaßen kaputt macht ist absolut unverständlich !
Und genau in diesem Moment fing der Sportliche Misserfolg an,
denn jeder Spieler wusste genau in diesem Moment wenn ich
ein Problem habe mit meinem Trainer dann muss ich nur zu Heribert Bruchhagen gehen und finde Gehör !
Wenn ich anderer Meinung bin als der Trainer dann ist das
grundsätzlich nicht das Problem, dann gehe ich aber direkt
zum Trainer und dann zum Vorstandsvorsitzenden und kläre das.
Aber ich gehe damit nicht in die Öffentlichkeit und schon garnicht ZWEI mal !!!
So das ist wie gesagt meine Meinung und auch wenn ich damit
nachdem was ich gestern im Stadion gehört habe (Amanatidis Rufe) so ziemlich alleine da stehe !!
Gruß
100% Zustimmung!
Skibbe die Schuld am Abstieg zu geben ist einfach nur lächerlich. Er wurde zum Opfer, nachdem HB Amanatidis gegen den Willen von Skibbe in die Mannschaft zurück beförderte. Sowas geht überhaupt nicht! Entweder HB lässt Skibbe bezüglich der Mannschaft freie Hand oder, falls er meint Amanatidis sei wichtiger als Skibbe, er feuert Skibbe sofort, besorgt gleich einen neuen Trainer und schreibt diesem in den Vertrag: "Der Spieler Amanatidis hat Narrenfreiheit und ist unantastbar.".
Diese Aktion war HBs größter Fehler in seiner Eintracht-Laufbahn und hat letztendlich den gnadenlosen (und nicht durch das Saisonende automatisch beendeten) Absturz eingeleitet.
WuerzburgerAdler schrieb:peter schrieb:U.K. schrieb:B-W-X schrieb:
Vorzeitig verlängern mit Ausstiegsklausel, dass er bei Nichtaufstieg ablösefrei wechseln darf, so würde ich es machen!
Genau, ich sehs schon kommen. Wir spielen zum Ende hin um den dritten Platz. Schwegler macht ein paar nich so überragende Spiele und alle schreien, der will doch nur ablösefrei wechseln.
du kannst darauf wetten dass es so kommen würde.
ich glaube nicht, dass es da einen königsweg gibt.
Schlecht zu spielen ist ja bekanntermaßen die erfolgversprechendste Art, sich für andere Vereine zu empfehlen.
Aber stimmt schon. Hier im Forum ist alles möglich. Ich hab da sogar schon Namen im Kopf....
Da fühle ich mich doch glatt angesprochen ,-)
Jetzt mal ganz ohne Polemik:
Es gab weltweit sicher schon Millionen Fälle, wo Angestellte bewusst nicht ihre volle Leistung gebracht haben. Dies geschieht aus den unterschiedlichsten Beweggründen. Warum soll denn da der Profisport ausgenommen sein? Haben wir es in dieser Branche ausnahmslos mit Helden der Arbeit zu tun, die ihre persönlichen Interessen hinter die Interessen der Firma stellen?
Es gibt immer wieder Situationen, in denen sowas für den Einzelnen Sinn macht und deshalb wird es auch praktiziert. Oft wird dieses Mittel auch als Streikform eingesetzt. X mal haben schon komplette Teams gegen den Trainer gespielt, um diesen loszuwerden. Da dies zwar auffällt, man die Absicht aber nicht nachweisen kann, klappt das in der Regel auch meistens sehr gut.
Es mag Länder geben, Japan vielleicht, wo Berufsehre und Loyalität zum Arbeitgeber so hoch aufgehängt sind, dass sowas dort nicht vorkommt. Deutschland gehört da aber nicht dazu. Da ist sich jeder selbst der Nächste.
Sowas von KONTRA!
Man muss die Leistungen in der Vergangenheit ausblenden und nur die letzte Saison betrachten. Hier ist Amanatidis eigentlich nur negativ aufgefallen. Anstatt sich seinem Trainer unterzuordnen, hat er diesen öffentlich kritisiert. Sein Rauswurf aus der Mannschaft war die richtige Konsequenz. Die Mannschaft fand dies sicher mehrheitlich auch gut so. Amanatidis ist seit Jahren ständig verletzt oder im Trainingsrückstand. Gleichzeitig ist er Großverdiener und macht gerne einen auf Big Leader. Sowas kommt in keinem Team gut an.
HB hat ihn dann ja leider wieder ins Boot zurück geholt. Warum wird wohl sein Geheimnis bleiben. Jedenfalls haben Amanatidis und HB im Resultat gemeinsam Skibbe demontiert.
Skibbe hatte seine Autorität verloren und das Machtwort von HB im Sinne von Amanatidis war für die Mannschaft so nicht nachvollziehbar. Jedem Spieler wird von Jugend an eingebläut, der Trainer hat immer Recht. Jetzt motzt jemand öffenlich gegen den Trainer, wird rausgeworfen und dann kommt der Manager und macht dies wieder rückgängig. Dadurch entsteht der Eindruck, Amantidis ist der eigentliche Chef der Eintracht. Er kann sich, im Gegensatz zum "einfachen" Spieler, offensichtlich alles erlauben.
Der klammheimliche Jubel über seien Rauswurf wird so manchem Spieler im Halse stecken geblieben sein und hat sicher auch die eine oder andere Protesthaltung ausgelöst. Nur so ist dieser beispiellose Absturz erklärbar.
Amanatidis ist eigentlich schon lange nicht mehr Teil der Mannschaft. Er hat sich eine Sonderstellung geschaffen, die heute durch nichts mehr gerechtferigt ist. Wenn man diesen alten Zopf jetzt nicht engültig abschneidet, wird sich an der Motivation der anderen Spieler nicht viel ändern und der Albtraum droht auch in Liga 2 weiterzugehen.
Man muss die Leistungen in der Vergangenheit ausblenden und nur die letzte Saison betrachten. Hier ist Amanatidis eigentlich nur negativ aufgefallen. Anstatt sich seinem Trainer unterzuordnen, hat er diesen öffentlich kritisiert. Sein Rauswurf aus der Mannschaft war die richtige Konsequenz. Die Mannschaft fand dies sicher mehrheitlich auch gut so. Amanatidis ist seit Jahren ständig verletzt oder im Trainingsrückstand. Gleichzeitig ist er Großverdiener und macht gerne einen auf Big Leader. Sowas kommt in keinem Team gut an.
HB hat ihn dann ja leider wieder ins Boot zurück geholt. Warum wird wohl sein Geheimnis bleiben. Jedenfalls haben Amanatidis und HB im Resultat gemeinsam Skibbe demontiert.
Skibbe hatte seine Autorität verloren und das Machtwort von HB im Sinne von Amanatidis war für die Mannschaft so nicht nachvollziehbar. Jedem Spieler wird von Jugend an eingebläut, der Trainer hat immer Recht. Jetzt motzt jemand öffenlich gegen den Trainer, wird rausgeworfen und dann kommt der Manager und macht dies wieder rückgängig. Dadurch entsteht der Eindruck, Amantidis ist der eigentliche Chef der Eintracht. Er kann sich, im Gegensatz zum "einfachen" Spieler, offensichtlich alles erlauben.
Der klammheimliche Jubel über seien Rauswurf wird so manchem Spieler im Halse stecken geblieben sein und hat sicher auch die eine oder andere Protesthaltung ausgelöst. Nur so ist dieser beispiellose Absturz erklärbar.
Amanatidis ist eigentlich schon lange nicht mehr Teil der Mannschaft. Er hat sich eine Sonderstellung geschaffen, die heute durch nichts mehr gerechtferigt ist. Wenn man diesen alten Zopf jetzt nicht engültig abschneidet, wird sich an der Motivation der anderen Spieler nicht viel ändern und der Albtraum droht auch in Liga 2 weiterzugehen.
WuerzburgerAdler schrieb:Hm, naja, schauen wir mal in die Glaskugel:
Ochs wirds überleben.
Wolfsburger Stadtanzeiger:
"Patrick Ochs, ein Phänomen!
Nachdem der Ex-Frankfurter letztes Jahr in der Hinrunde ganz groß herauskam und bereits auf dem Sprung in die Nationalmannschaft war, folgte zunächst ein unerklärlicher Leistungseinbruch in der Rückrunde. Jetzt konnte er jedoch wieder an seine Bestform anknüpfen und war einer der Garanten der zahlreichen VfL-Siege in dieser Saison. Schon hat Jogi Löw seine Späher wieder auf ihn angesetzt..." usw., usf.
Am besten fand ich Daums Aussagen zu seinem Verbleib im Falle des Abstiegs. Erst sagte er, die zweite Liga kommt für ihn nicht in Frage, weil er sich da nicht auskennt. Dann meinte er plötzlich, diese Aussage war ein Fehler. Er könne sich natürlich die fehlenden Kenntnisse aneignen. Unmittelbar nach dem Dortmund-Spiel war davon dann aber keine Rede mehr. Da ging er wieder auf Distanz zur Eintracht.
Was soll man dazu sagen. Posse? Trauerspiel? Klar ist hier eigentlich nur, dass wir veräppelt wurden und immer noch werden.
HB kommt mir bei der ganzen Sache viel zu gut weg. An diesem unbeschreiblichen Absturz von Platz 7 bis zum Abstieg hat auch er Schuld. Man erfährt ja nicht alles, aber wenn sowas passiert, hat das Management restlos versagt!
Was soll man dazu sagen. Posse? Trauerspiel? Klar ist hier eigentlich nur, dass wir veräppelt wurden und immer noch werden.
HB kommt mir bei der ganzen Sache viel zu gut weg. An diesem unbeschreiblichen Absturz von Platz 7 bis zum Abstieg hat auch er Schuld. Man erfährt ja nicht alles, aber wenn sowas passiert, hat das Management restlos versagt!
WuerzburgerAdler schrieb:Wenn Caio nicht aufgestellt...
Wenn Caio Pass verhindert, dann Köhler nicht überlaufen, wenn Köhler nicht überlaufen, dann Fährmann nicht rausgekommen, wenn Fährmann nicht rausgekommen, dann Köhler nicht verletzt, dann Ochs nicht LV, dann Ochs nicht dagegengehalten, dann nicht 1:1.
Caio. Quod erat demonstrandum.
sgevolker schrieb:DeWalli schrieb:sgevolker schrieb:
Danke für's zurückziehen vor dem 1:1
Wenn man unbedingt will kann man das so gesehen haben.
Ja, will ich so sehen. Pseudogerenne und gekämpfe um entscheidenden Augenblick zurückzuziehen.
Ha, diesen Post hätte ich ja fast übersehen!
Du musst das verstehen. Niemand ist so masochistisch veranlagt, dass er sich selbst aus Liga spielt. Und wenn man halt die Gelegenheit bekommt....
Ach ja, wer ist eigentlich dafür verantwortlich, dass er diese Gelegenheit bekam?
MrBoccia schrieb:Ah, dann bist du also ein Insider.micl schrieb:
Weißt du dann, was da vorher an Gesprächen gelaufen ist?
nein. Aber ich habe einiges gehört, das deinem Wahn entgegenspricht.
Wie dem auch sei, ich spekuliere nur. Uns ich schließe nichts aus, von dem ich weiß, dass es in unserem Wirtschafsgebahren an der Tagesordnung ist. Es gibt nun mal Seilschaften und "eine Hand wäscht die andere". Wenn dann diverse Indizien für so etwas sprechen, dann ist das für mich nicht tabu. Aber es darf ruhig jeder in seine heilen Welt weiterleben...
MrBoccia schrieb:micl schrieb:MrBoccia schrieb:Er zieht bestimmt zumindest noch mit.
was hat Meier damit zu tun? Zieht der im Hintergrund noch die Fäden, als Rausgeschmissener?
klar.
Jedenfalls hat Meier Daum mit der Eintracht vekuppelt, das ist unstrittig. Das bestätigt auch HB.
Alles weitere ist reine Spekulation. Aber weil der Kölner Meier und der Kölner Daum mitgemischt haben, war diese Verplichtung mehr als riskant.