micl

Ich war einmal bei nem Abendspiel mit geschlossenem Dach (weiß grad nicht mehr welches) und die Stimmung war viel geiler als bei offenem Dach. Also bitte: Dach zu!

Glaub nicht, dass der Schiri das entscheidet.

Bitte macht heute Abend das Dach zu!! Es sieht eh arg nach Regen aus und wir könnten die geilste Stimmung ever erleben.
- Abendspiel
- ausverkauft
- gegen Dortmund
- Eintracht ist super drauf
- Tabellenführung möglich
- zwei offensive Mannschaften
- und Dach zu
Besser geht's nicht!    

Also ich hatte um 0:20 die Reservierungsbestätigung per Mail. Um 9:30 habe ich dann auf diese Mail geantwortet, dass ich noch keinen Ticket-Link bekommen habe. Der kam dann um 11:15. Ob das jetzt mit meiner Nachfrage zu tun hatte weiß ich nicht.

micl schrieb:
Bin gegen 00:30 reingekommen und habe Tickets gegen Dortmund mit print@home (zum ersten Mal damit) gekauft und mit KK bezahlt. Die Reservierungsbestätigung kam auch sofort per Mail, aber ohne Link zum Drucken der Tickets. Da soll doch angeblich nach wenigen Minuten eine zweite Mail mit dem Link kommen, kam aber nicht. Kennt sich jemand mit dem print@home aus?

Hat sich erledigt. Die "wenigen Minuten" waren 11 Stunden.

Im Online-Ticketing gibt es quasi keine Familienblöcke mehr. Die Tickets in diesen Blöcken werden als ganz normale Tickets verkauft. Ich habe heute Nacht welche gekauft und erst danach gemerkt, dass die im "Famileinblock" liegen. Hoffentlich bekommen wir keinen Ärger, wenn wir da ohne Kind reingehen wollen.

Habe heute Nacht Tickets gegen Dortmund im "Famileinblock" zu regulären Preisen (also 29 bzw. 25 €) gekauft. Kenn mich mit Familenblock nicht aus. Gab es dafür sonst immer nur die die Spezial-Familienkarten oder auch Normale?
Ich habe nämlich noch keine Mail mit Link zum Drucken der Karten bekommen (print@home). Also irgendwas stimmt da anscheinend nicht mit dem Familienblock.

Bin gegen 00:30 reingekommen und habe Tickets gegen Dortmund mit print@home (zum ersten Mal damit) gekauft und mit KK bezahlt. Die Reservierungsbestätigung kam auch sofort per Mail, aber ohne Link zum Drucken der Tickets. Da soll doch angeblich nach wenigen Minuten eine zweite Mail mit dem Link kommen, kam aber nicht. Kennt sich jemand mit dem print@home aus?

Besonderheit war, dass die Plätze im (früheren?) "Familienblock"-Bereich liegen, aber ganz normal als Standardtickets (also "Normal" und "Ermäßigt") zu regulären Preisen angeboten wurden.

Schuld am Elfer ist tatsächlich de Camargo mit seiner Kopfnuss-Show im Pokalspiel Gladbach gegen Herta. Da hätte sich Brych einen eingreifenden Linienrichter gewünscht. Jetzt ging es wieder um die Beurteilung einer spielentscheidenden Situation und hier meldet sich der Linienrichter zu Wort. Vor diesem Hintergrund konnte Brych den Linienrichter nicht übergehen. Wenn er dies tut und sich später herausstellt, das er falsch lag, wäre er fertig gemacht worden und hätte wahrscheinlich kein Bein mehr auf den Boden bekommen. Er musste also wegen dem Fall de Camargo hier dem Linienrichter folgen.

ebehabichs schrieb:
hab grad mal die Elferstatistik für die 2. Liga erstellt:
Verein      Anzahl Elfer
Düsseldorf      11
Union            5
Braunschw        4
KSC              4
Fürth            3
Paderborn        3
FSV              3
Aachen           3
1860             3
Dresden          3
SGE              2
Rostock          2
Ingolstadt       2
St. Pauli        1
Cottbus          1
Duisburg         1
Aue              1

6 Elfer für Düsseldorf führten zum 1:0 (Pad., 1860, KSC, Aue, Hansa, Duisbg.). 3 Elfer zum Ausgleich und 1:1(Braunschw. 85., Ingolstadt 30., SGE 91.)
Die Statistik sagt alles, Veh hat absolut recht!!!!!
Grüße an alle
ebehabichs

Diese Auswertung sollte unbedingt als Rundmail an alle Schiedsrichter und  Linienrichter der 2. Liga geschickt werden. Diese Zahlen beweisen eindeutig, dass in Düsseldorf systematisch und erfolgreich auf das Schinden von Elfmetern trainiert wird. Dies ist in höchstem Maße unsportlich und muss unterbunden werden. Die Schiedsrichter sollten die interne Anweisung bekommen, für Düsseldorf bis zum Saisonende nur noch 100% klare Elfmeter zu pfeiffen.

Das andere ist das Überstimmen des Schiedsrichters durch den Linienrichter. Wenn Brych die Sicht nicht versperrt war, muss er in dieser Situation bei seiner Auslegung bleiben. Er hatte vollkommen zu recht weiterlaufen lassen. Es war eine klassische Situation, die zwar laut Regelbuch ein Foul ist, aber in der Praxis nicht gepfiffen wird. Und zwar genau um die Masche, sich auf das Herausholen von Elfmetern zu spezialisieren, zu unterbinden. Brych ist eindeutig noch durch die de-Camargo-Pleite (für die er nichts konnte, super Show!) verunsichert, sonst wäre er bei seiner Meinung geblieben. Gebt dem Mann eine Pause. Das wird nach dieser Sache jetzt bestimmt nicht besser.

Veh hat seien Job bisher gut gamcht. Er hat nach einer "historischen" Rückrunde die richtigen Entscheidungen getroffen und einen ordentlichen Neuanfang hinbekommen. Man spielt oben mit, was überhaupt nicht selbstverständlich war. Es gibt genug Beispiele, wo aus einer ähnlichen Ausgangssituation heraus auch namenhafte Vereine in der nächsten Saison nach unten durchgereicht wurden.

Auch aktuell finde ich seine Arbeit nicht schlecht. So war beispielsweise die Entscheidung, im Pauli-Spiel Matmur statt Gekas zu bringen absolut Top. Der Gegner war darauf nicht eingestellt und hat dann versucht Matmur mit Härte aus dem Spiel zu nehmen, was ja leider auch gelang. Mit Matmur statt Gekas wäre das Spiel wahrscheinlich anders ausgegangen.

Hier sei auch mal erwähnt, dass man bei einem Foul wie gegen Matmur niemals von "keine Absicht" sprechen sollte. Sowas bestärkt diese Typen nur, es beim nächsten Mal wieder so zu machen. Wer mit dem Arm gegen den Kopf/Nacken des Gegners zielt, hier sogar von hinten, will oder nimmt zumindest in Kauf, diesen zu verletzen und muss vom Platz gestellt werden.

Insgesamt ist die Eintracht schon auf dem richtigen Weg und mit einem Sieg im Pauli-Spiel wären wir heute auf Platz 1 und würden alle im siebten Himmel schweben. Man darf jetzt nicht gleich wieder verzweifeln. Klar würde uns eine Verstäkung gut tun, aber das Potential zum Aufstieg hat auch diese Mannschaft. Für die 1. Liga muss dann natürlich noch was passieren.

KroateAusFfm schrieb:

micl schrieb:

Kann sich eigentlich noch jemand erinnern, wann Ama das letzte Mal über 90 Minuten gegangen ist? Das würde mich jetzt mal ganz ernsthaft interessieren.

Das müsste gegen Pauli in der Rückrunde gewesen sein.

Hab's auch gerade recherchiert. Gegen Pauli war das letzte und da gab es für ihn Kickernote 5. Davor hat er die ersten beiden Saisonspiele durchgespielt. Beide gingen verloren und er bekam 3,5 und 4,5. Danach wurde er von Skibbe auf die Bank gesetzt und die Erfolgsserie in der Hinrunde begann.

Freidenker schrieb:
Vielleicht wird Ama ja neuer Konditionstrainer. Kann derweil seine Lizenzen machen.    

Der war gut. Wie war das nochmal mit dem Bock und dem Gärtner?  

Kann sich eigentlich noch jemand erinnern, wann Ama das letzte Mal über 90 Minuten gegangen ist? Das würde mich jetzt mal ganz ernsthaft interessieren.

Dieser Schritt hätte schon in der Winterpause kommen müssen, so wie Skibbe und die meisten Spieler es wollten. HB hat dies jedoch verhindert und damit eine Protesthaltung bei allen Beteiligten provoziert. Die Konsequenzen durften wir live miterleben. Ein ausgezeichnetes Anschauungsbeispiel, wie eine einzige unternehmerische Fehlentscheidung zu einem beispiellosen Desaster führen kann.

Herzlich willkommen, lieber Armin Veh!

Da hast du dir jetzt aber was angetan. Diesen Sauhaufen muss man erst mal in den Griff bekommen und auf Vordermann bringen. Ein Christoph Daum ist daran gescheiter(t).

Empfehle unbedingt alte Zöpfe abzuschneiden, um eine neue Hierarchie zu ermöglichen. Alles andere kann nur in die Hose gehen.

Willensausdauer schrieb:

micl schrieb:

Willensausdauer schrieb:
Sein kämpferischer Einsatz gegen Köln und Dortmund spricht gegen deine Vermutung. So wie Ochs bei diesen Spielen aufgetreten ist, spricht es nicht dafür, dass er "für" Wolfsburg gespielt hat.

90 Minuten rennen und auch mal grätschen, ja das sieht gut aus beim Zuschauer. Ups, jetz habe ich doch glatt in einer kritischen Situation einmal nicht aufgepasst. Kann ja wohl jedem mal passieren. Das wollt ihr mir doch jetzt nicht vorwerfen, oder?

Du kannst es ja auch mal von der anderen Seite beleuchten: Warum würden es HB und Daum zulassen, dass ein "Pro-Wolfsburg"-Spieler zweimal hintereinander beim Abstiegskampf auf dem Feld steht?

Sehr gute Frage!

Bei HB Blauäugigkeit.

Willensausdauer schrieb:

micl schrieb:

Willensausdauer schrieb:
Sein kämpferischer Einsatz gegen Köln und Dortmund spricht gegen deine Vermutung. So wie Ochs bei diesen Spielen aufgetreten ist, spricht es nicht dafür, dass er "für" Wolfsburg gespielt hat.

90 Minuten rennen und auch mal grätschen, ja das sieht gut aus beim Zuschauer. Ups, jetz habe ich doch glatt in einer kritischen Situation einmal nicht aufgepasst. Kann ja wohl jedem mal passieren. Das wollt ihr mir doch jetzt nicht vorwerfen, oder?

Sehe ich nicht so. Aus meiner Sicht hätte Ochs Wolfsburg auch in die zweite Liga geschossen.

Wie gesagt: mit den Interessenten Bremen oder dem HSV hätte er auch ambitionierte Vereine gehabt und noch ein Handgeld kassiert.
Ochs hatte wenig zu verlieren.

Ob ihn jetzt ein Magath oder ein Schaaf trainiert...

Wenn du meinst...

Willensausdauer schrieb:
Sein kämpferischer Einsatz gegen Köln und Dortmund spricht gegen deine Vermutung. So wie Ochs bei diesen Spielen aufgetreten ist, spricht es nicht dafür, dass er "für" Wolfsburg gespielt hat.

90 Minuten rennen und auch mal grätschen, ja das sieht gut aus beim Zuschauer. Ups, jetz habe ich doch glatt in einer kritischen Situation einmal nicht aufgepasst. Kann ja wohl jedem mal passieren. Das wollt ihr mir doch jetzt nicht vorwerfen, oder?

Willensausdauer schrieb:

micl schrieb:

Willensausdauer schrieb:

couchcoach schrieb:
Es bleibt ein Geschmäckle, wenn man bedenkt, dass am 34. Spieltag zwischenzeitlich WOB auf dem 17. war und der BVB dann über Paddys Seite das 1:1 erzielt hat... von wegen Ziele erreichen und so

Verschwörungstheorien allez!  

Verschwörung? Mit wem musste Ochs sich denn verschwören? Ne, dazu brauchte es nur ein einigermaßen funktionierendes Gehirn. Zu diesem Zeitpunkt war Ochs definitv abgestiegen. Würdest du denn widerstandslos in die 2. Liga gehen?

Die Leistung von Ochs gegen Köln war kämpferisch aus meiner Sicht gut und die beste Leistung der anwesenden Eintracht-Spieler (was aber auch kein Wunder war).
Genauso habe ich gegen Dortmund eine ordentliche kämpferische Leistung von Ochs gesehen.

Mir gefiel seine Leistung gegen Köln und Dortmund deutlich besser als in den meisten anderen Spielen der Rückrunde. Das Spiel gegen Bayern war noch eins, wo er zumindest mal wieder gute Ansätze zeigte.

Es gab angeblich Interesse von Hamburg und Bremen. Ochs hätte sogar noch ein Handgeld kassieren können, wenn Wolfsburg abgestiegen wäre.

Ochs hatte bereits einen Vertrag mit Wolfsburg und er hat sich nach eigener Aussage schon sehr auf Magath und Wolfsburg gefreut. Warum in Gottes Namen sollte er sich das kaputt machen und sich damit selbst bestrafen? Glaubst du, der Mann ist ein Idiot?

Willensausdauer schrieb:

couchcoach schrieb:
Es bleibt ein Geschmäckle, wenn man bedenkt, dass am 34. Spieltag zwischenzeitlich WOB auf dem 17. war und der BVB dann über Paddys Seite das 1:1 erzielt hat... von wegen Ziele erreichen und so

Verschwörungstheorien allez!  

Verschwörung? Mit wem musste Ochs sich denn verschwören? Ne, dazu brauchte es nur ein einigermaßen funktionierendes Gehirn. Zu diesem Zeitpunkt war Ochs definitv abgestiegen. Würdest du denn widerstandslos in die 2. Liga gehen?

Rhaegar schrieb:
Wobei man Bruchhagen zugute halten muss, dass nach dem Pauli-Spiel die Länderspielpause kam. Es war damit der allerletzte Zeitpunkt, um überhaupt noch etwas zu tun. Die Frage war also: Muss ein neuer Trainer her, oder spielen wir den Rest der Saison mit Skibbe weiter - denn eine Entlassung hätte nach der Pause noch weniger gebracht.
Insgesamt wie gesagt zu zögerlich, aber dass man diese letzte Möglichkeit genutzt hat, kann ich verstehen. Hätten wir auch nur irgendwie vernünftig gegen Pauli gespielt, wäre die Entlassung wohl auch nicht gekommen. Dann wären wir trotzdem abgestiegen, und Bruchhagen würde man berechtigter Weise vorwerfen, tatenlos dem Untergang zugeschaut zu haben.  

Wenn der Sieg keinen Aufschwung gebracht hatte, wäre danach immer noch ein Trainerwechsel möglich gewesen. Es gab schon oft erfolgreiche Trainerwechsel kurz vor Saisonende. Da geht es eh nur um Motivation. Neue Konzepte und Systeme einzuführen ist auch mitten in der Rückrunde kaum möglich.