Mike 56
3648
#
WürzburgerAdler
Smolcic jetzt abzugeben nach Jakics Abgang und Pachos und demnächst auch Kochs und Butas 5. Gelber Karte wäre in der Tat ein Husarenstück. So verrückt kann Krösche gar nicht sein.
WürzburgerAdler schrieb:
Smolcic jetzt abzugeben nach Jakics Abgang und Pachos und demnächst auch Kochs und Butas 5. Gelber Karte wäre in der Tat ein Husarenstück. So verrückt kann Krösche gar nicht sein.
Erst mal 18 Uhr abwarten. Dann weiß man wer kommt und wer wirklich geht und kann sich eine Meinung über die Sinnhaftigkeit bilden. Das es möglicherweise im laufe der Saison Ausfälle gibt sollte den Verantwortlichen bekannt sein.
Mike 56 schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Dazu die notorische Schwäche gegen tief stehende Mannschaften.
Ich habe einmal gezählt wieviel Spieler von Mainz bei einem Abschlag von Trapp in und direkt um unseren 16 Meterraum gestanden haben. Das waren in diesem Fall 5 und das war in der ersten Halbzeit auf jeden Fall fast immer so. Mehr werden auch bei uns nicht versuchen zu pressen. Das der Gegner beim Stande von 0:0 versucht hinten sicher zu stehen ist normal. Das machen wir auch. Also gemauert hat Mainz mit Sicherheit nicht. Ich würde sogar sagen auch nicht tief gestanden.
Ja, da hast du natürlich recht. Ich hätte es anders formulieren sollen.
Wie auch immer ließen uns die Mainzer keine Räume. Ob es an unserem lahmen Spielaufbau, am geschickten Verschieben der Mainzer oder an etwas anderem lag - jedenfalls waren alle 05er rechtzeitig in ihrer eigenen Hälfte. Und wenn der Gegner hinten und gut gestaffelt ist, fällt uns halt noch immer sehr wenig ein.
WürzburgerAdler schrieb:
Ob es an unserem lahmen Spielaufbau,
Ja, aber warum ist das so? Für meinen Geschmack spielen Larson und Götze zu oft quer oder gar zurück. Über die Mitte gelingt es uns nicht Tempo und Druck zu erzeugen zumindest gestern. Deshalb ist Mainz immer mit genug Spielern hinter dem Ball gewesen. Vielleicht braucht Larson mal eine Pause und ob Götze auf der 6 wirklich so eine gute Idee ist wie man nach dem Bayern Spiel denken konnte? Mir kommen da inzwischen Zweifel. Es wird spannend zu sehen wie DT aus dem Kader der ja bald komplett ist eine funktionierende Mannschaft bastelt oder auch nicht.
Mike 56 schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Ob es an unserem lahmen Spielaufbau,
Ja, aber warum ist das so?
Es gibt genau drei Möglichkeiten für einen konstruktiven Spielaufbau:
1. Sich mit schnellen Spielverlagerungen und Kurzpässen nach vorne kombinieren.
Dazu sind unsere Passpassagen derzeit zu unpräzise und die Pässe zur Spielverlagerung zu lasch, sodass der Gegner immer rechtzeitig verschieben kann. Hat in der guten Phase der letzten Saison sehr oft gut funktioniert.
2. Durch Einzelaktionen. Entweder ein Abwehrspieler überspielt mit dem Ball die erste Verteidigungs-/Pressinglinie des Gegners oder der angespielte Mittelfeldspieler dreht Richtung Tor auf und nutzt die Lücke in der gegnerischen Deckung.
Ersteres konnte bei uns nur Hasebe. Vielleicht schafft es Koch irgendwann mal. Tuta und Pacho eher nicht. Letzteres findet in Ansätzen nur bei Larsson statt, bisweilen auch bei Skhiri. Viel zu selten, auch Götze lässt viel zu viele Bälle einfach wieder nach hinten prallen.
3. Durch (manchmal auch lange) präzise Bälle direkt in die Tiefenläufe der Außen oder Spitzen.
War gegen Darmstadt gut zu sehen und führte auch zu zwei Toren. Gegen Mainz totale Fehlanzeige.
So jedenfalls stelle ich mir einen konstruktiven Spielaufbau vor. Immerhin drei Optionen.
Da gebe ich dir vollkommen Recht.
Ich frage mich seit Wochen, was diese scheiß Zurückspielerei soll.
Wir haben kaum Spieler, die mal den Mut und das Selbstvertrauen oder gar das Können haben in ein 1 zu 1 Dribbeling zu gehen.
Immer nur schön zurück spielen damit der Trapper schön den Ball nach vorne bolzt und er dann oftmals beim Gegner landet.
Ich frage mich seit Wochen, was diese scheiß Zurückspielerei soll.
Wir haben kaum Spieler, die mal den Mut und das Selbstvertrauen oder gar das Können haben in ein 1 zu 1 Dribbeling zu gehen.
Immer nur schön zurück spielen damit der Trapper schön den Ball nach vorne bolzt und er dann oftmals beim Gegner landet.
Mannometer. Was für ein Kick.
Das Spiel hatte über weite Strecken Freundschaftsspielcharakter. Zu spät, zu langsam, zu lasch, zu mutlos, zu fehlerhaft. Dazu die notorische Schwäche gegen tief stehende Mannschaften.
Dann halfen uns die Mainzer mit drei katastrophalen Fehlern hintereinander (Kohr, Onisiwo, Barreiro) und Kohr hielt noch seine Ferse rein. Gut gemacht von Götze. Aber so viel Glück hatten wir selten in einem einzigen Spiel. Wenn Nkounkou nicht rechtzeitig einrückt und seinen Fuß reinhält, steht es noch in Halbzeit eins 0:1. Und das gegen eine Mannschaft, die es zwar in Abwehr und Mittelfeld ganz gut gemacht hat, aber vorne die personifizierte Harmlosigkeit war.
Mit Skhiri und Rode kam wenigstens ein bisschen Klarheit in unser Spiel. Götze heute verbessert. Ebimbe dagegen vogelwild, Kalajdzic und vdB praktisch nicht im Spiel, Larsson sehr bemüht. Und Pacho fehlt in Köln.
Harte Kost.
Das Spiel hatte über weite Strecken Freundschaftsspielcharakter. Zu spät, zu langsam, zu lasch, zu mutlos, zu fehlerhaft. Dazu die notorische Schwäche gegen tief stehende Mannschaften.
Dann halfen uns die Mainzer mit drei katastrophalen Fehlern hintereinander (Kohr, Onisiwo, Barreiro) und Kohr hielt noch seine Ferse rein. Gut gemacht von Götze. Aber so viel Glück hatten wir selten in einem einzigen Spiel. Wenn Nkounkou nicht rechtzeitig einrückt und seinen Fuß reinhält, steht es noch in Halbzeit eins 0:1. Und das gegen eine Mannschaft, die es zwar in Abwehr und Mittelfeld ganz gut gemacht hat, aber vorne die personifizierte Harmlosigkeit war.
Mit Skhiri und Rode kam wenigstens ein bisschen Klarheit in unser Spiel. Götze heute verbessert. Ebimbe dagegen vogelwild, Kalajdzic und vdB praktisch nicht im Spiel, Larsson sehr bemüht. Und Pacho fehlt in Köln.
Harte Kost.
WürzburgerAdler schrieb:
Dazu die notorische Schwäche gegen tief stehende Mannschaften.
Ich habe einmal gezählt wieviel Spieler von Mainz bei einem Abschlag von Trapp in und direkt um unseren 16 Meterraum gestanden haben. Das waren in diesem Fall 5 und das war in der ersten Halbzeit auf jeden Fall fast immer so. Mehr werden auch bei uns nicht versuchen zu pressen. Das der Gegner beim Stande von 0:0 versucht hinten sicher zu stehen ist normal. Das machen wir auch. Also gemauert hat Mainz mit Sicherheit nicht. Ich würde sogar sagen auch nicht tief gestanden.
Mike 56 schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Dazu die notorische Schwäche gegen tief stehende Mannschaften.
Ich habe einmal gezählt wieviel Spieler von Mainz bei einem Abschlag von Trapp in und direkt um unseren 16 Meterraum gestanden haben. Das waren in diesem Fall 5 und das war in der ersten Halbzeit auf jeden Fall fast immer so. Mehr werden auch bei uns nicht versuchen zu pressen. Das der Gegner beim Stande von 0:0 versucht hinten sicher zu stehen ist normal. Das machen wir auch. Also gemauert hat Mainz mit Sicherheit nicht. Ich würde sogar sagen auch nicht tief gestanden.
Ja, da hast du natürlich recht. Ich hätte es anders formulieren sollen.
Wie auch immer ließen uns die Mainzer keine Räume. Ob es an unserem lahmen Spielaufbau, am geschickten Verschieben der Mainzer oder an etwas anderem lag - jedenfalls waren alle 05er rechtzeitig in ihrer eigenen Hälfte. Und wenn der Gegner hinten und gut gestaffelt ist, fällt uns halt noch immer sehr wenig ein.
Mike 56 schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Dazu die notorische Schwäche gegen tief stehende Mannschaften.
Ich habe einmal gezählt wieviel Spieler von Mainz bei einem Abschlag von Trapp in und direkt um unseren 16 Meterraum gestanden haben. Das waren in diesem Fall 5 und das war in der ersten Halbzeit auf jeden Fall fast immer so. Mehr werden auch bei uns nicht versuchen zu pressen. Das der Gegner beim Stande von 0:0 versucht hinten sicher zu stehen ist normal. Das machen wir auch. Also gemauert hat Mainz mit Sicherheit nicht. Ich würde sogar sagen auch nicht tief gestanden.
Die notorische Schwäche gegen tief stehende Mannschaften besteht trotzdem seit längerem auch wenn Mainz gestern nicht wirklich tief gestanden hat. Es wär ein Mittelfeldgeplänkel, Kamp/Krampf bis zum geht net mehr un d in HZ 2 hatte dann auch Mainz zwischenzeitlich mehr Spielanteile
Ich habe ein dreggisches 1:0 getippt und bin zufrieden, denn früher hätten wir solche Spiele gerne auch mal verloren. Interessiert moie auch meinen mehr, Hauptsache die 3 Punkte
Mike 56 schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Dazu die notorische Schwäche gegen tief stehende Mannschaften.
Ich habe einmal gezählt wieviel Spieler von Mainz bei einem Abschlag von Trapp in und direkt um unseren 16 Meterraum gestanden haben. Das waren in diesem Fall 5 und das war in der ersten Halbzeit auf jeden Fall fast immer so. Mehr werden auch bei uns nicht versuchen zu pressen. Das der Gegner beim Stande von 0:0 versucht hinten sicher zu stehen ist normal. Das machen wir auch. Also gemauert hat Mainz mit Sicherheit nicht. Ich würde sogar sagen auch nicht tief gestanden.
Zumindest mal nicht tiefer gestanden als 80% aller Bundesligamannschaften. Wie man an den letzten Bundesligaspielen von Mainz ablesen kann, stehen die Defensiv sehr sicher. Die Verteidigen auch gut und lassen da nur sehr wenig zu. Deren Problem liegt woanders.
DoctorJ83 schrieb:
Zunächst: Das Ding hätten wir in der Hinrunde nicht geholt!
Das Grundproblem aus der Hinrunde bleibt: Wir haben gegen Mannschaften, die den Bus vorm 16er parken kein Konzept. Trotzdem ist das etwas besser als in der Hinrunde.
Van de Beek erschreckend schwach. Das hat in der ersten Hälfte so ziemlich alle Bemühungen nach vorne erschwert. Sehe ihn sehr weit von der ersten Elf entfernt, wenn Götze, Skhiri und Larsson fit und in Form sind.
Götze für mich bester Mann und auch Nkounkou eigentlich in jedem Spiel mit Gefahr über links.
Zwayer schwach. Die 5 Minuten Nachspielzeit waren eine Frechheit.
Grundsätzlich hast du ja recht. Aber heute war das Bus vor dem Strafraum parken definitiv nicht das Problem. Mainz hat ja mitgespielt und phasenweise mehr Offensivaktionen als wir kreiert. Wir sind ja eigentlich immer schon am ersten öffnenden Pass gescheitert, weil der nicht kam, die Laufwege falsch waren oder die Ballannahme unsauber.
Für die Ansprüche die Dino an seinen Fußball stellt und die er auch formuliert, war das völlig untauglich in allerweitesten Teilen. Und das wiederholt in unschöner Regelmäśigkeit.
FrankenAdler schrieb:
Für die Ansprüche die Dino an seinen Fußball stellt und die er auch formuliert, war das völlig untauglich in allerweitesten Teilen. Und das wiederholt in unschöner Regelmäśigkeit.
Text zitieren Beitrag im Original übernehmen
Ich hoffe das es aber mit Rode und den 3 Afrikareisenden besser wird. In Ansätzen hat man das am Ende auch gesehen. Ich denke mit den Wechseln von heute wäre das in Darmstadt nicht passiert.
Einwechselspieler denke ich nicht , Sasa wird mit Omar wohl als Doppelspitze auflaufen ( meine Meinung )
Rhein Erft Adler schrieb:
Einwechselspieler denke ich nicht , Sasa wird mit Omar wohl als Doppelspitze auflaufen ( meine Meinung )
Denke ich auch, aber es dürfen nur 11 gleichzeitig spielen. Wenn diese beiden spielen wird es nur noch ein Offensiver sein der in der ersten 11 steht. Für diese Position gibt es mehrere Kandidaten
Heute nicht so stark wie gegen Darmstadt, aber soll er jetzt von 0 auf 100 gehen ? Er wird noch ein paar Spiele brauchen dann wird es !
Einwechselspieler denke ich nicht , Sasa wird mit Omar wohl als Doppelspitze auflaufen ( meine Meinung )
Zunächst: Das Ding hätten wir in der Hinrunde nicht geholt!
Das Grundproblem aus der Hinrunde bleibt: Wir haben gegen Mannschaften, die den Bus vorm 16er parken kein Konzept. Trotzdem ist das etwas besser als in der Hinrunde.
Van de Beek erschreckend schwach. Das hat in der ersten Hälfte so ziemlich alle Bemühungen nach vorne erschwert. Sehe ihn sehr weit von der ersten Elf entfernt, wenn Götze, Skhiri und Larsson fit und in Form sind.
Götze für mich bester Mann und auch Nkounkou eigentlich in jedem Spiel mit Gefahr über links.
Zwayer schwach. Die 5 Minuten Nachspielzeit waren eine Frechheit.
Das Grundproblem aus der Hinrunde bleibt: Wir haben gegen Mannschaften, die den Bus vorm 16er parken kein Konzept. Trotzdem ist das etwas besser als in der Hinrunde.
Van de Beek erschreckend schwach. Das hat in der ersten Hälfte so ziemlich alle Bemühungen nach vorne erschwert. Sehe ihn sehr weit von der ersten Elf entfernt, wenn Götze, Skhiri und Larsson fit und in Form sind.
Götze für mich bester Mann und auch Nkounkou eigentlich in jedem Spiel mit Gefahr über links.
Zwayer schwach. Die 5 Minuten Nachspielzeit waren eine Frechheit.
Stimmt und bei uns war Sand im Getriebe . 0,0 Speed nach vorne .
Glücklicher Sieg den wir gerne mitnehmen. Es verbietet sich von der Leistung her bei diesem Spiel eigentlich von Platz 4 oder 5 zu reden. Durchschlagskraft in der Offensive war weitgehend nicht vorhanden. Das kann hoffentlich nur besser werden. Die Abwehr war selten in Problemen meist haben sie sie selbst verursacht.
Donny v.d.B macht das Spiel immer langsam weil sein 1.Kontakt meist Grütze ist.
Chaibi für DvdBeek drin
HessiP schrieb:
Dennoch werden sie recht ausgelaugt nachhause kommen. Man denke mal an die Winter-WM. Vermutlich bekommen sie auch erstmal ein paar Tage Urlaub.
Dank vdB und Kalajdzic haben wir ja hier Entlastung. Die Afrika-Heimkehrer müssen ja nicht alle gleich über 90 Minuten ran.
WürzburgerAdler schrieb:HessiP schrieb:
Dennoch werden sie recht ausgelaugt nachhause kommen. Man denke mal an die Winter-WM. Vermutlich bekommen sie auch erstmal ein paar Tage Urlaub.
Dank vdB und Kalajdzic haben wir ja hier Entlastung. Die Afrika-Heimkehrer müssen ja nicht alle gleich über 90 Minuten ran.
Darauf hoffe ich auch, aber nach den Erfahrungen der letzten Jahre ist wohl das Thema Belastungssteuerung gar nicht zu unterschätzen.
Nach dem inzwischen beim Afrika Cup unsere 3 Spieler 6 von 9 Vorrundenspiele gemacht haben zeichnet sich ab das der ein oder andere früher als gedacht wieder zurück kommt. Sie haben bisher noch kein einziges Spiel gewonnen. Damit dürfte sich das Thema Gruppensieg bei allen erledigt haben. Das hat starke Gegner wenn sie es schaffen zweiter zu werden dann zur Folge. Sollte auch in den letzten 3 Spielen kein Sieg möglich sein werden wir sie wohl die nächsten Tage wieder hier begrüßen können.
In der FR steht heute das die Athletiktrainer bei Van de Beek die klare Empfehlung gegeben haben ihn gegen Freiburg nur 45 Minuten spielen zu lassen. Er wäre durch intensives Training schwer belastet. Daraus schließe ich das er nicht den Fitnesstand der Anderen hat. Ob das bis Samstag u beheben ist?
Ich wäre klar dafür einen Spieler zu holen der 15 Tore in der Rückrunde macht. Was er sonst noch kann ist nicht so wichtig.[quote=Mike 56]
Na dann aber los. Diese Stürmer gibt's ja zu Häufig und die warten nur darauf bei uns 1t und mehr Buden zu machen. Vielleicht können wir sogar aus drei dieser Torgaranten einen auswählen, der dann neben Sasa K. verpflichtet wird....
Jetzt mal im Ernst: Ich weiß was du meinst und natürlich brauchen wir so einen Stürmer, aber den brauchen alle. Als absoluter Torgarant fällt mir eigentlich nur Harry Kane ein und was der gekostet hat ein Jahr bevor sein Vertrag in England auslief, ist bekannt. So einen Spieler können wir uns nicht leisten, im Prinzip müssen wir hoffe , dass derjenige einschlägt. Der junge Nigerianer aus Pilsen wäre keine Soforthilfe gewesen , es braucht einen, der sofort hilft, aber den finde und bezahle erstmal.
Na dann aber los. Diese Stürmer gibt's ja zu Häufig und die warten nur darauf bei uns 1t und mehr Buden zu machen. Vielleicht können wir sogar aus drei dieser Torgaranten einen auswählen, der dann neben Sasa K. verpflichtet wird....
Jetzt mal im Ernst: Ich weiß was du meinst und natürlich brauchen wir so einen Stürmer, aber den brauchen alle. Als absoluter Torgarant fällt mir eigentlich nur Harry Kane ein und was der gekostet hat ein Jahr bevor sein Vertrag in England auslief, ist bekannt. So einen Spieler können wir uns nicht leisten, im Prinzip müssen wir hoffe , dass derjenige einschlägt. Der junge Nigerianer aus Pilsen wäre keine Soforthilfe gewesen , es braucht einen, der sofort hilft, aber den finde und bezahle erstmal.
DJLars schrieb:
im Prinzip müssen wir hoffe , dass derjenige einschlägt. Der junge Nigerianer aus Pilsen wäre keine Soforthilfe gewesen , es braucht einen, der sofort hilft, aber den finde und bezahle erstmal.
Ja deshalb kann man dazu eigentlich keine Aussage machen. MK holt wen er für richtig hält und dann bleibt nur noch hoffen.
Ich wäre klar dafür einen Spieler zu holen der 15 Tore in der Rückrunde macht. Was er sonst noch kann ist nicht so wichtig.[quote=Mike 56]
Na dann aber los. Diese Stürmer gibt's ja zu Häufig und die warten nur darauf bei uns 1t und mehr Buden zu machen. Vielleicht können wir sogar aus drei dieser Torgaranten einen auswählen, der dann neben Sasa K. verpflichtet wird....
Jetzt mal im Ernst: Ich weiß was du meinst und natürlich brauchen wir so einen Stürmer, aber den brauchen alle. Als absoluter Torgarant fällt mir eigentlich nur Harry Kane ein und was der gekostet hat ein Jahr bevor sein Vertrag in England auslief, ist bekannt. So einen Spieler können wir uns nicht leisten, im Prinzip müssen wir hoffe , dass derjenige einschlägt. Der junge Nigerianer aus Pilsen wäre keine Soforthilfe gewesen , es braucht einen, der sofort hilft, aber den finde und bezahle erstmal.
Na dann aber los. Diese Stürmer gibt's ja zu Häufig und die warten nur darauf bei uns 1t und mehr Buden zu machen. Vielleicht können wir sogar aus drei dieser Torgaranten einen auswählen, der dann neben Sasa K. verpflichtet wird....
Jetzt mal im Ernst: Ich weiß was du meinst und natürlich brauchen wir so einen Stürmer, aber den brauchen alle. Als absoluter Torgarant fällt mir eigentlich nur Harry Kane ein und was der gekostet hat ein Jahr bevor sein Vertrag in England auslief, ist bekannt. So einen Spieler können wir uns nicht leisten, im Prinzip müssen wir hoffe , dass derjenige einschlägt. Der junge Nigerianer aus Pilsen wäre keine Soforthilfe gewesen , es braucht einen, der sofort hilft, aber den finde und bezahle erstmal.
Mike 56 schrieb:
Man noch nicht mal sagen des es unverdient ist. Ich hatte eigentlich nie das Gefühl das wir ein Tor machen. Es war trotzdem eins. Also kann man auch zufrieden sein.
Was hast du denn für ein Spiel gesehen?