>

Mike 56

3646

#
Klar verdienter Sieg gestern. Wolfsburg hat von den klaren Tormöglichkeiten her noch unverdient viele Tore gemacht. Die Abwehr macht richtig Spaß. Wenn man dann aus den vielen Möglichkeiten noch zwei Buden macht kann man nur sagen das kann so bleiben.
#
Es kann eigentlich nur zwei Gründe geben die Mannschaft von Hoffenheim zu verändern. Das sind Verletzungen und schonen für die EL.
#
Ich habe ja schon jahrelang das Gefühl, dass uns VW nicht das Wasser reichen kann und von daher erwarte ich seit Jahren einen hohen Auswärtssieg. Dann wieder drängt sich mir den Verdacht auf, dass es unseren Spielern auch seit Jahren so geht und sie deswegen immer wieder mit eine zu laschen Einstellung in Wolfsburg auflaufen.
Aber nachdem ich die Spiele in Dortmund und gegen Hoppeldorf gesehen hab, keimt in mir die Hoffnung, dass unsere Jungs nach einem Jahr taktischer Vorträge endlich ein angemessenes Konzentrationsniveau erreicht hat, um diesmal nicht wieder an eigener Luschigkeit zu scheitern. 🥳
#
philadlerist schrieb:

Ich habe ja schon jahrelang das Gefühl, dass uns VW nicht das Wasser reichen kann und von daher erwarte ich seit Jahren einen hohen Auswärtssieg. Dann wieder drängt sich mir den Verdacht auf, dass es unseren Spielern auch seit Jahren so geht und sie deswegen immer wieder mit eine zu laschen Einstellung in Wolfsburg auflaufen.
Aber nachdem ich die Spiele in Dortmund und gegen Hoppeldorf gesehen hab, keimt in mir die Hoffnung, dass unsere Jungs nach einem Jahr taktischer Vorträge endlich ein angemessenes Konzentrationsniveau erreicht hat, um diesmal nicht wieder an eigener Luschigkeit zu scheitern. 🥳

Das geht mir eigentlich genau so und dann kochen uns die Wölfe mit ein bisschen Härte ab. Das wird eine sehr enge Kiste dort. Zumal da erst die Saison richtig los geht. Gegen Hoffenheim ist das auch jedes Jahr immer das Gleiche. Die spielen in Frankfurt immer genau so wie sie es besser lassen sollten und nach Wolfsburg gehen die ganzen englischen Wochen los. Da muss DT zeigen ob er die Belastungssteuerung hin bekommt und die Bankspieler müssen zeigen was sie drauf haben. Man kann optimistisch gespannt sein.
#
Ein paar Erkenntnisse gibt es schon:

Kristensen tadellos, insbesondere defensiv. Wenn er das in der Liga bestätigt, ist die rechte Seite safe.
Marmoush oftmals zu eigensinnig, ABER: Er soll bitte ab sofort alle Freistöße schießen. Schon sein Kracher gegen den FSV war stark, der Freistoß heute auf Matanovic war ideal. Er hat einfach eine geile Schusstechnik.

Im Mittelfeld fehlt tatsächlich noch einer, der die Spitzen ins Spiel bringt. Götze verliert sich zu sehr im Klein-Klein, Skhiri ist zu weit weg und Larsson gelang es nur ein Mal, als er für Ekitiké mit der Brust auflegte.

Ekitiké natürlich sagenhaft. Er hat einfach Spaß am Dribbling, viel Feind, viel Ehr. Sein Abschluss ist abgezockt. Zum Zungeschnalzen sein Außenrist-Assist auf Chaibi. Da verzeiht man ihm schnell mal ein paar Eigensinnigkeiten.
Chaibi für mich allerdings trotz des Tores der schwächste Frankfurter. Kaum Impulse, wenig Fortune in den Zweikämpfen, kaum Dribblings, kaum gescheite Pässe. Aber er ist halt torgefährlich.

Trapp nervt. Der Pass zum Gegner hanebüchen. In anderen Situationen hätte ein schneller Abwurf eine gute Umschaltchance geboten. Denn:

Der Brustlöser, das 1:0, entsprang wieder einmal einer Umschaltsituation. Das, was die Mannschaft noch immer kann. Aber leider nicht mit Trapp.

Ich hoffe, man behält Passschärfe und -genauigkeit der 2. Halbzeit bei. Beides war in Halbzeit 1 katastrophal.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Kristensen tadellos, insbesondere defensiv. Wenn er das in der Liga bestätigt, ist die rechte Seite safe.

In dem Punkt möchte ich ein ? setzen. Nach meiner Meinung fehlt es ihm am Tempo. Das hat er gestern nicht gebraucht aber auch in dem Spiel in Spanien nie gezeigt. Deshalb bin ich mir auch noch nicht sicher. In Dortmund wird das sicher zu sehen sein ob die Einschätzung stimmt. Wenn ja werden die uns über die Außen vor Probleme stellen.
#
Nach dem Spiel könnte man sagen die Mannschaft hat sich erst den Gegner zurecht gelegt und dann abgeschossen. Das war dann einfach auch gut da nicht wirklich gegen einen Zweitligisten selbstverständlich. Über das Spiel in Dortmund sagt das genau nichts. Das wird eine ganz andere Hausnummer und ich hoffe das der Neue in der Abwehr es schafft sie nochmal auf ein anderes Niveau zu bringen, und bitte die Doppelsechs so lassen.
#
Ich glaube nicht das es wirklich viel Sinn macht aus dem Spiel am Samstag so viele Schlüsse zu ziehen. Schon gar nicht auf einzelne Spieler. Das einzige was mir nicht gefällt ist das Aufbauspiel der ganzen Mannschaft. Wenn es am Montag so sein wird das Trapp mit die meisten Ballkontakte haben wird werde ich wohl auch auf die Seite der DT Kritiker wechseln. Das Ballgeschiebe zum Teil im eigenen Strafraum das regelmäßig damit endet das Tapp fest gegen das Spielgerät tritt weil er keine andere Möglichkeit hat kann so nicht sein.
#
Ich würde wie folgt aufstellen
Trapp ( nochmal eine Chance geben)
Kistensen Koch Skhiri Brown ( Außenverteidigen nicht so hoch stehend)
Larson
Götze Chaibi
Hugo 2 Matanovic  Omar  
Nach dem Fehlstart der Braunschweiger hoffe ich auf einen Sieg          
#
Ekitiké hatte ein paar geniale Momente, das gefiel mir. Aber genauso oft verhaspelte er sich im Dribbling und übersah seinen besser postierten Mitspieler am Strafraum. Da fehlt noch einiges. Matanovic war gut, das Mittelfeld ist nach wie vor oft hilflos. Götze zeigt immer ein/zwei geniale Anspiele in 90 Minuten, aber das ist für einen Mann seiner Qualität zu wenig. Der Rest sind Alibipässe zur Seite oder nach hinten, sowas brauche ich nicht, wenn er sich im Interview rühmt, mehr Verantwortung übernehmen zu wollen, genauso wie Skhiri, dann habe ich davon gestern leider nichts gesehen. Bei Koch schon immerhin etwas mehr. Aber insgesamt schwache Defensivleistung, die dem Gegner drei Tore geschenkt hat.
#
Struwwel schrieb:

Bei Koch schon immerhin etwas mehr.

Eine Erkenntnis von gestern ist das Koch die Pacho Rolle nicht spielen kann
#
cartermaxim schrieb:

Jetzt war es zwar nur ein Testspiel, aber an den unzufriedenen Reaktionen auf ein eigentlich unbedeutendes Testspiel zeigt sich doch recht gut, wie gering der Kredit ist und in was für eine unnötig riskante Situation man sich da selbst gebracht hat.


Wenn man die Reaktionen der Fans auf Leistungen bei Testspielen als ernsthafte Bewertungsgrundlage nehmen würde wären wir gefühlt längst in der 3.Liga...

Vielleicht sollte man sich endlich mal angewöhnen Testspiele auch als Testspiele zu sehen.

Ich hab das Spiel gestern nicht gesehen, es muß anhand der Meinungen hier wohl katastrophal gewesen sein. Was mich allerdings auch wundert ist die Tatsache das Dino so wild durchgewechselt hat. Bei der Generalprobe sollte man seine potentielle Startelf schon mal 70-80 min spielen lassen.
Das wirkt dann irgendwie ein wenig wie Flickschusterei. Was eine Woche vor Saisonstart eigentlich nicht mehr sein sollte.
#
Diegito schrieb:

Bei der Generalprobe sollte man seine potentielle Startelf schon mal 70-80 min spielen lassen.

Ich hoffe stark das die Startelf von gestern nicht die Gleiche ist in Braunschweig
#
Hm. Konnte das Spiel nicht sehen, aber das alles hier klingt ja gar nicht gut. Hätte es vielleicht besser geklungen, wenn das Siegtor der Spanier nicht gefallen wäre oder Ekitiké den in der Nachspielzeit reingemacht hätte?
#
WürzburgerAdler schrieb:

Hm. Konnte das Spiel nicht sehen, aber das alles hier klingt ja gar nicht gut. Hätte es vielleicht besser geklungen, wenn das Siegtor der Spanier nicht gefallen wäre oder Ekitiké den in der Nachspielzeit reingemacht hätte?

Die Kritik ist nicht unberechtigt aber man sollte ein Testspiel auch nicht so hoch hängen das man gleich Trainer in Frage stellt. Ich habe nach 60 Minuten zu mir gesagt das ich mir das nicht länger antue. Das was nicht funktioniert hat war eigentlich in der in der letzten Rückrunde genau so und deshalb eigentlich zu erwarten. Im zentralen Mittelfeld war im Aufbauspiel ein regelrechtes Loch. Tuta, Koch , Götze und Skhiri  haben weitgehend so gespielt  wie immer. Seit Larson da nicht mehr mitmachen darf ist das halt so. Das fehlen von Pacho hinterlässt defensiv ein größeres Loch als ich befürchtet habe und wenn man das Spiel als Grundlage wirklich nehmen will werden wir auf den Außen die gleichen Probleme haben wie letztes Jahr. Was ganz gut ausgesehen hat war das wir 3 vielversprechend Mittelstürmer derzeit haben. Ob einer von denen auch Halbstürmer kann wird man sehen.  Ob wir wirklich im offensiven Mittelfeld gut aufgestellt sind wie ja die letzten Wochen hier dauernd einige meinen kann man auch mit einem Fragezeichen versehen. Den einen oder anderen auch schönen Angriff haben die 3 da vorne aber schon hin bekommen. Wenn die noch ein Aufbauspiel hinter sich hätten wäre es wohl noch viel besser. Ich würde mir wünschen, wie letztes Jahr, das Larson rein kommt Skhiri in die IV rückt, aber wir werden sehen.
#
Das war nur ein Testspiel aber ob wir wirklich so breit und gut aufgestellt sind im Kader wie manche seit Wochen vermuten möchte ich schon bezweifeln.
#
Letztes Jahr sah’s doch in der Vorbereitung wesentlich schlechter aus. Auch was die Ergebnisse betrifft: Niederlagen gegen Fulda-Lehnarz oder gegen Steinbach-Haiger zum Beispiel! Ich weiß echt nicht was manche, stand jetzt der Vorbereitung, erwarten…
Gegen Braunschweig im Pokal zählts in paar Wochen. Dann muss die Eintracht bereit für sein!

PS: Matanovic tankt mit zwei Buden weiter Selbstvertrauen. Auch wenn’s nur gegen einen Gegner war der 3.Liga-Niveau hatte. Egal, auch das gibt dir Sicherheit und Selbstbewusstsein… 👍🏻
Vielleicht wird in der kommenden Saison Matanovic die große Überraschung bei uns… 😎
#
Adlersupporter schrieb:

Vielleicht wird in der kommenden Saison Matanovic die große Überraschung bei uns

Wie war das mit den überzogenen Erwartungen?
#
Mike 56 schrieb:

Ich habe mir die erste Halbzeit angetan. Ein sehr schönes Tor. Danach noch zwei schöne Angriffe aber alles andere war einfach nur schlecht. Es soll ja in der zweiten Halbzeit mit vielen anderen Spieler besser gewesen sein, aber gerade im Spielaufbau hat in der ersten Halbzeit nicht viel zusammengepasst..


Ich würde für eine Bewertung noch die zweite Halbzeit schauen. Nicht das es ein besonders tolles Spiel war, die von Dir beschriebenen Mängel gab es. Insgesamt fällt aber mein Fazit nachdem ich das komplette Spiel gesehen habe etwas moderater aus. Für den Stand der Vorbereitung und ohne eingespielte Abwehr war das in Ordnung. Brown ist mir auch positiv aufgefallen. Scheint eine echte Alternative zu sein.
#
sgevolker schrieb:

Mike 56 schrieb:

Ich habe mir die erste Halbzeit angetan. Ein sehr schönes Tor. Danach noch zwei schöne Angriffe aber alles andere war einfach nur schlecht. Es soll ja in der zweiten Halbzeit mit vielen anderen Spieler besser gewesen sein, aber gerade im Spielaufbau hat in der ersten Halbzeit nicht viel zusammengepasst..


Ich würde für eine Bewertung noch die zweite Halbzeit schauen. Nicht das es ein besonders tolles Spiel war, die von Dir beschriebenen Mängel gab es. Insgesamt fällt aber mein Fazit nachdem ich das komplette Spiel gesehen habe etwas moderater aus. Für den Stand der Vorbereitung und ohne eingespielte Abwehr war das in Ordnung. Brown ist mir auch positiv aufgefallen. Scheint eine echte Alternative zu sein.

Die Aussage von mir soll auch nicht alles bewerten und auf Vorbereitungsspiele gebe ich eh nicht viel. Mir ist allerdings auch aufgefallen was man letzte Saison in der Liga auch sehen konnte Tuta und Skhiri funktionieren auf der Doppelsechs nicht und führen   beim Spielaufbau zu einem regelrechten Loch im Mittelfeld.  Außerdem war das Offensivtrio Hugo 2, Chaibi und Uzun auch ausbaufähig um es mal vorsichtig zu sagen. Die 3 sind sich zu ähnlich.
#
Ich habe mir die erste Halbzeit angetan. Ein sehr schönes Tor. Danach noch zwei schöne Angriffe aber alles andere war einfach nur schlecht. Es soll ja in der zweiten Halbzeit mit vielen anderen Spieler besser gewesen sein, aber gerade im Spielaufbau hat in der ersten Halbzeit nicht viel zusammengepasst..
#
Mike 56 schrieb:

Er hat die selben Stärken und Schwächen wie Mario Götze und zwei Spieler dieser Art werden wir im Mittelfeld wohl kaum vertragen können.

Also, einen guten Abschluss hat Götze nun wirklich nicht. Zumindest versucht er es so gut wie nie.
#
greg schrieb:

Mike 56 schrieb:

Er hat die selben Stärken und Schwächen wie Mario Götze und zwei Spieler dieser Art werden wir im Mittelfeld wohl kaum vertragen können.

Also, einen guten Abschluss hat Götze nun wirklich nicht. Zumindest versucht er es so gut wie nie.

Ich denke das sich das stark ändern würde wenn wir ihn für ein Jahr nach Nürnberg ausleihen aber grundsätzlich drücke ich natürlich jedem neuen Spieler der zum Kader stößt das aller Beste.
#
Mike 56 schrieb:

Diegito schrieb:

Er muß zwingend als  8er oder 10er agieren,

Man kann es auch anders sagen. Er hat die selben Stärken und Schwächen wie Mario Götze und zwei Spieler dieser Art werden wir im Mittelfeld wohl kaum vertragen können. Mal sehen wer sich durchsetzt.


Wir haben wieder sehr viele Spiele, wir können sicher auch mit zwei spielstarken Spielern hinter der Spitze agieren, es gibt sogar mit Chaibi und Liztes weitere Spieler die dafür in Frage kommen. Wir sollten uns freuen über so viele Möglichkeiten.
#
sgevolker schrieb:

Wir sollten uns freuen über so viele Möglichkeiten.                                              

Das sehe ich auch so. Mal sehen wie es in einem halben Jahr aussieht.
#
upandaway schrieb:

Ich sehe Uzun im Training und sehe ihn dort im Maßstab zu all seinen Kollegen, zu all dem, was die so draufhaben.
Der fällt in keinerlei Hinsicht ab, im Gegenteil, er fällt auf. Ich will mich nicht dazu versteigen, er rage heraus -obwohl auch sowas aufblitzt.


Ich hab nur TV-Eindrücke von ihm aus dem letzten Jahr. Deine Eindrücke teile ich weitesgehend.
Im Wunschkonzert wurde letzte Saison ja schon lang und breit über ihn diskutiert.

Sein größtes Manko ist zweifelsfrei das fehlende Tempo. Statistisch gesehen gehörte er glaub ich zu den langsamsten Offensivspieler der 1. u. 2 Liga.
Sowas ist natürlich schwer zu erlernen, entweder du hast Tempo oder etwa nicht.

Aus diesem Grund muß ich auch immer wieder stutzen wenn Uzun als Stürmer genannt wird.
Auch wenn er diese vordere Position beim FCN öfter bekleidet hat entspricht es überhaupt nicht seinen Stärken. Steil schicken kannst du ihn nicht.
Er muß zwingend als  8er oder 10er agieren, aus der Tiefe kommend. Da liegen seine Fähigkeiten. Die Vergleiche zu Younes sind da recht passend.
Er kann die schnellen Stürmer füttern, selbst im Rückraum lauern, mit einem Dribbling Überzahl schaffen oder auch mal aus der Distanz abziehen.  Das kann er alles außerordentlich gut.

Man darf natürlich bei allem nicht sein junges Alter vergessen. Er wird in dem einen oder anderen Zweikampf sicherlich noch Lehrgeld zahlen. Dazu die taktischen Defizite und die Tatsache das es in der 1.Liga viel schneller zugeht. Ich würde ihm schon gerne ein ganzes Jahr geben zur Eingewöhnung, das sollte man ihm zugestehen.
#
Diegito schrieb:

Er muß zwingend als  8er oder 10er agieren,

Man kann es auch anders sagen. Er hat die selben Stärken und Schwächen wie Mario Götze und zwei Spieler dieser Art werden wir im Mittelfeld wohl kaum vertragen können. Mal sehen wer sich durchsetzt.
#
Das glaube ich nicht. Wo sollte er noch hinverliehen werden, um Spielpraxis auf höherem Niveau als in der 2.BL zu erhalten?
Auch wirkt die Art der Peäsentation auf mich, als würde man ihn fest im Kader einplanen.
#
HessiP schrieb:

Das glaube ich nicht. Wo sollte er noch hinverliehen werden, um Spielpraxis auf höherem Niveau als in der 2.BL zu erhalten?
Auch wirkt die Art der Peäsentation auf mich, als würde man ihn fest im Kader einplanen.

Ich denke das gilt für den jungen Mann aus Dänemark mindestens genau so. Er hat  in einer ersten Klasse gespielt und auch CL Erfahrung. Solche Leute haben wir noch mehr geholt. Die können gar nicht alle in die erste 11 kommen weil es nur 10 Feldspieler sind die da mit machen dürfen. Also erst mal abwarten und hoffen das es der Eine oder Andere schafft und in die erste Liga nach Belgien kann für alle auch die Lösung sein. Wir werden sehen.
#
Bin mir sicher, dass Uzun schon dieses Jahr eine wichtige Rolle spielen wird.
Mit seiner Technik + Abschluss-Stärke wird er einige Scorer sammeln und in 25/26 dann nochmal richtig explodieren.
#
game_Over schrieb:

Bin mir sicher, dass Uzun schon dieses Jahr eine wichtige Rolle spielen wird.
Mit seiner Technik + Abschluss-Stärke wird er einige Scorer sammeln und in 25/26 dann nochmal richtig explodieren.


Sorry, haltet doch mal den Ball flach. Natürlich wünsche ich mir dass du recht hast aber Uzun war auch einer der langsamsten Spieler der zweiten Liga und arbeitet schlecht gegen den Ball. Es kann genau so gut sein das er im Winter verliehen wird. Einfach mal abwarten. Wir haben noch mehr junge Spieler geholt die es schaffen können.
Manchmal habe ich das Gefühl, die Rundschau macht sowas absichtlich, um uns hier zu triggern. Funktioniert ja auch bestens.
#
J_Boettcher schrieb:

Manchmal habe ich das Gefühl, die Rundschau macht sowas absichtlich, um uns hier zu triggern. Funktioniert ja auch bestens.

So kann man auch Umsatz machen. Es gibt hier offensichtlich viele Leute die nur darauf warten das die FR was von sich gibt.