mike56

Hallo Jungs, Chelsea Fan hier (ja, ich bin mit Google Translate , traurig über das, weiß nicht Deutsch!).
Ich nehme an, diese sind Spiel Bewertungen, wo man Spieler von 5 markieren? Ich sehe Hector relativ hohe Bewertungen bekommen, wollen einfach nur, um sicherzustellen, dass es sich um die Art, wie ich sie verstehe, nicht wahr? Weil ich etwas geben Abraham a 1 zu sehen und zu sagen war er einer der besten Spieler auf dem Spielfeld .

Könnten Sie mir hier helfen? Wurde die Hector Herausforderung notwendig Huntelaar zu stoppen? Von den Blicken von Ihre Kommentare, die er spielte, bevor sie benutzt. Würden Sie ihn starten, nachdem er sein Verbot gedient hat (die aus drei Spielen ist, nehme ich an?)?

Ihre Antworten und Feedback wäre viel, viel zu schätzen! Ich schreibe für eine Website namens "We Ain't Got No History", und das tue ich auch Darlehen Razzien. Hector ist ganz von Chelsea-Fans lächerlich gemacht, aber ich möchte sie sonst zu sagen, weil ich von seinen Anzeigen in Reading beeindruckt gewesen.

Vielen Dank im Voraus!

Ich würde es nicht Glück nennen. Als IV bist du entweder körperlich schnell oder gedanklich schnell und Gewitzt. Ich befürchte beides fehlt Hector so ein wenig.

Aber.... ich erfreue mich erst mal an den 3 Punkten.

Hector wieder mit rot. Ist ziemlich ungeschickt. Erinnert mich an Schildenfeld.

Der WA schreibt das er sich mehr spielbezogenen Support wünscht und die Antwort sind irgdwelche Hoolgeschichten?
Früher hat man sich gekloppt und heute schießt man aufeinander?

Wir sind aus meiner Sicht an einem Zeitpunkt wo durch das Verhalten der Ultras die Fankultur völlig den Bach runter geht und Verhältnisse wie in England drohen. Wenn man das so möchte sollte man so weitermachen, wenn nicht sollte man ein wenig aufeinander zu gehen.

Basaltkopp schrieb:

Passiert jetzt in Block X, Reihe Y, Sitz Z irgendwas, wird der Besitzer der Karte zur Rechenschaft gezogen.

Prinzipiell fände ich es auch gut, wenn man identifizieren könnte, von wem irgendwas ausgeht, aber ich weiß nicht, ob das in unserem Rechtsstaat so durchgeht.
Letztlich muss ja bewiesen werden, dass jemand bestimmtes (!) eine "Tat" begangen hat. Nur, dass irgendwas auf seinem Platz stattfindet, heisst ja eben noch nicht nachweisbar, dass er das auch war.
Ausrede "Ich war auf Toilette" und weiß nicht, wer der Maskierte auf meinem Platz war - und fertig
Vergleiche mit dem Verkehrsrecht: nur bei Parkverstößen gilt z.B. die Halterhaftung, bei allem anderen muss der definitive Fahrer bekannt sein, sonst passiert gar nichts.

Wenn jemand im Stadion das nicht will, wird er niemals identifiziert werden können
Evtl. in Verbindung mit einem absoluten Vermummungsverbot und dann sofortigem Eingreifen von Ordnern/Polizei/etc. falls jemand dagegen verstösst, wäre sowas umsetzbar.
Aber auch dann kann immer noch der Schutz der Masse ausgenutzt werden - wie gehabt großes Banner hoch, drunter Bengalo/Rauch zünden - und wir drehen uns wieder im Kreis

Ich habe aber leider auch keine Idee, wie man dem Herr werden kann

Punktabzug ist die Strafe, die diese Idioten am wenigsten treffen und beeinflussen würde. Bis auf die Tatsache, dann wieder "Fußballmafia DFB" zu rufen und dem bösen DFB wieder eins auszuwischen... und so weiter. Es trifft somit alle anderen AUSSER diese Chaoten.
Ich kann mir vorstellen, dass vom DFB nun ein komplettes Geisterspiel verordnet wird... nicht nur Blocksperre.  

6 Punkte Abzug wäre vielleicht eine Maßnahme die greift. Dann würden es die letzten ggf kapieren das es so nicht weitgehen kann.

Tafelberg schrieb:

jetzt kommt Hellmann


http://hessenschau.de/sport/fussball/aktuelles-von-eintracht-frankfurt--darmstadt-98,bundesliga-ticker-100.html

eine sehr vernünftiger und sachliche Einschätzung --> und damit bin ich kein Hellmann Jünger....

Weg von den Sonnenkönigen, den Selbstdarstellern und ihrer Konzeptlosigkeit. Hin zu einem Plan Marke Eintracht Frankfurt und zu harter Arbeit bei der Umsetzung desselben.

Die Rotweinfreunde halt. Sie sind übrigens gut beschrieben. Man sollte es damit aber auch gut sein lassen. Die Herren sollen sich auf die Schultern klopfen und einen guten Roten trinken wenn sie die Erfolge von BH und NK feiern hoffe ich zumindest

Cadred schrieb:

Also als Hübner antrat hieß es auch man will eine Philosophie unabhängig vom aktuellen Trainer haben, bisher sehe ich da nicht viel und deshalb sehe ich auch nichts was es da zu diskutieren gäbe. Bobic ist ja gerade erst gekommen da sollte man ihn erstmal kennen lernen und ihm Zeit geben seine Vorstellungen umzusetzen ob dabei dann eine langfristige Philosophie rauskommt oder nicht. Das mit der Philosophie ist halt so eine Sache man kann tolle Luftschlößer bauen wie man es denn gerne hätte am Ende muß man dann doch so handeln wie es die Sachzwänge erfordern, ob das nun konform mit der Philosophie ist oder nicht, deshalb mess ich dem ganzen Brimborium kaum Bedeutung bei.

Cadred, es geht nicht um eine hochtrabende "Philosophie", es geht darum, was ein Verein von einem Trainer und von der Mannschaft erwartet. Und da kam bislang, das hat die ganze Geschichte um Schaaf und Veh deutlich gezeigt, praktisch nichts. Man torkelte von Geschehnis zu Geschehnis und fragte sich lediglich ab und zu, ob man reagieren solle oder die Dinge einfach laufen lässt. Bisschen wenig, findest du nicht?

Wenn die letzten drei Jahre zu etwas gut gewesen sein sollen, muss man aus ihnen endlich die richtigen Schlüsse ziehen. Dazu muss man sich aber erst einmal darüber klar werden, dass es die Planlosigkeit und die fehlende Konsequenz war, die allem Übel zugrunde lag. Wobei - man kann ja gar nicht konsequent einen Plan umsetzen, wenn es gar keinen gibt.

Weg von den Sonnenkönigen, den Selbstdarstellern und ihrer Konzeptlosigkeit. Hin zu einem Plan Marke Eintracht Frankfurt und zu harter Arbeit bei der Umsetzung desselben.

Ihr interessiert euch echt nur über dieses Schaaf Dilemma was ewig her ist und keine sau interessiert es, dass bobic hier ein sportliches Leitbild schaffen soll, was vielleicht auf Jahre prägend sein wird, inkl nen einheitliches  spielsystem ... Große Aufgabe, verdient eigentlich mehr Beachtung, wurde da näher drauf eingegangen ?

Ich verstehe die Kritik hier schon. Nachhaltig scheint das alles nicht zu sein. Dass man das Loch in der IV so lange nicht geschlossen hat, finde ich sehr bedenklich. Schaun mer mal, ob das alles so super durchdacht ist und war, wie hier immer getan wird.

Ich sehe das leider auch sehr kritisch.

Ich gehe mit User steps82 einig, daß sich Guillermo Varela in seinen ersten beiden Trainingseinheiten sehr gut präsentiert hat. Insbesondere sein Paßspiel sieht sehr abgeklärt und sicher aus. Ich meine, ein gutes Antizipationsgefühl und Stellungsspiel zu sehen, er erkennt vorausschauend, wo und wann die Bälle des Gegners in seinen Deckungsbereich gespielt werden. So hat er in Trainingsspielen einiges abgefangen, ohne daß es erst zu Zweikämpfen kam. Und als sein Gegenspieler Castaignos doch mal knapp vor ihm einen schnellen Ball erreichte, hat er ein genauso schnelles, hartes Bilderbuchtackling dagegengesetzt.....batsch, lag Casta im Gras. Hart aber fair. Die Menge hat anerkennend geraunt. Sieht vielversprechend aus.

Zu Aigner: ich jammere keinem Spieler mehr hinterher. Er hat vergangene Saison im Wettbewerb eine grausame Saison gespielt. Und nicht nur im Wettbewerb, sondern auch im Training. Das war emotionslos, das war ohne Engagement, da gab es kein Aufbäumen gegen die eigene Schlechtleistung, kein Mitreißen der Mitspieler, das war allenfalls Dienst nach Vorschrift, auf keinen Fall jedoch die so oft zietierte aignersche Kampfbereitschaft und Vorbildfunktion. Schon damals wirkte er seltsam abwesend und unbeteiligt.
Und dieser Abwesenheitszustand hat sich nahtlos in die neue Saison, in diese gesamte bisherige Vorbereitung fortgesetzt. Sie war bisher nicht gut, Quatsch, sie war schlicht schlecht. Mit dem jetzigen Wissen um seinen Abgang bin ich sofort geneigt, sein monatelanges unbeteiligtes und gelangweiltes Verhalten damit zu begründen, daß er schon seit geraumer Zeit innerlich gekündigt hatte.
Wer ihn ersetzen soll? Ich habe nach diesen ersten Wochen Vorbereitung einiges Vertrauen in Danny Blum. Die Leistungen, die er dort gezeigt hat, sind mindestens so gut wie die Aigners, als der neu hier anfing. Wenn ichs recht überlege, hat er sogar einige Vorzüge: er hat einen guten linken Fuß, er hat gute Ansätze im eins gegen eins; wenn's mal nicht technisch gelingt, dann oftmals doch aufgrund seiner überlegenen Schnelligkeit, mit der er die Gegner einfach überrennt.  Und ich glaube zu sehen, daß er eine hohe Bereitschaft mitbringt, um einen Stammplatz und die damit verbundene Etablierung als Bundesligaspieler zu kämpfen. Sowas mag ich, sowas ist so eminent wichtig.

Und Alex Meier soll nicht populistisch babbeln, von wegen, es wäre eine menschliche und sportliche Katastrophe, wenn Aigner ginge. Er äußerte auch bis zuletzt die gloriose Einschätzung, daß der Blender das Beste sei, was der Eintracht passieren konnte. Nuff said.