Misanthrop
21678
Misanthrop schrieb:
Aber stets fleißig das Grundgesetz hoch halten.
Man sollte halt auch mal reingeschaut haben.
Die Leute die da immer wieder drauf pochen wissen meist überhaupt nicht was drinnen steht. Fängt doch schon damit an das sie glauben Schimpfwörter wären eine freie Meinungsäußerung, das zeigt doch schon wie dämlich diese Typen sind.
Misanthrop schrieb:
An der Möglichkeit, Volksvertreter persönlich zu kontaktieren, finde ich nun - bei aller Ekligkeit, die ich in Weidel regelmäßig erkenne - ausnahmsweise nichts Schlimmes.
Sollen sie doch.
Mit Fackeln?
WürzburgerAdler schrieb:Misanthrop schrieb:
An der Möglichkeit, Volksvertreter persönlich zu kontaktieren, finde ich nun - bei aller Ekligkeit, die ich in Weidel regelmäßig erkenne - ausnahmsweise nichts Schlimmes.
Sollen sie doch.
Mit Fackeln?
Ich hoffe sehr, Du wolltest mir damit nicht unterstellen, dass ich so etwas hinnehmbar finde.
Ungeachtet dessen wird man auf der Bundestagsseite keine Privatanschriften von Abgeordneten als Fackelanlaufstelle finden.
Misanthrop schrieb:
Wie tief kann man sinken...?
Nach dem Fackelaufzug...
Folgen dann Bücherverbrennungen.
Und die Weidel schreibt am 1.12.21
auf Twitter
#Die #AfD-Fraktion wird sich gegen jede #lmpfpflicht stellen. Doch das reicht nicht aus. Machen Sie Ihrem Unmut auch bei den Abgeordneten der etablierten Parteien Luft, die Ihrem Wahlkreis entstammen. Eine Aufstellung und Kontaktmöglichkeit finden Sie auf http://bundestag.de."
https://twitter.com/Alice_Weidel/status/1465969003977924617?s=20
An der Möglichkeit, Volksvertreter persönlich zu kontaktieren, finde ich nun - bei aller Ekligkeit, die ich in Weidel regelmäßig erkenne - ausnahmsweise nichts Schlimmes.
Sollen sie doch.
Sollen sie doch.
Misanthrop schrieb:
An der Möglichkeit, Volksvertreter persönlich zu kontaktieren, finde ich nun - bei aller Ekligkeit, die ich in Weidel regelmäßig erkenne - ausnahmsweise nichts Schlimmes.
Sollen sie doch.
Mit Fackeln?
Misanthrop schrieb:
An der Möglichkeit, Volksvertreter persönlich zu kontaktieren, finde ich nun - bei aller Ekligkeit, die ich in Weidel regelmäßig erkenne - ausnahmsweise nichts Schlimmes.
Sollen sie doch.
Keine Frage
Misanthrop schrieb:
An der Möglichkeit, Volksvertreter persönlich zu kontaktieren,
Keine Frage, so wollt ichs. 🙅♀️
Es wird immer widerlicher.
Nun kursierten umgehend mutmaßlich von abstoßenden Querschwurblern gefakte Medien-Screenshots, die belegen sollten, Comedian Nontschew wäre angeblich an einer Covid-Impfung gestorben.
https://www.mimikama.at/aktuelles/welt-nontschew-booster-impfung/
Wie tief kann man sinken...?
Nun kursierten umgehend mutmaßlich von abstoßenden Querschwurblern gefakte Medien-Screenshots, die belegen sollten, Comedian Nontschew wäre angeblich an einer Covid-Impfung gestorben.
https://www.mimikama.at/aktuelles/welt-nontschew-booster-impfung/
Wie tief kann man sinken...?
Misanthrop schrieb:
Es wird immer widerlicher.
Nun kursierten umgehend mutmaßlich von abstoßenden Querschwurblern gefakte Medien-Screenshots, die belegen sollten, Comedian Nontschew wäre angeblich an einer Covid-Impfung gestorben.
https://www.mimikama.at/aktuelles/welt-nontschew-booster-impfung/
Wie tief kann man sinken...?
Ist das zum kotzen!
Ich fürchte, es geht noch viel tiefer - das destruktive Potential, das man am WE in mehreren Städten bei vielen "Freiheitskämpfern" sehen konnte, macht mir Angst. Diese melange aus Geilheit auf Gewalt, geistiger Verblendung, unreflektierter Leichtgläubigkeit antidemokratischer Weltanschauung und kognitiver Reduziertheit ist sozialer Sprengstoff
Misanthrop schrieb:
Wie tief kann man sinken...?
Nach dem Fackelaufzug...
Folgen dann Bücherverbrennungen.
Und die Weidel schreibt am 1.12.21
auf Twitter
#Die #AfD-Fraktion wird sich gegen jede #lmpfpflicht stellen. Doch das reicht nicht aus. Machen Sie Ihrem Unmut auch bei den Abgeordneten der etablierten Parteien Luft, die Ihrem Wahlkreis entstammen. Eine Aufstellung und Kontaktmöglichkeit finden Sie auf http://bundestag.de."
https://twitter.com/Alice_Weidel/status/1465969003977924617?s=20
So gehts in den USA und von Menschen gemacht!
Stop,
unter bajuwarischer Leitung natürlich!
Ein Hybrid wird vorgestellt mit
Ausblick auf stärkstes je gebautes Serien-M-Modell.
Nur als M Hybrid erhältlich
80 km elektrische Reichweite
750 PS Leistung V8
https://www.carwow.de/bmw/auto-news/1291/bmw-x8-2022-preise-motoren-und-verkaufsstart
Stop,
unter bajuwarischer Leitung natürlich!
Ein Hybrid wird vorgestellt mit
Ausblick auf stärkstes je gebautes Serien-M-Modell.
Nur als M Hybrid erhältlich
80 km elektrische Reichweite
750 PS Leistung V8
https://www.carwow.de/bmw/auto-news/1291/bmw-x8-2022-preise-motoren-und-verkaufsstart
750 PS?
Kann der damit wenigstens fliegen oder ist er nur hässlich?
Kann der damit wenigstens fliegen oder ist er nur hässlich?
Misanthrop schrieb:
ist er nur hässlich?
Es ist ein BMW... da steht dies doch außer frage. 😎
Misanthrop schrieb:
ist er nur hässlich?
Er ist ganz bestimmt auch scheiße teuer
Misanthrop schrieb:
750 PS?
Kann der damit wenigstens fliegen oder ist er nur hässlich?
Diese Frage steht Ihnen nicht zu!
SecondPath schrieb:
Man stelle sich vor zu welchen Leistungen er im Stande wäre wenn er das Vertrauen und die Wertschätzung von den Rängen spüren würde.
Ich bin sicher er meint das was über ihn seitens der Fans geschrieben wird, also z.B. auf jeden Fall dieses Forum hier (vermutlich liest auch unsere Nr. 9 hier mit).
Im Stadion werden eigentlich seit Jahren keine eigenen Spieler ausgepfiffen.
PeterT. schrieb:
Ich bin sicher er meint das was über ihn seitens der Fans geschrieben wird, also z.B. auf jeden Fall dieses Forum hier (vermutlich liest auch unsere Nr. 9 hier mit).
Solange wir hier nicht Japanisch babbeln, dürfte Kamada auch in Zukunft nicht allzu oft hier rein schauen:
"Kamada: Wenn deutsche Texte ins Japanische übersetzt werden, dann lese ich sie. Daran reibe ich mich allerdings nicht auf. Aber wenn ich in die Heimat nach Japan fliege, dann zeigen mir meine Eltern, wie kritisch die Artikel teilweise sind."
Wobei es für seine Deutschkenntnisse besser wäre wenn er mal deutsche Texte lesen würde.
Was soll es auch beim 25. Hochzeitstag groß zu feiern geben?
Statistisch hat man dann das Gröbste hinter sich.
Um mal wieder zum Thema zu kommen: Gleich gehts los, man bin ich uffgerescht! Die Fackelträger haben bereits Stellung bezogen, Nina Hagen hat den Farbfilm eingelegt. Gemunkelt wird noch, ob die Stones spontan das Protokoll sprengen und "Angie" performen werden.
Wünsche uns allen einen gelungenen Zapfenstreich!
Wünsche uns allen einen gelungenen Zapfenstreich!
brodo schrieb:
Wünsche uns allen einen gelungenen Zapfenstreich!
Ein Satz, der nur in Zeiten geboren wird, in denen man Geburtstage zu dritt, Weihnachten nach Check der CovPass-App zu viert, Silvester im Stillen und die Booster-Impfung euphorischer feiert als den 25. Hochzeitstag.
Was soll es auch beim 25. Hochzeitstag groß zu feiern geben?
Misanthrop schrieb:
Geburtstage zu dritt,
werden doch ein paar mehr sein, die Tage. 🎂
Ich finde es befremdlich wenn jemand mit dem Finger auf andere zeigt "ihr habt ja nichts für die Umwelt getan" und dann aus Jux und Tollerei mit einem V8 ordentlich Sprit verschwendet, am Ende noch ohne Katalysator, ohne jeden Sinn und Verstand.
Wenn ich selbst so eine Umweltsau wäre, würde ich nicht noch so dreist sein und mit dem Finger auf andere zeigen.
Und das hat rein gar nichts damit zu tun, wie gut oder schlecht Du Fußball spielst.
Wenn ich selbst so eine Umweltsau wäre, würde ich nicht noch so dreist sein und mit dem Finger auf andere zeigen.
Und das hat rein gar nichts damit zu tun, wie gut oder schlecht Du Fußball spielst.
Ich hatte ja durchaus verstanden, worauf Du abzielst.
Aber den Heiligenschein haben sich wahrscheinlich die wenigsten von uns bereits verdient. Er geht hier halt mit seinem Hobby etwas hausieren, deswegen weiß es jeder. Ich möchte aber nicht wissen, wie viele User hier eingestehen müssten, dass sie in den letzten Jahren so manche Flugmeile aus schierer Lust am Urlaub gesammelt haben, ohne dass eben hier breitzutreten.
Ich z.B. werfe gelegentlich den Gasgrill an. Ich würde mir trotzdem herausnehmen, Umweltsünden anzuprangern oder auch die Politik, wenn sie m.E. zu wenig tut.
Aber den Heiligenschein haben sich wahrscheinlich die wenigsten von uns bereits verdient. Er geht hier halt mit seinem Hobby etwas hausieren, deswegen weiß es jeder. Ich möchte aber nicht wissen, wie viele User hier eingestehen müssten, dass sie in den letzten Jahren so manche Flugmeile aus schierer Lust am Urlaub gesammelt haben, ohne dass eben hier breitzutreten.
Ich z.B. werfe gelegentlich den Gasgrill an. Ich würde mir trotzdem herausnehmen, Umweltsünden anzuprangern oder auch die Politik, wenn sie m.E. zu wenig tut.
Misanthrop schrieb:
Ich möchte aber nicht wissen, wie viele User hier eingestehen müssten, dass sie in den letzten Jahren so manche Flugmeile aus schierer Lust am Urlaub gesammelt haben, ohne dass eben hier breitzutreten.
Also ich muss es auch nicht breit treten das ich das letzte mal vor 26 Jahren geflogen bin. 😎
Misanthrop schrieb:Wieso sollte man eigene Urlaubsreisen ausgerechnet hier im Forum groß publizieren? 🤷♂️
Ich möchte aber nicht wissen, wie viele User hier eingestehen müssten, dass sie in den letzten Jahren so manche Flugmeile aus schierer Lust am Urlaub gesammelt haben, ohne dass eben hier breitzutreten.
Mistfink schrieb:
Wenn Hasebe jetzt Mitte 20 wäre, würde er 25-30 Millionen Euro kosten.
Ob wir in der Preisklasse suchen wage ich zu bezweifeln.
Wohl nicht.
Aber wir müssen einen solchen Spieler ja nicht erst finden, wenn ganz Europa, bzw. der Rest der Welt, ihn bereits gefunden hat.
Für sowas hat die Eintracht ja immerhin ihr spezialisiertes Personal. Kostic hat uns ja auch keine 25 Mio gekostict.
Was spricht dagegen, ihn einfach mal ins kalte Wasser zu werfen, wenn man in einem Spiel auf der Siegerstraße ist? Entweder er überrascht alle oder er bekommt seine Grenzen direkt aufgezeigt. Ist eigentlich garnicht so schwer umzusetzen, oder sehe ich das falsch?
Er wäre jedenfalls nicht der erste, der nach Ansicht der Experten "noch Zeit benötigt" bzw. "noch nicht so weit ist" und dann einen guten Auftritt nach dem anderen hinlegt.
Er wäre jedenfalls nicht der erste, der nach Ansicht der Experten "noch Zeit benötigt" bzw. "noch nicht so weit ist" und dann einen guten Auftritt nach dem anderen hinlegt.
Endless schrieb:
Was spricht dagegen, ihn einfach mal ins kalte Wasser zu werfen, wenn man in einem Spiel auf der Siegerstraße ist?
Vielleicht, dass wir immer erst in den letzten 30 Sekunden auf der Siegerstraße sind?
Misanthrop schrieb:Endless schrieb:
Was spricht dagegen, ihn einfach mal ins kalte Wasser zu werfen, wenn man in einem Spiel auf der Siegerstraße ist?
Vielleicht, dass wir immer erst in den letzten 30 Sekunden auf der Siegerstraße sind?
Touchez
Basaltkopp schrieb:
Sagt die V8 Umweltsau
Ohne das Hobby eines Users jetzt bewerten zu wollen, aber wenn sich hier sämtliche User aus Umweltthemen ebenfalls heraushalten müssten, die in den letzten drei Jahren mal ein paar hunter Liter Kerosin für den Freizeitspaß raushauen ließen, wird es mutmaßlich recht ruhig werden in den entsprechenden Threads.
Ob man, dessen ungeachtet, sich über das Wirken einer scheidenden Kanzlerin äußern darf, wenn man selbst keine makellose persönliche Umweltbilanz vorzeigen kann, sei im Übrigen mal dahingestellt.
Ich kann auch nicht (mehr ) kicken wie Messi und schreibe trotzdem im UE.
Ich finde es befremdlich wenn jemand mit dem Finger auf andere zeigt "ihr habt ja nichts für die Umwelt getan" und dann aus Jux und Tollerei mit einem V8 ordentlich Sprit verschwendet, am Ende noch ohne Katalysator, ohne jeden Sinn und Verstand.
Wenn ich selbst so eine Umweltsau wäre, würde ich nicht noch so dreist sein und mit dem Finger auf andere zeigen.
Und das hat rein gar nichts damit zu tun, wie gut oder schlecht Du Fußball spielst.
Wenn ich selbst so eine Umweltsau wäre, würde ich nicht noch so dreist sein und mit dem Finger auf andere zeigen.
Und das hat rein gar nichts damit zu tun, wie gut oder schlecht Du Fußball spielst.
Misanthrop schrieb:
aber wenn sich hier sämtliche User aus Umweltthemen ebenfalls heraushalten müssten, die in den letzten drei Jahren mal ein paar hunter Liter Kerosin für den Freizeitspaß raushauen ließen
Da kann und darf sich jeder der damit gemeint sein könnte gerne an die eigene Nase fassen.
Ich habe zuletzt vor neun Jahren ein Flugzeug von innen gesehen. Und selbst dieser Flug hatte einen geschäftlichen Hintergrund.
Siehste.
Ich denke, er spielt darauf an, dass man durchaus auch auf andere Themen kommen könnte, wenn es um die großen Aufgaben der Zukunft geht.
OK, Landtagswahlen sind auch wichtig.
OK, Landtagswahlen sind auch wichtig.
WürzburgerAdler schrieb:
Ich denke, er spielt darauf an, dass man durchaus auch auf andere Themen kommen könnte, wenn es um die großen Aufgaben der Zukunft geht.
Danke.
Ich war in der Tat eigentlich der Meinung, Macht inne zu haben, sei kein Selbstweck, sondern lediglich ein notwendiger Weg, um gestalten zu können.
Soll er denn erzählen, dass er hofft, dass die CDU 2022 alle Wahlen verliert?
Manchmal wird die Hetze gegen CDU und FDP schon echt absurd.
Manchmal wird die Hetze gegen CDU und FDP schon echt absurd.
Basaltkopp schrieb:
Soll er denn erzählen, dass er hofft, dass die CDU 2022 alle Wahlen verliert?
Manchmal wird die Hetze gegen CDU und FDP schon echt absurd.
Das war erstens Merz-"Hetze".
Und von der FDP lese ich in meinem Beitrag schon gleich gar nix.
Wäre prima, wenn das Konsens wäre, bevor wir weiterreden.
Röttgen hatte sich zuvor m.E. deutlich sympathischer verkauft.
Warum aber immer die Schublade?
Ich kann doch Merz abgrundtief shice finden, ohne deshalb die Union als den fleischgewordenen Satan darzustellen.
Ich wüsste auch nicht, dass ich das getan hätte. Oder wo glaubst Du das herauslesen zu können?
Viel zu sachlich.
Geht es nicht höchsteigentlich nur darum, Schalke zu vernichten?!
Es sind schließlich die kleinen Späße, die diesen Bundesligaunsinn fernab von jeglichen Meisterschaftschancen noch leidlich prickelnd machen.
Geht es nicht höchsteigentlich nur darum, Schalke zu vernichten?!
Es sind schließlich die kleinen Späße, die diesen Bundesligaunsinn fernab von jeglichen Meisterschaftschancen noch leidlich prickelnd machen.
Merz referiert gerade in der Dreierrunde der Kandidaten für den Vorsitz über die anstehenden großen Aufgaben der Zukunft.
Dazu fallen ihm spontan vorrangig vier Landtagswahlen im kommenden Jahr ein.
Machterhalt oder -gewinnung. Was auch sonst fiele einem beim Thema Zukunftsaufgaben für eine vermeintliche Volkspartei ein.
Vielsagend.
Dazu fallen ihm spontan vorrangig vier Landtagswahlen im kommenden Jahr ein.
Machterhalt oder -gewinnung. Was auch sonst fiele einem beim Thema Zukunftsaufgaben für eine vermeintliche Volkspartei ein.
Vielsagend.
Soll er denn erzählen, dass er hofft, dass die CDU 2022 alle Wahlen verliert?
Manchmal wird die Hetze gegen CDU und FDP schon echt absurd.
Manchmal wird die Hetze gegen CDU und FDP schon echt absurd.
Aus den jüngsten Nachrichten (z.B. Sport1 https://www.sport1.de/news/fussball/2-bundesliga/2021/12/2-bundesliga-rodrigo-zalazar-bleibt-beim-fc-schalke-04?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1638366527-1 )
schließe ich, dass Zalazar nicht mehr zum Kader der Eintracht gehört (Kaufplicht für S04 tritt ein), es sei denn, die Eintracht macht 2023 von der Rückkaufoption Gebrauch.
schließe ich, dass Zalazar nicht mehr zum Kader der Eintracht gehört (Kaufplicht für S04 tritt ein), es sei denn, die Eintracht macht 2023 von der Rückkaufoption Gebrauch.
Ob ich denen nun wirklich den Aufstieg und uns die zusätzlichen 1,5 Millionen wünsche...?
Ich würde mir gegebenenfalls die Rückkaufoption 2023 auch noch abkaufen lassen.
Ich würde mir gegebenenfalls die Rückkaufoption 2023 auch noch abkaufen lassen.
Mir war deren Abstieg schon lieber als die 10 Mio für Paciencia, zumal der jetzt eh wieder für uns trifft.
Misanthrop schrieb:
Ich würde mir gegebenenfalls die Rückkaufoption 2023 auch noch abkaufen lassen.
Normalerweise würde ich das mit dem abkaufen der Rückkauf-Option wirklich anbieten, da Zalazar nicht zurück möchte und wir das frühere Geld gut gebrauchen können.
Nur hat Schalke durch Corona dieselben Probleme wie jeder Traditionsclub und muss sparen, also wird hier wohl nichts attraktives geboten werden können, damit man hier eine vorzeitige Übereinkunft erzielt.
Misanthrop schrieb:Das ist doch egal, Rechtsgrundsätze gelten themenübergreifend.
Die Karlsruher Richter dürften heute weit weniger den Klimawandel im Hinterkopf gehabt haben als eine mögliche Impfpflicht.
LDKler_neu schrieb:Misanthrop schrieb:Das ist doch egal, Rechtsgrundsätze gelten themenübergreifend.
Die Karlsruher Richter dürften heute weit weniger den Klimawandel im Hinterkopf gehabt haben als eine mögliche Impfpflicht.
Klar.
Dann solltest Du aber nicht gerade einen höchstrichterlichen Rechtssatz mit "Gesundheitssystem, Pandemie und Infektionskrankheit" heranziehen, wenn Du ihn auf Klimaschutzmaßnahmen übertragen möchtest.
Aber ich will Dir Deine Euphorie nicht nehmen.
Ich vermute nur andere Beweggründe für die Ausführungen in diesem besonderen Zusammenhang. Ist natürlich spekulativ. Aber man ist sich in Karlsruhe natürlich der Tragweite von Entscheidungen über den Einzelfall hinaus bewusst. Verfassungsrecht ist eben auch Politikwegweiser.
Weiß nicht, ob es hier hin gehört oder besser in den Klimathread, aber das Urteil des BVerfG ist ein Erdbeben, das anscheinend noch niemand so richtig mitbekommen hat. Aus dem Urteil:
Die Eingriffe seien auch angemessen. Der Gesetzgeber sei wegen seiner durch Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG begründeten Schutzpflicht grundsätzlich nicht nur berechtigt, sondern auch verfassungsrechtlich verpflichtet, die Bevölkerung vor Gefahren für Leib und Leben einer Vielzahl von Menschen mit der Möglichkeit einer Überforderung der personellen und sachlichen Kapazitäten des Gesundheitssystems zu schützen. Kein Bürger könne sich selbst allein durch zumutbare eigene Anstrengungen wirksam vor einer grassierenden Pandemie mit einer hochansteckenden Infektionskrankheit, die in nicht wenigen Fällen zu schweren Verläufen und sogar zum Tod führe, schützen. Wenn nicht der Staat in Verwirklichung seines verfassungsrechtlichen Schutzauftrags wirksame Maßnahmen ergreife, bleibe der Einzelne weitgehend schutzlos.
Das heißt, dass der Staat zu massiven Grundrechtseinschränkungen nicht nur berechtigt, sondern sogar verpflichtet ist, um die Gefahren für Leib und Leben einer Vielzahl von Menschen aufgrund des fortschreitenden Klimawandels abzuwenden.
Ich glaube, es versteht heute noch niemand auch nur im Ansatz, was dieses Urteil für unsere Zukunft bedeutet.
Für mich ist es ein Hoffnungsschimmer, dass unsere Justiz uns Bürger vielleicht doch schützen kann vor dem eklatanten Politikversagen letztlich aller Parteien gegenüber der existenziellen Bedrohung des Klimawandels.
Die Eingriffe seien auch angemessen. Der Gesetzgeber sei wegen seiner durch Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG begründeten Schutzpflicht grundsätzlich nicht nur berechtigt, sondern auch verfassungsrechtlich verpflichtet, die Bevölkerung vor Gefahren für Leib und Leben einer Vielzahl von Menschen mit der Möglichkeit einer Überforderung der personellen und sachlichen Kapazitäten des Gesundheitssystems zu schützen. Kein Bürger könne sich selbst allein durch zumutbare eigene Anstrengungen wirksam vor einer grassierenden Pandemie mit einer hochansteckenden Infektionskrankheit, die in nicht wenigen Fällen zu schweren Verläufen und sogar zum Tod führe, schützen. Wenn nicht der Staat in Verwirklichung seines verfassungsrechtlichen Schutzauftrags wirksame Maßnahmen ergreife, bleibe der Einzelne weitgehend schutzlos.
Das heißt, dass der Staat zu massiven Grundrechtseinschränkungen nicht nur berechtigt, sondern sogar verpflichtet ist, um die Gefahren für Leib und Leben einer Vielzahl von Menschen aufgrund des fortschreitenden Klimawandels abzuwenden.
Ich glaube, es versteht heute noch niemand auch nur im Ansatz, was dieses Urteil für unsere Zukunft bedeutet.
Für mich ist es ein Hoffnungsschimmer, dass unsere Justiz uns Bürger vielleicht doch schützen kann vor dem eklatanten Politikversagen letztlich aller Parteien gegenüber der existenziellen Bedrohung des Klimawandels.
LDKler_neu schrieb:
Weiß nicht, ob es hier hin gehört oder besser in den Klimathread, aber das Urteil des BVerfG ist ein Erdbeben, das anscheinend noch niemand so richtig mitbekommen hat. Aus dem Urteil:
Die Eingriffe seien auch angemessen. Der Gesetzgeber sei wegen seiner durch Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG begründeten Schutzpflicht grundsätzlich nicht nur berechtigt, sondern auch verfassungsrechtlich verpflichtet, die Bevölkerung vor Gefahren für Leib und Leben einer Vielzahl von Menschen mit der Möglichkeit einer Überforderung der personellen und sachlichen Kapazitäten des Gesundheitssystems zu schützen. Kein Bürger könne sich selbst allein durch zumutbare eigene Anstrengungen wirksam vor einer grassierenden Pandemie mit einer hochansteckenden Infektionskrankheit, die in nicht wenigen Fällen zu schweren Verläufen und sogar zum Tod führe, schützen. Wenn nicht der Staat in Verwirklichung seines verfassungsrechtlichen Schutzauftrags wirksame Maßnahmen ergreife, bleibe der Einzelne weitgehend schutzlos.
Das heißt, dass der Staat zu massiven Grundrechtseinschränkungen nicht nur berechtigt, sondern sogar verpflichtet ist, um die Gefahren für Leib und Leben einer Vielzahl von Menschen aufgrund des fortschreitenden Klimawandels abzuwenden.
Ich glaube, es versteht heute noch niemand auch nur im Ansatz, was dieses Urteil für unsere Zukunft bedeutet.
Für mich ist es ein Hoffnungsschimmer, dass unsere Justiz uns Bürger vielleicht doch schützen kann vor dem eklatanten Politikversagen letztlich aller Parteien gegenüber der existenziellen Bedrohung des Klimawandels.
Die Karlsruher Richter dürften heute weit weniger den Klimawandel im Hinterkopf gehabt haben als eine mögliche Impfpflicht.
Misanthrop schrieb:Das ist doch egal, Rechtsgrundsätze gelten themenübergreifend.
Die Karlsruher Richter dürften heute weit weniger den Klimawandel im Hinterkopf gehabt haben als eine mögliche Impfpflicht.
Aber stets fleißig das Grundgesetz hoch halten.
Man sollte halt auch mal reingeschaut haben.
Da stehen ja an manchen Stellen geradezu erhellende Dinge drin.
Den Satz, Abgeordnete "sind Vertreter des ganzen Volkes, an Aufträge und Weisungen nicht gebunden, sondern nur dem Willen von ein paar Schreihälsen und Dumpfbacken unterworfen", habe ich da allerdings bislang vergeblich gesucht.