Misanthrop

freundDERsonne schrieb:
Ein Laktattest nach 18 Stunden Anreise und Jetlag ist sogar laut Funkel irrelevant.

Kaum ist er (bald) weg, nimmst Du Funkels fachliche Äußerungen ernst und misst ihnen Gewicht bei? Kein Sezieren, ob's wirklich 18 Stunden waren und Caio vielleicht bereits in Brasilien einen gestörten Tag-/Nachtryhythmus hatte?

Erstaunlich.

FNP

http://www.fnp.de/fnp/sport/special-eintracht/rmn01.c.5974072.de.htm
Ab in den Wald
*Trainer Funkel und seine Spieler verarbeiten die bevorstehende Trennung laufend*



http://www.fnp.de/fnp/sport/special-eintracht/rmn01.c.5974385.de.htm
Der erzwungene Rücktritt
Friedhelm Funkel verlässt die Eintracht, weil er die Mannschaft schützen will

SemperFi schrieb:

Spartacus schrieb:

SemperFi schrieb:

Spartacus schrieb:

Von den hiesigen Kandidaten würde ich mich, bevor ich Skibbe oder Slomka nehme, aus dem Bauch eher für Rudi Bommer entscheiden. (Ich bleibe mal auf der realistischen Ebene.)

Nicht böse sein, aber Bauch untersuchen lassen.

Ich mag Rudi, aber BuLi als Trainer, da ist er nicht gemacht für.

Ich hatte ja etwas weiter oben dargelegt, dass ich am ehesten jemand anderen favorisiere und generell keinen zwingenden Kandidaten sehe. Und ich gehe lieber mit Rudi ein als mit den anderen beiden. Vom Froschmaul ganz zu schweigen. Im übrigen dachte ich sein Engagement im Nahen Osten sei schon beendet?

Wird am Ende der Saison beendet, weil er zu teuer ist.

Verstehe ich nicht.
Jammer gehört doch der israelische Matthäus-Verein. Weshalb sollte der Dusselfranke denn dann nun mit Jammer-Mios nach Deutschland transferiert, bzw. besser: in Deutschland installiert, werden?

Im Übrigen geht der Jammer/LM-Kelch nach aktuellem Stand wohl an der Eintracht vorbei:

http://www.express.de/nachrichten/sport/fussball/fortuna-duesseldorf/fortuna-mehr-als-gold-im-schwarzwald_artikel_1242632310131.html

http://www.express.de/nachrichten/sport/fussball/fortuna-duesseldorf/fortuna-beorderte-jammer-nach-koeln_artikel_1242632313504.html

Allerdings ist Jammer gebürtiger Frankfurter...

Maggo schrieb:
Und die bloße Tatsache, dass einer schon bei einer Topmannschaft Trainer war, spricht auch nicht unbedingt für den jeweiligen Trainer, oder?

Komisch. Die Tatsache, dass er noch nie bei einem Topclub gearbeitet hatte, sprach nach Ansicht vieler hier gegen unseren alten Trainer.
Gibt's da ein System? Oder is' hier eh inzwischen alles wurst und irgendwie für die eigene Meinung verwurstelbar? Je nach Thread und Wochentag?

niemiec schrieb:

Philosoph schrieb:
Hier der Eindruck eines Galatasaray-Fans von Skibbes 8-monatiger Arbeit:
(http://www.soccerway.com/news/2009/February/23/skibbe-sacked-by-galatasaray/)

Die Gesetzte des Fussballs werden dort ohnehin etwas anders interpretiert.

http://www.sueddeutsche.de/sport/300/314200/text/

"Dass Galatasary von Verletzungspech gebeutelt ist, weshalb Skibbe immer wieder Zeit fordert, spielt nach Niederlagen gegen die nur als Staffage betrachtete Konkurrenz aus Anatolien keine Rolle."

Lustig. Der Mann brächte ja alle Qualifikationen mit, um zum Forumsliebling zu werden...

Maggo schrieb:
Und da ich nicht glaube, dass der Trainer schon feststeht, möchte ich im Forum dafür werben, solche Namen wie Leicht und Sollied in den Vordergrund zu spielen.

Schreib doch 'nen Brief. Geht schneller.

Maggo schrieb:
Wenn es dann doch Skibbe werden würde und er unserer Mannschaft ein offensiveres Gesicht verpassen würde, dann wäre ich sicherlich kein Gegner von ihm, sondern auf jeden Fall ein Unterstützer.

Na da kann er aber froh sein. Der Herr Skibbe.

sCarecrow schrieb:

Schobberobber72 schrieb:

Die gab es aber auch damals schon. Nur hatten wir leider keinen von denen.....

Was impliziert, dass wir wieder keinen erwischen werden.

Oder eben, dass man schon einen - und nicht nur ein geiles Pin-Up-Bild im Geiste von einem solchen - haben sollte, bevor man sich von dem alten trennt...

"einen" dient übrigens als Platzhalter für jeden AG-Angestellten.

Max_Merkel schrieb:

propain schrieb:
Da kennt sich aber jemand mit der Geschichte des Vereins überhaupt nicht aus, denn dann wüsstest du das wir vorher sehr oft irgendwelche Schwätzer an der Spitze hatten die nur dazu gut waren das Geld aus dem Fenster zu schmeissen.

Oh man, es gibt auch noch andere gute Manager außer Bruchhagen. Wann kapierst Du das endlich mal. Wenn er meint hier das sture, bockige Kind mimen zu müssen, dann ist er sowieso der Falsche. Es gibt auch andere Manager, die gut wirtschaften können und das Geld eben nicht zum Fenster rauswerfen, wie es noch vor ein paar Jahren bei der Eintracht war.

"Es gibt auch..." hilft aber auch nicht viel weiter als "Es war einmal...".

tutzt schrieb:

Misanthrop schrieb:

Gern.  
FF äußert sich nach fünf Jahren erstmals zu HBs Stellenwert für die Eintracht, weil Letzterer zuvor nicht, oder nicht ernsthaft, in Frage gestellt worden war.
FF hatte sich ja auch im letzten Jahr - aus eben diesem Grund - z.B. nicht zu Abstiegsnöten der Eintracht äußern müssen.

Und in der Öffentlichkeit seine Meinung kundzutun, darauf besitzt FF wohl dasselbe Recht wie jeder der leserbriefschreibenden Fans in der FR, oder?

Auch nach Deinen Änderungen meines Textes oben hälst Du an der Auffassung fest, FF würde wirklich glauben, seinen Arbeitsplatz durch öffentliches Hinternkriechen sichern zu können?

HB wird nur wegen seiner quasi "Verschmelzung" mit Funkel kritisiert.

Es geht nicht darum, dass er es lassen soll, sondern was man daraus, dass er es jetzt tut, lesen kann.

Also nochmal korrigiere ich dich jetzt nicht. Wer falsch lesen will, der tue das. Aber nicht dann noch Argumentationsbereitschaft vortäuschen...

Aber darum ging es doch ursprünglich nicht gar nicht:

tutzt schrieb:
Meine Güte, wird ja immer peinlicher mit Funkel. So wehement wie er sich an HB ranschleimt, ganz gegen seine sonstige Art.
Das spricht für sich: Funkel weiß, dass das Eis für ihn gaaaanz dünn geworden ist. Hoffentlich bricht es auch endlich und wir werden erlöst...

Außerdem denke ich, dass ich sehr wohl eine weitere Deutungsmöglichkeit der Funkelworte gebracht und Dich keineswegs etwa absichtlich missverstanden habe.

Max_Merkel schrieb:
Das ist doch nichts anderes, als einen gewissen politischen Druck auf die Entscheidungsträger auszuüben.

Eine Trennung von Funkel ist gleichzusetzen mit einer Trennung von Bruchhagen, d.h. Du wirst Funkel nur los, wenn Du seinen Protege Bruchhagen mit auf die Straße setzt. Und das kann eben nur der AR - aber, was tun, wenn im AR dafür keine Mehrheit existiert ? Richtig, es bleibt alles so wie es ist.

"Denn sie wissen nicht, was sie tun..."

"Funkelaussage = Druck auf wen auch immer
Funkel-Abgang = Bruchhagen-Abgang
Entscheidung entgegen der eigenen Meinung = Blödsinn, Harakiri, wasauchimmer, jedenfalls dämlich..."

Warum schafft es nur eine Minderheit der User, ihre eigene Auffassung  - wegen der wohl schwerlich allumfassenden Kenntnis aller relvanten Details und allzuoft wohl nur auf Grundlage des hiesigen SAW - auch nur mit einem winzigkleinen Fragezeichen zu versehen...?

tutzt schrieb:

Misanthrop schrieb:
Du vertrittst ernsthaft die Meinung, FF äußert sich positiv über HB, weil er

1. weiss ahnt, dass HB ihn fallen lassen möchte wollen muss

und FF

2. der Auffassung ist, das könne er abwenden, indem es nicht schaden könne, wenn er seinen Vorgesetzten schönredet, weil das Geschäft so funktioniert?


Das ist Dein Ernst?

Umformuliert, so dass mein Beitrag auch darin wiedergespiegelt wird,: Ja.
Jedenfalls ist das durchaus möglich, eine andere Begründung, warum Funkel plötzlich sowas raushaut, wozu er 5 Jahre lang keinen Piep gesagt hat, fällt mir nicht ein. Präsentiere doch eine bessere.  

Gern.  
FF äußert sich nach fünf Jahren erstmals zu HBs Stellenwert für die Eintracht, weil Letzterer zuvor nicht, oder nicht ernsthaft, in Frage gestellt worden war.
FF hatte sich ja auch im letzten Jahr - aus eben diesem Grund - z.B. nicht zu Abstiegsnöten der Eintracht äußern müssen.

Und in der Öffentlichkeit seine Meinung kundzutun, darauf besitzt FF wohl dasselbe Recht wie jeder der leserbriefschreibenden Fans in der FR, oder?

Auch nach Deinen Änderungen meines Textes oben hälst Du an der Auffassung fest, FF würde wirklich glauben, seinen Arbeitsplatz durch öffentliches Hinternkriechen sichern zu können?

[big]Höchster Kreisblatt[/big]  

http://www.fnp.de/hk/sport/regional/rmn01.c.5964435.de.htm
Die Eintracht schießt 17 Tore gegen die SG Hoechst
"Caio ist immer eine Augenweide"


Was man alles lesen muss, um seine Infos zu bekommen...

WuerzburgerAdler schrieb:
Übernehme jedwede Verantwortung. Für Funkel, die Verletzten, Fenins Lattentreffer und Schwalben, den Taqbellenplatz, und natürlich für Caio.

WA
Verantwortungsnehmer

Verantwortungsnehmer = Bad Bank Übungsleiter?

Verantwortungsnehmer raus.

tutzt schrieb:
Meine Güte, wird ja immer peinlicher mit Funkel. So wehement wie er sich an HB ranschleimt, ganz gegen seine sonstige Art.
Das spricht für sich: Funkel weiß, dass das Eis für ihn gaaaanz dünn geworden ist.  

Du vertrittst ernsthaft die Meinung, FF äußert sich positiv über HB, weil er

1. weiss, dass HB ihn fallen lassen möchte

und FF

2. der Auffassung ist, das könne er abwenden, indem er seinem Vorgesetzten schönredet, weil das Geschäft so funktioniert?


Das ist Dein Ernst?

Freidenker schrieb:
Was nichts anderes heißt, als dass der 25.5 nur ein Showtag ist und alles bereits entschieden wurde. Anscheinend zum Unwohlsein der mancher Fans.

Soviel Zeit muss sein. Danke.

fastmeister92 schrieb:

peter schrieb:

das war direkt nach der absage von ralf r., der keine chance gesehen hat mit der mannschaft auf zu steigen. dass sollte man schon in dem zusammenhang sehen.

FR: Nun, Sie sollten ja Eintrachttrainer werden, ehe Sie zu Bruchhagens Verdruss absagten und er Funkel holte.

Rangnick: Aber das ist mittlerweile fünf Jahre her, als die Eintracht noch in der zweiten Liga spielte. Heribert hat mir seinerzeit überzeugend klar gemacht, dass nicht nur der Trainer nicht so furchtbar viel verdienen könnte, sondern dass er auch kein Geld hat, um neue Spieler zu holen. Aber das war gar nicht allein entscheidend. Entscheidend war am Ende, dass er einräumen musste, dass die AG keine Entscheidungsgewalt über die U23 hat, dass der gesamte Nachwuchs sich autark im e.V. befindet. Da habe ich gefragt: "Heribert, meinst Du das ernst? Werde ich keinen direkten Einfluss auf Trainer, Spieler und Philosophie im Nachwuchsbereich nehmen können?"

FR: Da musste Bruchhagen einräumen, dass es genauso ist?

Rangnick: Da hat er mir klar gemacht, dass dort andere verantwortlich sind. Das war dann ein bisschen zu viel des Guten. Bei allem Reiz, bei einem Klub wie Eintracht Frankfurt mit Heribert Bruchhagen zusammenzuarbeiten.

http://www.fr-online.de/top_news/?em_cnt=1689684&&sid=d31d4ba6d2c35defce143110e258024c

http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?key=standard_document_1318736&rubrik=6068&seite=1

 

http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?key=standard_document_1318736&rubrik=6068&seite=1

RR: „Die zur Verfügung stehende Summe ist nicht ausreichend, um das Team so zu verstärken, dass man direkt wieder aufsteigen kann“, [...].

"Die Mannschaft war der einzige Knackpunkt“, sagte der ehemalige Coach des VfB Stuttgart und von Hannover 96. In den vergangenen 12 Monaten hätten acht wichtige Spieler die Eintracht aus verschiedenen Gründen verlassen. Dieser Aderlass sei laut Rangnick aus finanziellen Gründen nicht zu kompensieren.

hr: Möglicherweise hat aber auch das Geld eine Rolle gespielt. Rangnick hätte beim Zweitligisten rund 500.000 Euro pro Jahr verdient.

Doomsday schrieb:
100% agree. Funkels Sprüche werden eh immer besser je näher der Untergang naht. Verbuche daher die Aussage von ihm in die Kategorie

-"Wir arbeiten hier erfolgreich und alles ist okay"
-"Eintracht Frankfurt wird nichts mehr mit dem Abstieg zu tun bekommen"
-"Korkmaz? Kenn ich nicht..."

Hab ich noch was vergessen?

Du hast offenbar vieles vergessen. Hauptsächlich den jeweiligen Zusammenhang der von Dir "zitierten" Aussagen (zu erwähnen)...

[big]Rhein-Main.Net[/big]

http://www.rhein-main.net/sixcms/detail.php/rmn01.c.5964772.de/v2_rmn_sport_actual_article
Lockeres 17:1 der Eintracht gegen die SG Hoechst
"Bruchhagen erwartet eine «völlig unspektakuläre Sitzung» zwischen Aufsichtsrat und Vorstand"

...sagt aber die China-Reise mit der NM ab.

demetrios schrieb:
Es wäre wieder mal angebracht, sich über Caio auch sachlich zu äußern, nicht nur abwertend. Er ist immer noch ein Spieler der Eintracht. Und wahrscheinlich nicht der Schlechteste.

Erwartest Du im 10.414. Post wirklich noch eine sachliche Diskussion, neue Erkenntnisse, erhellende Botschaften?

Aceton-Adler schrieb:

Und wo Caio gebashed wird?
Mach einfach mal die Augen auf!
"Die Made im Speck, der Standfußballer, hat doch hier noch nichts gezeigt, Problempummelchen usw.", solche Sprüche bekommt man hier doch oft genug zu lesen.
Gute statistische statische Werte werden einfach ignoriert!

So stimmt's. Ignoration wohin man schaut. Pfui.