>

Mogly

6577

#
Weltrekord ... hm, ob man hier noch irgendwelche Messergebnisse glauben kann? Das ist so ziemlich der größte Skandal, den ich bisher bei einem solchen Großereignis erlebt habe. Da bereitet sich eine Sportlerin jahrelang auf ein solches Ereignis vor, bringt ihre Leistung und dann sind die nicht in der Lage, das richtig zu messen. Mir fehlen wirklich die Worte ... Ich glaube, ich hätte denen den Hammer um den Hals gewickelt ...  
#
EintrachtFrankfurtAllez schrieb:
Es wird langsam mal Zeit für den Saisonbeginn    


nur das nicht! was diskutieren wir, wenn die transferperiode vorbei ist?    
#
seventh_son schrieb:
Mickey_ffm schrieb:
Wo kommt denn das Gerücht mit ablösefrei her? Das kann doch gar nicht sein!


Von den Leuten, die "Vertragsauflösung" mit "ablösefrei" gleichsetzen...


  Du bist mir zuvor gekommen ...
#
Apropos Ersatz: Ich fände es gut, wenn wir mal einen richtig talentierten, jungen Stürmer holen würden, erfahrene haben wir genug. Vielleicht bietet sich ja beim olympischen Turnier die Chance, den einen oder anderen zu sehen, der bisher noch nicht so im Fokus gestanden hat. Da spielen auch Teams und damit Spieler, die man nicht so jeden Tag sieht. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Hübner das auf dem Plan hat ...
#
SGE_Werner schrieb:
Mogly schrieb:
SGE_Werner schrieb:
Bruchhagen schrieb:
"Manchmal macht ein Transfer im Sinne des Spielers Sinn, wenn dadurch Konfliktpotenzial vermieden wird"


Na also. Man schwächt sich um einen guten Spieler, um das Teamklima zu stärken.


Warum sollte man ihn zurück halten, wenn er weg will? Ich glaube kaum, dass man ihm den Wechsel nahe gelegt hat, das ging sicher von ihm aus bzw. hat ihn das Interesse des FCK gereizt ... Ich halte es da mit dem alten Spruch: Reisende soll man nicht aufhalten ...  


Du, ich hab das gar nicht negativ gemeint.    Es war einfach nur ein Fakt. Man gibt einen Spieler ab, der zwar eine Lücke reißt, aber halt das Teamklima wohl verschlechtert hätte.


Kam so rüber ... und wie schon von anderer Seite erwähnt: Es ist nur eine Schwächung, wenn kein ordentlicher Ersatz kommt. Das wiederum dürfte davon abhängen, ob und wieviel Ablöse gezahlt wird. Nur mit Occean, wahrscheinlich Hoffer und einem nicht mehr eingeplanten Friend wird und sollte man nicht in die Saison gehen ...
#
SGE_Werner schrieb:
Bruchhagen schrieb:
"Manchmal macht ein Transfer im Sinne des Spielers Sinn, wenn dadurch Konfliktpotenzial vermieden wird"


Na also. Man schwächt sich um einen guten Spieler, um das Teamklima zu stärken.


Warum sollte man ihn zurück halten, wenn er weg will? Ich glaube kaum, dass man ihm den Wechsel nahe gelegt hat, das ging sicher von ihm aus bzw. hat ihn das Interesse des FCK gereizt ... Ich halte es da mit dem alten Spruch: Reisende soll man nicht aufhalten ...
#
Hm, wenn ich ehrlich bin, habe ich mir nach der Verpflichtung von "Wunschspieler" Occean schon so meine Gedanken gemacht, wie das mit Mo weiter geht. Er hat ja schon in der Vergangenheit so manches Mal gezeigt, dass er es nicht kommentarlos hinnimmt, wenn er mal eine Weile nicht oder nur wenig spielt. Vielleicht ist es besser so. Gab es denn eine Ablöse und wenn ja, weiß man, wieviel? Habe leider keine Zeit, alles zu lesen, bin auf der Arbeit  
Grüße aus dem schönen St. Galler Rheintal
Mike
#
Na, wollen wir mal tippen, wie lange es dauert, bis von irgendeinem der Bayern-Schwätzer eine Retourkutsche auf Vehs Äußerungen kommt? Sollte mich wundern, wenn die mal die Größe hätten, so etwas unkommentiert zu lassen ...    
#
woschti schrieb:
also die idee können wir wohl zu den akten legen.    


Also sooooo weit wegschieben würde ich das nicht ... mit Hoffer ist wohl noch nicht alles klar und Cacau möchte spielen ... allerdings weiß ich nicht, ob er in Vehs System passen würde ... Veh kennt ihn natürlich gut und kann das wohl deutlich besser beurteilen   warten wir mal ab ...
#
Ich kann mich adlerkadabra nur anschließen. Das sehe ich genauso. Mehr als ein gutes Spiel hat er bei der EM nun bei aller Liebe wirklich nicht gemacht. Im ersten Spiel kann ich mich erinnern, dass er ein absoluter Schwachpunkt in der Defensive war. Aber ok ... Ich frage mach allerdings, warum man sich hier aufregt, weil wir ja "nur" zwei Millionen bekommen haben. Woher nehmt ihr diesen Betrag? Über die Ablöse wurde bisher von offizieller Seite nichts mitgeteilt und was in den Zeitungen steht ist nur geraten. Kann sein, dass es stimmt, dann haben wir in einem Jahr die Kohle verdoppelt, vielleicht ist es aber auch mehr - noch besser. Man muss jetzt schauen, dass man etwas daraus macht, das ist die Hauptsache.
#
Na dann mal alles Gute, Flash Da sieht man mal wieder, wie man mit einem guten Spiel einen hoch dotierten Vertrag erlangen kann ...  ,-)     Bin gespannt, ob er sich da auf Dauer wirklich durchsetzt ...
#
Scheint sich ausgeflasht zu haben ... naja, warten wir ab, was dabei heraus kommt ...  :neutral-face  
#
67sge schrieb:
Kadaj schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Der Kicker spekuliert in seinem Transferticker mit einer Ablöse von 2 Mio.

Das ist dann die 3. in den Raum gestellte Zahl. Also nix genaues weiß man nicht.  


ich neige dazu, der bild zu glauben. die summe gefällt mir am besten.    


Es werden dann wohl bei den bisher genannten Zahlen 2,83 Mio. ( (2+4+2,5) / 3 )    


Ach so kommen die endgültigen Ablösen zustande   wieder was gelernt ...  
#
... und was Schildenfeld angeht, bin ich ein wenig zwiegespalten ... an sich wäre das ein gutes Geschäft, wenn die kolportierten Beträge stimmen. Andererseits stellt sicht die Frage, ob man in der Lage ist, drei IVs von guter Qualität zu holen. Ich weiß nicht, ob man sich inzwischen nicht in den Allerwertesten beißt, dass man die Kaufoption für Anderson nicht gezogen hat.
#
concordia-eagle schrieb:
3zu7 schrieb:
Guten Morgen. Wer oder was ist Hanna?


Sicher ein Tipfehler. Er meint wahrscheinlich Hanni und Nanni.  


Schreib nicht sowas! Sonst kommt sofort das Gerücht auf, dass Nani zu uns wechselt ...  
#
Auch von mir gute Besserung! Irgendwie häuft sich das mit den BurnOuts ... bei uns in der Firma drei im letzten Jahr ... keine schöne Entwicklung ...
#
Grauer_Adler schrieb:
yeboah1981 schrieb:
Namen recherchieren, ist natürlich sehr schwer. Beide Namen falsch, und sogar immer wieder, das ist schon peinlich.
Wobei! Einen Eskimo gab es noch nicht in der Bundesliga.


Der Artikel wurde sicherlich auf einem mobilen Datenendgerät mit automatischer Textvervollständigung geschrieben ...  

Aber gerade da tut Sorgfalt ausgesprochen not!


Ich tippe auch auf etwas Ähnliches ... vielleicht auch eine automatische Rechtschreibprüfung und der Autor war dann einfach zu faul oder zu blind, das zu sehen ...    
#
Ich finde es echt mehr als peinlich für eine Zeitung wie die FAZ, dass sie nicht einmal in der Lage sind, die Namen von Spielern richtig zu schreiben. Ist eine Kleinigkeit, das zu recherchieren, und spricht nicht eben für die Qualität des dortigen "Personals".

Ansonsten bin ich natürlich genauso gespannt, ob Occean und Inui die Veh'schen Vorschusslorbeeren auch nur annähernd bestätigen können. Wäre schön, wenn sie sich als gerechtfertigt herausstellen würden ...    ,-)  
#
Afrigaaner schrieb:

Wie kann man eigentlich blind lesen und schreiben.  


... also ich kann blind schreiben, zumindest mit der Tastatur ... lesen ist schwieriger ...
#
Willkommen bei der Eintracht ...

... und zu euch hier: Es ist wirklich total ätzend, dass hier wegen jedem kleinen Scheiß sofort aggressiv reagiert wird. Jeder, der eine andere Meinung hat, wird sofort von einigen angegiftet und / oder abqualifiziert. Wem der Schuh passt, der ziehe ihn sich an ... man kann auch vernünftig diskutieren und vielleicht auch mal ein wenig Respekt und Toleranz an den Tag legen ... so langsam wird das wirklich peinlich in diesem Forum ...