Motorcity
1397
Bigbamboo schrieb:Seraphina schrieb:Landeck-Adler01 schrieb:
Die Illuminaten, ganz klar. War auch lange genug ruhig...
Nee nee, die SMS stammt von einem Abgesandten der Pius-Bruderschaft.
Gleich wird euch Morphium darüber aufklären, dass die Interessen der Imperialisten hinter dieser SMS stehen. Und das ihr ja selbst schuld seit, wenn ihr solche Nachrichten bekommt.
Aspekte schrieb:
Hier übrigens eine weitere Dokumentation der Journalistin Güner Balci:
http://www.youtube.com/watch?v=2oElWAfIeBU&feature=related
OMG ... die armen Kinder! Ausgrenzung ist eine Sache und sicherlich sehr schmerzhaft, aber tägliche Demütigung in einer derartigen Form, das grenzt ja schon an Folter.
Itschy schrieb:
(...) Ich weis, das meine Infos zumeist nur aus der Presse sind, aber dort ist in letzter Zeit öfter zu lesen, das Feuewehrleute/Notärzte und Polizisten bei Einsätzen angegriffen werden, und entweder wurde früher nicht darüber berichtet, oder es hat so nicht stattgefunden. (...)
Es ist gut möglich, dass sich Deine Vermutung auf eine der hier erwähnten Artikel stützt, die Analyse dazu ist äußerst interessant: http://www.bildblog.de/19212/gewaltige-unterschiede/
Dies verhält sich womöglich ähnlich zum kollektiv gefühlten drastischen Anstieg der Gewalttaten, den es in offiziellen Statistiken in dieser Qualität nicht gibt - nur einen drastitischen Anstieg der Berichterstattung, der diesen Eindruck befördert.
Schranz76 schrieb:
Sehr gut argumentiert!
CDU steht für wirtschaftsfreundliche Politik, das ist mir persönlich mit der wichtigste Aspekt bei der Wahlentscheidung. Das ich da keine linke Partei wähle, ist nur logisch.
FDP: Ähnlich wie CDU, nicht so viel Überwachung sowie gute Ansätze im sozialen Bereich.
Linkspartei: kein Kommentar
Grüne: weg vom Atomstrom, dafür mehr Kohlekraftwerke ( sehr umweltfreundlich....aber hauptsache bei hohen Feinstaubwerten durch u.a. Autos rumheulen ) bzw. sauteure ( weil en masse subventioniert ) und uneffektive Alternativen wie Photovoltaik und die hübschen Windräder. Bildung.
SPD: Bildung, Bildung, Bildung und soziale Gerechtigkeit ( Gerechtigkeit, daß ich nicht lache )
Zur Bildungspolitik:
Beispielhaft für die überragenden Fähigkeiten der roten in diesem Bereich gestern Abend bei M. Illner: Berlin investiert mit am meisten in diesen Bereich, und raus kommt die schlechteste PISA-Bilanz. Wow, wenn das mal nicht effektiv ist.
Einleitend sei gesagt: Da Du versucht hast, meinen bisherigen Ausführungen in diesem Thread relativ faktisch zu entgegnen, will ich meinerseits auf die Dir hier sonst (teils zurecht) entgegengebrachte Polemik verzichten, obgleich es mir mehr als in den Fingern juckt. Ich will Dir auch keinesfalls absprechen, Deine eigene politische Meinung zu haben, solange diese keine anderen Menschen herabwürdigt.
Nun zum Thema: Die Mär vom billigen Atomstrom im Gegensatz zu den ach so teuren regenerativen Alternativen hält sich leider sehr, sehr hartnäckig. Wahrscheinlich auch deshalb, weil manche Politker (und gerade Koch sticht/stach da heraus) mit handfesten Interessen sie immer wieder vorbeten.
Um die Produktivität meines Arbeitgebers nicht all zu sehr Leiden zu lassen, verzichte ich auf das eigene Niederschreiben sämtlicher Argumente und Fakten in diesem Post und lege Dir vielmehr nahe, Dir mal diesen Beitrag anzuschauen, der bei Frontal21 lief (sehr wirtschaftsfreundlich und effizient von mir, wa?): http://www.youtube.com/watch?v=YM5LqZLHNOo
Selbst wenn auch nur die Hälfte der im Beitrag genannten Fakten stimmen sollten, ist es der reine Hohn, immer wieder auf die Subventionen für erneuerbare Energiequellen zu schimpfen und gleichzeitig die Rentabilität des Atomstroms zu preisen. Und Unwahrheiten werden nicht realitätsnaher, nur weil sie immer wieder lauthals verkündet werden.
Und zum Thema Bildung: Siehst Du denn etwa keinen essentiellen Zusammenhang zwischen Bildungs- und wirtschaftsfreundlicher Politik? Ich schon. Und Berlin ist als Stadtstaaten ein sehr schlechtes Beispiel für solche Vergleiche...und selbst wenn, dann ist das Stichwort Nachhaltigkeit. Investitionen in die Bildung zeigen nun mal leider nicht sofortigen Effekt, es sind Zukunftsinvestitionen. Berlin war auch schon ohne diese höheren Ausgaben PISA-Schlusslicht. Natürlich kann es auch sein, dass die dortige SPD/Die Linke-Regierung unklug und uneffektiv investiert haben. Um dies beurteilen zu können, fehlt es mir an Detailwissen ob der dortigen Verhältnisse. Auf jeden Fall kann man aufgrund dieses Beispiels nicht einfach behaupten, dass sich Investitionen in die Bildung nicht lohnen, so wie Du es getan hast.
MK68 schrieb:
(...) Horst Mahler (...) sitzt für seine Meinung (...) 12 Jahre
MK68 schrieb:
Meinungsdissident
Wie kommst Du denn bitte auf 12 Jahre? Er wurde zu sechs Jahren verurteilt, die er sich nicht nur redlich verdient, sondern quasi erbettelt hat.
Diese Gestalt ist nichts anderes als ein hochgradig gestörter Narzisst, der sich nach seiner Karriere als RAF-Anwalt eine neue Bühne gesucht hat. Die hat er dann als neues Flaggschiff des Holocaustleugnertums gefunden. Und die öffentliche Leugnung des Holocaust erfüllt hierzulande nun einmal den Tatbestand der Volksverhetzung und wird mit einer Freiheitsstrafe geahndet - und zwar vollkommen zurecht!
Anstatt in die Ferne zu schweifen, kann man übrigens auch im Herzen des Rhein-Main-Gebiets ein kleines aber feines Festival genießen:
http://www.phono-pop.de/2010/index.php
In diesem Jahr ausnahmsweise leider nicht im schönen Ambiente der Festung, aber das Opel-Hauptportal macht als Location bestimmt auch was her...
http://www.phono-pop.de/2010/index.php
In diesem Jahr ausnahmsweise leider nicht im schönen Ambiente der Festung, aber das Opel-Hauptportal macht als Location bestimmt auch was her...
Motorcity schrieb:
Ich müsste erst nach Quellen suchen, um dies auch zu belegen (schaue auch gleich mal), aber die Stimmung schwenkte erst zugunsten der CDU um, als diese (mit veruntreuten Geldern finanzierte - auch dazu versuche ich noch eine Quelle aufzutreiben) Kampagne gestartet wurde.
Ging ja sogar einfacher als erwartet: http://de.wikipedia.org/wiki/Landtagswahl_in_Hessen_1999#Wahlanalyse
sgeheilbronn1899 schrieb:Motorcity schrieb:
dass es ja eigentlich um die dopplete Staatsbürgerschaft gehe
hatte man damals eigentlich kein anderes Thema? Sicher is das Thema wichtig, aber hatten die damals im Wahlkampf sonst nichts aufm Kasten?
Ich müsste erst nach Quellen suchen, um dies auch zu belegen (schaue auch gleich mal), aber die Stimmung schwenkte erst zugunsten der CDU um, als diese (mit veruntreuten Geldern finanzierte - auch dazu versuche ich noch eine Quelle aufzutreiben) Kampagne gestartet wurde. Die damalige Regierung um MP H. Eichel hatte solide Ergebnisse abgeliefert, auf die sie verweisen konnte. Zumindest war demoskopisch zuvor kein grundlegendes Verlangen nach einem Wechsel zu verzeichnen.
Und so, wie dieses Thema damals gepusht wurde (Stände mit Unterschriftenlisten in jedem noch so kleinen Kuhkaff), hat es in der Tat leider alles andere überschattet und in meinen Augen auch kein gutes Licht auf Hessen geworfen, dass einst für Weltoffenheit und Toleranz stand.
SemperFi schrieb:arti schrieb:
gibts nicht nen spruch: "Dein Neid ist meine Anerkennung - Dein Hass mein Sieg"
find ich immer geil, wie (gerade auf unions-politiker) draufgetreten wird. ihr (oder alle anderen parteien, die ihr wählt) hätten es 10x besser gemacht.
Bei mir hatte Koch in dem Moment verschissen, als Mitglieder der jungen Union grinsend auf mich zukammen (war damals beim Bund, 3mm Haarschnitt, Feldstiefel) und sagten: "Sie haben doch auch was gegen Ausländer, würden sie dann hier unterschreiben?"
Die beiden Würste werden das ihr Lebtag nicht vergessen... was hab ich die rund gemacht....
Seit diesem Tag ist eine CDU für mich keine Alternative des politischen Spektrums mehr.
Nur die dümmsten Kälber wählen ihren Metzger selber und was sind wir eine Gesellschaft aus dummen Kälbern geworden...
Mir ist eine Szene von einem TV-Beitrag im Gedächtnis geblieben, in denen Rentner mit Schaum vorm Mund an 'nem CDU-Stand gefragt haben, wo man denn für die Abschiebung der scheiß Türken (sic!) unterschreiben könne. Das war dann sogar dem CDU-Fußsoldaten am Stand peinlich und er klärte sie darüber auf, dass es ja eigentlich um die dopplete Staatsbürgerschaft gehe (wahrscheinlich aber auch nur, weil 'ne Kamera am Start war).
Dass hier jetzt Leute mit dem Argument kommen, man dresche auf eine Minderheit ein, wenn man die CDU und im Speziellen R. Koch kritisiert bzw. sich über dessen Abdankung freut, ist schon fast perfide.
Und an diejenigen, die behaupten unter Koch hätte sich Hessen doch ach so prächtig entwickelt: das einstmals durch und durch sozialdemokratische Hessen (und nein, ich bin kein Sozi und schon gar kein Linke-Sympathisant) war schon immer wirtschaftlich gut aufgestellt und ein Geberland im LFA (Übrigens im Gegensatz zu Bayern, das erst vom größten Nehmer zum Geber wurde). Nach > 10 Jahren Koch ist Hessen nun allerdings eines der BL mit der höchsten Verschuldung und die Personalsituation im Öffentlichen Dienst ist eine tickende Zeitbombe.
Schranz76 schrieb:
Und Koch gehörte eben eher zu denen, die diese Verschwendung in manchen Bereichen angehen wollte.
Selbst wenn dies den Tatsachen entsprechen würde, haben 10 Jahre in Amt und Unwürden - samt einer vollen Legislaturperiode mit absoluter Mehrheit - also nicht ausgereicht, um aus "angehen wollen" ein "angegangen ist" zu machen? Na in dem Fall war der Rücktritt ja wirklich nur konsequent und geradlinig, nachdem er Deiner Argumentation zufolge derart versagt hat...
Schranz76 schrieb:Grabi65 schrieb:
Ja, als dreister Lügner im Amt eines Ministerpräsidenten zu verbleiben, Respekt.
Die Spendengeschichte? Schon klasse, wie von Gegnern immer wieder dieser Pipifax hervorgeholt wird, Politik ist wie immer zweitrangig.
Dass ihn dieser Pipifax erst an die Macht gebracht hat, weil nur damit der flächendeckende "Wo-kann-man-gegen-Ausländer-unterschreiben-Wahlkampf" 1999 finanziert werden konnte, ist dann wohl ebenso zweitrangig, wa...?
Aber wenn´s nur die Spendengeschichte gewesen wäre...das System Koch ist gleichzusetzen mit lügen, verschleiern und vertuschen, gesalzen mit einer ausreichenden Zahl an willigen Baueropfern, die er in größerer Not dann noch als Joker ziehen konnte.
Und seine angebliche Standhaftigkeit erinnert mich - je öfter ich es höre - an das Autobahnargument. War ja nicht alles schlecht und so...
yeboah1981 schrieb:Motorcity schrieb:christus schrieb:
Ich hab bisher nix dazu finden können:
Muss der hessische MP im Landtag sitzen?
Ich denke schon. In NRW steht´s auf jeden Fall in der Landesverfassung (wie ich in der Nachbetrachtung der dortigen Wahlen gelesen habe), da wird es hier nicht anders sein.
"Der Ministerpräsident muss – eine Spezialität der nordrhein-westfälischen Verfassung – dem Landtag angehören."
http://de.wikipedia.org/wiki/Verfassung_f%C3%BCr_das_Land_Nordrhein-Westfalen
Alles klar ... merci bien für die Aufklärung!
christus schrieb:
Ich hab bisher nix dazu finden können:
Muss der hessische MP im Landtag sitzen?
Ich denke schon. In NRW steht´s auf jeden Fall in der Landesverfassung (wie ich in der Nachbetrachtung der dortigen Wahlen gelesen habe), da wird es hier nicht anders sein.
Zum Abgang: Ich bin so überrascht, es will bzw. kann noch gar keine richtige Freude in mir aufkommen. Da hofft man zehn Jahre lang, dass dieser Tag endlich eintritt und dann ist man einfach erst einmal überrumpelt. Einziger Wermutstropfen: Ist leider irgendwie wie vor 65 Jahren ... alleine konnte das Volk das Übel nicht loswerden, was einen faden Beigeschmack hinterlässt. Eine gesalzene Abwahl wäre viel erfüllender gewesen...
BILDblog greift das Ama-Interview auf:
http://www.bildblog.de/18887/armselig-und-laecherlich/
Habe es hier im Gebabbel noch nicht finden können (fürs SAW fehlt die inhaltliche Relevanz; es wird dort nach ein paar einleitenden Worten direkt auf das Interview verlinkt).
Falls der Link doch schon gepostet wurde: sorry!
http://www.bildblog.de/18887/armselig-und-laecherlich/
Habe es hier im Gebabbel noch nicht finden können (fürs SAW fehlt die inhaltliche Relevanz; es wird dort nach ein paar einleitenden Worten direkt auf das Interview verlinkt).
Falls der Link doch schon gepostet wurde: sorry!
MrBoccia schrieb:
"Michael Skibbe steht auf der erweiterten Kandidatenliste ... Noch dürfen sich ... inzwischen angeblich auch Eintracht Frankfurts Trainer Michael Skibbe Hoffnungen auf ein entscheidendes Gespräch machen...."
http://www.abendblatt.de/sport/fussball/HSV/article1498031/Michael-Skibbe-steht-auf-der-erweiterten-Kandidatenliste.html
Im Grunde ist diese Aussage eigentlich 'ne ziemliche Frechheit. Ein Trainer, der bei einem anderen Bundesligaverein unter Vertrag steht, darf sich also Hoffnung machen beim ach so tollen HSV eine Audienz zu erhalten. Geht´s noch?!
Natürlich steht der HSV sportlich, finanziell und in Sachen Rahmenbedingungen aktuell weit vor der Eintracht und ist bei weitem nicht die schlechteste Adresse im deutschen Fußball. Aber man kann das ganze ebenso ganz nüchtern betrachten: Die warten sogar schon ein Jahr länger auf einen Titel als wir und stehen mittlerweile Leverkusen als Loser-Truppe, die auf der Zielgeraden noch alles verspielt, in nichts mehr nach. Und angenehm ist der Trainerposten bei dieser Ansammlung von Egomanen und vor allem unter diesem Vorstandsvorsitzenden bestimmt auch nicht.
Aber beim Abendblatt gehen sie wahrscheinlich wirklich davon aus, dass MS nun ganz aufgregt neben dem Telefon hockt und auf einen Anruf aus HH hofft...
Unter dem Deckmantel des Liberalismus verbreitest hier einen partiellen Faschismus, das ist schon widerlich. Alles was in Deinem Wertemaßstab - und da hast Du bei vielen, vielen Dingen durchaus recht - böse ist und auf der Welt schief läuft, prangerst Du hier an. Das ist gut so und das möchte ich Dir in keinster Weise absprechen - im Gegenteil.
Aber auf der anderen Seite heißt Du Dinge gut oder spielst sie herunter, die mindstens ebenso beschissen sind (bspw. das iranische Regime, ekelhafte patriarchalische Weltansichten, aggresive Expansion von Religionen), die - aus welchem Grund auch immer - in Dein Weltbild passen. Dadurch karikierst Du in nicht unerheblichen Maße Deine eigenen, durchaus gut gemeinten Aussagen zu anderen Sachverhalten.
Die unbestrittene Unterdrückung der palästinensischen Araber ist eine Schande für die Menschheit, die ebenso nicht zu betstreitende Unterdrückung von Frauen (und ich beziehe das nicht alleinig auf das Tragen irgendwelcher Kopfbedeckungen) in diversen Kulturkreisen ist aber als gottgegeben hinzunehmen? Sorry, nee!