MrBoccia
38590
haustroll schrieb:MrBoccia schrieb:haustroll schrieb:
...da das Girokonto nicht geändert werden kann. Nutzen also gleich Null, da kein Geld an den potentiellen Dieb oder Finder fließt
hä? Natürlich kann ich bei jeder neu einzustellenden Karte ein anderes Konto angeben.
Schon mal gemacht?
grade eben nochmal
Chaboah schrieb:
Und selbst wenn es möglich sein sollte fremde DK einzustellen
ist möglich
Chaboah schrieb:
bei meiner erfolgt ebenso wie bei "fremden" Tageskarten eine Plausibiltätsabfrage
wenn ich die Daten der DK eingebe, funktioniert es ohne Probleme
Chaboah schrieb:
wie kann ich als fremder das Geld kassieren und dabei anonym bleiben?
hast recht, es ist vollkommen unmöglich, Konten auf einen fremden Namen zu eröffnen.
Chaboah schrieb:
Und was habe ich überhaupt für einen Vorteil
du gar keinen
Und das wars jetzt mit meiner Zeitvergeudung wegen deiner Verständnisschwächen. Tschüssi.
Afrigaaner schrieb:MrBoccia schrieb:Hyundaii30 schrieb:
...bei Leuten wie Dir und Boccia ist das leider sinnlos.
1. seit geraumer Zeit ignoriere ich dich und deinen verbalen Sondermüll
2. halt die Fresse, Internetmaulheld
Sind wir ein wenig gereizt?
glaubst ich lass mir von diesem hirnlosen Volltrottel in die Satteltasche pinkeln?
Basaltkopp schrieb:Hyundaii30 schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:naggedei schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:naggedei schrieb:
Lieber auf die Themen eingehen, die für einen selber einen Beitrag wert sind.
Jemandem entgegenzutreten, der Spielern, die eine ordentliche Leistung geliefert haben, "aus Wut" eine 5 und 6 reindreht, ist mir einen Beitrag wert.
Entgegenzutreten ja, kommt aber aufs "Wie" drauf an. Jemanden zu konfrontieren und ihn schlecht zu machen wegen einer Benotung halte ich für falschen Menschenumgang. Wie gesagt, gibt immer unterschiedliche Meinungen und auch ich packe mir bei gewissen Äußerungen gerne mal an den Kopf. Das war es dann aber auch.
Nun, wenn wir schon bei dieser Diskussion sind: Das war doch ein Paradebeispiel.
Fahrdenbus, wie er von BK liebevoll genannt wird, gibt Hildebrand ne 5 und Piazon ne 6. Daraufhin zähle ich die guten Aktionen der beiden auf, die alleine schon eine solche Note unmöglich machen. Hierauf gibt der Busfahrer zu, die Aktionen nicht gesehen zu haben, bleibt aber bei seiner grundsätzlichen Bewertung, auch wenn er dem einen als "Wutrabatt" die Note leicht verbessert. Es folgen Grundsatzstatements dergestalt, dass man Spieler (=Menschen!) eigentlich nur bewerten sollte, wenn man sie auch wirklich beobachtet hat, Wut niemals ein guter Ratgeber bei Bewertungen ist usw. Dessen vollkommen uneinsichtig versteift sich H30 dann auf sein "gutes Recht".
Irgendwann hörts halt auch mal auf. Und dann gehört auf einen groben Klotz ganz einfach ein grober Keil.
So seltsam das anmuten mag, aber es gibt hier erstaunliche Parallelen zum Pegida-Fred. Auch hier werden "Argumente" massenhaft widerlegt, worauf die "Argumentierer" immer schwammiger werden und den Widerlegern Intoleranz vorwerfen.
So kann mans auch verdrehen.
1. ich kann meine Noten immernoch verteilen wie ich es fürrichtig halte.
2. fang nicht noch an über die Hildebrandnote zu diskutieren.
Zumal ich behaupte mit Trapp oder Wiedwald im Tor hätten wir in den letzten 3 Spielen mehr Punkte geholt als mit Hildebrand.
Und ich behaupte einfach mal, dass Du beim Posten denkst.
Pfui, sowas Gemeines hat ihm hier noch keiner unterstellt. Schäm dich.
1 lazZzer 02:10.739
2 MrBoccia 02:10.916
3 mitch_83 02:10.917
4 jobra27 02:11.034
5 wenkonaut 02:11.904
6 oko1979 02:13.058
7 BuzZzler 02:14.282
8 Slomo 02:14.388
9 ShiceGruendel 02:14.440
10 Concischl 02:15.172
11 Scheibu 02:15.299
12 FB311 02:16.769
13 ebayzocker 02:18.454