naggedei
10351
#
naggedei
Wie viele kritisieren geht es ja auch um langfristigkeit. Heisst das natürlich Berater wissen oder annehmen sie sitzen am längeren Hebel. Sei es bei neuverpflichtungen oder Vertragsverlängerungen. Genau dieser Punkt im Thema Wolf schlägt mir bieder auf. Denn nur durch hohe ablösen kann man langfristig Beständigkeit erhalten. Nur weil wir den Pokal haben heisst es nicht das ab sofort nichts mehr kommt. Jetzt geht es erst recht los die Saison zu bestätigen und eine gute Rolle in Europa zu spielen. Das alles mit einem Umbruch und neuem Trainerteam. Ich vertraue auch den Verantwortlichen allerings müssen sie auch das Vertrauen rechtfertigen. Mit solchen Spottverträgen macht man sich eher erpressbar als eine starke Position zu behaupten.
Morphium schrieb:
Ach lass es ein, hier wird gerne alles vermischt und gleich wieder relativiert. Ich erinnere nochmal: Wir haben das Jahr 2018 und unser teuerster Verkauf war bisher Trapp mit kümmerlichen 9,xy Mio. - Aber ist schon gut, gleich kommt der Nächste um die Ecke und versucht auch das zu relativieren - "Ja aber der Heidel lässt Goretzka ohne Ablöse gehen blabla"
Tja für die einen ist es relativieren und für die anderen ist es billige Polemik und Geseier, was die andere Seite abzieht. Du kannst jammern und kreischen wie du willst, ich bin zufrieden. Aus nix noch Geld gemacht, den Pokal geholt, nen gutes Scouting hammer auch, nen guten neuen Trainer, nur du und ein paar andere... die jammern hier rum und tun so als wärn wir abgestiegen... seltsame Welt...
Da Wolf geht ist absolut verständlich. Die Vertragssituation ist hinlänglich bescheiden. Natürlich kann man für einen neuen deutschen Shootingstar der sich im erweiterten Kreise der Nationalmannschaft befindet natürlich auch 20 Mio. Verlangen. Durch eine AK ist das natürlich hinfällig. Ich erwarte jetzt das die Eintracht so investiert, dass man eben einem Wolf nicht nach weinen wird. Ob es geklappt hat sieht man Ende des Jahres.
municadler schrieb:
Wenn man die klausel ( sollte Sie so bestehen ) kritisiert, dann find ich das auch legitim zumal es wohl mehr gründe für Kritik als für Verteidigung gibt.
Völlig richtig. Es sei denn, es würde ein sehr guter Grund für die AK dargelegt. Wobei mir die Fantasie dafür fehlt, dass es einen wirklich überzeugenden Grund für diese AK geben könnte. Daher ja, Kritik an der AK wäre eindeutig berechtigt!
Basaltkopp schrieb:municadler schrieb:
Wenn man die klausel ( sollte Sie so bestehen ) kritisiert, dann find ich das auch legitim zumal es wohl mehr gründe für Kritik als für Verteidigung gibt.
Völlig richtig. Es sei denn, es würde ein sehr guter Grund für die AK dargelegt. Wobei mir die Fantasie dafür fehlt, dass es einen wirklich überzeugenden Grund für diese AK geben könnte. Daher ja, Kritik an der AK wäre eindeutig berechtigt!
Eventuell könnten zu die AK zusätzliche Prämien noch greifen. Z.b. Anzahl an CL Einsätzen oder erreichen eines Zieles in Form von meisterschaft CL und EL Plätze wo durch Prämien mehr Erlöse nach einem Jahr generiert werden.
@Basaltkopp,
klasse Zusammenfassung-sehr gut analysiert!!! Respekt.
Egal was bei Marius Wolf rauskommt,sollte man sich mal Gedanken darüber machen,wieso wieder solche Internas vor einem, für uns wichtigen Spiel plaziert werden.
Sollte dass stimmen mit M.Wolf-Reisende sollte man nicht aufhalten,denn er hat bevor er seinen Anschlussvertrag bei uns antritt schon andere Vereine im Kopf-BVB(sollte es so sein) und wir haben wieder- jetzt einem ,diesmal Spieler die Plattform geboten sich hier ins Schaufenster zu stellen und einem Spieler der nicht mal in Hannover sich durch gesetzt hat die Möglichkeit gegeben BL zu spielen.
Für mich ist der Deal schon durch und ich finde es traurig dass der Spieler gleich beim nächst besten Angebot die Klausel zieht.
Was sagte er noch vor kurzem,er wäre Eintracht Frankfurt dankbar,dass sie ihm die Chance gegeben hat und jetzt das,für mich alles eine Frage des Charakters und der Verbundenheit(Dankbarkeit dem Verein gegenüber) davon ist leider nichts vorhanden-eigentlich schade!!!
Wünsche,dass er es besser macht wie ein Rode oder Jung nur mal zwei zu nennen ,die von uns weg sind und ihre Karriere in den Sand setzten,vor allem Jung!!!
klasse Zusammenfassung-sehr gut analysiert!!! Respekt.
Egal was bei Marius Wolf rauskommt,sollte man sich mal Gedanken darüber machen,wieso wieder solche Internas vor einem, für uns wichtigen Spiel plaziert werden.
Sollte dass stimmen mit M.Wolf-Reisende sollte man nicht aufhalten,denn er hat bevor er seinen Anschlussvertrag bei uns antritt schon andere Vereine im Kopf-BVB(sollte es so sein) und wir haben wieder- jetzt einem ,diesmal Spieler die Plattform geboten sich hier ins Schaufenster zu stellen und einem Spieler der nicht mal in Hannover sich durch gesetzt hat die Möglichkeit gegeben BL zu spielen.
Für mich ist der Deal schon durch und ich finde es traurig dass der Spieler gleich beim nächst besten Angebot die Klausel zieht.
Was sagte er noch vor kurzem,er wäre Eintracht Frankfurt dankbar,dass sie ihm die Chance gegeben hat und jetzt das,für mich alles eine Frage des Charakters und der Verbundenheit(Dankbarkeit dem Verein gegenüber) davon ist leider nichts vorhanden-eigentlich schade!!!
Wünsche,dass er es besser macht wie ein Rode oder Jung nur mal zwei zu nennen ,die von uns weg sind und ihre Karriere in den Sand setzten,vor allem Jung!!!
Container-Willi schrieb:
@Basaltkopp,
klasse Zusammenfassung-sehr gut analysiert!!! Respekt.
Egal was bei Marius Wolf rauskommt,sollte man sich mal Gedanken darüber machen,wieso wieder solche Internas vor einem, für uns wichtigen Spiel plaziert werden.
Sollte dass stimmen mit M.Wolf-Reisende sollte man nicht aufhalten,denn er hat bevor er seinen Anschlussvertrag bei uns antritt schon andere Vereine im Kopf-BVB(sollte es so sein) und wir haben wieder- jetzt einem ,diesmal Spieler die Plattform geboten sich hier ins Schaufenster zu stellen und einem Spieler der nicht mal in Hannover sich durch gesetzt hat die Möglichkeit gegeben BL zu spielen.
Für mich ist der Deal schon durch und ich finde es traurig dass der Spieler gleich beim nächst besten Angebot die Klausel zieht.
Was sagte er noch vor kurzem,er wäre Eintracht Frankfurt dankbar,dass sie ihm die Chance gegeben hat und jetzt das,für mich alles eine Frage des Charakters und der Verbundenheit(Dankbarkeit dem Verein gegenüber) davon ist leider nichts vorhanden-eigentlich schade!!!
Wünsche,dass er es besser macht wie ein Rode oder Jung nur mal zwei zu nennen ,die von uns weg sind und ihre Karriere in den Sand setzten,vor allem Jung!!!
Finde die Zusammenfassung auch super und richtig. Von mir wird ein möglicher Fehler in Vertragsdetails bemängelt, sehe aber auch die Entwicklung der letzten zwei Jahre sportlich sowie wirtschaftlich. Jetzt bobic und Kollegen umgehend freistellen lassen zu wollen ist Blödsinn und ohne billig. Das man an einem möglichen Weggang von Wolf zu dieser kolportierten AK negativ betrachtete und kritisiert finde ich dagegen legitim.
naggedei schrieb:
Von mir wird ein möglicher Fehler in Vertragsdetails bemängelt, sehe aber auch die Entwicklung der letzten zwei Jahre sportlich sowie wirtschaftlich. Jetzt bobic und Kollegen umgehend freistellen lassen zu wollen ist Blödsinn und ohne billig. Das man an einem möglichen Weggang von Wolf zu dieser kolportierten AK negativ betrachtete und kritisiert finde ich dagegen legitim.
Haargenau das ist auch meine Position. Wenn man die klausel ( sollte Sie so bestehen ) kritisiert, dann find ich das auch legitim zumal es wohl mehr gründe für Kritik als für Verteidigung gibt.
deshalb muss man aber nicht gleich ausrasten und alles und jeden in Frage stellen oder gar beleidigen.
Vael schrieb:Flummi schrieb:Basaltkopp schrieb:
Zudem hätte sich auch jemand finden müssen, der die 15 Mio auch bezahlt hätte.
Daran werde ich dich zu gegebener Zeit und gegebenem Anlass erinnern!
Sag mir einfach mal bitte wie du auf die 15 Millionen kommst?
Bei Interessenten wie Dortmund und Leipzig eventuell noch weiter finanzstarke Vereine wäre bestimmt ohne AK ein anfangspreis von 10 Mio aufgerufen worden. Und da hätten sich einige hochgeboten. Warum?
Deutsches Talent, flexibel einsetzbar, entwicklungsfähig, bodenständig und akribig. Nennt mir einen der das ebenfalls verkörpert und unter 10 Mio wechselt oder wechselte? Brooks? Selke? Sogar für einen Esswein der in seiner Entwicklung stagniert wurden 5 Mio. Aufgerufen. Oder was ist mit dem ähnlichen Typen Weisser? Für mich das Pendant zu Wolf und Hertha zur Eintracht. Wieviel soll der Kosten? 20 Mio. Etc.
Also Abnehmer für 15 Mio. Hätte es bei der Preisentwicklung wie Sand am Meer gegeben.
naggedei schrieb:Vael schrieb:Flummi schrieb:Basaltkopp schrieb:
Zudem hätte sich auch jemand finden müssen, der die 15 Mio auch bezahlt hätte.
Daran werde ich dich zu gegebener Zeit und gegebenem Anlass erinnern!
Sag mir einfach mal bitte wie du auf die 15 Millionen kommst?
Bei Interessenten wie Dortmund und Leipzig eventuell noch weiter finanzstarke Vereine wäre bestimmt ohne AK ein anfangspreis von 10 Mio aufgerufen worden. Und da hätten sich einige hochgeboten. Warum?
Deutsches Talent, flexibel einsetzbar, entwicklungsfähig, bodenständig und akribig. Nennt mir einen der das ebenfalls verkörpert und unter 10 Mio wechselt oder wechselte? Brooks? Selke? Sogar für einen Esswein der in seiner Entwicklung stagniert wurden 5 Mio. Aufgerufen. Oder was ist mit dem ähnlichen Typen Weisser? Für mich das Pendant zu Wolf und Hertha zur Eintracht. Wieviel soll der Kosten? 20 Mio. Etc.
Also Abnehmer für 15 Mio. Hätte es bei der Preisentwicklung wie Sand am Meer gegeben.
Ich denke das ist klar, dass die Transfersumme von 5 Mio nicht marktgerecht ist.Und das ist der entscheidende Punkt.
naggedei schrieb:Vael schrieb:Flummi schrieb:Basaltkopp schrieb:
Zudem hätte sich auch jemand finden müssen, der die 15 Mio auch bezahlt hätte.
Daran werde ich dich zu gegebener Zeit und gegebenem Anlass erinnern!
Sag mir einfach mal bitte wie du auf die 15 Millionen kommst?
Bei Interessenten wie Dortmund und Leipzig eventuell noch weiter finanzstarke Vereine wäre bestimmt ohne AK ein anfangspreis von 10 Mio aufgerufen worden. Und da hätten sich einige hochgeboten. Warum?
Deutsches Talent, flexibel einsetzbar, entwicklungsfähig, bodenständig und akribig. Nennt mir einen der das ebenfalls verkörpert und unter 10 Mio wechselt oder wechselte? Brooks? Selke? Sogar für einen Esswein der in seiner Entwicklung stagniert wurden 5 Mio. Aufgerufen. Oder was ist mit dem ähnlichen Typen Weisser? Für mich das Pendant zu Wolf und Hertha zur Eintracht. Wieviel soll der Kosten? 20 Mio. Etc.
Also Abnehmer für 15 Mio. Hätte es bei der Preisentwicklung wie Sand am Meer gegeben.
Merkwürdig, dass man das noch erklären muss, wenn man unsere Spiele gesehen hat, bei den Preisen die derzeit aufgerufen werden.
Wieviel hat Cordoba letzte Saison noch mal gekostet?
Tobitor schrieb:
und dass es ja nicht absehbar war, welche Entwicklung der Junge nimmt. 5 Mios wären ein absoluter Witz und mehr als schlecht verhandelt..
Ohne jetzt die mögliche AK verteidigen zu wollen. Aber immer wieder klasse, wie sich völlig Ahnungslose anmaßen, über Vertragsverhandlungen, von denen sie keine Details kennen, urteilen zu wollen und glauben schlauer zu sein als alle Beteiligten zusammen.
Und mal eine Frage - wenn ja so sonnenklar war, dass Wolf durch die Decke geht und sich so entwickelt, wie dämlich sind dann die Hannoveraner, die sogar nur 500.000 Euro aufrufen?
Basaltkopp schrieb:Tobitor schrieb:
und dass es ja nicht absehbar war, welche Entwicklung der Junge nimmt. 5 Mios wären ein absoluter Witz und mehr als schlecht verhandelt..
Ohne jetzt die mögliche AK verteidigen zu wollen. Aber immer wieder klasse, wie sich völlig Ahnungslose anmaßen, über Vertragsverhandlungen, von denen sie keine Details kennen, urteilen zu wollen und glauben schlauer zu sein als alle Beteiligten zusammen.
Und mal eine Frage - wenn ja so sonnenklar war, dass Wolf durch die Decke geht und sich so entwickelt, wie dämlich sind dann die Hannoveraner, die sogar nur 500.000 Euro aufrufen?
Weil Hannover nicht an seine Entwicklung geglaubt haben, bzw. das Talent verkannt haben, weshalb sie ihn "teuer" wie möglich verkaufen wollten oder besser gesagt, die wollten ihn von der Payroll haben.
Unser Trainerteam und Vorstand hat an ihn aber geglaubt und wollten ihn aufbauen und aufpäppeln.
Was auch schnell und nachhaltig gelang.
Deshalb vergleichst du Äpfel mit Birnen.
naggedei schrieb:Basaltkopp schrieb:Tobitor schrieb:
und dass es ja nicht absehbar war, welche Entwicklung der Junge nimmt. 5 Mios wären ein absoluter Witz und mehr als schlecht verhandelt..
Ohne jetzt die mögliche AK verteidigen zu wollen. Aber immer wieder klasse, wie sich völlig Ahnungslose anmaßen, über Vertragsverhandlungen, von denen sie keine Details kennen, urteilen zu wollen und glauben schlauer zu sein als alle Beteiligten zusammen.
Und mal eine Frage - wenn ja so sonnenklar war, dass Wolf durch die Decke geht und sich so entwickelt, wie dämlich sind dann die Hannoveraner, die sogar nur 500.000 Euro aufrufen?
Weil Hannover nicht an seine Entwicklung geglaubt haben, bzw. das Talent verkannt haben, weshalb sie ihn "teuer" wie möglich verkaufen wollten oder besser gesagt, die wollten ihn von der Payroll haben.
Unser Trainerteam und Vorstand hat an ihn aber geglaubt und wollten ihn aufbauen und aufpäppeln.
Was auch schnell und nachhaltig gelang.
Deshalb vergleichst du Äpfel mit Birnen.
So ist es. Aber ich weiß nicht, ob Basaltkopp soweit denken kann. Seine bedingungslose Liebe Bobic und Hellmann gegenüber vernebelt ihm die Sinne.
Ich biete mich einfach mal an mit einer AK von 1Mio an. Ich bin Amateur, 38 Jahre alt und eine Weiterentwicklung meines Potenziales ist eher unwahrscheinlich.
Nee wie ich in dem anderen Thread schon verlauten ließ.
Ich kann das Totschlagargument nicht mehr hören oder lesen bzgl. "Dann hätte er hier nicht unterschrieben...".
Sorry der Junge hat eine Chance bekommen raus aus der 2. Mannschaft von Hannover zu kommen und die Chance erhalten sich hier zu entwickeln, wo bei Vertragsunterzeichnung seine Entwicklung noch gar nicht absehbar war.
Aber klar man kann es so machen, wenn sich rumspricht die Eintracht will mich verpflichten, dann will ich aber eine niedrige AK etc. Glaubt ihr wenn er denn gehen sollte, er unterschreibt in Dortmund dann auch nur wenn die AK bei 10Mio oder niedriger liegt?
Die Dortmunder bestimmen die AK.
Nee wie ich in dem anderen Thread schon verlauten ließ.
Ich kann das Totschlagargument nicht mehr hören oder lesen bzgl. "Dann hätte er hier nicht unterschrieben...".
Sorry der Junge hat eine Chance bekommen raus aus der 2. Mannschaft von Hannover zu kommen und die Chance erhalten sich hier zu entwickeln, wo bei Vertragsunterzeichnung seine Entwicklung noch gar nicht absehbar war.
Aber klar man kann es so machen, wenn sich rumspricht die Eintracht will mich verpflichten, dann will ich aber eine niedrige AK etc. Glaubt ihr wenn er denn gehen sollte, er unterschreibt in Dortmund dann auch nur wenn die AK bei 10Mio oder niedriger liegt?
Die Dortmunder bestimmen die AK.
naggedei schrieb:
Ich biete mich einfach mal an mit einer AK von 1Mio an. Ich bin Amateur, 38 Jahre alt und eine Weiterentwicklung meines Potenziales ist eher unwahrscheinlich.
Nee wie ich in dem anderen Thread schon verlauten ließ.
Ich kann das Totschlagargument nicht mehr hören oder lesen bzgl. "Dann hätte er hier nicht unterschrieben...".
Sorry der Junge hat eine Chance bekommen raus aus der 2. Mannschaft von Hannover zu kommen und die Chance erhalten sich hier zu entwickeln, wo bei Vertragsunterzeichnung seine Entwicklung noch gar nicht absehbar war.
Aber klar man kann es so machen, wenn sich rumspricht die Eintracht will mich verpflichten, dann will ich aber eine niedrige AK etc. Glaubt ihr wenn er denn gehen sollte, er unterschreibt in Dortmund dann auch nur wenn die AK bei 10Mio oder niedriger liegt?
Die Dortmunder bestimmen die AK.
Bzw. die Eintracht hat schon an seine Entwicklung geglaubt weshalb sie ihn verpflichtet haben. Und genau da liegt der Hund begraben.
Denn wenn ich an eine Entwicklung als Trainer und Vorstand glaube, dann erhält man ach dementsprechend Einsatzzeit. Wenn dann mal ein paar Assists und Tore aufgrund seiner Flexibilität erzielt werden, dann muss man bei den heutigen Mondpreisen schon damit rechnen, dass ein Spieler mit 22 Jahren mehr als 10 Mio. schnell mal wert ist.
Und wo wäre denn Wolf mit seinen 3 Bundesligaeinsätzen hingegangen? Nachdem er gerade so von der Schippe der 2 Mannschaft von Hannover gesprungen ist?
Deswegen greift nicht immer das Argument: Dann wäre er nicht gekommen.
Das greift vll. bei Boateng, der sich eine Option sicherlich in seinen Vertrag einbauen lassen hat. Sonst hätte ich nicht für 3 Jahre unterschrieben. Aber da sprechen wir von Erfahrung, Persönlichkeit und polarisierendes Auftreten.
Wenn das tatsächlich stimmt mit der 5 Millionen AK von Wolf wäre das wirklich ein fatales Signal zur Unzeit. Und die letzte PK des künftigen Bayern Trainers wäre dann auch speziell, denn da hat er ja noch davon geredet, dass wir Wolf fest verpflichtet haben und da nichts anbrennt - oder aber "mal so richtig" in die Schatulle gegriffen werden müsse. Wir wären aber mal wieder so richtig vom guten Weg abgekommen! 5 Tage vor dem Finale - einfach zum Kotzen!
Ich biete mich einfach mal an mit einer AK von 1Mio an. Ich bin Amateur, 38 Jahre alt und eine Weiterentwicklung meines Potenziales ist eher unwahrscheinlich.
Nee wie ich in dem anderen Thread schon verlauten ließ.
Ich kann das Totschlagargument nicht mehr hören oder lesen bzgl. "Dann hätte er hier nicht unterschrieben...".
Sorry der Junge hat eine Chance bekommen raus aus der 2. Mannschaft von Hannover zu kommen und die Chance erhalten sich hier zu entwickeln, wo bei Vertragsunterzeichnung seine Entwicklung noch gar nicht absehbar war.
Aber klar man kann es so machen, wenn sich rumspricht die Eintracht will mich verpflichten, dann will ich aber eine niedrige AK etc. Glaubt ihr wenn er denn gehen sollte, er unterschreibt in Dortmund dann auch nur wenn die AK bei 10Mio oder niedriger liegt?
Die Dortmunder bestimmen die AK.
Nee wie ich in dem anderen Thread schon verlauten ließ.
Ich kann das Totschlagargument nicht mehr hören oder lesen bzgl. "Dann hätte er hier nicht unterschrieben...".
Sorry der Junge hat eine Chance bekommen raus aus der 2. Mannschaft von Hannover zu kommen und die Chance erhalten sich hier zu entwickeln, wo bei Vertragsunterzeichnung seine Entwicklung noch gar nicht absehbar war.
Aber klar man kann es so machen, wenn sich rumspricht die Eintracht will mich verpflichten, dann will ich aber eine niedrige AK etc. Glaubt ihr wenn er denn gehen sollte, er unterschreibt in Dortmund dann auch nur wenn die AK bei 10Mio oder niedriger liegt?
Die Dortmunder bestimmen die AK.
naggedei schrieb:
Ich biete mich einfach mal an mit einer AK von 1Mio an. Ich bin Amateur, 38 Jahre alt und eine Weiterentwicklung meines Potenziales ist eher unwahrscheinlich.
Nee wie ich in dem anderen Thread schon verlauten ließ.
Ich kann das Totschlagargument nicht mehr hören oder lesen bzgl. "Dann hätte er hier nicht unterschrieben...".
Sorry der Junge hat eine Chance bekommen raus aus der 2. Mannschaft von Hannover zu kommen und die Chance erhalten sich hier zu entwickeln, wo bei Vertragsunterzeichnung seine Entwicklung noch gar nicht absehbar war.
Aber klar man kann es so machen, wenn sich rumspricht die Eintracht will mich verpflichten, dann will ich aber eine niedrige AK etc. Glaubt ihr wenn er denn gehen sollte, er unterschreibt in Dortmund dann auch nur wenn die AK bei 10Mio oder niedriger liegt?
Die Dortmunder bestimmen die AK.
Bzw. die Eintracht hat schon an seine Entwicklung geglaubt weshalb sie ihn verpflichtet haben. Und genau da liegt der Hund begraben.
Denn wenn ich an eine Entwicklung als Trainer und Vorstand glaube, dann erhält man ach dementsprechend Einsatzzeit. Wenn dann mal ein paar Assists und Tore aufgrund seiner Flexibilität erzielt werden, dann muss man bei den heutigen Mondpreisen schon damit rechnen, dass ein Spieler mit 22 Jahren mehr als 10 Mio. schnell mal wert ist.
Und wo wäre denn Wolf mit seinen 3 Bundesligaeinsätzen hingegangen? Nachdem er gerade so von der Schippe der 2 Mannschaft von Hannover gesprungen ist?
Deswegen greift nicht immer das Argument: Dann wäre er nicht gekommen.
Das greift vll. bei Boateng, der sich eine Option sicherlich in seinen Vertrag einbauen lassen hat. Sonst hätte ich nicht für 3 Jahre unterschrieben. Aber da sprechen wir von Erfahrung, Persönlichkeit und polarisierendes Auftreten.
grabiforever schrieb:
FR meldet gerade frisch, Wolf hat ein AK von 5 Mio.
Glaub ich trotzdem nicht dran, weil das wäre an unprofessioneller Arbeit nicht mehr zu übertreffen.
Demnach schafft es Eintracht Frankfurt nicht mal aufstrebende Talente aus der 2. Liga mit einem guten Vertrag ohne AK auszustatten, bzw. mit angemessener AK.
Das kann ich bei Bobic nicht glauben mit den 5 Mio.
Manchmal frag ich mich was wir für ein Management haben?
Sorry ich kann auch nicht mehr hören von wegen: "Dann hätte Wolf hier nicht unterschrieben" etc.
Zu der damaligen Situation war er in der Tat noch ein "Nobody". Doch ganz ehrlich, wenn man von ihm überzeugt war, so wurde es im speziellen immer wieder erwähnt, dann muss ich wissen, dass so ein Spieler gleich mal 10 Mio. + x locker wert werden kann.
5 Mio. kostet heutzutage schon ein 2 Liga Spieler im besten Fußballalter.
Sorry aber mit diesen Summen kann man sich nicht nachhaltig weiterentwickeln. Vor 5 Jahren wäre die Summe TOP gewesen, aber bei der Entwicklung sind die 5 Mio. Wie vor 5 Jahren -> 1 Mio. Und das erinnert wieder an Schweglersvertrag und der damit verbundenen Arbeit von HB.
Sorry ich kann auch nicht mehr hören von wegen: "Dann hätte Wolf hier nicht unterschrieben" etc.
Zu der damaligen Situation war er in der Tat noch ein "Nobody". Doch ganz ehrlich, wenn man von ihm überzeugt war, so wurde es im speziellen immer wieder erwähnt, dann muss ich wissen, dass so ein Spieler gleich mal 10 Mio. + x locker wert werden kann.
5 Mio. kostet heutzutage schon ein 2 Liga Spieler im besten Fußballalter.
Sorry aber mit diesen Summen kann man sich nicht nachhaltig weiterentwickeln. Vor 5 Jahren wäre die Summe TOP gewesen, aber bei der Entwicklung sind die 5 Mio. Wie vor 5 Jahren -> 1 Mio. Und das erinnert wieder an Schweglersvertrag und der damit verbundenen Arbeit von HB.
Unsere AKs sind echt der Hammer
Kovac als Erfolgstrainer: 2,2 mio.
Ochs als Kapitän: 3 mio.
Schwegler als Kapitän: 2,5 mio.
Jung als bestes Talent: 2,5 mio.
Wolf als Juwel für 5 mio.
Da hat Mainz allein für die Obergurke Cordoba mit 17 mio. mehr Geld bekommen.
So kommen wir nie vorwärts...
Kovac als Erfolgstrainer: 2,2 mio.
Ochs als Kapitän: 3 mio.
Schwegler als Kapitän: 2,5 mio.
Jung als bestes Talent: 2,5 mio.
Wolf als Juwel für 5 mio.
Da hat Mainz allein für die Obergurke Cordoba mit 17 mio. mehr Geld bekommen.
So kommen wir nie vorwärts...
FR meldet gerade frisch, Wolf hat ein AK von 5 Mio.
grabiforever schrieb:
FR meldet gerade frisch, Wolf hat ein AK von 5 Mio.
Glaub ich trotzdem nicht dran, weil das wäre an unprofessioneller Arbeit nicht mehr zu übertreffen.
Demnach schafft es Eintracht Frankfurt nicht mal aufstrebende Talente aus der 2. Liga mit einem guten Vertrag ohne AK auszustatten, bzw. mit angemessener AK.
Das kann ich bei Bobic nicht glauben mit den 5 Mio.
Ich gehe mittlerweile davon aus, dass jede Meldung, die für uns negativ ist, stimmen muss. Das ist eine Sache der Erfahrung.
Bobic hin oder her.
Niedrige AKs werden bei uns anscheinend automatisch in die Verträge reingeschrieben. Man weiß wohl nicht wie man die Word-Vorlage entsprechend editiert.
Bobic hin oder her.
Niedrige AKs werden bei uns anscheinend automatisch in die Verträge reingeschrieben. Man weiß wohl nicht wie man die Word-Vorlage entsprechend editiert.
Manchmal frag ich mich was wir für ein Management haben?
Sorry ich kann auch nicht mehr hören von wegen: "Dann hätte Wolf hier nicht unterschrieben" etc.
Zu der damaligen Situation war er in der Tat noch ein "Nobody". Doch ganz ehrlich, wenn man von ihm überzeugt war, so wurde es im speziellen immer wieder erwähnt, dann muss ich wissen, dass so ein Spieler gleich mal 10 Mio. + x locker wert werden kann.
5 Mio. kostet heutzutage schon ein 2 Liga Spieler im besten Fußballalter.
Sorry aber mit diesen Summen kann man sich nicht nachhaltig weiterentwickeln. Vor 5 Jahren wäre die Summe TOP gewesen, aber bei der Entwicklung sind die 5 Mio. Wie vor 5 Jahren -> 1 Mio. Und das erinnert wieder an Schweglersvertrag und der damit verbundenen Arbeit von HB.
Sorry ich kann auch nicht mehr hören von wegen: "Dann hätte Wolf hier nicht unterschrieben" etc.
Zu der damaligen Situation war er in der Tat noch ein "Nobody". Doch ganz ehrlich, wenn man von ihm überzeugt war, so wurde es im speziellen immer wieder erwähnt, dann muss ich wissen, dass so ein Spieler gleich mal 10 Mio. + x locker wert werden kann.
5 Mio. kostet heutzutage schon ein 2 Liga Spieler im besten Fußballalter.
Sorry aber mit diesen Summen kann man sich nicht nachhaltig weiterentwickeln. Vor 5 Jahren wäre die Summe TOP gewesen, aber bei der Entwicklung sind die 5 Mio. Wie vor 5 Jahren -> 1 Mio. Und das erinnert wieder an Schweglersvertrag und der damit verbundenen Arbeit von HB.
Das wäre in der Tat ein Witz.
Der Spieler war bei einer Zweitligamannschaft nicht Kader und hatte eine absolut schwache Verhandlungsposition.
Mit einer solchen Klausel limitiert man jegliches Upside. Insofern hinkt auch die Argumentation der FR. Wenn man nicht geglaubt hätte, dass er mal mehr als 5 Mio. wert sein könnte, hätte ihn doch auch nicht als Perspektivspieler geholt.
Der Spieler war bei einer Zweitligamannschaft nicht Kader und hatte eine absolut schwache Verhandlungsposition.
Mit einer solchen Klausel limitiert man jegliches Upside. Insofern hinkt auch die Argumentation der FR. Wenn man nicht geglaubt hätte, dass er mal mehr als 5 Mio. wert sein könnte, hätte ihn doch auch nicht als Perspektivspieler geholt.
Ach... niemals. Bruchhagen ist weg, Bobic ist da.
deddy32 schrieb:eintrachtffm90 schrieb:
Wenn wir heut nicht mindestens 1 Punkt mitnehmen, ist bereits heute Platz 7 weg
Der wäre noch nicht weg . Außer wir verlieren 2 oder 3:0 und Gladbach haut Schalke weg
ich kann das mit dem 7 Platz nicht mehr hören... ehrlich wir holen maximal noch 1 Punkte aus 3 Spielen. was interessiert mich stand jetzt. am Ende überholt uns noch Augsburg
.... beim FC Schalke 04 am Mittwoch ist
Robert Hartmann (Wangen im Allgäu)
SR-A1: Leicher (Landshut)
SR-A2: Schüller (Korschenbroich)
4.Offizieller: Dr. Kampka (Mainz)
Video-Refs: Perl (Pullach), Badstübner (Windsbach)
Robert Hartmann (Wangen im Allgäu)
SR-A1: Leicher (Landshut)
SR-A2: Schüller (Korschenbroich)
4.Offizieller: Dr. Kampka (Mainz)
Video-Refs: Perl (Pullach), Badstübner (Windsbach)
fliegenderzahnarzt schrieb:
.... beim FC Schalke 04 am Mittwoch ist
Robert Hartmann (Wangen im Allgäu)
SR-A1: Leicher (Landshut)
SR-A2: Schüller (Korschenbroich)
4.Offizieller: Dr. Kampka (Mainz)
Video-Refs: Perl (Pullach), Badstübner (Windsbach)
So ein Schiri und dann noch der ex Schalker Badstu(ü)b(n)er.
gegen 13 Mann also.
Hyundaii30 schrieb:
Außerdem will ich nicht mit Kovac bei den Bayern spielen.
Ich kann dich beruhigen: du bist nicht im Kader.
naggedei schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Außerdem will ich nicht mit Kovac bei den Bayern spielen.
Ich kann dich beruhigen: du bist nicht im Kader.
lehn dich mal nicht soweit aus dem Fenster. vielleicht steckt seit Jahren Marco Russ hinter dem Account
Der ist auch nicht im Kader.
reggaetyp schrieb:Uwes Bein schrieb:Basaltkopp schrieb:
Den nächsten Vertrag solltest Du aushandeln. Du weißt es besser als alle Verantwortlichen.
Da versucht man, etwas versöhnliche Töne anzuschlagen und stellt fest, dass man da halt unterschiedlicher Meinung und das auch vollkommen ok sei und du antwortest mit so einem Beitrag.
Wir sind Eintracht Frankfurt. Ich habe schon die Hoffnung, dass sich ein ambitionierter Trainer findet, der hier für 3 Jahre ohne AK unterschreibt.
Natürlich. Es gibt ja sogar noch Spieler, die solche Verträge unterschreiben.
Aber wenn das Kovac' KO-Kriterium für die Verlängerung war, dann konnte die Eintracht nichts machen.
Oder sie hätten halt nicht verlängert.
Also wenn diese AN das Totschlagsargument ür eine vertragsverlängerung gewesen hätte bobic und Kollegen merken müssen, dass Herr Kovac der von Werten und Beständigkeit spricht , nicht ehrliche Worte pflegt.
naggedei schrieb:reggaetyp schrieb:Uwes Bein schrieb:Basaltkopp schrieb:
Den nächsten Vertrag solltest Du aushandeln. Du weißt es besser als alle Verantwortlichen.
Da versucht man, etwas versöhnliche Töne anzuschlagen und stellt fest, dass man da halt unterschiedlicher Meinung und das auch vollkommen ok sei und du antwortest mit so einem Beitrag.
Wir sind Eintracht Frankfurt. Ich habe schon die Hoffnung, dass sich ein ambitionierter Trainer findet, der hier für 3 Jahre ohne AK unterschreibt.
Natürlich. Es gibt ja sogar noch Spieler, die solche Verträge unterschreiben.
Aber wenn das Kovac' KO-Kriterium für die Verlängerung war, dann konnte die Eintracht nichts machen.
Oder sie hätten halt nicht verlängert.
Also wenn diese AK das Totschlagsargument ür eine vertragsverlängerung gewesen hätte bobic und Kollegen merken müssen, dass Herr Kovac der von Werten und Beständigkeit spricht , nicht ehrliche Worte pflegt.
Uwes Bein schrieb:Basaltkopp schrieb:
Den nächsten Vertrag solltest Du aushandeln. Du weißt es besser als alle Verantwortlichen.
Da versucht man, etwas versöhnliche Töne anzuschlagen und stellt fest, dass man da halt unterschiedlicher Meinung und das auch vollkommen ok sei und du antwortest mit so einem Beitrag.
Wir sind Eintracht Frankfurt. Ich habe schon die Hoffnung, dass sich ein ambitionierter Trainer findet, der hier für 3 Jahre ohne AK unterschreibt.
Natürlich. Es gibt ja sogar noch Spieler, die solche Verträge unterschreiben.
Aber wenn das Kovac' KO-Kriterium für die Verlängerung war, dann konnte die Eintracht nichts machen.
Oder sie hätten halt nicht verlängert.
reggaetyp schrieb:Uwes Bein schrieb:Basaltkopp schrieb:
Den nächsten Vertrag solltest Du aushandeln. Du weißt es besser als alle Verantwortlichen.
Da versucht man, etwas versöhnliche Töne anzuschlagen und stellt fest, dass man da halt unterschiedlicher Meinung und das auch vollkommen ok sei und du antwortest mit so einem Beitrag.
Wir sind Eintracht Frankfurt. Ich habe schon die Hoffnung, dass sich ein ambitionierter Trainer findet, der hier für 3 Jahre ohne AK unterschreibt.
Natürlich. Es gibt ja sogar noch Spieler, die solche Verträge unterschreiben.
Aber wenn das Kovac' KO-Kriterium für die Verlängerung war, dann konnte die Eintracht nichts machen.
Oder sie hätten halt nicht verlängert.
Also wenn diese AN das Totschlagsargument ür eine vertragsverlängerung gewesen hätte bobic und Kollegen merken müssen, dass Herr Kovac der von Werten und Beständigkeit spricht , nicht ehrliche Worte pflegt.
naggedei schrieb:reggaetyp schrieb:Uwes Bein schrieb:Basaltkopp schrieb:
Den nächsten Vertrag solltest Du aushandeln. Du weißt es besser als alle Verantwortlichen.
Da versucht man, etwas versöhnliche Töne anzuschlagen und stellt fest, dass man da halt unterschiedlicher Meinung und das auch vollkommen ok sei und du antwortest mit so einem Beitrag.
Wir sind Eintracht Frankfurt. Ich habe schon die Hoffnung, dass sich ein ambitionierter Trainer findet, der hier für 3 Jahre ohne AK unterschreibt.
Natürlich. Es gibt ja sogar noch Spieler, die solche Verträge unterschreiben.
Aber wenn das Kovac' KO-Kriterium für die Verlängerung war, dann konnte die Eintracht nichts machen.
Oder sie hätten halt nicht verlängert.
Also wenn diese AK das Totschlagsargument ür eine vertragsverlängerung gewesen hätte bobic und Kollegen merken müssen, dass Herr Kovac der von Werten und Beständigkeit spricht , nicht ehrliche Worte pflegt.
also ich bin ausgerastet bei den Gegentoren weil wir viel zu passiv waren. aber das waren wir schon öfters in der Saison. gab mehr Spiele wo wir eine Halbzeit gut und eine schlecht waren. trotzdem haben wir die Punkte geholt. Stuttgart Bremen daheim. Denke nicht das es am Trainer lag. in 1 Woche kommt hoffentlich rebic und mascarell zurück. dann hoffe ich auf 9 Punkte und Platz 6. Platz 7 braucht kein Schwein