naggedei
10351
#
Gelöschter Benutzer
Unfassbar. Der Chandler ist heute überhaupt nicht auf dem Platz. Und Falette muss was mit der Tochter von dem Dings haben.
Gelöschter Benutzer
Hört sich nach einem Top-Plan an.
Also da hat bislang absolut gar nichts gestimmt. Wo ist die Aggressivität in den Zweikämpfen, wo ist die Galligkeit und der Willen, sich hier nicht den Schneid abkaufen zu lassen? Hatten wir den Ball mal länger als 10 Sekunden am Stück? Nur die Bälle hinten rausschlagen, kann es nun wahrlich nicht sein.
Und wenn ein De Guzman weiterhin derartige Leistungen bringen darf und Salcedo in Ungnade fällt, weil er spielen möchte und seine Auswechslung bescheiden findet, verstehe ich die Welt nicht mehr. Wenn De Guzman kein Bock hat, was zumindest sein Einsatz und sein Joggen suggerieren, dann gehört der auf die Tribüne und nicht der, der auf seinen Einsatz brennt und dann mal aus der Emotion falsch reagiert.
Und wenn ein De Guzman weiterhin derartige Leistungen bringen darf und Salcedo in Ungnade fällt, weil er spielen möchte und seine Auswechslung bescheiden findet, verstehe ich die Welt nicht mehr. Wenn De Guzman kein Bock hat, was zumindest sein Einsatz und sein Joggen suggerieren, dann gehört der auf die Tribüne und nicht der, der auf seinen Einsatz brennt und dann mal aus der Emotion falsch reagiert.
cartermaxim schrieb:
Also da hat bislang absolut gar nichts gestimmt. Wo ist die Aggressivität in den Zweikämpfen, wo ist die Galligkeit und der Willen, sich hier nicht den Schneid abkaufen zu lassen? Hatten wir den Ball mal länger als 10 Sekunden am Stück? Nur die Bälle hinten rausschlagen, kann es nun wahrlich nicht sein.
Und wenn ein De Guzman weiterhin derartige Leistungen bringen darf und Salcedo in Ungnade fällt, weil er spielen möchte und seine Auswechslung bescheiden findet, verstehe ich die Welt nicht mehr. Wenn De Guzman kein Bock hat, was zumindest sein Einsatz und sein Joggen suggerieren, dann gehört der auf die Tribüne und nicht der, der auf seinen Einsatz brennt und dann mal aus der Emotion falsch reagiert.
De Guzman will doch in die nationalmannschaft zurück. Frag mich welche Ambitionen er wirklich hat. Barkok und anderen Talente kommen nicht mehr mit auf die Bank und der darf bisher sieben Rotz spielen. Von internationaler Erfahrung sehe ich bei ihm rein gar nichts. Bin echt masslos enttäuscht von so einem erfahrenen Spieler
Also ich sehe schwarz. Konzeptlos ohne Ideen. Angst den Ball zu wollen und wen man ihn hat können die keine Kombination über 5 Stationen hinbekommen. De Guzman eine einzige Frechheit. Zweikampfverhalten und passspiel ist absolut enttäuschend. Ich wette der darf durchspielen. Müsste jetzt schon zur Halbzeit raus. Keinen Abschluss weiterhin ohne Tor aus dem Spiel heraus. Was die ersten 3 Spiele mit machte hat sich komplett gedreht.
Das Problem ist eher das jährlich viele Ausbildungsstellen im Handwerk unbesetzt bleiben. Das meinte ich mit unattraktiv. Junge Menschen studieren lieber oder gehen in andere Berufe (Industrie, Kaufmännisch, etc.).
vonNachtmahr1982 schrieb:
Das Problem ist eher das jährlich viele Ausbildungsstellen im Handwerk unbesetzt bleiben. Das meinte ich mit unattraktiv. Junge Menschen studieren lieber oder gehen in andere Berufe (Industrie, Kaufmännisch, etc.).
Absolut. Ich bin selber Vater von einer Tochter und würde ihr aus perspektifischen udn finanzieller Absicherung raten zu studieren.
Und eben nicht in die Branche zu gehen, wo gerade händeringend gesucht wird.
Die Migranten für die Arbeit einzusetzen die niemand sonst machen will, wäre logisch, allerdings zahlt der Staat letzlich drauf. Denn die Lohnstruktur ist teilweise miserabel wodurch solche "Arbeiternehmer" aufstocken müssen, gerade wenn Sie eine große Familie haben, was bei Migranten eher der Fall ist als bei uns Deutschen. Siehe Zahl von SGE_Werner (1,5 Kinder).
Die Wirtschaft bummt und profitiert davon, die Reichen werden immer reicher.
Im Gegensatz zu den Angestellten aus diesen Branchen, die aufgrund der großen Lohndiskrepanz immer ärmer bleiben.
SGE_Werner schrieb:
Hier ist eine größere Baustelle, ich glaub, da hat noch keiner der ca. 50 Bauarbeiter deutsch geredet.
Wie gesagt, ohne diese Arbeitsmigration würde das Land zum Stillstand kommen.
Ich finde das jedoch sehr bedenklich. Man sollte schauen das man den Nachwuchs aus dem eigenen Land wieder näher an das Handwerk heranführt. Wir brauchen keine Architekten wenn wir keine Handwerker haben.
crasher1985 schrieb:SGE_Werner schrieb:
Hier ist eine größere Baustelle, ich glaub, da hat noch keiner der ca. 50 Bauarbeiter deutsch geredet.
Wie gesagt, ohne diese Arbeitsmigration würde das Land zum Stillstand kommen.
Ich finde das jedoch sehr bedenklich. Man sollte schauen das man den Nachwuchs aus dem eigenen Land wieder näher an das Handwerk heranführt. Wir brauchen keine Architekten wenn wir keine Handwerker haben.
Sehe ich genauso, aber ich glaube es Bedarf ein Anstieg des Kinderwachstums. Und da fällt die Statistik mager aus. Familien bekommen im Durchschnitt nur noch 2 Kinder. Also schrumpft unsere Bevölkerung. Anderseits werden durch die Digitalisierung in Unternehmen auch wiederrum Arbeitskräfte frei, die dann in "neue" Branchen bermittelt werden müssen.
Das dies dann keine expliziten Facharbeiter sind dürfte klar sein, aber diese Menschen darf man nicht alleine im Regen stehen lassen.
Ein Fokus sollte in den nächsten Jahren auf die Automobilbranche gerichtet werden.
naggedei schrieb:
Anderseits werden durch die Digitalisierung in Unternehmen auch wiederrum Arbeitskräfte frei, die dann in "neue" Branchen bermittelt werden müssen.
Das dies dann keine expliziten Facharbeiter sind dürfte klar sein, aber diese Menschen darf man nicht alleine im Regen stehen lassen.
Ein Fokus sollte in den nächsten Jahren auf die Automobilbranche gerichtet werden.
Jain. Gerade die Umrüstung auf E-Autos birgt viele Risiken für den Arbeitsmarkt und macht die Digitalisierung um so wichtiger. Ich habe dazu vor kurzen nen recht ansprechenden Bericht gelesen kann ihn aber auf die schnelle nicht finden.. wird aber nachgereicht.
naggedei schrieb:
Familien bekommen im Durchschnitt nur noch 2 Kinder
Pro Frau derzeit ca. 1,5 Kinder... Zum Glück leicht steigend. Lustigerweise genau durch die Elemente erreicht, die von den "familienfreundlichen" Parteien kritisch gesehen werden (frühere Kitas, Vereinbarkeit von Beruf und Familie etc.).
naggedei schrieb:
Also muss sagen, gestern gab es erst die Wahlarena.
Schulz hat für alles einen Plan. In der Theorie hört sich das alles vielversprechend und lukativ an.
Mir ist dabei aber auch zuviel Augenwischerei, ihn interessieren alle Bedürfnisse, geht mit allem konform und hat zu jedem Ansatz auch eine Lösung parat.
Wie gesagt in seinen Äußerungen einfach "SPITZE", aber umsetzbar ist es eben nicht. Demnach fällt er und seine partei auch weiterhin durchs Raster.
Woran machst du fest das es alles nicht umsetzbar ist?
Ich sehe das insgesamt etwas anders.. in der Politik ist es ähnlich wie bei großen Unternehmen.. nur mit Visionen kommt man voran. Auch wenn ich Anfangs gegen Schulz war erscheint er mir mittlerweile die besser Wahl gegenüber Merkel.
Es sollte jedem klar sein das nicht immer alles umsetzbar ist. Aber man kann durchaus darauf hinarbeiten das gewisse Dinge vielleicht in 3 Jahren oder auch 8 Jahren umsetzbar sein werden. Einfach nur davon ausgehen.. "hört sich gut an ist aber eh nicht machbar" ist zumindest für mich die falsche Herangehensweise.
Ein Beispiel:
DE steht vor einem relativ großen Wandel in den nächsten Jahren. Der Fachkräftemangel ist jetzt schon allgegenwärtig und wird sich die nächsten Jahre nicht gerade verbessern. Die Ursache hierfür liegt für mich schon viele Jahre zurück und auch wenn man zumindest aktuell nur versuchen kann die Folgen zu mindern, könnte man z.B. durch eine bessere Familienpolitik dafür sorgen das sich dies irgendwann entspannt.
Weiteres Beispiel:
Sehr viele Wirtschaftsexperten sind sich darüber einig, dass es in den nächsten Jahren erneut zu einer Wirtschaftskrise kommen wird. Das letzte mal ist DE mit dem "einfach Aussitzen" sehr gut gefahren .. ob es jedoch erneut so einfach sein wird steht in den Sternen. Da ist mir jemand der Visionen und Ideen hat lieber als unsere jetzige Frau Kanzlerin welche zumindest scheinbar nur dann reagiert wenn nichts anderes mehr hilft.
Aktion statt Reaktion halte ich für die bessere Variante.
crasher1985 schrieb:
Ein Beispiel:
DE steht vor einem relativ großen Wandel in den nächsten Jahren. Der Fachkräftemangel ist jetzt schon allgegenwärtig und wird sich die nächsten Jahre nicht gerade verbessern. Die Ursache hierfür liegt für mich schon viele Jahre zurück und auch wenn man zumindest aktuell nur versuchen kann die Folgen zu mindern, könnte man z.B. durch eine bessere Familienpolitik dafür sorgen das sich dies irgendwann entspannt.
Familienpolitik und Fachkräftemangel liegt woran? Darüber wurde nicht debattiert sondern nur festgestellt, dass sich was verbessern muss. Ist wahrscheinlich jeder daccord.
Der Fachkräftemangel hängt mit den wachsenden Lebensbedarfskosten (Mieten) vs. Lohnsturkturen zusammen.
Also Frisör oder in der Gastronomie verdienst du heute einfach nichts mehr. Deswegen bleiben die Fachkräfte aus, die Stellen unbesetzt. Selbiges beim Pflegedienst. Und wenn jemand einen derartigen Beruf erlernt, dann benötigt er trotzdem staatliche Hilfen. (Wer kann eine Familie mit 1000 EUR netto heutzutage ernähren)
Das der Bevölkerungswachstum stagniert oder rückläufig ist, liegt ja auch an den Arbeitsperspektiven. Wieviel Büger arbeiten in Teilzeit oder Zeitarbeit? Eine traditionelle Familie zu gründen ist doch faktisch gar nicht mehr möglich. Wieder hin zur Vollbeschäftigung, weg vom merkelischen System "Arbeitnehmerüberlassungen ins Leben rufen".
Und der nächste Politiker, der unfreiwillig Wahlhilfe für die AFD leistet.
Wie kann ich nur solch eine schwachsinnige Aussage tätigen ?
Wenn es ehrlich gemeint wäre, dann hätte er zur Wahl einer anderen demokratischen Partei aufrufen sollen.
Aber ne das geht ja nicht, da meine Angie dann weniger Prozente erhält.
Dann fordert er lieber zum Nichtwählen auf.
Also manche Würdenträger unterbieten sich immer noch selbst in ihren Aussagen.
Wie kann ich nur solch eine schwachsinnige Aussage tätigen ?
Wenn es ehrlich gemeint wäre, dann hätte er zur Wahl einer anderen demokratischen Partei aufrufen sollen.
Aber ne das geht ja nicht, da meine Angie dann weniger Prozente erhält.
Dann fordert er lieber zum Nichtwählen auf.
Also manche Würdenträger unterbieten sich immer noch selbst in ihren Aussagen.
igorpamic schrieb:
Und der nächste Politiker, der unfreiwillig Wahlhilfe für die AFD leistet.
Wie kann ich nur solch eine schwachsinnige Aussage tätigen ?
Wenn es ehrlich gemeint wäre, dann hätte er zur Wahl einer anderen demokratischen Partei aufrufen sollen.
Aber ne das geht ja nicht, da meine Angie dann weniger Prozente erhält.
Dann fordert er lieber zum Nichtwählen auf.
Also manche Würdenträger unterbieten sich immer noch selbst in ihren Aussagen.
So sieht es aus. Die sogenannten erfahrenen Politiker, geben Äußerungen ab die so nicht akzeptabel sind.
Man sollte wählen gehen, es gibt viele Parteien zur Auswahl.
An solchen Aussagen, merkt man das es nur um Kleinkriegsschauplätze geht. (bzw. werden die Schauplätze größer)
naggedei schrieb:igorpamic schrieb:
Und der nächste Politiker, der unfreiwillig Wahlhilfe für die AFD leistet.
Wie kann ich nur solch eine schwachsinnige Aussage tätigen ?
Wenn es ehrlich gemeint wäre, dann hätte er zur Wahl einer anderen demokratischen Partei aufrufen sollen.
Aber ne das geht ja nicht, da meine Angie dann weniger Prozente erhält.
Dann fordert er lieber zum Nichtwählen auf.
Also manche Würdenträger unterbieten sich immer noch selbst in ihren Aussagen.
So sieht es aus. Die sogenannten erfahrenen Politiker, geben Äußerungen ab die so nicht akzeptabel sind.
Man sollte wählen gehen, es gibt viele Parteien zur Auswahl.
An solchen Aussagen, merkt man das es nur um Kleinkriegsschauplätze geht. (bzw. werden die Schauplätze größer)
niggemeier auf übermedien setzt sich mit der geschichte auseinander und zeigt auf, wie die bildzeitung nicht zum ersten mal wahlkampfhilfe für die afd macht und wie alle auf den zug aufspringen.
wenn die antwortoptionen auf die frage:
"lieber nichtwählen als afd wählen" nur ja oder nein sind und reichelt nochmal explizit betont man dürfe nur ja oder nein antworten und dann die erläuterung von altmeier, daß nichtwählen definitiv keine option ist, dann auch noch im orkus verschwindet, dann kann man wohl kaum altmeier den schwarzen peter zuschieben.
das war mal wieder eine sternstunde der bildzeitung....
http://uebermedien.de/20474/wie-bild-peter-altmaier-zum-feind-der-demokratie-machte/
hawischer schrieb:
Das bestehende Kulturen einem stetigen Wandel unterliegen ist eine Binse. Die Diskussion hilft nicht weiter und ist im Zweifel rückwärts gewandt.
Bleiben wir dabei von untergegangenen Kulturen (Griechen, Römer, Ägypter, Inkas usw.) als Kulturen zu reden, die je nach geografischer Lage mehr oder weniger Einfluss auf das gesellschaftliche Zusammenleben in den Regionen in der Folge hatte.
Heraklits panta rhei. Alles fließt und nichts bleibt es gibt nur ein ewiges Werden und Wandeln.
Manchmal bist du mir richtig sympathisch!
Also muss sagen, gestern gab es erst die Wahlarena.
Schulz hat für alles einen Plan. In der Theorie hört sich das alles vielversprechend und lukativ an.
Mir ist dabei aber auch zuviel Augenwischerei, ihn interessieren alle Bedürfnisse, geht mit allem konform und hat zu jedem Ansatz auch eine Lösung parat.
Wie gesagt in seinen Äußerungen einfach "SPITZE", aber umsetzbar ist es eben nicht. Demnach fällt er und seine partei auch weiterhin durchs Raster.
Danahc kam hart aber fair.
Plasberg und Kollegen führten eigentlich eine Debatte auf Augenhöhe. Hat mich doch sehr gewundert. Grüne und CSu gingen sich wegen der Debatte bzgl. sicherer Herkunftsländer (Afgahnistan als Bsp.) fast an die Gurgel.
Letzlich aber war der Tenor aller drei Parteien klar.
Unterscheidung zwischen Asylrecht und Einwanderung (qualifiziert nach Fachkräften), Einwanderungsgesetz muss europäisch ausgehandelt werden, Entwicklungshilfe und Asylverfahren in angrenzenden heimatverbundenen Ländern verwalten und Abschiebung bei Kriminaltäter umgehend.
Ich finde den Diskurs der Parteien (auf gestern bezogen) sehr einheitlich. Natürlich will die AfD die Lorbeeren dafür ernten, weil durch ihre "notwendige und provokante" Debatte, die Altparteien solangsam den tenor beistimmen.
Schulz hat für alles einen Plan. In der Theorie hört sich das alles vielversprechend und lukativ an.
Mir ist dabei aber auch zuviel Augenwischerei, ihn interessieren alle Bedürfnisse, geht mit allem konform und hat zu jedem Ansatz auch eine Lösung parat.
Wie gesagt in seinen Äußerungen einfach "SPITZE", aber umsetzbar ist es eben nicht. Demnach fällt er und seine partei auch weiterhin durchs Raster.
Danahc kam hart aber fair.
Plasberg und Kollegen führten eigentlich eine Debatte auf Augenhöhe. Hat mich doch sehr gewundert. Grüne und CSu gingen sich wegen der Debatte bzgl. sicherer Herkunftsländer (Afgahnistan als Bsp.) fast an die Gurgel.
Letzlich aber war der Tenor aller drei Parteien klar.
Unterscheidung zwischen Asylrecht und Einwanderung (qualifiziert nach Fachkräften), Einwanderungsgesetz muss europäisch ausgehandelt werden, Entwicklungshilfe und Asylverfahren in angrenzenden heimatverbundenen Ländern verwalten und Abschiebung bei Kriminaltäter umgehend.
Ich finde den Diskurs der Parteien (auf gestern bezogen) sehr einheitlich. Natürlich will die AfD die Lorbeeren dafür ernten, weil durch ihre "notwendige und provokante" Debatte, die Altparteien solangsam den tenor beistimmen.
naggedei schrieb:
Also muss sagen, gestern gab es erst die Wahlarena.
Schulz hat für alles einen Plan. In der Theorie hört sich das alles vielversprechend und lukativ an.
Mir ist dabei aber auch zuviel Augenwischerei, ihn interessieren alle Bedürfnisse, geht mit allem konform und hat zu jedem Ansatz auch eine Lösung parat.
Wie gesagt in seinen Äußerungen einfach "SPITZE", aber umsetzbar ist es eben nicht. Demnach fällt er und seine partei auch weiterhin durchs Raster.
Woran machst du fest das es alles nicht umsetzbar ist?
Ich sehe das insgesamt etwas anders.. in der Politik ist es ähnlich wie bei großen Unternehmen.. nur mit Visionen kommt man voran. Auch wenn ich Anfangs gegen Schulz war erscheint er mir mittlerweile die besser Wahl gegenüber Merkel.
Es sollte jedem klar sein das nicht immer alles umsetzbar ist. Aber man kann durchaus darauf hinarbeiten das gewisse Dinge vielleicht in 3 Jahren oder auch 8 Jahren umsetzbar sein werden. Einfach nur davon ausgehen.. "hört sich gut an ist aber eh nicht machbar" ist zumindest für mich die falsche Herangehensweise.
Ein Beispiel:
DE steht vor einem relativ großen Wandel in den nächsten Jahren. Der Fachkräftemangel ist jetzt schon allgegenwärtig und wird sich die nächsten Jahre nicht gerade verbessern. Die Ursache hierfür liegt für mich schon viele Jahre zurück und auch wenn man zumindest aktuell nur versuchen kann die Folgen zu mindern, könnte man z.B. durch eine bessere Familienpolitik dafür sorgen das sich dies irgendwann entspannt.
Weiteres Beispiel:
Sehr viele Wirtschaftsexperten sind sich darüber einig, dass es in den nächsten Jahren erneut zu einer Wirtschaftskrise kommen wird. Das letzte mal ist DE mit dem "einfach Aussitzen" sehr gut gefahren .. ob es jedoch erneut so einfach sein wird steht in den Sternen. Da ist mir jemand der Visionen und Ideen hat lieber als unsere jetzige Frau Kanzlerin welche zumindest scheinbar nur dann reagiert wenn nichts anderes mehr hilft.
Aktion statt Reaktion halte ich für die bessere Variante.
Mir gefällt vieles auch nicht.
Aber wir haben gegen freiburg und Wolfsburg jeweils 15 torschüsse gehabt. Gegen Gladbach waren es 12 und gegen Augsburg sogar 23.
Also was das angeht gehören wir sicherlich zu den Top 5. Habe jetzt nicht alle anderen Mannschaften ausgewertet was die Torschussstatistik betrifft. Doch daran erkennt man das wir alles andere als nur defensiv agieren.
Aber wir haben gegen freiburg und Wolfsburg jeweils 15 torschüsse gehabt. Gegen Gladbach waren es 12 und gegen Augsburg sogar 23.
Also was das angeht gehören wir sicherlich zu den Top 5. Habe jetzt nicht alle anderen Mannschaften ausgewertet was die Torschussstatistik betrifft. Doch daran erkennt man das wir alles andere als nur defensiv agieren.
So unterschiedlich können Wahrnehmungen sein. Ich habe schon häufig die Situation erlebt, dass Fernandes in einen Zweikampf rennt und eigentlich auch alles vielversprechend aussieht, sodass ich denke: "Gleich holt er sich den Ball und spielt ihn dann weiter, damit wir einen Gegenangriff einleiten können."
Was dann aber passiert, ist dass er den Zweikampf gar nicht gewinnt obwohl er teilweise viel besser zum Ball steht oder er versucht, in einen Zweikampf zu rennen, den er gar nicht gewinnen kann, weil völlig klar ist, dass der Gegner eher am Ball sein wird, als er.
Ich glaube, mit Hasebe würden wir auf dieser Stelle vor der Abwehr strukturierter verteidigen und Gegenangriffe einleiten können.
Wenn aber die Taktik genau die ist, dass wir den Gegner durch Chaos verwirren wollen, geht das bisher auch ganz gut auf
Was dann aber passiert, ist dass er den Zweikampf gar nicht gewinnt obwohl er teilweise viel besser zum Ball steht oder er versucht, in einen Zweikampf zu rennen, den er gar nicht gewinnen kann, weil völlig klar ist, dass der Gegner eher am Ball sein wird, als er.
Ich glaube, mit Hasebe würden wir auf dieser Stelle vor der Abwehr strukturierter verteidigen und Gegenangriffe einleiten können.
Wenn aber die Taktik genau die ist, dass wir den Gegner durch Chaos verwirren wollen, geht das bisher auch ganz gut auf
Kastanie30 schrieb:
So unterschiedlich können Wahrnehmungen sein. Ich habe schon häufig die Situation erlebt, dass Fernandes in einen Zweikampf rennt und eigentlich auch alles vielversprechend aussieht, sodass ich denke: "Gleich holt er sich den Ball und spielt ihn dann weiter, damit wir einen Gegenangriff einleiten können."
Was dann aber passiert, ist dass er den Zweikampf gar nicht gewinnt obwohl er teilweise viel besser zum Ball steht oder er versucht, in einen Zweikampf zu rennen, den er gar nicht gewinnen kann, weil völlig klar ist, dass der Gegner eher am Ball sein wird, als er.
Ich glaube, mit Hasebe würden wir auf dieser Stelle vor der Abwehr strukturierter verteidigen und Gegenangriffe einleiten können.
Wenn aber die Taktik genau die ist, dass wir den Gegner durch Chaos verwirren wollen, geht das bisher auch ganz gut auf
darpber habe ich mich auch schon echauffiert. Er rennt und ist der Dauerläufer, aber manchmal sind da Situationen dabei, wo ich denke er tritt am Ball vorbei, wird getunnelt, weil er zu ernergisch in manche Situationen auf den ball zugeht.
Da dies sein absolutes Prunkstück sein sollte, wenn der Spielaufbau schon nicht seine Stärke ist, muss er da noch etwas vom Timing her arbeiten. Seine gelben Karten finde ich nicht schlimm, da es teilweise tatkische sind. Nur durch das "späte" Tackling holt er sich gerne auch schon nach 20-30 Minuten gelb ab und wandert dann immer am Rande des Platzverweises. Deshalb wurde er in Freiburg und Gladbach dann ausgwechselt. (Gegen WOB nicht oder)
Lattenknaller__ schrieb:AdlerBonn schrieb:
Wenn Köln nach 4 Spielen 0 Punkte und 1:10 Tore im Gepäck hat, zuzügl. einer 3:0 Niederlage gegen London, dann werden die gegen uns chancenlos sein. Ach, was freu ich mich drauf.
von jemandem, der im rheinland zu wohnen scheint und die realistische chance haben sollte, zumindest ab und an in köln im stadion zu sein, wenn wir dort spielen, kann ich so eine aussage echt null nachvollziehen, sorry - denn dazu ist unsere quote dort einfach zu unterirdisch, als das man das so formulieren sollte, ganz egal, wie die vorzeichen sind... wir sind in köln regelmäßig das vor der apotheke kotzende pferd und das seit paarundzwanzig jahren.
Jaja, Du hast natütlich Recht. Da sind die Emotionen etwas mit mir durch gegangen. Aber wann, wenn nicht in diesem Jahr? Es muss einfach endlich mal klappen.
AdlerBonn schrieb:Lattenknaller__ schrieb:AdlerBonn schrieb:
Wenn Köln nach 4 Spielen 0 Punkte und 1:10 Tore im Gepäck hat, zuzügl. einer 3:0 Niederlage gegen London, dann werden die gegen uns chancenlos sein. Ach, was freu ich mich drauf.
von jemandem, der im rheinland zu wohnen scheint und die realistische chance haben sollte, zumindest ab und an in köln im stadion zu sein, wenn wir dort spielen, kann ich so eine aussage echt null nachvollziehen, sorry - denn dazu ist unsere quote dort einfach zu unterirdisch, als das man das so formulieren sollte, ganz egal, wie die vorzeichen sind... wir sind in köln regelmäßig das vor der apotheke kotzende pferd und das seit paarundzwanzig jahren.
Jaja, Du hast natütlich Recht. Da sind die Emotionen etwas mit mir durch gegangen. Aber wann, wenn nicht in diesem Jahr? Es muss einfach endlich mal klappen.
Ich sehe die Chancen noch bei 50-50 gegen Köln. Sollte ich allerdings spontan entscheiden hinzufahren war es das mit dem erhofften Sieg. Fahre alle zwei Jahre seit 19 Jahren zu auswärtsspielen und auser in Siegen (beim Pokal gegen Siegen) konnte ich keinen Sieg feiern. Dazu sind meistens die Spiele torlos und emtionslos von der Eintracht beendet worden.
Ohne die Jahre exolizit jetzt dtailiiert aufzulisten nur so paar ergebenisse.
-Stuttgart (mit Fanz ud Rohr) 2 :0 verloren (muss 1998) gewesen sein.
-in Bochum 0:0
-in Mannheim gegen Hoffenheim (da war deren Stadion noch nicht fertig) 2:1 verloren.
-in Hamburg (arscheskälte im Dezember 2008) 1:0 verloren.
-vor einigen Jahren in Gladbach, Freitagabendspiel, Chance an die EL-Plätze ranzukommen, 2:0 verloren
- 4 letzter Spieltag in Duisburg, 2:0 verloren, in Aachen dann aufgestiegen.
- vor 3 Jahren in Düsseldorf 4:0 verloren, Matmour flog nach 20 Minuten vom Platz
- vor 2 Jahren in Köln 4:2 verloren, nachdem die Kölner in 11 Heimspielen zuvor gerade mal 3 Tore erzielten....
mmhhhhhh soll ich mich trauen, wo die Vorzeichen doch so rosig stehen. Oder doch lieber nach München, da gewinnen wir dann bestimmt.
Ich bin entspannt, ich kann noch bis zum 27.10. warten, wenn es dann hoffentlich läuft, bisher gab es ja zum Glück keine Spiele der Eintracht.
reggaetyp schrieb:eintrachtffm90 schrieb:
Bräuchte mal eure Hilfe
Will mir den Eurosport Player nun holen weil die Eintracht ja bekanntlich 2x freitags spielt . Nun hab ich aber folgendes Problem :
Zahlungsmöglichkeiten bei dem Player sind nur Kreditkarte oder PayPal . Ich besitze aber leider beides nicht
Weiß jemand eine Möglichkeit das iwie zahlen zu können ?
Einen Freund fragen, der mindestens über eines der Zahlungsmittel verfügt?
Oder ist das zu schwierig?
Ich glaube auf die clevere Idee bin ich selbst schon gekommen
eintrachtffm90 schrieb:reggaetyp schrieb:eintrachtffm90 schrieb:
Bräuchte mal eure Hilfe
Will mir den Eurosport Player nun holen weil die Eintracht ja bekanntlich 2x freitags spielt . Nun hab ich aber folgendes Problem :
Zahlungsmöglichkeiten bei dem Player sind nur Kreditkarte oder PayPal . Ich besitze aber leider beides nicht
Weiß jemand eine Möglichkeit das iwie zahlen zu können ?
Einen Freund fragen, der mindestens über eines der Zahlungsmittel verfügt?
Oder ist das zu schwierig?
Ich glaube auf die clevere Idee bin ich selbst schon gekommen
Neue Freunde suchen? .
Sorry der musste sein. Denn jeder dritte hat doch entweder Kreditkarte oder PayPal.
Aufstellung ist schwierig.
Fernandes und de Guzman haben mir nicht so gut gefallen.
Aber einen Fernandes braucht man als Läufer und Abräumer.
de Guzman würde ich durch Besuschkow tauschen und Rebic für Boateng, sowie Salcedo für Falette.
Hradecky
Chandler Abraham Hasebe Salcedo
Fernandes - Besuschkow
Gacinovic Haller Rebic
Fernandes und de Guzman haben mir nicht so gut gefallen.
Aber einen Fernandes braucht man als Läufer und Abräumer.
de Guzman würde ich durch Besuschkow tauschen und Rebic für Boateng, sowie Salcedo für Falette.
Hradecky
Chandler Abraham Hasebe Salcedo
Fernandes - Besuschkow
Gacinovic Haller Rebic
naggedei schrieb:
Aufstellung ist schwierig.
Fernandes und de Guzman haben mir nicht so gut gefallen.
Aber einen Fernandes braucht man als Läufer und Abräumer.
de Guzman würde ich durch Besuschkow tauschen und Rebic für Boateng, sowie Salcedo für Falette.
Hradecky
Chandler Abraham Hasebe Salcedo Willems
Fernandes - Besuschkow
Gacinovic Haller Rebic
ich würde Rebic gleich von Anfang an bringen und Boateng für ihn einwechseln, wenn Rebic fertig hat. Auf der 10 würde ich es erstmal mit De Guzman probieren und je nach Spielstand dann entweder Boateng oder Stendera reinbringen:
------------------------ Hradecky -----------------------------
----------- Abraham ---- Hasebe ---- Salcedo ----------
-- Chandler ---------- Fernandes ------------ Willems --
------ Gacinovic ------ De Guzman -------- Rebic ----------
--------------------------- Haller -------------------------------
Bank: Zimmermann, Falette, da Costa, Besuschkow, Boateng, Jovic, Stendera
Tip: 1:2
------------------------ Hradecky -----------------------------
----------- Abraham ---- Hasebe ---- Salcedo ----------
-- Chandler ---------- Fernandes ------------ Willems --
------ Gacinovic ------ De Guzman -------- Rebic ----------
--------------------------- Haller -------------------------------
Bank: Zimmermann, Falette, da Costa, Besuschkow, Boateng, Jovic, Stendera
Tip: 1:2
Aufstellung ist schwierig.
Fernandes und de Guzman haben mir nicht so gut gefallen.
Aber einen Fernandes braucht man als Läufer und Abräumer.
de Guzman würde ich durch Besuschkow tauschen und Rebic für Boateng, sowie Salcedo für Falette.
Hradecky
Chandler Abraham Hasebe Salcedo
Fernandes - Besuschkow
Gacinovic Haller Rebic
Fernandes und de Guzman haben mir nicht so gut gefallen.
Aber einen Fernandes braucht man als Läufer und Abräumer.
de Guzman würde ich durch Besuschkow tauschen und Rebic für Boateng, sowie Salcedo für Falette.
Hradecky
Chandler Abraham Hasebe Salcedo
Fernandes - Besuschkow
Gacinovic Haller Rebic
naggedei schrieb:
Aufstellung ist schwierig.
Fernandes und de Guzman haben mir nicht so gut gefallen.
Aber einen Fernandes braucht man als Läufer und Abräumer.
de Guzman würde ich durch Besuschkow tauschen und Rebic für Boateng, sowie Salcedo für Falette.
Hradecky
Chandler Abraham Hasebe Salcedo Willems
Fernandes - Besuschkow
Gacinovic Haller Rebic
Soweit ich mich erinnere, hat er eine Leihe in die 2. Liga ausgeschlossen, weil ihm das Training und die Konkurrenzsituation hier mehr helfen würden.
Zu Rebic:
Das wäre ja wirklich eine faustdicke Überraschung, wenn man ihn so kurzfristig als Schnäppchen nochmal bekommen würde. Wäre aber natürlich eine tolle Sache. Mir hat er als Spielertyp sehr gefallen, auch wenn er recht unstetig in seinen Leistungen war.
Damit ist die schwierige menschliche Komponente, die immer wieder mal zwischen den Zeilen angeklungen ist, offensichtlich kein größeres Problem und der damalige Transfer scheiterte wirklich nur am Geld.
Zu Rebic:
Das wäre ja wirklich eine faustdicke Überraschung, wenn man ihn so kurzfristig als Schnäppchen nochmal bekommen würde. Wäre aber natürlich eine tolle Sache. Mir hat er als Spielertyp sehr gefallen, auch wenn er recht unstetig in seinen Leistungen war.
Damit ist die schwierige menschliche Komponente, die immer wieder mal zwischen den Zeilen angeklungen ist, offensichtlich kein größeres Problem und der damalige Transfer scheiterte wirklich nur am Geld.
Highland-Eagle schrieb:
Soweit ich mich erinnere, hat er eine Leihe in die 2. Liga ausgeschlossen, weil ihm das Training und die Konkurrenzsituation hier mehr helfen würden.
Zu Rebic:
Das wäre ja wirklich eine faustdicke Überraschung, wenn man ihn so kurzfristig als Schnäppchen nochmal bekommen würde. Wäre aber natürlich eine tolle Sache. Mir hat er als Spielertyp sehr gefallen, auch wenn er recht unstetig in seinen Leistungen war.
Damit ist die schwierige menschliche Komponente, die immer wieder mal zwischen den Zeilen angeklungen ist, offensichtlich kein größeres Problem und der damalige Transfer scheiterte wirklich nur am Geld.
Für mich war Rebic lange Zeit der einzige Lichtblick mit Beginn in Leipzig im Jahr 2017.
In Lverkusen hat er Betrieb gemacht und 2-3 Chancen herausgespielt. Ihm hat wie der ganzen mannschaft einfach auch die ruhe gefehlt. Bei 2:0 Sieg gegen Darmstadt war er die Konstante und am auffälligsten. Könnte noch einige Spiele auffpühren. Augsburg daheim, da hat er vor seinem 3:1, 4 Großchancen versemmelt.
Aber lasst ihn doch mal einen Lauf haben! Dann schießt der keine 2-3 Tore sondern 7-10. Denn seine Chancen spielt er sich mit seiner Schnelligkeit und robusten Pysis doch heraus. Egal ob als Flankengeber oder zentral als bulliger, schneller und technisch versierter Spieler.
Am Ende hin hat er abgebaut, wo dann gar nichts mehr lief. Aber auch Fabian war erst wieder gegen Dortmund der ALTE. Davor die Spieler war er erst gesundheitlich weg und dann kam er nicht in Tritt.
So sehe ich die Personalie Rebic auch. Für mich der beste Spieler der alles verkörpert neben Schnelligkeit, beschlagene Tecnik, Robusthiet und beidfüssig.
Glaub der hat alleine 4 mal letzte Saison die Latte oder Pfosten getroffen. In Köln, Hannover, Leverkusen....
naggedei schrieb:
Glaub der hat alleine 4 mal letzte Saison die Latte oder Pfosten getroffen. In Köln, Hannover, Leverkusen....
Spieler die die Latte oder den Pfosten treffen haben wir doch jetzt schon genug, oder?
wurde aber auch Zeit dass das Ding wieder ausgegraben wurde !!!....bin bei 11 von 10 auf der nach oben hin offenen Euphorie Skala (is ja kein Mathe-Fred hier)
Telcontar schrieb:
Dann mal herzlich Willkommen beim geilsten Club der Welt.
Bitte gib dein Bestes und die Hörner hast Du dir ja genug bei den anderen Vereinen abgestossen.
Die anfängliche Skepsis ist gewichen. Mich findet Ihr im Euphorie-Thread.
Manche nutzen noch die integrierten Smileys der Eintracht Page? ???