naggedei

naggedei schrieb:

Loddar hat es schon vor über 1 Woche angeblich gehört aus Bayern Kreisen das Kovac neuer Trainer wird.
Also muss vorher schon was gelaufen sein.

wer etwas anderes glaubt, glaubt auch an  den osterhasen.

naggedei schrieb:

SGE_Werner schrieb:

naggedei schrieb:

Sollte das mit den 2,2 Mio AK stimmen, dann fühle ich mich gerade so, als wenn HB am Werk gewesen wäre.

Geh mal in die Verhandlerposition. Vor Dir sitzt ein erfolgreicher Trainer, es läuft gut im Verein, seitdem er da ist und Du sagst "Wenn Du schon eine AK machst, dann muss die bei min. 5 Mio liegen" und der Trainer sagt dann "Alles über 3 unterschreibe ich nicht, dann gehe ich einfach und verlängere den Vertrag nicht. Habe genug andere Angebote"

Bleibste dann hart und lässt den Trainer gehen?

Erstens konnte er das nicht wissen, dass er so umworden wird. nicht zu dem damaliogen zeitpunkt.
Zweitens hat er dieses Jahr erst wirklich die Mannschaft nochmals deutlich weiterentwickelt.
Drittens, wenn er von sich überzeugt war und wusste das er innerhalb von 2 Jahren bereit sein würde für den FCB, dann zahlt ein FCB auch 10 Mio, wenn die jemanden unbedingt haben wollen. Als hätte man die AK entsprechend verhandeln können.
Viertens zeigt das nur den Charakter eines Kovacs: Ich strenge mich an, stelle mich in ein positives sympathisches Licht, weiß aber das ich weg bin sobald der FCB anfragt.
Fünftens gibt es auch am erfolg gekoppelte AKs wie bei Keita von RB

Ohne Interantionales Geschäft 50 Mio
EL Quali 65 Mio.
CL Quali 75 Mio.

Und das hat ein keita auch so unterschrieben als er sich für Red Bull entschieden hat.
Hätte ja auch sagen können, so einen Vertrag unterschreieb ich nicht.

Glaube Frankfurt ist und war zu dem Zeitpunkt nicht unbedingt in der Lage einen Vertrag zu diktieren. Man musste nach dem Abstieg auch paar Kompromisse machen. Man hätte halt nach einem Jahr das ganze Nachverhandeln müssen.

SGE_Werner schrieb:

Wenn wir hier über Klauseln reden...

Bosz ist der bisher teuerste Trainertransfer der Bundesliga-Geschichte mit knapp 5 Mio Euro.

Ich weiß nicht, warum man jetzt der SGE vorwirft, dass sie zu einem Zeitpunkt, als Niko praktisch noch ein Nobody war, "nur" auf 2,2 Mio bestanden haben sollte.

Dass die Trainer-Ablösen generell zu niedrig sind im Vergleich mit den Spieler-Ablösen würde ich unterschreiben.

Allgemeine AK = 2,2 Mio absolut realistisch
Bayern AK\CL Teilnehmer AK = 2,2 Mio einfach lächerlich, denn man weiß wenn Bayern jemanden will, dann haben sie auch die Mittel diese Personalie zu bekommen.

Hat der nicht Kovac geholt?

naggedei schrieb:

Sollte das mit den 2,2 Mio AK stimmen, dann fühle ich mich gerade so, als wenn HB am Werk gewesen wäre.

Geh mal in die Verhandlerposition. Vor Dir sitzt ein erfolgreicher Trainer, es läuft gut im Verein, seitdem er da ist und Du sagst "Wenn Du schon eine AK machst, dann muss die bei min. 5 Mio liegen" und der Trainer sagt dann "Alles über 3 unterschreibe ich nicht, dann gehe ich einfach und verlängere den Vertrag nicht. Habe genug andere Angebote"

Bleibste dann hart und lässt den Trainer gehen?

Mit den HB Ausstiegsklauseln, die ja meistens waren "Du hast hier 4 Jahre Vertrag, nach 3 Jahren kannst Du für Summe X gehen", hatte ich ehrlich gesagt nie ein Problem. Fand es sehr lustig, als es dann als neues Umdenken gefeiert wurde, dass Seferovic einen 3 Jahres Vertrag ohne Ausstiegsklausel hatte (was also bedeutete, dass es im Gegensatz zu den Spielern mit AK nach 3 Jahren nichts gab).

Ich fühle mich gerade eher an die Bernd Schneider CL-Team Klausel erinnert, der als wohl einer der besten Spieler die wir hier die letzten 20 Jahre hatten, nach einer Saison für 2,5 Millionen DM gehen konnte, wovon wir uns nen halben Rolf Christel Guie-Mien kaufen konnten.

naggedei schrieb:

Cadred schrieb:

SCHURZER schrieb:

Und auf einer Sponsoren-Veranstaltung unterstrich der Trainer: "Ich habe einen Vertrag bis 2019. Den erfülle ich!"

Haha....

Wenn er tatsächlich auf Grund einer AK wechseln sollte, dann wäre das auch richtig, er würde den Vertrag sogar vorzeitig erfüllen, denn die festgeschriebene Ablöse soll ja den Wertausfall seiner nicht mehr zu leistenden Arbeit ausgleichen.

Der Wertausfall ist lächerlich. Sind heute Summen von 5-10 Millionen Standard, dann kannst dir ja mal ausrechnen was 2,2 Millionen heute für ein komplettes Trainerteam wert sind.
Vor 5 Jahren wären das leppische 250k Entschädigung gewesen, so wie sich der Markt generell geändert hat,
Für einen BU-Verein sind das Peanuts, quasi geschenkt.

Nun ja das mag sein, aber die Eintracht und Kovac wären in diesem Fall wohl zu der Übereinkunft gekommen, dass seine mögliche Arbeitsleistung vom nachfolgenden Trainer um den Wert von 2,2 Mio € unterschritten werden würde. Ob das in der Höhe realistisch wäre oder nicht liegt ja im Auge der Vertragspartner. Es ist ja nicht so das wir ganz ohne Trainer in die nächste Saison gehen. Es geht bei der Ablösesumme imho nicht um den Marktwert des Trainers sondern darum was dem Verein im Falle seines Weggangs an Gewinn womöglich entgeht, den der Trainer bei nicht Weggang erreicht hätte.

naggedei schrieb:

Cadred schrieb:

Exil-Adler-NRW schrieb:

Ist irgendwie so, als würden wir in 13 Jahren Alexander Ignjovski, wegen seiner großen Eintracht Vergangenheit verpflichten.

Entschuldige mal Ignjovski war der beste Verteidiger den wir damals hatten und war kein Ergänzungs- oder Rotationsspieler.

Das war Vasoski nichr Ignjovski. Hier liegt eine Verwechsluing vor

Ach Du meine Güte, wie konnte den das passieren, da hast Du natürlich vollkommen recht. Sorry, bitte um nicht Beachtung meines Beitrages.

naggedei schrieb:

Ich denke mal den meisten geht es um den Umgang des Kovac mit Äußerungen gewählt hat. Er sprach von Werten und kritisierte Thematiken wie Dembele oder Aubameyang. Ehrlichkeit währt am Besten und das hätte er als die Diksussion kolportierte einfach nutzen sollen.
Für mich ist der Zeitpunkt noch schlechter als vor 2 Wochen, da wir vor wichtigen Spielen stehen, angefangen gegen einen dirketen Konkurrenten und danach um das Pokalfinale.
Hätten wir vor 2 Wochen die Kröte geschluckt, wäre das Therma jetzt schon ruhiger behandelt worden.

Allerdings frage ich mich wie Kovac damit umgeht, dass wohl aus Münchner Kreisen der Wechsel gerüchtet wurde. Glaub kaum, dass Kovac das so haben wollte. Denke er hätte gerne selber seinen Wechsel bekanntgegeben, bzw. in Absprache mit Fredi Bobic.

Was die Zukunft angeht, habe ich derzeit NULL Emotionen. Es bewegt sich was in FFM und jetzt kann die Gefahr entstehen, dass die Entwicklung stagniert, denn neuer Trainer, neue geflogenheiten und ein Personal, was auf Kovac und sein trainerteam zugeschnitten wurde.

Ich hoffe, dass es für uns positiv wird, dass ein neuer Trainer die Arbeit von Kovac würdigt und darauf aufbaut und das Projekt weiterentwickelt.

So ähnlich sehe ich es auch.

Ich weiß, dass auch die Frage, wie man das kommuniziert nicht einfach ist. Am ehrlichsten wäre gewesen, wenn er sagt, dass es ihn ehrt, wenn Bayern Interesse haben sollte und man, wenn die Bayern anklopfen, damit auch auseinandersetzen wird. Das wäre natürlich auch nicht optimal gewesen, weil man die Ungewissheit bis zur Verkündung gehabt hätte, die natürlich auch doof ist.

Aber immer noch besser, als das rumgeeiere mit Statements "kein Zweifel" und "Stand jetzt", bei dem jetzt auf unserer Seite alle blöd dastehen.

Dass er zu den Bayern geht verstehe ich. Ich bin verwundert, dass diese ihn schon jetzt holen, da er für mich überhaupt nicht ins übliche Profil von denen passt. Dass er als erfolgshungriger Trainer die Karrierechance ergreift, die man vielleicht nur einmal im Leben bekommt ist klar. Gerade im Trainerbusiness geht es so schnell, dass man vom gefeierten Trainerneuling zum Looser absteigt. Fragt mal Bernd Hollerbach.

Klar kann der Wechsel zu früh sein. Es hätte aber auch sein können, dass unsere nächste Hinrunde aussieht wie die Rückrunde vor nem Jahr. Dann hätte ihn man wahrscheinlich entlassen müssen und für Top-Clubs wäre er erstmal verbrannt. Von daher kann ich Kovac verstehen.

Die Kommunikation der letzten Wochen war aber nunmal ne Katastrophe, wenn nun der Wechsel das Ergebnis ist und es tut mir für die im Forum leid, die sich schützend vor die klaren Hintertüren geworfen haben, dass Kovac diese bestimmt nur für eigenen Misserfolg, Krankheit oder ähnliches meint, aber ganz bestimmt nicht für den eigenen Wechsel.

Ich weiß auch nicht, was jetzt das beste ist. Sollte sich alles bewahrheiten spielen wir die Saison mit nem Trainer zu Ende, auf den viele Fans nicht mehr gut zu sprechen sein werden. Auf der anderen Seite hat der Trainer nun bis dahin so gute Arbeit geleistet, dass ich diese gute Arbeit gerne noch bis zum letzten Tag hätte und nicht irgendnen Interimstrainer, auf den Boateng dann keinen Bock hat.

naggedei schrieb:

damit haben sich für mich die Ziele erledigt. Die Mannschaft wird das mitnehmen und beschäfrigen und ich erwarte leider den absturz nocj auf platz 8.

Stimme zu und befürchte Selbiges.

naggedei schrieb:

Demontage nennt man das

Wettbewerbsverzerrung

naggedei schrieb:

damit haben sich für mich die Ziele erledigt. Die Mannschaft wird das mitnehmen und beschäfrigen und ich erwarte leider den absturz nocj auf platz 8.
Demontage nennt man das

100% Zustimmung !

Und wer weis wer von den Spielern deshalb auch noch geht !!!!

Papadopoulos hat gestern auch wieder einen Bock dabei gehabt, zudem einer der langsamsten IV‘s der Bundesliga. Dafür 6,5 Mill. ist zu viel.

Also ich finde wir haben unseren Papadopoulos bereits im Kader, und der heißt Simon Falette.
Defensiv nehmen die beiden sich nix, und den Ball darfst du in der Regel beiden nicht geben.
Am Einsatz fehlt es Falette auch nicht, dazu ist er nicht so eine linke Drecksau und Gehaltstechnisch 3 Ligen unter Papa anzusiedeln.. Von daher kann der Überbezahlte, Verletzungsanfällige Anti-Kicker gerne irgendwo anders sein Mätzchen treiben.

Noch was zur IV suche im allgemeinen:
Wir brauchen IV´s die auch mit dem Ball einiges anfangen können.

In jedem Fall hätte man in dem Spiel eher auf den unbedingten Sieg drängen müssen nach dem Ausgleich als in Dortmund nach der 90. Min.

naggedei schrieb:

clakir schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Ich fand den Plan vom M1 Spiel jetzt nicht so schlecht. Zur Halbzeit 3:0 führen und das Spiel gewinnen.

Ja, war auch 'n guter Plan. Obwohl in HZ2 sind wir fast mit dem Ar.sch auf'm Sitz festgefroren, weil man kaum noch aufspringen und jubeln konnte. Aber an Ostern wirds ja deutlich wärmer.

naja in der 2 HZ gab es dreimal den Jovic der nicht draf. Da dürfte man schon mal aufgrund der Situation sich erheben dürfen. die 2 HZ hätte sogar mehr Torschreie verdient als die Tore aus Halbzeit 1.

Also, wenn Du als Naggedei bei dem Spiel nicht gefroren hast . . .