neuehaaneradler

Generell halte ich es für sehr sinnvoll bundesligaerfahrene Spieler zu holen (auch wenn das meist erst mal teurer kommt).  Das träfe ja auch auf die allermeisten hier genannten Spieler zu. Wenn man aber sieht, wie viele Clubs in Europa in finanziellen Schwierigkeiten sind, wäre ein Blick ins Ausland momentan lohnender denn je. ich hoffe BH Netzwerke reichen auch dahin ...

Absolut POSITIVE Abwicklung

DougH
emmelkamper-jung
Schimonski

Schnelle, gute und nette Kommunikation mit alten Eintrachtlern. Nur zu empfehlen.

Flips_92 schrieb:
Also kommt das bunte Logo vorne drauf. Auch ok wenn das Geld passt.
Aber Adler und Schlange auf einem Trikot?    

Na ja, die Kombi hat das mexikanische Wappen auch. Rate mal, wer da gewinnt ...

Hey, was ist denn hier los? Anvisierte Neuverpflichtung und absolut KEIN Genörgel. Tss ... Also ich würde ihn auch gerne bei uns sehen. Er würde in jeder Hinsicht gut rein passen.

Kadaj schrieb:

neuehaaneradler schrieb:


Ach ja, zu 6ern die in die CL wollen fällt mir noch ein (zu recht) vergessener ein. Michael Fink, der wollte auch unbedingt CL in Istambul spielen. Ist jetzt in Aue mit seinen gerade mal 31 Jahren. Die spielen doch wohl bald wieder CL, oder?

der war aber bei uns schon immer ein eher bescheidener kicker, dass der sich zu höherem berufen fühlte war nun wirklich nicht nachzuvollziehen...

Da geb' ich dir schon recht, aber damals herrschte bei vielen Alarmstimmung über den Abgang einer Stütze des Teams. Unersetzbar ist eben keiner, bei Rode und Jung wäre ein Wechsel viel zu früh. Schade für ihre Karriere, aber vielleicht holt man sie dann in 1,5 Jahren für kleines Geld wieder ab. Das kennen wir ja inzwischen auch schon.  ,-)

"Sie geben sich ein wenig so wie wenn sie die herausragenden Säulen einer annsonsten eher mittelmässigen Eintracht wären.. Irgendwie drängt sich einem aber langsam der Verdacht auf die wirklich tragenden Säulen heissen eher Trapp Schwegler. Meier, Aigner, Oczipka  und Zambrano."

[/quote]

Pssssst! Sonst sind die auch gleich noch weg ...

Bin mal gespannt, ob B.Klopp morgen nach dem Spiel wieder Rode belabert. Hat er im Hinspiel jedenfalls so gemacht.

Ach ja, zu 6ern die in die CL wollen fällt mir noch ein (zu recht) vergessener ein. Michael Fink, der wollte auch unbedingt CL in Istambul spielen. Ist jetzt in Aue mit seinen gerade mal 31 Jahren. Die spielen doch wohl bald wieder CL, oder?

Jung zu halten ist mir jedenfalls viel wichtiger. [/quote]
Bei Jung sollte die 24 doch etwas bedeuten, wenn's nicht nur Gerede ist. Aber gibt es bei ihm nicht irgendeinen Italien link, Freundin, Familie oder so ... ? Meine da mal was gehört zu haben. Wer weiß mehr?

GreekBoy1977 schrieb:
aber mein gefühl sgat mir sollten wir die internatioale plätze erreichen, dann bleibt er wenn nicht ist er weg!!!!

D.h. Veh verhandelt ab 40 Punkte und Rode ab 55 Punkte? Oder Gehen sie mit SJ alle zu S06? Dann braucht AV wenigsten kein neues Team aufbauen, oder etwa doch?

EmVasiSeinBruda schrieb:

neuehaaneradler schrieb:
Sorry, falls das schon irgendwo geklärt wurde, aber darf Rode - ohne Wissen des Vereins - überhaupt schon Angebote erhalten? ich dachte das wäre erst ein Jahr vor Vertragsende möglich. Insofern sollte man ganz gut im Bilde sein, was in diesem Fall passiert.

Nein, offiziell darf man erst ein halbes Jahr vor Ablauf eines Vertrages ohne Info an den aktuellen Verein Verhandlungen mit dem Spieler aufnehmen. Aber man hat schon bei Neuer gesehen und aktuell bei Lewandowski könnte es ähnlich sein, dass diese Regelung in der Praxis nicht viel bringt. Dann wird im Vorfeld eben nur mit dem Berater gesprochen und im Zweifelsfall behauptet man, es ging um einen anderen Spieler, dessen Vertrag bald ausgelaufen wäre.

Wenn's dann darum geht, ob der Spieler schon ein Jahr früher wechselt, setzt dann bei Bedarf der Berater dem Verein die Pistole auf die Brust, indem er erklärt, verlängert wird der Vertrag auf keinen Fall, entweder er geht nächstes Jahr ablösefrei oder wenn ihr noch Ablöse bekommen wollt, hören wir uns netterweise mal um, ob sich vielleicht zufällig jemand findet, der euch wenigstens noch ein wenig Kohle gibt...

Danke für die Info. Und dass die Bayern es mit den DFL Regeln bei Transfers nicht so eng nehmen, haben sie ja schon oft bewiesen (Neuer, Deisler etc.) Allerdings bedeutet das nicht, dass sie jedesmal die Regeln brechen. Vielleicht war ja der kurzzeitig geplante Kacar Transfer doch ein Hinweis, dass man davon ausgeht auf der 6er Position (bald) bald Bedarf zu haben, trotz aller HB Beteuerungen.
Überflüssig zu sagen, das bei einem Rode Abgang keine der beteiligten Parteien gewinnen wird, außer dem Berater natürlich ...

Sorry, falls das schon irgendwo geklärt wurde, aber darf Rode - ohne Wissen des Vereins - überhaupt schon Angebote erhalten? ich dachte das wäre erst ein Jahr vor Vertragsende möglich. Insofern sollte man ganz gut im Bilde sein, was in diesem Fall passiert.

Basaltkopp schrieb:
Kann also zu

Wieso? Wir haben doch gerade erst angefangen. nach der Transferphase ist vor der Transferphase!  ,-)

Mainhattener schrieb:

neuehaaneradler schrieb:

Mainhattener schrieb:

neuehaaneradler schrieb:
Warum holt Fürth eigentlich OO nicht zurück? Das würde doch für alle Beteiligten Sinn machen, oder?

Erstmal die Kosten und dazu hat Hack eine Rückkehr schon ausgeschlossen, da er nicht glaubt das Oli erstligatauglich wäre

Wie heisst es bei so etwas dann schön: "Die Kosten eines Abstiegs wären noch viel höher." Irgendwie fehlt doch im Fürther System ein Spieler seiner Art. Aber ich denke auch, dass die Kosten(-teilung) der Knackpunkt sein könnte. Denn leistungsmäßig wäre er dort eine Verstärkung und bräuchte zudem keine Eingewöhnungszeit. (siehe Kunz über Hoffer)

Mit Nikola Djurdjic an dem wir auch Interesse gehabt haben sollen, hat man ja schon jemand geholt.
Dazu müsste man wohl in Fürth selber erstmal Fall loswerden.
Eine Rückkehr ist eher ausgeschlossen.

Schade eigentlich ....

Mainhattener schrieb:

neuehaaneradler schrieb:
Warum holt Fürth eigentlich OO nicht zurück? Das würde doch für alle Beteiligten Sinn machen, oder?

Erstmal die Kosten und dazu hat Hack eine Rückkehr schon ausgeschlossen, da er nicht glaubt das Oli erstligatauglich wäre

Wie heisst es bei so etwas dann schön: "Die Kosten eines Abstiegs wären noch viel höher." Irgendwie fehlt doch im Fürther System ein Spieler seiner Art. Aber ich denke auch, dass die Kosten(-teilung) der Knackpunkt sein könnte. Denn leistungsmäßig wäre er dort eine Verstärkung und bräuchte zudem keine Eingewöhnungszeit. (siehe Kunz über Hoffer)

Warum holt Fürth eigentlich OO nicht zurück? Das würde doch für alle Beteiligten Sinn machen, oder?

MrBoccia schrieb:
he, Jörg-Uwe, ich weiss, wo dein Haus wohnt.

Laß' mich raten: In Nassau?

Aber noch mal zum Vorgang - vor allem für die Hahn Verteidiger:
1.) Hat er sich den Eintritt erschlichen, was seltsam ist für einen Vertreter einer marktliberalen Partei. Wie war das  mit Leistung, Eigentum etc. nochmal? Eintracht Frankfurt ist schließlich KEIN Staatsunternehmen. Und komm jetzt bitte nicht mit Bürgschaften o.ä. - auch die machen die SGE nicht dazu.
2.) Ist der Umgang DANACH der fast noch größere Skandal; zumindest läßt der tiefer blicken und erklärt HB freundliche Wort nur zu gut. Hätte Hahn einfach einen Betrag X als Ausgleich für die genutzte Leistung dem Jugendfussball o.ä. gespendet, wäre doch die Diskussion so nie aufgekommen. Aber, und das schreiben die meisten hier doch auch, es (das Erschleichen von Leistungen) quasi als sein Recht zu fordern, ist mehr als dreist und unverschämt.
Mehr noch, er fordert noch Dankbarkeit für seine geleistete Werbung für Eintracht Frankfurt. Gebeten hat ihn seltsamerweise niemand und ob er wirklich positive Werbungperson für die SGE ist mag jeder selber beurteilen. HB und Co. haben da jedenfalls eine klare Meinung.

Dirty-Harry schrieb:

Ffm60ziger schrieb:
Ohha jetzt aber, gehts los

http://www.ffh.de/news-service/ffh-nachrichten/nController/News/nAction/show/nCategory/topnews/nId/21844/nItem/streit-um-fussball-tickets-hahn-greift-eintracht-ein.html

"Im Streit um Fußballtickets für den Gouverneur der türkischen Partnerregion Bursa hat Hessens Europaminister Jörg-Uwe Hahn die Haltung der Frankfurter Eintracht als kleinkariert bezeichnet. Der FDP-Politiker sprach heute im FFH-Interview von einer "abenteuerlichen Diskussion", die es nur in Deutschland gebe. "In jedem anderen Land hätte der Präsident (des Vereins) an der Tür gestanden."  

Ein denkwürdiger ,aber sehr bezeichnender Satz, den er da von sich gegeben hat.

er zeigt

a) wie anmaßend die Politik den Bezug zur Realität verloren hat
b) wie der Fußball polit. mißbraucht wird.

Wenn wir Fans zusammenhalten , kommt er aus dieser Nummer nicht mehr raus.

Mit Sprechchören im Stadion "huldigen" und bloßstellen.

wir sollten ihn von dieser seiner anmaßenden . Spielwiese , dem Eintrachtstadion,vertreiben      

... und Attlia vorm Spiel mit Hähnchen füttern ...

Aber überhaupt: Kommt 20 Minuten vor Spielende --> typischer (Buffet)-Krawallmacher ohne Interesse am Fussball und der Eintracht, mit der Begründung "wichtige Begegnungen" zu machen. Mal sehen ob ich beim nächsten Heimspiel mit der Begründung rein komme.
Ansonsten: Pro Sicherheits-(Verwahrungs)-Euro für's Hähnsche.

SGE-URNA schrieb:
[quote=Ffm60ziger]Eintracht Frankfurt Hahn Zum Fußball ohne Ticket

Ich sach's ja: Mer kriege die Problemfans einfach net in de Griff.

negativ:[/u]


Mit SecKor habe ich leider sehr schlechte Erfahrungen gemacht.
Erst eine überschwängliche PN auf Ticketangebot ("würde sehr gerne 2 Karten für das Spiel gegen Mainz nehmen... würde mich wirklich sehr freuen! Ruf mich einfach an unter 0178139xxx! Übergabe am Stadion wäre perfekt ! Auf geht's Eintracht ! Viele Grüße xxx")
Erscheint dann nicht am Treffpunkt, antwortet nicht auf Anrufe, sagt auch nicht mals kurzfristig ab und meldet sich danach auch nicht auf PN. Eintracht ist was anderes. Ich kann nur von ihm abraten.

Absolut Positiv!
Schnelle und unkomplizierte Abwicklung. Danke an den gederner-adler

derjens schrieb:
Ob dies tatsächlich ein Wiederholungsspiel rechtfertigt weiß ich nicht, tendenziell würde man damit aber künftigen und provozierten Abbrüchen Tür und Tor öffnen.

Es macht doch wohl einen Unterschied wer den Abbruch provoziert.  Wären es die Berliner gewesen, könnte man von einer Instrumentalisierung von Spielabbruch / Wiederholungsspiel sprechen. Wenn man aber als Gastgeber es nicht schafft seine Fans während des Spiels auf den Tribünen zu halten und diese dann wie in der Oberliga am Spielfeldrand stehen, z.T. da schon den Spielablauf behindert haben, indem Bälle aus dem Aus weg waren und auch kein Ersatz kam. Wenn überdies die an den Grundlinien stehenden Fans eine Bedrohung für die Spieler sind, kann nicht mehr von einem geregelten Spiel gesprochen werden. (So ähnlich sind wohl mal die Oxxenbacher bei ihrer Dörfer Tour aufgestiegen. Da wurde der Abpfiff je nach Ergebnis eher von der Polizei gewünscht als vom Schiedsrichter bestimmt.) Leidtragende wären der Verein. Bei der Bedeutung des Spiels und seiner Vorgeschichte ist aber nicht zu verstehen, warum es nicht gelang einen ordentlichen Ablauf des Spiels zu gewährleisten und Besucher einfach so während des Spiels in den Innenraum springen konnten.