nilho
3273
SGE_Werner schrieb:
@ nilho
Rein zum Thema "israelischer Rechtsradikalismus"
Den gibt es tatsächlich!
Und faschistische Elemente hat der auch.
Ich hab ja auch nicht behauptet, dass es keine rechtsradikalen Tendenzen in Israel gibt. Spinner gibt es bekanntlich überall. Den Begriff "Faschismus" würde ich dennoch nicht benutzen.
yeboah1981 schrieb:nilho schrieb:yeboah1981 schrieb:
Ich gehe davon aus, dass dawiede damit nur Vogelchen meinte und nicht Pro-Köln, den Verfassungsschutz oder sonst was.
Ich kenne "Vogelchen" nicht.
Ich gehe aber stark davon aus, dass er weder Jude noch Israeli ist.
Was auch vollkommen egal wäre. Nun warten wir mal ab, was dawiede zu deinen Unterstellungen zu sagen hat.
Ich will ihm doch nichts unterstellen! Ich würde nur gerne wissen, wie er dass mit dem "israelischen Rechtsradikalismus" meint.
Einziger Kritikpunkt meinerseits war der Verweis auf jüdische Freunde zur Stärkung der eigenen Position. Darauf reagiere ich nunmal allergisch. "Ich habe nichts gegen Juden, ich hab sogar jüdische Freunde." ist der Standardsatz des Antisemiten.
Dawiede ist mit Sicherheit kein Antisemit (bevor wieder Missverständnisse aufkommen), dennoch fand ich das an dieser Stelle einfach unpassend.
dawiede schrieb:
Es liegt vor allem daran, dass die Neo-Nazi Szene Pro Palestinisch ist, weil dies fuer sie ein Ausdruck gegen Juden zu sein, ist. Deshalb gibt es ja auch immer wieder Anbiederungen an Pro Palestina eingestellte Linke aus der neonazistischen Szene.
Was Voegelchen nun hier versucht, ist Faschos und Moselms unter einem Hut zu bringen und Anti-islamische Gruppen vom faschistischen Gedankengut zu befreien.
Bis hier hin absolut d'accord!
dawiede schrieb:
Mittlerweile habe ich den Eindruck, dass es sich hier um israelischen Rechtsradikalismus handelt und weiss, dass einige Menschen aus meinem Bekanntenkreis in Israel sehr traurig ueber diesen Beitrag waeren.
Willst du damit etwa ausdrücken das Pro-Köln von rechtsgerichteten Juden aus Israel gesteuert oder instrumentalisiert wird? Oder das der Verfassungsschutz, wenn er auf die gleichen antisemitische Tendenzen und Ansichten im radikalen Islam und im Neofaschismus hinweist und die Anbiederung der Naziszene an den Islamismus thematisiert, "israelischen Rechtsradikalismus" betreibt? Das ist doch wohl wirklich absurd.
Nebenbei rückst du hier (bewusst oder unbewusst) Israel in die Nähe einer rechtsradikalen deutschen Gruppierung, die deiner Meinung nach faschistisch ist. Das bedeutet dann wohl im Umkehrschluss, dass das, was du "israelischen Rechtsradikalismus" nennst auch Elemente des Faschismus enthält? Mit Blick auf die deutsche Geschichte sollte man mit derartigen Kategorisierungenwohl mehr als vorsichtig sein.
Dieses Statement dann auch noch mit jüdischen Freunden untermauern zu wollen, die deine Meinung teilen, hat zudem einen ganz besonders unangenehmen Nachgeschmack.
dawiede schrieb:nilho schrieb:dawiede schrieb:nilho schrieb:
Das hätten Schröder/Fischer, ja selbst Willy Brandt nicht anders gemacht.
Doch, die wuerde was von guten Gespraechen, wirtschaftlicher Zusammenarbeit erzaehlen
Preisfrage: Was wollte ich wohl damit bezugnehmend auf deine Aussage zu Palins Eindruck des Gesprächs ausdrücken?
a.) Das Schröder, Fischer und Brandt versucht hätten dem Gesprächspartner (in diesem Fall also Satan Palin) das Gefühl zu geben, verstanden, Ernst genommen zu werden;
oder
b.) Was sie danach von dem Gespräch in der Presse zum Besten gegeben hätten?
Denk mal drüber nach.
Beschimpf mich doch net gleich, denn ich habe doch genau auf das geantwortet, was du jetzt schon wieder wiederholst.
aber da du hier nur aggressiv auf deine Dummeheit reagierst, kannst du gern mit deinem Spiegel weiterdiskutieren
Schande über mein Haupt, ich hab in der Tat dein Post nicht richtig gelesen. Sorry.
dawiede schrieb:nilho schrieb:
Das hätten Schröder/Fischer, ja selbst Willy Brandt nicht anders gemacht.
Doch, die wuerde was von guten Gespraechen, wirtschaftlicher Zusammenarbeit erzaehlen
Preisfrage: Was wollte ich wohl damit bezugnehmend auf deine Aussage zu Palins Eindruck des Gesprächs ausdrücken?
a.) Das Schröder, Fischer und Brandt versucht hätten dem Gesprächspartner (in diesem Fall also Satan Palin) das Gefühl zu geben, verstanden, Ernst genommen zu werden;
oder
b.) Was sie danach von dem Gespräch in der Presse zum Besten gegeben hätten?
Denk mal drüber nach.
peter schrieb:nilho schrieb:nilho schrieb:
Das würden Schröder/Fischer, ja selbst Willy Brandt nicht anders machen.
du glaubst, dass sich merkel vor die un gestellt hätte um zu verkünden:
"i´m not convinced!"?
das glaube ich eher nicht.
Was hat denn das eine bitte mit dem anderen zu tun?
Nebenbei: Schön das zu wissen meinst was ich glaube, und wie du das aus meinen Post herausliest, in dem es weder um Irak noch UN noch Merkel noch sonstwas geht, sondern nur um die Grundregeln der internationalen Diplomatie. Starke Leistung.
Breezer schrieb:dawiede schrieb:yeboah1981 schrieb:ThorstenH schrieb:Also konservativ-tradionalistisch, reformverweigernd und antikapitalistisch. Pro "Politik der ruhigen Hand"! Interessant!
Meine politische Richtung ist "Pro Eintracht Frankfurt" und gegen SAP Hopp.
Hørt sich fuer mich sehr nach einem Schrei nach Kaiser Wilhelm an. Es lebe das deutsche Kaiserreich
http://www.youtube.com/watch?v=cCFhR7ZW0cY
Die Partei hat immer Recht!
Siehe hier
DER_SCHLICHTER schrieb:
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/39015/ralffaehrmann/profil.html
Was er kann hat er in den letzten Spielen bewiesen...
Leider ist auch Hoffenheim an ihm interessiert
Hat in der Bundesliga einen sehr guten Eindruck hinterlassen, Vertrag läuft aus. Sollte Pröll nicht wieder auf die Beine kommen definitiv eine Überlegung wert, obwohl man mit Hoffenheim wahrscheinlich nicht mitbieten kann.
Nebenbei ist Oka wirklich nicht mehr der Jüngste und die Leistung/Entwicklung von Zimmermann kann ich nur sehr schwer einschätzen.
AdlerAlderer schrieb:
Kennt ihr den noch? http://www.youtube.com/watch?v=cHSTksbi3AI
Man kann von Albert Streit halten, was man will, Fußballspielen kann er.
Vielleicht sind es meine nostalgischen Gefühle angesichts des Materials, aber ich glaube wirklich, dass er uns im Moment weiterhelfen würde. Pässe und Standards dieser Qualität hab ich schon viel zu lange nicht mehr bei uns gesehen...
dawiede schrieb:
Merkel wird natuerlich, sollte McCain die Wahl gewinnen und sie auf Palin treffen, ihr sehr oft und immer wieder beipflichten. Das hat sie so gelernt. Die Frau ist unglaublich anpassungsfaehig.
Im Vieraugengespräch sicherlich. Öffentlich nicht.
dawiede schrieb:
Die Palin wird auf alle Faelle aus einem Gespraech mit Merkel gehen und denken, wow, haben wir einen tollen Zusammenarbeitspartner, und ich hatte recht, Alaska ist wichtig
Das wiederum ist nur politisch wie diplomatich professionell.
Das hätten Schröder/Fischer, ja selbst Willy Brandt nicht anders gemacht.
dawiede schrieb:
Nein, Fr. Merkel wird sich aber anpassen. So wie sie es immer tut und immer getan hat.
Deiner These widerspricht, dass der rechte Flügel der CDU Merkel immer vorwirft, konservative Inhalte zu vernachlässigen, und die Partei zu einer Art SPD light zu machen. Die würden sich wohl über jedwedes "Anpassen" freuen, was aber nicht passiert. Recht hast du hingegen, was Merkels Anpassung an den jeweiligen aktuellen Polit-Mitte-Mainstream betrifft.
Nebenbei, warum sollte sich Merkel an Palin anpassen? Weil deren Themen in D sooo populär sind und die Chancen auf breite Mehrheiten eröffnen?
Naja, hauptsache mal einen rausgehaun, nicht wahr? ,-)
dawiede schrieb:Ruben schrieb:EvilRabbit schrieb:Ruben schrieb:propain schrieb:DeWalli schrieb:
Die Tante als Vize wäre echt ganz schlechter Witz.
So meinst du das wohl.
Da dieses Trampel aber ein Kirchenfanatiker ist, hat sie gute Chancen bei den verbabbten Amis.
also komm, immerhin kann sie im Schlaf einen Elch aus 500m Entfernung abknallen....ob unsere Angi ihr da das Wasser reichen koennte...
Wer fließend russisch spricht (obwohl sie von ihrem Schlafzimmerfenster aus nur Polen sehen kann), kann auch zumindest mit einer Kalaschnikow umgehen
also ich waer' fuer ein Schlammwrestling Palin vs Angi (wobei bitte nicht in Bikinis..)..
Der Witz waer gut, wenn die politische Gegener waeren....so aber....
Bin mit Sicherheit kein Merkel-Freund, aber mit der schießwütigen Alten aus Alaska hat sie sicherlich keine politische Schnittmenge.
Da muss man in D wohl schon am ultrarechten-christlich-konservativen Rand suchen. So REP/JF in etwa, obwohl auch die sich anstrengen müssen, um mit Palin mitzuhalten...
nilho schrieb:Bigbamboo schrieb:
BTW: Die Idee mit dem Verkauf der Ostgebiete an Russland zur Lösung der Bankkrise hat Charme.
Welcher Ostgebiete? Wenn, dann die DDR an Polen und das Saarland samt Oskar an Frankreich. Ich fürchte nur, dass man dafür noch drauflegen müsste, dass die das freiwillig nehmen....
Ironie-Smiley vergessen...
Bigbamboo schrieb:
BTW: Die Idee mit dem Verkauf der Ostgebiete an Russland zur Lösung der Bankkrise hat Charme.
Welcher Ostgebiete? Wenn, dann die DDR an Polen und das Saarland samt Oskar an Frankreich. Ich fürchte nur, dass man dafür noch drauflegen müsste, dass die das freiwillig nehmen....
yeboah1981 schrieb:nilho schrieb:Na gut, du musst aber auch sehen, dass die Bankenkrise, und dann die Rezession und äußere Umstände und... ähh besondere Umstände, die erforderlich machten... dass...aus hausholtspolitischen Begebenheiten...und..ähhh..Gründen. Naja! Siehste!yeboah1981 schrieb:nilho schrieb:Hatte die Yps mir das versprochen?yeboah1981 schrieb:nilho schrieb:Abwarten! Meine Studiengebühren sind schon mal abgeschafft!
Ist das geil!
Ich seh schon wie die Bankenkrise als Ausrede verwendet werden wird, wenn man dann zentrale Wahlversprechen leider, leider nicht umsetzen kann...
Schon was zurückbekommen?
Allerdings.
Eben. Das Selbe wirst du hören, wenn es um mehr Geld für Bildung, Polizei, Windräder oder was auch immer geht. Aber das wird ja alles durch Umstrukturierung im Haushalt bezahlt. Die Yps kann ja die Eintracht AG verstaatlichen und Caio verkaufen. Das reicht für 1-2 Windräder... ,-)
yeboah1981 schrieb:nilho schrieb:Hatte die Yps mir das versprochen?yeboah1981 schrieb:nilho schrieb:Abwarten! Meine Studiengebühren sind schon mal abgeschafft!
Ist das geil!
Ich seh schon wie die Bankenkrise als Ausrede verwendet werden wird, wenn man dann zentrale Wahlversprechen leider, leider nicht umsetzen kann...
Schon was zurückbekommen?
Allerdings.
Mein erster Post liest sich tatsächlich ein bisschen wie eine Unterstellung, das war so nicht gemeint. Sorry an dawiede hierfür.
Wie gesagt, mich interessiert nur, wie das mit dem "israelischen Rechtsradikalismus" auf diese Diskussion bezogen gemeint war.