>
Avatar profile square

nilho

3274

#
touch7 schrieb:
dann hoffen wir mal das sich die Russen eine blutige Nase holen,denn ihre Politik *überall wo ein Russe ist ist Russland* kenne ich vom Balkan zu genüge.
Bin selten für die Amis,aber ich hoffe sie haben die Georgier gebührend ausgerüstet,zudem ist Georgien nicht Tschtschenien und schweigen wird da auch nicht der Rest der Welt!


Unwahrscheinlich. Die georgische Armee ist fast ausschließlich mit Waffen aus Sowjetzeiten bewaffnet, und hat bereits den Konflikt mit Abchasien verloren. USA und EU haben überdies bereits ein sofortiges Ende der Kampfhandlungen gefordert. Nach Unterstützung des georgischen Vorgehens hört sich das nicht an.
#
yeboah1981 schrieb:
Das klingt sehr ernst und nach einem Staatenkrieg, wie es sie nur noch sehr selten gibt.


Mir ist absolut unklar, was sich die georgische Regierung/deren Präsident von ihrem Vorgehen verspricht.

Vom Westen wird es keine Unterstützung geben, und wenn Russland wirklich ernst macht, wird von der georgischen Armee nicht viel übrig bleiben. Man hat Russland einen erstklassigen Anlass geliefert, die Südossetien- und Abchasien-Frage endgültig zu lösen, und dabei auch noch den verhassten westorientierten Potentaten in Georgien entscheidend zu schwächen, der von Westen vor einigen Jahren noch blauäugig als demokratischer Heilsbringer gefeiert wurde.
#
Frag doch mal bei einer Verbraucherschutzzentrale nach. Die wissen in der Regel was in solchen "Abo"-Fällen zu tun ist, und wie man sich verhalten sollte.
#
kreuzbuerger schrieb:
dann hamse es ja bald geschafft:

Nach einer neuen Forsa-Umfrage lag die SPD bis zur Wochenmitte bei 23 Prozent, fiel dann aber auf 20 Prozent, als bekannt wurde, dass Clement die SPD verlassen soll.


Es dürfte ja auch jedem klar sein, warum Andrea XY es lieber nochmal mit der Linkspartei versuchen möchte, als sich auf Neuwahlen in Hessen einzulassen...

Umfragen Hessen
#
pipapo schrieb:
Tschuldigung, ich stör nochmal eben:
http://www.faz.net/s/Rub594835B672714A1DB1A121534F010EE1/Doc~EC214EEC3E7154F4EA9BAA086053BB949~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Der beleibte große Vorsitzende möchte das nicht so ohne weiteres als selbstverständlich erachten.


Das ist wohl das, was man in Mainz unter "staatsmännisch" versteht...
#
Stoppdenbus schrieb:

Erster Kampfeinsatz der Bundeswehr


Würd mich mal interessieren was daran falsch war?
#
JaNik schrieb:
nilho schrieb:
JaNik schrieb:
nilho schrieb:
Die Zeiten waren damals andere als heute, wo für Terroristen nur Luxusknast a la RAF droht.

Mit jemanden, der solche Aussagen trifft, über ideologische Verblendung zu diskutieren, halte ich für gewagt.


Wie wärs mit erstmal informieren? Ne, lieber nicht...

FAZ: Todesnacht in Stammheim

Zu finden ab dem Abschnitt "Komfortable Haftbedingungen". Viel Spaß.

Dir ist schon klar, wo "Terroristen" und die, die von manchen Staaten dafür gehalten werden, heutzutage landen????


Es ging eigentlich nur um Deutschland. Aber danke für den Hinweis auf Guantanamo, etc.

Natürlich müssen rechtskräftig verurteilte Personen nach den Grundsätzen des Rechtsstaats behandelt werden. Wenn ein Gefängnis jedoch schon in Richtung Hotel geht, halte ich dass für nicht angemessen.
#
Stoppdenbus schrieb:
pipapo schrieb:
Wenn ich dann kurz was zum ursprünglichen Thema beisteuern dürfte...

http://www.faz.net/s/Rub117C535CDF414415BB243B181B8B60AE/Doc~EBA4B47E456004AE98FE2E9E364AB27D1~ATpl~Ecommon~Scontent.html



Jo. Kann man doch unterschreiben, diesen Beitrag.
Politischen Selbstmord der SPD kann ich beim besten Willen nicht erkennen.
Clements Uneinsichtigkeit auch noch durchgehen zu lassen hätte doch den letzten Rest an Glaubwürdigkeit gekostet.


Sicherlich ist es kein politischer Selbstmord. Man wollte jedoch über den Sommer mit Blick auf die Bayern-Wahl Geschlossenheit demonstrieren. Der gestrige Tag hat gezeigt, dass von Geschlossenheit keine Rede sein kann. Auf der einen Seite stehen Hermann Scheer und Konsorten, die sich um ihre Pfründe betrogen fühlen, auf der anderen Seite Leute wie Kahrs, die gegen den "Linkskurs" kämpfen. Insofern kann man schon festhalten, dass die Entscheidung, berechtigt oder nicht, jedenfalls zur völlig falschen Zeit für die SPD kam. Der Grabenkampf geht weiter...
#
Stoppdenbus schrieb:
nilho schrieb:
Weiter oben findest du was dort sinngemäß zu finden war.



Ja sicher....


Such dir jemand anderen für diesen infantilen Quatsch.
#
Stoppdenbus schrieb:
nilho schrieb:
...



Wolltest du nicht noch irgend ein Zitat bringen?


Wohl eher nicht....


Ja, ich brech extra für dich meinen Urlaub ab...  

Weiter oben findest du was dort sinngemäß zu finden war.
#
JaNik schrieb:
nilho schrieb:
Die Zeiten waren damals andere als heute, wo für Terroristen nur Luxusknast a la RAF droht.

Mit jemanden, der solche Aussagen trifft, über ideologische Verblendung zu diskutieren, halte ich für gewagt.


Wie wärs mit erstmal informieren? Ne, lieber nicht...

FAZ: Todesnacht in Stammheim

Zu finden ab dem Abschnitt "Komfortable Haftbedingungen". Viel Spaß.
#
Stoppdenbus schrieb:
nilho schrieb:

Was gibts da zu lachen? Das kann es gewesen sein.

Jedenfalls ging es um die Behandlung politischer Gegner, gegnerischer "Klassen" (Bourgeoisie, etc.) wo "Enteignung" und "politische Umerziehung" in "geeigneten Einrichtungen" auch mit "Zwangsmaßnahmen" erörtert wurde. Manch einer mag das richtig finden, ich fand es eher weniger nett, da es mit Demokratie und "Freiheit der Andersdenkenden" nicht mehr viel gemeinsam hat. Vielleicht sind ja auch nur die "Andersdenkenden" in der eigenen "Klasse" frei....



Inhaltlich sagste besser nichts dazu, nicht wahr?
#
Stoppdenbus schrieb:

Wobei ich anzweifle, dass du Oelßners Buch gelesen hast.


Jo, langsam nervts. Sag bescheid wenn du nen Anwalt vorbeischickst, damit ichs unter Eid aussagen kann...
#
Stoppdenbus schrieb:
nilho schrieb:
Wie gesagt, Ölsner oder so ähnlich... Ich sehe es nach, versprochen.



Fred Ölßners Biographie über Rosa Luxemburg, in den 50-ern in der DDR erschienen??

Ich lach mir den ***** ab!!


Was gibts da zu lachen? Das kann es gewesen sein.

Jedenfalls ging es um die Behandlung politischer Gegner, gegnerischer "Klassen" (Bourgeoisie, etc.) wo "Enteignung" und "politische Umerziehung" in "geeigneten Einrichtungen" auch mit "Zwangsmaßnahmen" erörtert wurde. Manch einer mag das richtig finden, ich fand es eher weniger nett, da es mit Demokratie und "Freiheit der Andersdenkenden" nicht mehr viel gemeinsam hat. Vielleicht sind ja auch nur die "Andersdenkenden" in der eigenen "Klasse" frei....
#
Dortelweil-Adler schrieb:
pipapo schrieb:
Wurden bei den Wahlen nicht eigentlich Programme gewählt?

Entschuldigen Sie, wenn ich mal kurz lache.

Wer macht sich denn heute noch die Mühe, ein Wahlprogramm zu lesen? Man kann ja froh (?) sein, dass die Leute überhaupt hingehen zur Wahl.


Manche Parteien haben überhaupt kein Programm.
#
11 Freunde schrieb:
Zum Beispiel Jay Jay Okocha, der heute immer noch bei Hull City in England spielt.

Der Jay Jay Okocha war ja auch eine Art Ziehsohn von mir. Jay Jay hat mich vor drei Jahren angerufen und wollte zur Eintracht kommen. Aber Friedhelm Funkel hat abgelehnt. Der Jay Jay hätte alleine 10.000 Fans mobilisiert.


Ich hätte ihn gerne nachmal bei uns gesehen...
#
Brady schrieb:
nilho schrieb:
Vorschlag zur Güte, bevor das endgültig in eine Off-topic Diskussion a la "ich hab Recht - nein, ich hab Recht" ausartet:

Vielleicht sollten wir von Noske und Luxemburg und unserer unterschiedlichen Auffassung zu deren historische Rollen, zu Clement und der SPD 2008 zurückkehren?

Also ich bin auch kein Freund von SDB...aber das mit dem Buch und der Rosa...das hätte ich doch schon noch mal gerne geklärt gehabt....


Wie gesagt, Ölsner oder so ähnlich... Ich sehe es nach, versprochen.
#
Vorschlag zur Güte, bevor das endgültig in eine Off-topic Diskussion a la "ich hab Recht - nein, ich hab Recht" ausartet:

Vielleicht sollten wir von Noske und Luxemburg und unserer unterschiedlichen Auffassung zu deren historische Rollen, zu Clement und der SPD 2008 zurückkehren?