Nostra
5483
yeboah1981 schrieb:
Spieler aus der Premierleague aber auch den Ligen darunter, vor allem wenn sie auch noch englische Staatsbürgerschaft haben, hier vorzuschlagen ist doch sinnlos. Entweder sie haben es da nicht geschafft und bringen uns dann auch nicht weiter, oder sie sind schlichtweg völlig überteuert, werden auch kein Interesse haben in die BuLi zu wechseln, da sie bestimmt von den großen englischen Clubs träumen. Selbiges gilt auch für irische, walisische und schottische Spieler. Wann verschlägt es schonmal einen von denen in die Buli? Außer Keegan und Hargreaves fällt mir da keiner ein.
Hargreaves kannste da sogar weglassen. Der ist zwar Engländer kam aber aus der Bayern Jugend.
mangoman schrieb:
wä - das ist widerlich. dieser freier ist ein kleines widerliches dreckschein, den will ich nicht in unserem trikot sehen. ich weiß noch genau wie der vor zwei jahren dem spycher fast den knöchel aus dem bein getreten hat. fällt auch sonst meistens durch getrete, provokation und rumgescheiße auf dem platz auf, da können wir auch gleich inzaghi holen.abgesehen davon dass er dermaßen unkonstant spielt. da hätten wir charakterlich streit und jones alle ßusamme neuverpflichtet. am besten noch simunic dazuholen. bitte bitte nicht. außerdem ist der freier ständig verletzt.
ähnliches ist mir durch den kopf gegangen als ich in der winterpause gelesen habe wie toll einige es fänden wenn boka doch kommen würde.. PUH! der sucht an hinterfotzigkeit mit wenigen ausnahmen zusammen seinesgleichen in der bundesliga. schlimmes, kleines ekelpaket. abgesehen davon dass seine hosen immer 4 nummern zu eng sind. naja aber freier - ne.
Also ich finde ehrlich, das muss nicht sein. Deine Ausdrucksweise lässt doch sehr wünschen zu übrig
Es ist eine Sache, den Spieler nach seinen fußballerischen Fähigkeiten zu beurteilen, eine andere in menschlich auf so unterem Niveau anzugreifen.
Zum Thema:
Vor ein paar Jahren hätte ich ihn auch gerne noch hier gesehen, aber die letzen Jahre ist er mir nicht mal mehr richtig aufgefallen. Weder positiv noch negativ und das weder fußballerisch noch charakterlich.
Meiner Meinung nach ist Freier ein Spieler, der irgendwann in seiner Entwicklung einfach stehen geblieben ist, wenn nicht sogar einen Schritt zurückgemacht hat.
Als Ersatzspieler oder als Spieler der den anderen Druck macht und auch um seinen Platz kämpfen muss wäre er vielleicht in Ordnung, ich rechne aber damit, dass er (falls er kommen würde) einen Stammplatz erwartet.
Als Ersatz für Streit meiner Meinung nach nicht tauglich!
In der Hinrunde haben viele von euch immer wieder Toski gefordert und auf Funkel geschimpft, wenn er ihn nicht gebracht hat. "Funkel gibt den Jungen keine Chance" "Er lässt ein riesen Talent auf der Bank versauern" Das sind nur einige Sätze, die ich immer wieder gelesen habe in der Hinrunde. Jetzt bringt Funkel ihn und nach einem schlechten Spiel ist Toski bundesliga untauglich? Er hat nicht schlechter gespielt, als andere, die sich schon seit Jahren Fußballprofis in der Bundesliga nennen dürfen. Wo ist eure so viel selbst gelobte Geduld mit jungen Spielern? Ich wage mal die These zu äußern, dass einige von euch mehr Geduld mit Toski hätten, wenn wir Caio nicht gekauft hätten. Jetzt heißt es nämlich wieder "Warum lässt Funkel Caio nicht ran. Schlechter als Toski kann er nicht sein!" Genau mit den selben Kommentaren habt ihr damals Toski gefordert. Wird Caio nach ein paar schlechten Bundesligaspielen auch gleich wieder für untauglich erklärt? Macht in euren Augen Funkel eigentlich überhaupt mal was richtig? Egal wen er aufstellt ein anderer wäre natürlich immer besser. Toski hat nicht mal Ansatzweise Grund für seine Bundesligauntauglichkeit gezeigt. Wäre dem so, gäbe es keine bundesligatauglichen Spieler, denn auch ein Diego, ein Ribery, eine Klose etc etc hatten schon sehr schlechte Spiele.
Was die sportliche und finanzielle Seite angeht dürften wir mit Hertha und Dortmund allemal mithalten können. Mit Leverkusen eher weniger.
Sollte es ihm aber auch darauf ankommen einen sicheren Stammplatz zu haben, dürften sogar Hertha und Dortmund die Nase vorne haben, da wir mit Galindo, Russ und Vasi (und eventuell Chris) die besten Alternativen haben.
Eggimann beobachte ich seit seiner ersten Saison beim KSC, in der er mir schon sehr gut gefallen hat. Ich würde mich freuen wenn er kommt!
Sollte es ihm aber auch darauf ankommen einen sicheren Stammplatz zu haben, dürften sogar Hertha und Dortmund die Nase vorne haben, da wir mit Galindo, Russ und Vasi (und eventuell Chris) die besten Alternativen haben.
Eggimann beobachte ich seit seiner ersten Saison beim KSC, in der er mir schon sehr gut gefallen hat. Ich würde mich freuen wenn er kommt!
Wie sieht es eigentlich mit Vasoski aus?
Stand da nicht vor ein paar Wochen, er würde wieder mit der Mannschaft trainieren?
Weiss jemand, wie weit er ist und ob es einen Rückschlag gab?
Wenn unser Grieche ausfällt würde ich ihn am liebsten als Ersatz sehen (falls fit), Die beiden sind sich von der Spielweise her am ähnlichsten.
Stand da nicht vor ein paar Wochen, er würde wieder mit der Mannschaft trainieren?
Weiss jemand, wie weit er ist und ob es einen Rückschlag gab?
Wenn unser Grieche ausfällt würde ich ihn am liebsten als Ersatz sehen (falls fit), Die beiden sind sich von der Spielweise her am ähnlichsten.
SGE_Werner schrieb:
Hoffentlich verliern wir in Rostock, diese andauernde Euphoriewelle...
... selbst Schlichter, Maggo, Merkel etc. schreiben nur noch positives...
... wird langsam öde ,-)
Ich hätte da etwas negatives
Wenn Spycher verlängert, Manti einschlägt und wir ihn im Sommer dann fest verpflichten und keine nennenswerten Abgänge haben wo ist dann überhaupt nach Bedarf? Der Kader für die nächste Saison ist dann schon Komplett und es verspricht eine langweilige Sommertransferperiode zu werden
Wenn die beiden, beziehungsweise Galm oder Hess das Vertrauen von Funkel und Bruchhagen bekommen und als 3.Stürmer hinter Ama und Fenin geplant sind gibt es bei einer Verletzung der Stammkräfte und dem vermehrten Einsatz eines der beiden zwei Möglichkeiten.
1. Die Beiden, bzw einer der beiden zeigt, dass er der Bundesliga wenigstens schon im Ansatz gewachsen ist. Dann haben Funkel und HB alles richtig gemacht in der Winterpause.
2. Die beiden sind noch überfordert in der Bundesliga. Dann besteht sehr schnell die Gefahr, dass es dann heißt "Das hätten Funkel und HB wissen müssen" "Wie konnten sie Taka gehen lassen ohne einen ädequaten Ersatz zu finden?" Dann wird sehr schnell bei einer Reihe schlechterer Spiele, mit weniger Punkten, das Problem an dem Nichtkauf eines neuen Stürmers festgemacht und Funkel und HB sind die Schuldigen.
Mir persönlich ist es aber selbst bei der Gefahr, dass Möglichkeit 2 eintritt immer noch lieber man geht dieses Risiko mit Galm/Hess ein, als für 2 Millionen einen Stürmer zu kaufen, von dem man schon von vornerein nicht restlos überzeugt ist und bei dem es genauso wenig eine Garantie gibt wie bei Galm/Hess, nur dass man eben nochmal 2 Millionen ausgibt.
Ich denke nicht, dass wir mit diesem Kader, den jetzigen Punkten und auch der aktuellen Ligazusammensetzung groß in den Abstiegsstrudel geraten werden.
Wir sollten lieber das Geld behalten (falls man nicht einen Stürmer noch findet, von dem man überzeugt ist und bei dem das Preis-Leistungsverhältnis stimmt) und es im Sommer investieren, wenn der Markt wieder größer ist.
Selbst bei einer Verletzung von Ama oder Fenin und einem Totalausfall von Galm/Hess in der Buli, haben wir einen Kader der stark genug ist das für eine Halbserie zu kompensieren. Wie hier schon viele sagen, wir haben auch noch andere im Team, die Tore schießen.
P.S. Hallo von einem neuen User, der schon lange als Gast mitgelesen, sich aber jetzt erst angemeldet hat
1. Die Beiden, bzw einer der beiden zeigt, dass er der Bundesliga wenigstens schon im Ansatz gewachsen ist. Dann haben Funkel und HB alles richtig gemacht in der Winterpause.
2. Die beiden sind noch überfordert in der Bundesliga. Dann besteht sehr schnell die Gefahr, dass es dann heißt "Das hätten Funkel und HB wissen müssen" "Wie konnten sie Taka gehen lassen ohne einen ädequaten Ersatz zu finden?" Dann wird sehr schnell bei einer Reihe schlechterer Spiele, mit weniger Punkten, das Problem an dem Nichtkauf eines neuen Stürmers festgemacht und Funkel und HB sind die Schuldigen.
Mir persönlich ist es aber selbst bei der Gefahr, dass Möglichkeit 2 eintritt immer noch lieber man geht dieses Risiko mit Galm/Hess ein, als für 2 Millionen einen Stürmer zu kaufen, von dem man schon von vornerein nicht restlos überzeugt ist und bei dem es genauso wenig eine Garantie gibt wie bei Galm/Hess, nur dass man eben nochmal 2 Millionen ausgibt.
Ich denke nicht, dass wir mit diesem Kader, den jetzigen Punkten und auch der aktuellen Ligazusammensetzung groß in den Abstiegsstrudel geraten werden.
Wir sollten lieber das Geld behalten (falls man nicht einen Stürmer noch findet, von dem man überzeugt ist und bei dem das Preis-Leistungsverhältnis stimmt) und es im Sommer investieren, wenn der Markt wieder größer ist.
Selbst bei einer Verletzung von Ama oder Fenin und einem Totalausfall von Galm/Hess in der Buli, haben wir einen Kader der stark genug ist das für eine Halbserie zu kompensieren. Wie hier schon viele sagen, wir haben auch noch andere im Team, die Tore schießen.
P.S. Hallo von einem neuen User, der schon lange als Gast mitgelesen, sich aber jetzt erst angemeldet hat
Ist doch gut für uns wenn Karlsruhe verliert, so bleiben wir näher an ihnen dran in der Tabelle