Nostra

Lümmeltüte schrieb:
Durchschnittlicher Spieler der selten sein angebliches Können abruft - und dann auch noch bis 2011 - na ganz tolle Wurst...

Ich versteh überhaupt nicht, warum  er immer so scharf kritisiert wird. Abgesehen von seiner Chancenverwertung ist er doch ein guter Spieler. Manchen scheint es nicht aufgefallen zu sein, dass er mittlerweile Mittelfeldspieler und kein Stürmer mehr ist. Er muss bzw darf nicht mehr nach Toren bewertet werden. Er macht viel Wirbel im Mittelfeld und dass er die meisten Chancen unserer Mittelfeldspieler hat kommt auch nicht von ungefähr. Und wenn  es dann einen Spieler gibt der den Platz von Köhler übernimmt wird er sich ohne zu murren auf die Bank setzen, wie schon des öfteren. Also wo liegt das Problem? Ihr beschwert euch immer über Spieler, wenn sie nach 2 Jahren wieder gehen wollen und wollt einen der schon 4 Jahre treu zu uns stand und sich wieder für 3 weitere Jahre für uns verplichtet hat am liebsten in Schande davonjagen. Von Spielern Treue verlangen, aber den treuen Spielern selbst keine zeigen. Schöne zweischneidige Moral.

Wir haben es geschafft!!!    ,-)

Wir dominieren grade unser großes Vorbild  ,-)

PS:
Natürlich auf den Kommentar von AllaisBack bezogen

Denkst du er kann griechisch?   Bei so einer Körpersprache muss man doch nicht unbedingt eine Sprache können  

sge.ler88 schrieb:
ach wie schön das alle meine Vorschläge klauen  
schon der 2te diese Woche ...  ,-)

http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/5/11139687/

is aber ein guter , nur vertrag bis 2010 --< sprich hohe ablöse ...
mindestens soviel wie für  fenin

Verzeihung, ich hatte deinen Vorschlag, trotz vorheriger Suche vor der Threaderstellung nicht gefunden gehabt  

http://www.transfermarkt.de/de/spieler/36080/miralemsulejmani/profil.html

Ist erst 19 Jahre und hat schon eine ziemlich gute Statistik. In 32 Spielen 13 Tore und 10 Vorlagen in der holländischen Liga lässt sich sehen. Noch dazu ein Offensiv-Allrounder. Vor dem SC Heerenveen müssen wir uns denke nicht verstecken. Allerdings müssten wir wohl zuschlagen, bevor sich ein europäischer Topclub meldet. Vielleicht sieht er es ja auch ähnlich wie Fenin und möchte nicht sofort zu einem Spitzenverein, wo er erstmal auf der Bank Platz nehmen müsste. Schließlich ist er erst 19.
Was meint ihr?

batscher schrieb:

Nostra schrieb:
Quelle:
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/frankfurt/2008/04/10/koehler/neuer-vertrag,geo=4228736.html

Hat er sich verdient. Einer der wenigen, auf die man immer zählen kann, da er so gut wie nie verletzt ist. Bringt eine gute solide Leistung!

... und eiskalt ist vor dem Tor!  

Neee, mal im Ernst... PRO Köhler und Bushido & Sido !!!  ,-)  

Er hat zwar eine Abschlusschwäche, deswegen ist er aber auch kein Stürmer mehr, sondern Mittelfeldspieler und auf dieser Postion macht er seinen Job sehr gut wie ich finde.

Quelle:
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/frankfurt/2008/04/10/koehler/neuer-vertrag,geo=4228736.html

Hat er sich verdient. Einer der wenigen, auf die man immer zählen kann, da er so gut wie nie verletzt ist. Bringt eine gute solide Leistung!

Hallo,
ich wollte mal fragen, ob in letzter Zeit etwas am Server verändert worden ist?  
Seit einigen Tagen braucht mein PC fünf mal so lange um Threadseiten zu laden. Manchmal solange, dass ich den gesamten Browser beenden muss.
Am PC kann es nicht liegen, der ist ansonsten noch genauso schnell. Das Problem hat er nur auf dieser Seite.
Danke schonmal im voraus

Liebe Grüße
Nostra

Hier sagen soviele es wäre psychologisch schlecht für die Mannschaft, wenn Bruchhagen und Funkel kein neues Ziel herausgeben. Sie würden damit die Mannschaft klein reden.
Ich sehe das umgekehrt. Es ist psychologisch sehr gut was sie machen. Was glaubt ihr wäre los, wenn sie plötzlich das Ziel 55 + x ausrufen und die Mannschaft am Ende "nur" 50 erreicht? Dann hieße es sie haben das Saisonziel verfehlt, die Medien würden wieder negativer/kritischer über die Mannschaft schreiben. Andersrum, man bleibt bei dem Ziel 45 +x und holt am Ende 50 Punkte. Die Mannschaft hat das Saisonziehl übertroffen und mehr erreicht, als als Minimum vorgeschrieben war. Was glaubt ihr ganzen Nörgler, bei welcher Variante würde die Mannschaft mehr an Selbstbewusstsein gewinnen, bei welcher Variante könnte sie befreiter aufspielen ohne im Hinterkopf zu haben, wir verpassen das Saisonziel?

Klar das Spiel wird nicht mehr für uns gewertet werden, aber kann es nicht sein, dass Nürnberg trotzdem mit Punktabzug bestraft wird, wegen der Spielunterbrechung?

Da sieht man mal wieder wie wichtig Galindo ist

Denke nicht, dass nur Nürnberg bestraft wird und die das Spiel für uns werten. Die werden uns vorhalten, dass unsere Sicherheitsleute und die Kontrollen vor dem Stadion versagt haben

Gibt es die Konferenz auch nur auf Bwin zu sehen oder auch woanders?
Wenn ja wo?

el_capitano schrieb:

Nostra schrieb:
Spycher ist doch eigentlich unser 2. Kapitän! Trotzdem hat Köhler heute die Binde bekommen, als Ama ausgewechselt wurde. Denkt ihr, dass könnte etwas mit dem noch nicht verlängerten Vertrag zu tun haben. Vielleicht will Funkel ihm zeigen, dass man auch ohne ihn planen kann? Soweit ich mich erinnere, wäre Spycher ja auch vor der Saison Kapitän geworden, wenn er da schon verlängert hätte. Aber Funkel meinte er wolle einen Spieler als Kapitän, der noch länger Vertrag hat.

Quelle?

Das hat Funkel mal in einem Interview vor der Saison erwähnt, dass er sich für Ama entschieden hat, weil der einen längeren Vertrag hat und Funkel auch Konstanz im Kapitänsamt haben will.

Basaltkopp schrieb:
... wer sich heute nicht freut wie ein Schnitzel!  

Wird nicht lange aufbleiben    

Ich freu mich und mach mir grad ein Schnitzel, allerdings ist mir der Pfeffer vor Freude ausgerutscht, ob ich heut nacht gut schlafe, vermutlich werd ich doch lange aufbleiben  

Spycher ist doch eigentlich unser 2. Kapitän! Trotzdem hat Köhler heute die Binde bekommen, als Ama ausgewechselt wurde. Denkt ihr, dass könnte etwas mit dem noch nicht verlängerten Vertrag zu tun haben. Vielleicht will Funkel ihm zeigen, dass man auch ohne ihn planen kann? Soweit ich mich erinnere, wäre Spycher ja auch vor der Saison Kapitän geworden, wenn er da schon verlängert hätte. Aber Funkel meinte er wolle einen Spieler als Kapitän, der noch länger Vertrag hat.

Basaltkopp schrieb:
Inamoto, Preuß in der Form vor der Verletzung?

Sehr gerne  

Ich hoffe, dass es noch keinen ähnlichen Tread gibt, ansonsten könnt ihr den ja schließen.
Ich frage mich gerade, wie unsere Mannschaft aussehen sollte, wenn alle Verletzten gesund sind. Wir spielen eine phänomenale Rückrunde und das mit einer halben Mannschaft, die ansonsten auf der Bank sitzen würde.
Spieler wie Meier, Chris, Preuß, Pröll, Vasoski, Inamoto um mal die wichtigsten Verletzten aufzuzählen stoßen wieder dazu, aber wen aus der derzeitigen Mannschaft könnte man ruhigen Gewissens rausnehmen? Keiner spielt so schlecht, dass er es verdient hätte rausgenommen zu werden. Abgesehen von Pröll, der wohl wenn er gesund ist gesetzt ist, wüsste ich nicht für wen man die anderen bringen sollte. Wenn wir uns dann noch mit ein paar Spielern für nächste Saison verstärken, was haben wir dann nur für eine Mannschaft