Nostra

Der Gezogene kommt in die alphatbetisch nächste freie Gruppe, kann aber weder mit einem Verein seines eigenes Landes in eine Gruppe kommen noch in die alphabetisch gleiche Gruppenhälfte.

Hinteregger wird man meiner Meinung nach niemals für 8-12 Millionen verpflichten können, wenn er so weiterspielt, so blöd wird Augsburg nicht sein. Das wäre, als ob wir Haller für 30 Millionen verkaufen würden.
Augsburg hat selbst 9 Millionen für ihn gezahlt und nach der Leistung, die er bei uns zeigt, werden einige Angebote bei ihnen für Hinteregger reinflattern.
Hinteregger selbst ist ja skeptisch, dass wir die Ablöse für ihn bezahlen können/wollen, die Augsburg wohl aufrufen wird.
Ich rechne mit einer Mindestsumme von 15 Millionen als letztendliche Summe, auf die sich Augsburg am Ende der Verhandlungen vielleicht noch einlassen würde.
Für uns in Hinblick auf die anderen Verpflichtungen, die wie wir noch tätigen werden/wollen, wohl nur machbar, wenn wir entweder die Championsleague erreichen oder uns einer der Büffel verlässt, wobei dann auch wieder fraglich wäre, ob Augsburg nicht mehr fordert, wenn sie wissen, wir haben gerade 50+x Millionen eingenommen.

Sollte uns Willems am Ende der Saison verlassen, dann wäre Philipp Max natürlich ein Traum. Er dürfte aber selbst bei einem Abstieg der Augsburger einer der am schwersten zu bekommende Spieler von deinen Genannten sein.
Ich würde deine Liste noch um Anastasios Donis ergänzen, zumindest wenn uns einer der drei "Büffel" verlassen sollte. Er ähnelt meiner Meinung nach in allen Gesichtspunkten am ehesten Rebic.
Er hat eine agile, dynamische Spielweise mit Zug zum Tor, versucht sich gerne mal im 1 gegen 1, ist offensiv vielseitig einsetzbar und hat wie Rebic vor dessen Wechsel zu uns, sich noch keinen festen Stammplatz erkämpfen können, wobei er auch "erst" 22 Jahre ist.
Er gilt teilweise als schwieriger Charakter und hat Bayern München bereits ein kleines Trauma verpasst.
Also alles in allem die perfekten Voraussetzungen, um bei uns voll durchzustarten.

Naja, vielleicht hat er einfach unsere damalige Mannschaft als schwächer angesehen, als es der Tabellenstand ausgesagt hat. Eine generelle Abneigung gegen uns als Verein lese ich da nicht raus.

Trotzdem würde ich einen Transfer als unrealistisch ansehen.Abgesehen von Bayern und Dortmund wäre ein fiter Kruse wohl in jeder Bundesligamannschaft unumstrittener Stammspieler.
Sollten wir einen unserer Büffel verkaufen, uns wieder international qualifizieren und Bremen nicht, hätten wir vielleicht eine kleine Chance, aber bis das alles feststeht, hat Kruse seine Zukunft mit Sicherheit schon längst geklärt.

manajah schrieb:

Kann man irgendwo die Tore von Kamada sehen?

https://twitter.com/skyperfectv/status/1072625528732045312

Schwaelmer_86 schrieb:

... und Caligiuri, einer der besseren bei den Schalkern, verliert womöglich seinen Platz.

Könnte auch ein Anzeichen dafür sein, dass Tedesco von der 3er, bzw. 5er Kette auf 4er Kette umstellen will. Caligiuri wurde ja ähnlich wie Kostic bei uns von einer eigentlich offensiveren Position zum Außenverteidiger "umgeschult".

Basaltkopp schrieb:

Nostra schrieb:

Der Spieler selbst wäre wohl nicht abgeneigt zu bleiben, gibt aber viel auf die Meinung seines Beraters.

So einen hatten wir schon. Der spielt jetzt in Leverkusen.

Das sollte aber meiner Meinung nach kein KO-Kriterium sein. Der Junge ist auch grade erst 20 Jahre alt geworden und wird bald seinen ersten höher dotierten Vertrag unterschreiben, wo auch immer.
Da find ich es schon normal, dass er noch etwas "beeinflussbarer" ist, zumal sein Agent, wie schon geschrieben, eben auch seine "Erfolgsstory" mit Sancho vorzuweisen hat!
Auf jeden Fall ist Maja ein sehr interessanter Spieler, der diese Saison einen herausragenden Torriecher zeigt, auch wenn er manchmal noch etwas mehr im Spiel arbeiten könnte.
Ohne seine Tore stände Sunderland nicht auf Platz 3, sondern mindestens 5 Plätze darunter. Im Augenblick ist er sowas wie deren Lebensversicherung im Aufstiegskampf, weshalb ich ihn an deren Stelle auch nicht im Winter abgeben würde, auch wenn er dann im Sommer ablösefrei wäre.
Andererseits ist Sunderland anscheinend auf Einnahmen angewiesen und der neue Eigentümer hat nicht vor in so großem Maße Geld in den Verein zu pumpen, wie man das bei anderen Vereinen aus England sonst kennt.

Laut dem neuen Eigentümer von Sunderland hatte Maja wohl letzte oder vorletzte Woche zugesagt, dass er seinen Vertrag bei Sunderland verlängern wird, was ihm sein Berater dann wohl wieder ausgeredet hat. Im Augenblick versuchen die Verantwortlichen von Sunderland wohl Maja nochmal umzustimmen. Der Spieler selbst wäre wohl nicht abgeneigt zu bleiben, gibt aber viel auf die Meinung seines Beraters.
Im Übrigen ist das der gleiche Berater wie der eines gewissen Sancho, der ja jetzt nicht unbedingt die schlechtesten Erfahrungen damit gemacht hat, einen seiner englischen Schützlinge nach Deutschland in die Bundesliga zu bringen.

Notfalls macht  man es wie im Sommer und der nächste Jugendspieler bekommt einen Vertrag für die Quote.

steffm1 schrieb:

Wenn Müller weg ist brauchen wir da nicht noch einen Deutschen wegen der Quote?

Mit Rode sind es wieder genügend, oder?

Im Grunde haben wir den Verlust an Erfahrung durch Boatengs Wechsel ja eigentlich auch schon durch Müllers Verpflichtung ausgeglichen, der wiederum für den unerfahrenen Wolf gekommen ist. Deshalb sehe ich nicht unbedingt die Notwendigkeit für einen weiteren sehr erfahrenen Spieler und man könnte als den "Positionsersatz" für Boateng auch einen jüngeren Spieler verpflichten, was man wohl mit Geraldes auch vor hat.

haburger schrieb:

Fitnesscoach Luisser freigestellt
Hütters Start mit 21 Spielern, Neuzugänge im Anflug
aus op online

Bei bei Aufzählung der 21 Spieler, die am Laktattest teilnehmen, ist Marc Stendera nicht genannt oder vergessen worden

Kamada und Blum wurden ebenfalls nicht genannt.

Adlersven83 schrieb:

Nur keine Panik ,man muss nicht jeden Wahnsinn mitmachen . Was mich allerdings irritiert ist , warum nicht schon der ein oder andere Transfer mehr eingetütet wurde.

Schließlich könnte man fast sicher davon ausgehen europäisch zu spielen.

Wobei ich sagen muss momentan drückt eigentlich nur der Schuh extrem an der wolf Position ansonsten steht bisher schon einmal ein kleines Grundgerüst.

                          Rönnow
- Chandler, salcedo, Abraham Willems-
                  -boateng,hasebe-
-Mr.X.                                                  Rebic-
                        -Haller Jovic-
               
           

Müller? So wirklich drücken, tut uns der Schuh grade eigentlich auf gar keiner Position. Eine potentielle Stammelf steht schon.

Caramac schrieb:

Für den besten Spieler von St.Pauli legt aber niemand 8 Mio. hin.

Wie kommst du auf die 8 Millionen? Sein Verein soll wohl um die 6 Millionen gefordert haben. Wieviel es dann am Ende werden wird, werden wir wohl sowieso nicht erfahren.

jose123 schrieb:

Ein Spieler aus der zweiten brasilianischen Liga?

Jop. Er hat laut den Transfermarktdaten aber auch schon Erfahrungen in der ersten brasilianischen Liga gesammelt, wenn auch nur in 16 Spielen.
Er scheint außerdem aktuell der wertvollste Spieler seines Vereins zu sein, welcher, wenn man wieder nach Transfermarktmarktwerten geht, ungefähr auf einer Stufe mit Braunschweig und St. Pauli liegt. Wenn wir jetzt ein 21 jähriges Talent von Pauli oder Braunschweig holen würden, das gleichzeitig noch der beste Spieler von seinem Verein wäre, würde sich keiner beschweren.
Ich denke aber nicht, dass er der Wolfersatz sein wird, zumindest nicht der einzige. (Falls es überhaupt stimmen sollte)

Laut Googleübersetzer und der Quelle unten soll der Transfer zu uns Ende nächster Woche abgeschlossen sein und über die Ablöse "Stillschweigen" vereinbart worden sein..

http://www.goal.com/br/notícias/frankfurt-avanca-para-fechar-com-jovem-atacante-do-goias/1m9h91dcph7d21pggwhffehxv8

Herzlich Willkommen!

Die FR berichtet nun auch, dass es Hütter wird und es klingt als wäre das nun sicher.

http://www.fr.de/sport/eintracht/kovac-nachfolger-adi-huetter-neuer-eintracht-trainer-a-1506921

Ist leider mittlerweile auch verboten, zumindest in den höheren Ligen. Hätte mir sonst auch Hasebe gut als Interimstrainer vorstellen können.

Dem schließe ich mich an.
Wie ich schon letzte Woche geschrieben hatte, für mich ist Kovac auch kein Lügner, weil er sich eben nie zu 100% bekannt hat und sich immer ein Hintertürchen offen gelassen hat, was manche halt nicht sehen wollten und ihm deshalb jetzt vorwerfen, er hätte gelogen.
Einzig wenn Kovac wirklich bis gestern Bobic nichts gesagt hätte von den Verhandlungen mit Bayern, wäre das ein Verhalten von Kovac, was ich falsch fände. Aber ob es so ist, weiss ich nicht. Vielleicht erfährt man dazu ja nachher mehr auf der PK.