nuriel
19579
Ich hab kurz überlegt, ob ich mich mal in deren Forum anmelde und ihnen das mal im Groben vorrechne
In 14 von 15 Jahren um die 9 Mios Miete gezahlt, nur in der 2. Liga halt weniger = ca. 130 Mios
Kein Geld aus der Stadionvermarktung bekommen, Hellmann rechnet mit 3 Mio zusätzlichen Gewinn (wenn wieder Zuschauer kommen dürfen) sagen wir mal irgendwas zwischen 30 - 40 Mios
Stadionnamensvermarktungskohle fließt erst seit letztem Jahr in unsere Kasse, das sind auch nochmal 20-25 Mios in dem Zeitraum
Mann kann also sagen, dass wir unseren "fairen Anteil" an den Gesamtkosten des Stadions bezahlt haben
bzw. hätte man von dem Geld auch selber ein recht schickes Stadion bauen können und wäre jetzt damit schuldenfrei ...
In 14 von 15 Jahren um die 9 Mios Miete gezahlt, nur in der 2. Liga halt weniger = ca. 130 Mios
Kein Geld aus der Stadionvermarktung bekommen, Hellmann rechnet mit 3 Mio zusätzlichen Gewinn (wenn wieder Zuschauer kommen dürfen) sagen wir mal irgendwas zwischen 30 - 40 Mios
Stadionnamensvermarktungskohle fließt erst seit letztem Jahr in unsere Kasse, das sind auch nochmal 20-25 Mios in dem Zeitraum
Mann kann also sagen, dass wir unseren "fairen Anteil" an den Gesamtkosten des Stadions bezahlt haben
bzw. hätte man von dem Geld auch selber ein recht schickes Stadion bauen können und wäre jetzt damit schuldenfrei ...
Die Erwartungshaltung ist zurecht zu hoch, weil die Ausrede irren ist menschlich nicht mehr gilt, wenn einem zwanzigtausend Zeitlupen aus allen Winkeln zur Verfügung steht. Die aktuelle Beispielssituation ist keine 80/20, sondern 100 minus die paar verzweifelte Farbbrillenträger, die nach Ausreden suchen.
Deswefen halte ich so ein VAR-System wie jetzt auch für völligen Blödsinn, wenn da irgendein Depp nach hanebüchenen Kriterien entscheidet, ob man sich das anschaut oder nicht.
Vollautomatische objektive Maschinenprüfung (bis zur Auflösungsgrenze) bei Abseits und Torlinie.
Und sonst ja, für die Team Challenge und sonst keine subjektiven Eingriffe. Das wäre auch aus meiner Sicht das einzig sinnvolle.
Läge die Verantwortung am Ende zurück beim Hauptschiri, wo sie hingehört. Und wenn er dann Fehlet macht, dann kann man sich zumindest endlich wieder vernünftig über den aufregen.
Deswefen halte ich so ein VAR-System wie jetzt auch für völligen Blödsinn, wenn da irgendein Depp nach hanebüchenen Kriterien entscheidet, ob man sich das anschaut oder nicht.
Vollautomatische objektive Maschinenprüfung (bis zur Auflösungsgrenze) bei Abseits und Torlinie.
Und sonst ja, für die Team Challenge und sonst keine subjektiven Eingriffe. Das wäre auch aus meiner Sicht das einzig sinnvolle.
Läge die Verantwortung am Ende zurück beim Hauptschiri, wo sie hingehört. Und wenn er dann Fehlet macht, dann kann man sich zumindest endlich wieder vernünftig über den aufregen.
Haliaeetus schrieb:
Woher kommen die Zahlen? Vom DFB?
Nö. Von WahreTabelle. Ich weiß, auch dort gibt es natürlich fragwürdige Entscheidungen des Kompetenzteams, aber de facto sind das dort Amateurschiris und Fans, die da seit Jahren abstimmen. Und nicht der DFB.
Vielleicht sollte man endlich mal aufhören mit der absurden Theorie, dass der VAR keine Verbesserung gebracht hätte. Ein für allemal. Es hält keinem Faktencheck dieser Welt stand.
Das Problem ist und bleibt weiterhin, dass immer noch 40 % der früheren Fehlentscheidungen bei zB Elfersituationen bestehen bleiben, obwohl das noch deutlich weniger sein könnten, siehe heute. Dass bei manchen Fehlentscheidungen der VAR den Schiri zur Review schickt und bei manchen nicht. Diese "neue" Ungerechtigkeit ist nicht zu bestreiten.
Aber zahlenmäßig sind die eklatanten Fehler spürbar weniger geworden.
SGE_Werner schrieb:
Aber zahlenmäßig sind die eklatanten Fehler spürbar weniger geworden.
In absoluten Werten, aber nicht in relativen. Großteil der Fans erwartet, das nehme ich jetzt einfach mal an, und zwar völlig zurecht, dass wenn sowas betrieben wird, mit all dem Aufwand und sonstigen Nachteilen, die damit einhergehen, dass in allen Bereichen grobe Fehler so gut wie ausgeschlossen sind, sprich um mehr als 90% abnehmen. Nicht nur bei Abseits.
Das heute war so ein Beispiel - mit einem VAR darf es nicht passieren, dass sowas kein Elfmeter ist. Und solche Sitiation sind ständig und immer wieder an der Tagesordnung.
Das ganze mag aus rein zahlenmäßiger Sicht unlogisch sein, aber aus emotionaler Fansicht auf jeden Fall und zwar zurecht und "fühlt" sich insgesamt deutlich ungerechter als zuvor.
Das ist ähnlich, wenn auch natürlich nicht ganz vergleichbar, mit der "gefühlten Angst" in der Bevölkerung und den tatsächlichen Kriminalstatistiken.
nuriel schrieb:
In absoluten Werten, aber nicht in relativen. Großteil der Fans erwartet, das nehme ich jetzt einfach mal an, und zwar völlig zurecht, dass wenn sowas betrieben wird, mit all dem Aufwand und sonstigen Nachteilen, die damit einhergehen, dass in allen Bereichen grobe Fehler so gut wie ausgeschlossen sind, sprich um mehr als 90% abnehmen. Nicht nur bei Abseits.
Das zweifle ich nicht an, aber man muss sich auch mal hinterfragen, ob nicht die Erwartungshaltung ein Problem ist. Nimm mal ne Elfersituation, bei der 80 % der Zuschauer sagen würden, dass das ein Elfer ist und genauso zB bei WahreTabelle so entschieden wird. Es gibt diesen Elfer nicht, weil der VAR nicht eingegriffen hat (keine klare Fehlentscheidung bla bla). Jetzt sind 80 % sauer über den VAR, 20 % nicht. Umgekehrt: Es gibt einen Elfmeter, den nur 20 % geben würden, er wird, weil es nicht völlig falsch war, nicht korrigiert. Also sind 20 % zufrieden, 80 % wieder sauer.
Ärgerlich sind die Dinger, bei denen wirklich fast keiner auf die Idee kommt, dass das so entschieden werden soll, wie es am Ende entschieden wird. Darunter zählt heute die Sache mit Ache. Würde man diese wenigstens korrigieren, wäre man sicherlich nicht bei 60 % weniger Fehler, sondern bei 70-80 % weniger Fehler. Alles weitere wird dann schwierig, weil das einfach Graubereiche sind.
Und man hat vor vier Jahren ganz besonders viel Wert gelegt, auch weil viele Fans !!! dieser Meinung waren, dass nur bei eklatanten Fehlern eingegriffen werden soll, damit der Charakter des Fußballs nicht durch den VAR noch mehr verändert wird als ohnehin schon. Ergebnis des Ganzen ist, dass jetzt diese ganzen 80:20 Dinger nicht geprüft werden, wenn der Schiri sich für die 20 entschieden hat. Ganz problematisch ist es dann, wenn es manchmal überprüft wird und manchmal nicht.
Zudem höre ich unter vielen Fans die Meinung, dass bei knappen Abseitsentscheidungen einfach dann durchgewinkt werden soll, statt 3 Minuten zu prüfen. Das sind dann aber die selben, die bei einer "eher Elfer als keiner" Situation nen Eingriff verlangen. Ja was denn nun?
Genau deswegen bleibe ich bei dem Wunsch, dass es eine Team-Challenge gibt. Übrigens sogar etwas, was Markus Merk ! möchte. Dann schaut sich der Schiri zwingend das Ganze in der Review an, wenn ein Team die Hand hebt (natürlich in begrenzter Zahl). Damit fällt jegliches "warum hat der VAR da jetzt den Schiri nicht an den Bildschirm geschickt" weg. Das ist, wie ich schon oft gesagt habe, die größte Baustelle des VAR. Die Eingriffsschwelle aus dem Keller, die auch noch sich je nach subjektiver Einschätzung unterscheidet. Siehe Bibi.
Das hat viel Akzeptanz zerstört.
Klar ist aber auch... Auch wenn der VAR beim Optimum ist (Sagen wir mal 85 % weniger Fehler) , wird noch genauso ausgiebig gemeckert wie jetzt. Dann wird gemeckert, warum der Schiri, der dann von den Bayern nach dem Klammern gegen Süle zur Review geschickt wurde, das für nicht genug für nen Elfer gehalten hat, der aber letztens vor 5 Wochen beim Gladbach-Spiel doch. Die Erwartungshaltung ist definitiv zu hoch. Den Geburtsfehler "Eingriffsschwelle" kann und muss man beheben. Alles weitere ist dann "menschlich".
Es liegt ein leichter Geruch von "Europa" in der Luft.
DeWalli schrieb:nuriel schrieb:
Ragnar hat sich gut eingefügt, finde ich. Man merkte ihm noch die fehlende Erfahrung, aber auch gute Ansätze. Kann gerne wiederkommen.
Ja ist mir auch aufgefallen, man hat sofort Talent erkannt. Er macht da vorne schon Dampf, ein schneller, aber bulliger Stürmer.
Hat mich ein wenig an Idrissou erinnert, nur in gut
nuriel schrieb:Cyrillar schrieb:
Schnell noch das Feinripp eingilben und genug Bier hinstellen.
Um 18:30 Uhr bin ich für knapp 2 Stunden ein Schalker
*würg*
Egal. Ab und an muss man dahin gehen wo es weh tut.
Und jeder Punkt Puffer auf die Borussen ist wichtig. Und 3 Punkte für Schalke tun ausser den Bienen niemandem weh.
Cyrillar schrieb:nuriel schrieb:Cyrillar schrieb:
Schnell noch das Feinripp eingilben und genug Bier hinstellen.
Um 18:30 Uhr bin ich für knapp 2 Stunden ein Schalker
*würg*
Egal. Ab und an muss man dahin gehen wo es weh tut.
Und jeder Punkt Puffer auf die Borussen ist wichtig. Und 3 Punkte für Schalke tun ausser den Bienen niemandem weh.
Dein Opfer wird nicht vergessen werden
nuriel schrieb:
Ragnar hat sich gut eingefügt, finde ich. Man merkte ihm noch die fehlende Erfahrung, aber auch gute Ansätze. Kann gerne wiederkommen.
Jovic braucht noch etwas Zeit, bis er voll im neuen System drin ist.
Ragnar hat uns mit seiner Kopfballstärke in der 2. HZ deutliche Entlastung ggü. Luka gebracht. Starke Leistung und genau die richtige Einwechslung von Hütter.
Wenn ich schon poste....BOMBENLEISTUNG von Kevin heute.
nuriel schrieb:
Ragnar hat sich gut eingefügt, finde ich. Man merkte ihm noch die fehlende Erfahrung, aber auch gute Ansätze. Kann gerne wiederkommen.
Irgendwie finde ich ihn richtig geil. Das Tempo, die Sprungkraft... Schon bezeichnend, dass Hütter ihm vertraut mE
nuriel schrieb:
Ragnar hat sich gut eingefügt, finde ich. Man merkte ihm noch die fehlende Erfahrung, aber auch gute Ansätze. Kann gerne wiederkommen.
Also für ein halbes Jahr ohne Spielpraxis war das absolut Bombe, was der da gespielt hat
hat sich gegen Boateng und Davies in jeden Zweikampf geworfen und auch Bälle gewonnen
Am Ende sehr viel Pech, dass er da keinen Elfer kriegt - warum auch immer
Er bringt halt noch ein neues Element mit ein, so ein bissi die Abteilung Rebic
kopf runter und mit der ganzen Masse in die Zweikämpfe
Gefällt mir
nuriel schrieb:Cyrillar schrieb:
Schnell noch das Feinripp eingilben und genug Bier hinstellen.
Um 18:30 Uhr bin ich für knapp 2 Stunden ein Schalker
*würg*
Egal. Ab und an muss man dahin gehen wo es weh tut.
Und jeder Punkt Puffer auf die Borussen ist wichtig. Und 3 Punkte für Schalke tun ausser den Bienen niemandem weh.
Kann jetzt bitte noch Dortmund gegen Schalke verlieren? Um das Ganze noch abzurunden?
nuriel schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Kann jetzt bitte noch Dortmund gegen Schalke verlieren? Um das Ganze noch abzurunden?
nö, klägliches Remis reicht. Die sollen keine Initialzündung bekommen
Ob die jetzt als 18. oder 17. absteigen ist mir doch Wurst
Sind wir eine Spitzenmannschaft?
wieder nicht zu null
Eintracht Frankfurt macht radikal und absolut schlechteste Laune. Dieser Verein darf nie, nie, nie vor Werder stehen. Zeigt ex negativo, wie beschissen bei uns seit einem Jahrzehnt gearbeitet wird.
Am 23. Spieltag wird deren Siegesmarsch beendet werden.
Frankfurt macht das was Werder in der glorreichen Zeit TS/KA gemacht haben, verdammt gute Zusammenarbeit, sehr gute Transfers und ein passender Trainer. Aber die haben bisher nur ein Pokal nach Hause geholt
Riesenvorteil ist dann noch ihr Standort und diesbezüglich Wirtschaftlichkeit.
Mussten die eigentlich irgendwas für ihr wirklich sehr schickes Stadion zahlen?
Fast 2 Punkte pro Spiel diese Saison. Not bad, not bad!
Du erinnerst dich, dass wir sie vor einigen Jahren in die Relegation geschossen hatten? Ein Trauerspiel, wie schnell und massiv sich die Wege danach getrennt haben.
Tja, was gute Arbeit auf der einen und ziemlich schlechte Arbeit auf der anderen Seite halt ausmachen kann.
Sportlich kann man gegen die Eintracht kaum was sagen, die sind taktisch, spielerisch und körperlich auf einem hohen Niveau und haben mit Kostic, Silva, Jovic, Kamada, Younes und Barkok schon eine krasse Offensive.
Ich bin gespannt was die Eintracht ohne Bobic und Hütter anstellt. Die beiden sind für mich wichtiger als alle Spieler.
Die beiden finde ich gleichermaßen für sehr befähigt, als auch sehr unsympathisch.
Ohne das schludrige erste Saisondrittel wären die brutal auf Meisterkurs, gruselig.
Ich glaube trotzdem nicht, dass die am Ende CL spielen.
Ohne die Leistungen schmälern zu wollen, aber die hatten jetzt extremes Glück mit dem Spielplan.
Nahezu alle Gegner waren pünktlich zum Eintracht-Spiel komplett außer Form. Selbst gegen Bayern hat man den optimalen Zeitpunkt erwischt. Die kniffligen Spiele kommen erst noch.
Ich gehe davon aus, dass Leverkusen und/oder Dortmund bis zum Saisonende deutlich mehr Punkte holen werden und die Super-Serie bald ein Ende hat. Für die EL wird’s natürlich trotzdem reichen.
Wolfsburg finde ich wesentlich stabiler und reifer.