°o°
13115
tont85 schrieb:°o° schrieb:
Ich glaube nicht, dass alles Theater war.
Ich glaube, dass MS irgendwann selbst Initiative ergriffen hat, und sich bei HA gemeldet hat. In der PK hat HA gesagt, dass MS der erste war, der sich bei ihm meldete. I
Normalerweise untypisch, da dies nicht unbedingt die Aufgabe eines Trainers ist, sondern eher eines Sportdirektors, ergo HB?!
ja genau deswegen sagt Halil ja auch, dass er sich zum Zeitpunkt des Telefonates bereits entschieden hatte...
Man muss auch nicht übertreiben unser Trainer ist nicht der Heiland, der HB noch erklären muss wie man nen Spieler verpflichtet.
Zugegeben, das hatte ich überhört, dass er sich bereits zum Zeitpunkt des Telefonats bereits entschieden hatte. Die Frage bleibt aber dann, wem hat das "vorgespielte" Theater genützt?
Ich glaube nicht, dass alles Theater war.
Ich glaube, dass MS irgendwann selbst Initiative ergriffen hat, und sich bei HA gemeldet hat. In der PK hat HA gesagt, dass MS der erste war, der sich bei ihm meldete. I
Normalerweise untypisch, da dies nicht unbedingt die Aufgabe eines Trainers ist, sondern eher eines Sportdirektors, ergo HB?!
Ich glaube, dass MS irgendwann selbst Initiative ergriffen hat, und sich bei HA gemeldet hat. In der PK hat HA gesagt, dass MS der erste war, der sich bei ihm meldete. I
Normalerweise untypisch, da dies nicht unbedingt die Aufgabe eines Trainers ist, sondern eher eines Sportdirektors, ergo HB?!
yeboah1981 schrieb:concordia-eagle schrieb:Heute schreibt die FR aber von 1,5 Mios. Und Schalke soll angeblich sogar ein Teil des Gehalts übernehmen. Also was die Presse gerade schreibt, klingt anders als deine Schwarzmalerei.bernie schrieb:concordia-eagle schrieb:
Absolut gegen einen völlig überteuerten Altintop.
Kennst du die Zahlen? Am Ende bist du die undichte Stelle
Nö, glaube ich nicht, hoffe noch halbwegs dicht zu sein. Über 2,0 Mio wurde reichlich diskutiert in der Presse und das erscheint auch schlüssig,war Halil doch mit 24 Toren dabei. Unwahrcheinlich, dass der völlig Erfolglose seinen Vertrag für "Umme" löst?
2 Mio verdienen dort nur gute und verdiente Spieler wie bspw. Albert Streit!
Ich glaube der Presse, wenn da steht, 1,5 Mio und einen Teil davon wird 06 weiter zahlen.
HA wurde permanent ein Opfer des Systems. 4-3-3 wurde oft gespielt und HA ist nun mal kein klassischer LA oder RA im 3-er Sturmverbund. Was haben wir hier rumgeheult, als FF den Fenin permanent auf der Außenbahn verscherbelte.
Gibt dem Bub eine Chance, denn ich bin ich sicher, der wird das hier als Chance sehen und richtig Gas geben. Außerdem spielt sicherlich die Umgebung eine Rolle. Lautern war schon keine Großstadt, aber im Gegensatz zu Gelsenkrichen doch noch ein Weltkulturerbe!
Er war 2 Jahre weg vom Fenster. Es kommt nicht von ugefähr, dass man sagt, dass ein Spieler fast genauso lange braucht, bis er wieder 100% dabei ist. Auch wenn es mich für CP freut, dass er wieder Bl-Luft schnuppern darf, hat man dennoch gesehen, wie groß der Unterschied zu einem gestandenen Spieler auf dieser Position ist.
Als Pirmin raus musste, war im Mittelfeld das Chaos pur...
Das wird scon wieder, wenn er denn gesund bleibt.
Als Pirmin raus musste, war im Mittelfeld das Chaos pur...
Das wird scon wieder, wenn er denn gesund bleibt.
Pedrogranata schrieb:°o° schrieb:Pedrogranata schrieb:oOo schrieb:
Warum es überhaupt so viele unqualifzierte Kräfte und damit die Zahl der Hartz4 Empfänger gibt ist nicht erst ein Problem seit der Krise, sondern ein schleichender Prozess der letzten 20 Jahre. Aber wer in der Vergangenheit nichts säht, wird in der Zukunft nichts ernten.
Leider wurde von Seiten der CDU unter Helmut Kohl nur Sand gesäht und nun erntet man Wüste!
Kannst du bitte konkreter werden ?
Was meinst du mit dem Sand den man unter Kohl gesät habe ?
Hat man 20 Jahre lang speziell in Deutschland verschlafen, richtig auszubilden, in einem Land, welches für seine Qualitätsarbeit weltweit ein Begriff war ?
Hat man die Schaffung von gesetzlichen Vorschriften zur Verpflichtung zur Schaffung von Ausbildungsplätzen verschlafen, oder besser verhindert und verweigert, nachdem durch die zunehmenden Pleitenwellen der Mittelstand in Industrie und Handwerk zusammenschrumpfte, der früher die Hauptlasten der Ausbildung trug ?
Hat man nicht aus einem Universitätsstudium seit dem Inkrafttreten des Hochschulrahmengesetzes vor ca 30 Jahren systematisch Schmalspurausbildungsgänge unter immer größerer Verschulung, Prüfungsknüppelei, Vehinderung selbständiger interessengesteuerter Lernleistung, Fachidiotentum, Studienzeitsanktionen usw gemacht, um dem Interesse an scheuklappenbewehrten Funktionären fürs Kapital genüge zu
tun ?
Meinst du das mit dem "Sand", der unter Kohl gesät wurde ?
Yo!!!!
Dann kann ich dir sagen, daß da gar nichts verschlafen wurde, es sich vielmehr um eine absichtlich so gesteuerte Entwicklung handelt.
Das von Kohl vertretene Großkapital hat sich nämlich in der Zeit aus dem Staub gemacht und läßt woanders billiger arbeiten, konstruieren, ausdenken usw.
Die Leidtragenden dieser Entwicklung, die jeder hätte sehen können, der die Augen aufmachen konnte und die die Menschen in diesem Land brav geduldet haben, werden jetzt von Koch als Schmarotzer beschimpft und systematisch weiter ihrer Rechte und Unterstützungskassen beraubt.
Der Rest kommt sich als "Arbeitsplatzbesitzer" als was Besseres vor, redet Koch das Wort und wundert sich später, wenn es ihm bald genauso geht, wenn er einfach auf den so geschaffenen "Schmarotzer"-Haufen des Arbeitslosenberges geworfen wird.
Pedro, du hast vollkommen Recht mit dem was du sagst! Besser kann man es nicht ausdrücken. Den "Schmarotzerberg" den du jetzt ansprichst ist nicht der den ich meine. Jemand der Arbeit hat muss nicht zwangsläufig was besseres darstellen.
Koh ist zwar mit in der Regierung, aber er hat 0,00 Sympathiepunkte bei der Opposition und man kann sagen im ganzen politischen Land. Er wird es auch weiterhin schwer haben, auf Bundesebene irgendetwas durchzusetzen, da es bei ihm ähnlich wie in unseren "Schiedsrichter-Thread" zugeht...Och nö, net der ...usw
Hier in Hessen hatter er mit den Lenkern und Denkern der Wirtschaft seine und deren Interessen durchsetzten können. Außerhalb von Hessen war und wird er immer ein Lego-Lämpchen bleiben, auch wenn ich ähnlich wie er der Meinung bin, dass jemand der jung, gesund und arbeitsfähig ist, seine Leistungen durch Gemeinnutz verdienen muss!
Pedrogranata schrieb:oOo schrieb:
Warum es überhaupt so viele unqualifzierte Kräfte und damit die Zahl der Hartz4 Empfänger gibt ist nicht erst ein Problem seit der Krise, sondern ein schleichender Prozess der letzten 20 Jahre. Aber wer in der Vergangenheit nichts säht, wird in der Zukunft nichts ernten.
Leider wurde von Seiten der CDU unter Helmut Kohl nur Sand gesäht und nun erntet man Wüste!
Kannst du bitte konkreter werden ?
Was meinst du mit dem Sand den man unter Kohl gesät habe ?
Hat man 20 Jahre lang speziell in Deutschland verschlafen, richtig auszubilden, in einem Land, welches für seine Qualitätsarbeit weltweit ein Begriff war ?
Hat man die Schaffung von gesetzlichen Vorschriften zur Verpflichtung zur Schaffung von Ausbildungsplätzen verschlafen, oder besser verhindert und verweigert, nachdem durch die zunehmenden Pleitenwellen der Mittelstand in Industrie und Handwerk zusammenschrumpfte, der früher die Hauptlasten der Ausbildung trug ?
Hat man nicht aus einem Universitätsstudium seit dem Inkrafttreten des Hochschulrahmengesetzes vor ca 30 Jahren systematisch Schmalspurausbildungsgänge unter immer größerer Verschulung, Prüfungsknüppelei, Vehinderung selbständiger interessengesteuerter Lernleistung, Fachidiotentum, Studienzeitsanktionen usw gemacht, um dem Interesse an scheuklappenbewehrten Funktionären fürs Kapital genüge zu
tun ?
Meinst du das mit dem "Sand", der unter Kohl gesät wurde ?
Yo!!!!
SGERafael schrieb:
Kann man bei einem 26-jährigen (Clark) noch von "hoch talentiert" sprechen ?!
Ich denke es wird der 19 jährige Bia von Charleroi
http://www.sportal.de/sportal/fussball/
Die verarschen uns doch wieder alle
Für 1,2 Mille ist der zu haben. Vielleicht geht da was, wenn Medhi weggeht?!
FräuleinAdler schrieb:°o° schrieb:
Ich finde, Koch hat garnicht so unrecht, dass Sozialschmarotzer zur Arbeit gezwungen werden, sofern man Stellen erschafft und den Schmarotzern beikommt.
Ich bin der Meinung, dass jeder der ernsthaft Arbeiten möchte, jederzeit eine Arbeit finden kann
Im Umkehrschluss würde das also bedeuten, dass diejenigen, die keine Arbeit finden können, nicht ernsthaft arbeiten möchten, sozusagen arbeitsscheue Sozialschmarotzer sind.
Irgendwie erinnert mich das an was: wie war das früher vor 72 Jahren noch mal mit den Arbeitsscheuen?
1938 - Yo, gleich mal wieder das Thema auspacken, weil das Wort Nazi irgendwo im Thread gefallen ist. Keine Argumente und schon packt man alles in eine Schublade.
Mit deinen Aussagen zeigst du einfach, dass du nicht verstanden hast, worum es tatsächlich geht. Und zynisch bin ich keineswegs, nur eventuell up to date, was qualizierte Fachkräfte in unserem Land angeht. Ich meine damit richtige qualifzierte Fachkräfte und das sind nicht nur Ing´s, Dr. oder VV.
Warum es überhaupt so viele unqualifzierte Kräfte und damit die Zahl der Hartz4 Empfänger gibt ist nicht erst ein Problem seit der Krise, sondern ein schleichender Prozess der letzten 20 Jahre. Aber wer in der Vergangenheit nichts säht, wird in der Zukunft nichts ernten.
Leider wurde von Seiten der CDU unter Helmut Kohl nur Sand gesäht und nun erntet man Wüste!
Gerade eine Debatte im SWR BW (bin gerade beruflich in BW und kann kein Heimspiel sehen) genau die Aussage eines Politikers. Es kann nicht sein, dass jemand 30 Jahre einbezahlt und nach 12 Monaten das gleiche bekommt wie jemand, der nie eingezahlt hat.
Das es gerade vom Koch kommt polarisiert natürlich, aber ich bleibe dabei, recht hat er.
Das es gerade vom Koch kommt polarisiert natürlich, aber ich bleibe dabei, recht hat er.
tutzt schrieb:°o° schrieb:
Ich bin der Meinung, dass jeder der ernsthaft Arbeiten möchte, jederzeit eine Arbeit finden kann.
Das ist doch die Frage. Kann er das? Was ist damit gewonnen, einen Lehrer, einen Juristen, einen Dr. Dipl.-Ing, usw. nach 5-7 Jahren Ausbildung/Studium, etc. zum Straßenkehren zu schicken oder ihn putzen oder Taxi fahren zu lassen?
Wozu soll das gut sein? Erst Unsummen in die Ausbildung eines Menschen zu stecken und das dann verpuffen lassen, weil es so ja "gerecht" ist?
Wenn jemand Frau und Kinder hat, dann sollte es ihm egal sein, was er mal gelernt hat oder als was er eigentlich arbeiten könnte.
Die Berufsgruppen die du oben angesprochen hast werden in der Regel zu 95% niemals arbeitslos, da an diesen Fachkräften ein gewaltiger Mangel herrscht.
Ingenieure oder Ärzte die arbeitslos sind, sind es, weil sie zu 99% einen an der Klatsche haben. Ganz beliebt, Alkoholprobleme, Depressionen, Druck, Burn out oder ganz einfach, Inkompetenz! Ich war 5 Jahre in der Personalbranche und glaube mir, ein 45-jähriger arbeitsloser Ingenieur ist zu 99% selbst schuld an seiner Arbeitslosigkeit. der eine % könnte mit Burn out zu tun haben, aber mittlerweile werden Ingenieure in der Wirtschaft mit Samthandschuhen angefasst, um einen fähigen Mann bloß nicht zu verlieren.
Basaltkopp schrieb:peter schrieb:
da sind wir uns völlig einig. aber ich finde es extrem schwierig "schmarotzer" von in not geratenen menschen zu unterscheiden.
Erstere sollen endlich "gezwungen" werden, sich ihre Leistung zu verdienen und bei letzteren rennt man wahrscheinlich sogar offene Türen ein, wenn man ihnen wieder eine Aufgabe gibt.
Kaum zu glauben, dass ich mal mit dem einer Meinung sein werde ,-)
Ich habe gestern durch einen Mitarbeiter von NIKE erfahren, dass Altintop bereits vor Weihachnachte in der Nähe unseres Stadion gesichtet wurde. Kann also sein, dass schon vorher verhandelt wurde und als dann Skibbe anrief um sich zu erkundigen, lief alles ganz schnell.