Okocha-Flix

stefank schrieb:

Okocha-Flix schrieb:
(...) Oder gab es die ganzen Sozialgesetzbücher schon immer und mit den Jahreszahlen sind nur die entsprechenden relevanten Änderungen gemeint? Also dass quasi die Hartz 4 Gesetzgebung 2005 in das Sozialgesetzbuch übertragen wurde?! (...)

Warum fragst du denn so dumm, wenn du es schon weißt?  
Im Ernst: "Schon immer" gab es die SGBs selbstverständlich nicht, sondern erst in den 60er Jahren wurde begonnen, die einzelnen Sozialgesetze in den SGBs zusammzufassen.
Das Gesetz von 2005, das du konkret ansprichst, ist halt nicht das SGB II, sondern das "Erste Gesetz zur Änderung des zweiten Sozialgesetzbuches" aus dem Jahre 2003, in Kraft getreten und im Bundesgesetzblatt veröffentlicht im Jahr 2005.

Vielen Dank! Ich hatte mir das ja schon gedacht, aber sicher ist sicher  

Sportliche Grüße,
Okocha-Flix

Haefe schrieb:

Okocha-Flix schrieb:

Haefe schrieb:

Jugger schrieb:

Shlomo schrieb:
Interessantes zum Auslosungsverfahren....

http://www.sueddeutsche.de/sport/fussball-champions-league-losen-fuer-fortgeschrittene-1.999085

Zum Kotzen....  

Bis zur Erklärung der "Pairs" sah ich das Losverfahren noch als völlig in Ordnung an. Aber im Voraus dafür zu sorgen, dass die Bayern als einziges Team an einem Tag spielen und S06+Werder am anderen Tag, um damit ohne Rechtfertigung drei Bayern-Spiele übertragen zu können, ist wirklich nicht gerecht. Da sollte wirklich der Zufall entscheiden.
Nunja, diesen Sonderstatus haben die Bayern leider in Deutschland ...

Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube das ist so nicht ganz richtig. Man hat sich nur ein "Pair" wünschen können. Das man Bayern da nimmt ist denke ich logisch. Schalke war halt die zweite Wahl, so dass die sich beide auf rot/blau aufgeteilt haben. Dass im späteren Verlauf Bremen auch zur Schalke-Seite gelost wurde, war meinem Empfinden nach "Glück" für Sat 1. Aber so wie ich es sehe, hätte Bremen auch auf die Bayern Seite kommen können. Nur hätte sich dann Sat 1. alle 2 Wochen zwischen Bayern und Werder entscheiden müssen......

Sportliche Grüße,
Flix

Sorry, das verstehe ich nicht!
Bayern war im ersten Topf, Bremen im zweiten und Schalke im dritten, d.h. nachdem Bayern und Bremen verschiedenen (farblichen) Gruppen zugelost wurden, war klar, dass Schalke zu Bremen gelost wird.
Die Frage ist, ob es theoretisch möglich gewesen wäre, dass Bremen in die selbe Farbe wie Bayern - die als 1. dran waren - gelost wird. Wenn nein, ist das ein Ärgernis, denn dann war schon vor der Auslosung klar, dass die Bayern alleine an einem Tag spielen.

Ich denke das wäre möglich gewesen. Sicher bin ich mir aber nicht.Und mich dünkt, dass wir es auch nie erfahren werden....

Sportliche Grüße,
Flix

Haefe schrieb:

Jugger schrieb:

Shlomo schrieb:
Interessantes zum Auslosungsverfahren....

http://www.sueddeutsche.de/sport/fussball-champions-league-losen-fuer-fortgeschrittene-1.999085

Zum Kotzen....  

Bis zur Erklärung der "Pairs" sah ich das Losverfahren noch als völlig in Ordnung an. Aber im Voraus dafür zu sorgen, dass die Bayern als einziges Team an einem Tag spielen und S06+Werder am anderen Tag, um damit ohne Rechtfertigung drei Bayern-Spiele übertragen zu können, ist wirklich nicht gerecht. Da sollte wirklich der Zufall entscheiden.
Nunja, diesen Sonderstatus haben die Bayern leider in Deutschland ...

Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube das ist so nicht ganz richtig. Man hat sich nur ein "Pair" wünschen können. Das man Bayern da nimmt ist denke ich logisch. Schalke war halt die zweite Wahl, so dass die sich beide auf rot/blau aufgeteilt haben. Dass im späteren Verlauf Bremen auch zur Schalke-Seite gelost wurde, war meinem Empfinden nach "Glück" für Sat 1. Aber so wie ich es sehe, hätte Bremen auch auf die Bayern Seite kommen können. Nur hätte sich dann Sat 1. alle 2 Wochen zwischen Bayern und Werder entscheiden müssen......

Sportliche Grüße,
Flix

Da ich weiß, dass sich hier im Forum auch so einige Anwälte rumtreiben, dachte ich mir, dass ich mein Problem mal hier reinstelle.

Kurzfassung: Ich schreibe meine Abschlussarbeit zur Arbeitsmarktpolitik und habe leichte Verständnisprobleme bzgl. des Sozialgesetzbuches.

Es folgt allerdings keine explizite Rechtsfrage, sondern eher zur Rechtshistorie.

Zur Veranschaulichung nehm ich mal den Link bei Wiki:
http://de.wikipedia.org/wiki/Sozialgesetzbuch_(Deutschland)

Warum sind die Sozialgesetzbücher so unchronologisch? z.B. SGB III 1998 und SGB II 2005?

Oder gab es die ganzen Sozialgesetzbücher schon immer und mit den Jahreszahlen sind nur die entsprechenden relevanten Änderungen gemeint? Also dass quasi die Hartz 4 Gesetzgebung 2005 in das Sozialgesetzbuch übertragen wurde?!

Zwar nicht unglaublich wichtig, aber irgendwie nervt mich diese Unwissenheit.

Falls mir jemanden helfen kann, schonmal besten Dank!

MFG
Okocha-Flix

P.S. Wo gehört sowas hin? Doch ins Gebabbel? Ich wusste es nicht wirklich einzuschätzen.....

So geil das Spiel auch war:

Den Wollitz kann ich nicht am Kopp haben. Irgendwie unsympathischer Typ....

schauts noch wer?

nette erste hälfte. noch relativ eng.

aber ich glaube langfristig wird sich usa irgendwann absetzen...bzw wird sich durant absetzen    

Hallo Jungs,
als ich gerade mal nachschauen wollte, wie es wohl um Amanatidis steht, dessen Untersuchung ja angeblich schon um 7:30 Uhr gewesen ist, ist mir wieder aufgefallen, was ich schon lange bemängel. Wo schaue ich nun nach? Im Saw-Gebabbel? Bei dem Thread Lazarettübersicht? Oder gar bei dem Thread über Kniebeschwerden bei Eintracht-Spielern? Daher: Wieso haben wir eigentlich nicht Threads für jeden einzelnen Spieler? Meines Wissens nach, gibt es das auch im Werder-Forum - im HSV-Forum und ist üblich in den transfermarkt.de  Vereinsforen.

Wären Threads für einzelne Spieler nicht übersichtlicher? Oder gibt es mir noch nicht erschlossene Gründe, welche dagegen sprechen?

Mit sportlichen Grüßen,
Okocha-Flix

Ich lehn mich mal aus dem Fenster und sag mal, dass unsere UEFA-Cup Gruppe damals nicht viel schlechter war, als jetzt die Gruppe der Schalker.

Beschissen. Ich befürchte die kommen weiter....

MFG
Okocha-Flix

Morphium schrieb:

AGHGA schrieb:
So, dann hol' ich mal diesen Thread wireder rauf.

Da Bremen gestern gegen Genua gewonnden hat, habe ich mir heute mal die 5 Jahres Wertung angesehen. Und siehe da, wir liegen vor Italien!

klick...

Hurra!  

Demnaechst kassiert also noch ein BL-Team zusaetzliche 20 Millionen und baut somit seinen Vorsprung noch weiter aus.  

Aber scheiss egal, die 5-Jahreswertung ist wichtiger.  

Und ach ja, bevor es einer herausposaunt: Natuerlich ist das auch gut fuer uns, denn dann reicht ja der 6.Platz fuer die EL und wir werden uns dort dumm und daemlich verdienen.    

Tja, und wenn wir dann mal eine Saison erwischen in der wir durchgehend über unseren Möglichkeiten Spielen, alle knappen Spiele gewinnen und sensationell 4ter werden, landen wir in der Champions-League und können unsere Position in der Liga verstärken. Oder wir kommen wie Hertha nach der Saison 08/09 mit dem 4. Platz nur in den Uefa-Cup und steigen ab.
Alles hat 2 Seiten im Leben.....

Sportliche Grüße,
Okocha-Flix

Gladbach.

Doomsday schrieb:
[align=center]Nikolov
Jung - Franz - Chris - Tzavellas
[align=center]Schwegler
Ochs - Caio - Altintop
Amanatidis

[align=left]Sowas würde ich gerne mal sehen. ggf. Meier für Caio, Gekas für Amanatidis und Köhler für Altintop.

Also man muss ja nicht den Teufel nach einem schlechten Spiel an die Wand malen, aber so überzeugt von uns, dass wir nur mit 10 Mann starten, sollten wir dann auch lieber nicht sein

Sportliche Grüße,
Okocha-Flix

Ich sollte Zitate ausklappen, bevor ich was kommentiere bzw. sogar verbessern will. Mein Fehler!

Basaltkopp schrieb:

Foofighter schrieb:

Basaltkopp schrieb:

sCarecrow schrieb:

Scummy schrieb:

sCarecrow schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
50 Punkte holen wir mit diesen Spielern niemals.

Das Orakel spricht abermals. *koooooooooooooootz*

Naja, wenn man bedenkt, dass wir von 33 noch ausstehenden Spielen 17 gewinnen müssten, um auf 50 bzw. dann 51 Punkte zu kommen, ist das schon ne ziemliche Ansage.
Aber wie schon gesagt, ich würde mich sehr gerne eines besseren belehren lassen

Es sind knapp 3% der Saison gespielt. Du willst mir doch nicht ernsthaft vermitteln, dass diese 3% es zu einer "ziemlichen Ansage" machen.
Das war auch schon vorher eine "ziemliche Ansage".

Mal ganz davon abgesehen, dass mich solche dümmlichen, absoluten Aussagen auf die Palme bringen.

Hochgerechnet holen wir diese Saison 0 Punkte, genau wie Schalke, Bremen, Köln, Golfs- und Freiburg.

Pauli, Bayern, Hoppenheim, Lautern, HSV, Hannover machen mit hochgerechnet je 102 Punkten den Titel unter sich aus.

So wie´s gerade aussieht, steigt Stuttgart mit ab. Mit den genannten 6 ....
2:0 Mainz

0 Punkte - 0:68 Tore (hochgerechnet)

Nee.

0 Punkte - 34:68 Tore.

Und hochgerechnet macht Köhler ja auch 34 Buden. Vielleicht steigen wir so ab, stellen aber den Torschützenkönig!

Man konnte in den letzten Monaten der FR ja viel vorwerfen, aber der Artikel zum Spiel trifft es zu 100%.

Einfach nur arrogant. Unfassbar. Wenn Bayern mal bei uns verliert, weil sie nach Führung arrogant werden - das will mir ja noch in den Kopf. Aber wir? Woher das hohe Ross?

Mir unerklärlich.

Sportliche Grüße,
Okocha-Flix

Wolfsburg

Nuriel?!

Nimmst du meine Bewerbung für die Interactive-Liga noch an?

Mein Nick ist Meier-on-fire.

MFG
Okocha-Flix

yeboah1981 schrieb:

deddy32 schrieb:

yeboah1981 schrieb:

deddy32 schrieb:
Wieder einer mehr, der meint das grosse Glück in der weiten Welt zu suchen ,und dafür schon bereit zu sein

Wieder einer mehr? Seit Joerg Heinrich hat sich das doch keiner mehr getraut.
Finde das gut, dass Spieler aus Deutschland wieder gefragt sind. ich glaube hier unterschaetzen einige die Generation Oezil, Khedira, Boateng ganz gewaltig.
Warum soll sich Oezil denn beispielsweise vor di Maria verstecken muessen?

Ich glaube hier überschätzen sich eher einige Spieler ,alle die gewechselt sind ,von deinen oben genannten ,hat keiner bis jetzt einen Leistungsnachweiss erbracht,egal in was für einer Form auch immer,sie profitieren momentan von der WM 2010,in den Vereinen sind sie ihren Nachweiss noch schuldig geblieben der Star von Morgen zu sein.Früher wechselten Spieler ins Ausland ,wenn sie erfolgreich in ihren Vereinen waren.

Nur Weltmeister und Championsleaguesieger haben das Potential sich bei internationalen Topvereinen durchzusetzen? Alle drei sind U21 Europameister, ueberzeugender Dritter bei einer WM und ziemlich jung. Khedira ist dazu noch deutscher Meister, Oezil Dfb-Pokalsieger, beide mit die ueberragenden Spieler ihrer Vereine in der letzten Saison. Es gab mal Zeiten, da ist jeder halbwegs begnadete Nationalspieler Deutschlands ins Ausland gewechselt.
Was hat denn einer wie di Maria denen voraus? Was hat van der Vaart denn bisher gross gewonnen?
Nur weil wir hier den Bundesligaalltag mitbekommen, schaetzen wir diese Spieler so viel schlechter ein als irgendwelche Brasilianer, Englaender oder Argentinier, weil man von denen nur hoert, wenn sie gerade mal ueberragend gespielt haben.
Die jungen deutschen Spieler duerften zur Zeit mit das gefragteste auf dem Markt sein, da lege ich mich fest.

Unterschreib ich zu 100 %.

Der Prophet im eigenen Land zählt nunmal nicht. Natürlich ist es nicht auszuschließen das es auch schiefgehen kann, aber ich traue es sowohl Özil als auch Khedira zu, sich da durchzusetzen.

MFG
Okocha-Flix

Wenn es euch nicht geben würde, müsste man euch erfinden!

Chapeau! Und ein fettes Dankeschön!

MFG
Okocha-Flix

Gold  

Unter anderem für eine 16-Jährige....

Irgendwie ist das unschön wenn man so langsam aber sicher älter bzw. deutlich älter wird, als diejenigen mit denen man mitfiebert ....

Vielleicht gibts hier ja noch mehr Interessierte?

Das Paulchen hat voin zumindest schonmal Silber geholt und in ein paar Minuten startet unsere Damen-Staffel mit Goldchancen! Zumindest laut den ARD-Heinis.

MFG
Okocha-Flix