oldie66
3252
vonNachtmahr1982 schrieb:oldie66 schrieb:
Sollte die Aussage
"Caio: „Für mich ist wichtig, dass wir viel mit dem Ball machen. Es macht sehr viel Spaß unter dem neuen Trainer, obwohl es auch sehr hart ist.“
tatsächlich von Caio stammen, könnte man natürlich in diesen Satz hinein interpetrieren, dass es ihm unter einem anderen Trainer nicht ganz so viel Spass gemacht hat.
Und das der Spass bei am Fussballspiel insbesondere bei Brasilianern sehr groß geschrieben wird ist ja wohl kein Geheimniss.
Also scheint M.S. auf dem richtien Weg zu sein.
Steht im Gegensatz zu dem dann doch das FF als Trainer doch ein Weichei ist? Man weiß es nicht... oder glaubt lieber nicht was in der Blöd steht.
Das ist meiner Meinung nach kein Widerspruch.
Vielleicht ist das Training unter dem einem Trainer sehr hart, aber macht trotzdem Spaß.
Unter dem anderen ist es vielleicht ausschließlich hart und der Spaß bleibt auf der Strecke?
Keine Ahnung, ich habe unter beiden Trainern noch nicht persönlich trainiert, ich spekuliere nur...
peter schrieb:oldie66 schrieb:
Sollte die Aussage
"Caio: „Für mich ist wichtig, dass wir viel mit dem Ball machen. Es macht sehr viel Spaß unter dem neuen Trainer, obwohl es auch sehr hart ist.“
tatsächlich von Caio stammen, könnte man natürlich in diesen Satz hinein interpetrieren, dass es ihm unter einem anderen Trainer nicht ganz so viel Spass gemacht hat.
Und das der Spass bei am Fussballspiel insbesondere bei Brasilianern sehr groß geschrieben wird ist ja wohl kein Geheimniss.
Also scheint M.S. auf dem richtien Weg zu sein.
dir ist aber schon klar, dass du dich auf einen "bild"-artikel beziehst, oder?
Deshalb habe ich ja ausdrücklich gesagt "sollte die Aussage usw..."
Sollte die Aussage
"Caio: „Für mich ist wichtig, dass wir viel mit dem Ball machen. Es macht sehr viel Spaß unter dem neuen Trainer, obwohl es auch sehr hart ist.“
tatsächlich von Caio stammen, könnte man natürlich in diesen Satz hinein interpetrieren, dass es ihm unter einem anderen Trainer nicht ganz so viel Spass gemacht hat.
Und das der Spass bei am Fussballspiel insbesondere bei Brasilianern sehr groß geschrieben wird ist ja wohl kein Geheimniss.
Also scheint M.S. auf dem richtien Weg zu sein.
"Caio: „Für mich ist wichtig, dass wir viel mit dem Ball machen. Es macht sehr viel Spaß unter dem neuen Trainer, obwohl es auch sehr hart ist.“
tatsächlich von Caio stammen, könnte man natürlich in diesen Satz hinein interpetrieren, dass es ihm unter einem anderen Trainer nicht ganz so viel Spass gemacht hat.
Und das der Spass bei am Fussballspiel insbesondere bei Brasilianern sehr groß geschrieben wird ist ja wohl kein Geheimniss.
Also scheint M.S. auf dem richtien Weg zu sein.
Freienfelser schrieb:
Offizielle Aufstellung Eintracht Frankfurt:
1 Oka Nikolov
2 Patrick Ochs - 23 Marco Russ - 19 Habib Bellaïd - 7 Benjamin Köhler
29 Chris - 6 Michael Fink
13 Markus Steinhöfer - 14 Alex Meier - 11 Ümit Korkmaz
10 Nikos Liberopoulos
He, das ist ja mal was ganz anderes, als im Heimspiel gegen Cottbus...
Immer toll wie unsere Startaufsellung auf den jeweiligen Gegener abgestimmt ist.
Stimmen zum Spiel aus dem HR-Videotext
http://www.hr-text.hr-online.de/ttxHtmlGenerator/index.jsp?page=206
Klingt da bei Pröll Kritik an Funkels bisherigem Kurs durch ??
http://www.hr-text.hr-online.de/ttxHtmlGenerator/index.jsp?page=206
Klingt da bei Pröll Kritik an Funkels bisherigem Kurs durch ??
------------------------Pröll-----------------------
----Ochs------Russ-------Vasi-----Petkovic----
--------------------Inamoto------------------------
Steinhöfer------------------------Korkmaz (hoffentlich, ansonsten Köhler)
----------------------Caio--------------------------
---------------Fenin--------Meier-----------------
Nachdem Meier in den vergangenen 2 1/2 Spielen zweifelsfrei gezeigt hat, dass er kein Mittelfeldregisseur ist, sollte FF es vielleicht mal mit dieser Aufstellung versuchen.
Als (hängende) Spitze hat AM nämlich meiner Meinung nach seine besten Spiele gezeigt.
----Ochs------Russ-------Vasi-----Petkovic----
--------------------Inamoto------------------------
Steinhöfer------------------------Korkmaz (hoffentlich, ansonsten Köhler)
----------------------Caio--------------------------
---------------Fenin--------Meier-----------------
Nachdem Meier in den vergangenen 2 1/2 Spielen zweifelsfrei gezeigt hat, dass er kein Mittelfeldregisseur ist, sollte FF es vielleicht mal mit dieser Aufstellung versuchen.
Als (hängende) Spitze hat AM nämlich meiner Meinung nach seine besten Spiele gezeigt.
Unter dem Aspekt Kontinuität hat unser Übungsleiter wieder mal alles richtig gemacht.
Unsere Innenverteidigung steht so souverän, wie in den beiden letzten Spielen auch und unsere Offensivabteilung bringt einen mit ihrem Spielwitz ein ums andere Mal zum Träumen...
Hoffentlich gibt es aus diesem Traum mal kein böses Erwachen...
Unsere Innenverteidigung steht so souverän, wie in den beiden letzten Spielen auch und unsere Offensivabteilung bringt einen mit ihrem Spielwitz ein ums andere Mal zum Träumen...
Hoffentlich gibt es aus diesem Traum mal kein böses Erwachen...
Es ist sicher, wie die Überschrift auch völlig zu Recht sagt, zum großen Teil auch Funkels Verdienst, wo wir jetzt stehen.
Und dies meine ich ausschließlich im positiven Sinn.
Die weit spannendere Frage ist meiner Meinung nach jedoch, wohin kann uns Funkel (noch) bringen?
Ist er wirklich ein Trainer, der dauerhaft maximal aus einem Abstiegskandidaten eine Mittelfeldmannschaft formen kann, oder ist er tatsächlich in der Lage mit dem entsprechenden Spielermaterial auch höhere Ziele zu erreichen?
Seine Qualitäten im Abstiegskampf sind sicherlich unbestritten.
Sein, zumindest nach außen demonstriertes, hartnäckiges Festhalten am schon so oft monierten "Zementfussball" und sein permanent zur Schau gestelltes Understatment lassen doch bei vielen deutliche Zweifel am Erreichen dieser höheren Ziele aufkommen.
Natürlich könnte unter Umständen ein anderer Trainer durchaus größere Hoffnung auf einen Aufstieg in höhere Regionen machen.
Andererseits ist die Eintracht meiner Meinung nach noch lange nicht so gefestigt, dass sie definitiv in den nächsten Jahren niemals wieder in den Bereich der Abstiegsränge kommen könnte.
Der Beginn der Hinrunde ist ja wohl jedem von uns noch in bester Erinnerung.
Und in solchen Momenten wären ja dann wieder Funkels bekannte Tugenden von allergrößtem Wert.
Das Ganze hört sich nach einer Zwickmühle an.
Aber möglicherweise gäbe es eine interne Lösung genau diese Zwickmühle zu vermeiden.
In Frank Leicht haben wir einen U23 Trainer, der zumindest nach meinem Eindruck genau den Gegenpart zu Funkel verkörpert.
Immerhin hat er es geschafft unsere U23 an die Spitze der Regionallige zu führen. Und das auch noch mit ansehlichem Fussball!
Nicht wenige hier würden ihn ja auch gerne als Funkels Nachfolger sehen.
Warum sollte man also nicht die angesprochenen Qualitäten beider Trainer miteinander verbinden, und Leicht zu Funkels Co-Trainer machen?
Leicht könnte in der täglichen Arbeit seine Vorstellungen eines offensiveren und "schöneren" Fussballs einbringen und Funkel würde mit seiner Erfahrung für die nötige Sicherheit in brenzligen Situationen sorgen.
Weiterhin würde Leicht im Optimalfall von Funkels Erfahrung profitieren und so mittelfristig als dessen Nachfolger aufgebaut werden.
Auch die U23 könnte hiervon profitieren.
Sollte nämlich tatsächlich der Aufstieg in die 3. Liga gelingen kann in der nächsten Saison eigentlich nur der Klassenerhalt Ziel sein.
Und welcher Trainer wäre hierfür besser geeignet als Armin Reutershahn, mit seiner jahrelangen Erfahrung als Funkels Co-Trainer?
Ein Tausch Leicht - Reutershahn könnte für die Eintracht somit zur win-win Situation werden.
Inwieweit ein solcher Tausch unter finanziellen Aspekten und hinsichtlich evtl. persönlicher Zu- oder Abneigungen tatsächlich möglich ist kann ich als Außenstehender natürlich nicht beurteilen.
Und dies meine ich ausschließlich im positiven Sinn.
Die weit spannendere Frage ist meiner Meinung nach jedoch, wohin kann uns Funkel (noch) bringen?
Ist er wirklich ein Trainer, der dauerhaft maximal aus einem Abstiegskandidaten eine Mittelfeldmannschaft formen kann, oder ist er tatsächlich in der Lage mit dem entsprechenden Spielermaterial auch höhere Ziele zu erreichen?
Seine Qualitäten im Abstiegskampf sind sicherlich unbestritten.
Sein, zumindest nach außen demonstriertes, hartnäckiges Festhalten am schon so oft monierten "Zementfussball" und sein permanent zur Schau gestelltes Understatment lassen doch bei vielen deutliche Zweifel am Erreichen dieser höheren Ziele aufkommen.
Natürlich könnte unter Umständen ein anderer Trainer durchaus größere Hoffnung auf einen Aufstieg in höhere Regionen machen.
Andererseits ist die Eintracht meiner Meinung nach noch lange nicht so gefestigt, dass sie definitiv in den nächsten Jahren niemals wieder in den Bereich der Abstiegsränge kommen könnte.
Der Beginn der Hinrunde ist ja wohl jedem von uns noch in bester Erinnerung.
Und in solchen Momenten wären ja dann wieder Funkels bekannte Tugenden von allergrößtem Wert.
Das Ganze hört sich nach einer Zwickmühle an.
Aber möglicherweise gäbe es eine interne Lösung genau diese Zwickmühle zu vermeiden.
In Frank Leicht haben wir einen U23 Trainer, der zumindest nach meinem Eindruck genau den Gegenpart zu Funkel verkörpert.
Immerhin hat er es geschafft unsere U23 an die Spitze der Regionallige zu führen. Und das auch noch mit ansehlichem Fussball!
Nicht wenige hier würden ihn ja auch gerne als Funkels Nachfolger sehen.
Warum sollte man also nicht die angesprochenen Qualitäten beider Trainer miteinander verbinden, und Leicht zu Funkels Co-Trainer machen?
Leicht könnte in der täglichen Arbeit seine Vorstellungen eines offensiveren und "schöneren" Fussballs einbringen und Funkel würde mit seiner Erfahrung für die nötige Sicherheit in brenzligen Situationen sorgen.
Weiterhin würde Leicht im Optimalfall von Funkels Erfahrung profitieren und so mittelfristig als dessen Nachfolger aufgebaut werden.
Auch die U23 könnte hiervon profitieren.
Sollte nämlich tatsächlich der Aufstieg in die 3. Liga gelingen kann in der nächsten Saison eigentlich nur der Klassenerhalt Ziel sein.
Und welcher Trainer wäre hierfür besser geeignet als Armin Reutershahn, mit seiner jahrelangen Erfahrung als Funkels Co-Trainer?
Ein Tausch Leicht - Reutershahn könnte für die Eintracht somit zur win-win Situation werden.
Inwieweit ein solcher Tausch unter finanziellen Aspekten und hinsichtlich evtl. persönlicher Zu- oder Abneigungen tatsächlich möglich ist kann ich als Außenstehender natürlich nicht beurteilen.
Bonner23 schrieb:
Bevorzuge seit jeher junge, deutschssprachige aus FFM oder der Region stammende Spieler. Alles was nicht dazu zählt ist in meinen Augen ein Söldner.
Schon klar
Willi Neuberger? Söldner!
Bruno Pezzey? Söldner!
Tony Yeboah? Söldner!
Was würde ich persönlich dafür geben, wenn wir heutzutage solche Söldner in unserer Mannschaft hätten...
Basaltkopp schrieb:
Und beim Thema Schulden sind wir uns wohl auch einig, oder?
Nicht unbedingt.
Eine überschaubare und vor allem sicher finanzierbare Kreditaufnahme wäre mir lieber als ein Abstieg.
Und wirtschaftlich vermutlich auch weniger kritisch.
Am allerliebsten wäre mir natürlich aber auch ein Nichtabstiegsplatz ohne Kreditaufnahme.
Basaltkopp schrieb:oldie66 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Immerhin sind wir noch 12 - und der muss meines Wissens nicht in die Relegation. KSC wird durchgereicht, Blödelfeld und Kotzbus kommen auch nicht unten raus. Wir können schlimmstenfalls 15. werden, sogar wenn wir Stepi als "Trainer" holen würden!
Ganz genau.
Hat man ja letzte Saison am Beispiel Nürnberg gesehen wie gut es mit dieser Einstellung klappt...
http://www.fussballdaten.de/bundesliga/2008/13/
Noch Fragen? Zudem sollte man, mit ein klein wenig Nachdenken, gemerkt haben, dass das ganz sicher nicht in meinem Sinne ist, sich so durchzuwurschteln und nur den Klassenerhalt zu schaffen, weil 3, 4 oder 5 Teams noch mieser kicken.
Falls die beiden nächsten Spiele gegen Hannover und in Bremen verloren werden kannst du ja gerne mal einen Blick hier drauf werfen
http://www.dfb.de/index.php?id=502190&action=showTable&lang=D&liga=bl1m&saison=07&saisonl=2007&spieltag=15&cHash=bcc46462d0
Dann können wir uns ja noch mal über das Thema unterhalten...
Basaltkopp schrieb:
Immerhin sind wir noch 12 - und der muss meines Wissens nicht in die Relegation. KSC wird durchgereicht, Blödelfeld und Kotzbus kommen auch nicht unten raus. Wir können schlimmstenfalls 15. werden, sogar wenn wir Stepi als "Trainer" holen würden!
Ganz genau.
Hat man ja letzte Saison am Beispiel Nürnberg gesehen wie gut es mit dieser Einstellung klappt...
Wenn ich Toski sehe fühle ich mich immer an Erwin Skela erinnert.
Beide sicherlich mit guten technischen Anlagen, aber leider auch oft sehr pomadig.
Wobei Toski meiner Meinung nach noch deutlich weniger Torgefahr ausstrahlt, insbesondere bei Standards.
Zum Glück ist Toski noch sehr jung und (hoffentlich) entwicklungsfähig.
Ansonsten droht ihm vermutlich das gleiche Schicksal wie Skela, nämlich bestenfalls Mitläufer oder Ergänzungsspieler in einer mittelmäßigen Bundesligamannschft werden zu können.
Beide sicherlich mit guten technischen Anlagen, aber leider auch oft sehr pomadig.
Wobei Toski meiner Meinung nach noch deutlich weniger Torgefahr ausstrahlt, insbesondere bei Standards.
Zum Glück ist Toski noch sehr jung und (hoffentlich) entwicklungsfähig.
Ansonsten droht ihm vermutlich das gleiche Schicksal wie Skela, nämlich bestenfalls Mitläufer oder Ergänzungsspieler in einer mittelmäßigen Bundesligamannschft werden zu können.
http://transfermarkt.de/de/forum/154/geruechtekueche/thread/964850/anzeige.html&p=2#last