Paramounti
7468
sternschuppen schrieb:
http://fotbal.sport.cz/clanek/122372-fenin-ma-nakroceno-do-frankfurtu.html
lese ich das richtig, dass juve mehr geboten hat, er aber trotzdem zu uns kommt?
Karten für Caveman. Richtig geil!
macbook 13´ bei gravis für studenten unter 900!
wahrscheinlich ist u.a. diese dame ein grund dafür, warum im studivz keine minderjährigen erlaubt sind. wo sind nur die sitten hin
http://www.studivz.net/showpeoplealbums.php?ids=64d991d01216e21c
http://www.studivz.net/showpeoplealbums.php?ids=64d991d01216e21c
passt das auch nicht auch in die vorhandenen threads?
fakt ist, dass unsere außen zu wenig tore schießen, weil sie vorm tor zu schlecht sind. köhler spielt nicht schlecht aber ein offensiver linker muss auch mal vor dem tor was tun. Dann soll er halt als lv umgeschult werden, da erwartet keiner tore.
lil_wyatt schrieb:73655_Eagle schrieb:wimi schrieb:
Ja! Er passt nicht mehr in unsere Mannschaft, weil er nicht genug Qualität hat in der Stammelf zu spielen. Aber da er ja aufgrund der EM im nächsten Jahr Spielpaxis braucht wird er wohl wechseln. Ich fande ihn nie besonders gut und ich denke der Verein wird sich von Mitläufer Weissenberger trennen. Ist besser so für beide Seiten!
Dann soll er den Köhler bitte gleich mitnehmen!!!
Einfach unfassbar was der die letzten Spiele zusammen kickt!
Der ist und bleibt für mich ein besserer 2. Liga-Spieler!
Und bitte welches Spiel hast du gesehen?
Köhler war heute mit der beste Mann auf dem Platz, war überall zu finden, hat stark ausgeholfen.
schön, dass er überall zu finden war, aber er hat eine offensive position, da gehört nunmal auch dazu, dass er vor dem tor was reißt. es ist unfassbar wie er immer wieder vorm tor versagt. da kann er schön spielen wie er will, wenn er die dinger nicht macht oder zu doof ist den ball gescheid rüber zu spielen, ist das alles brotlose kunst
IQ20 schrieb:
Ich möchte den Thread mal dazu nutzen vor einer Masche zu warnen, die womöglich schon seit längerem bei eBay grassiert, mir beruflich aber erst in letzter Zeit, dafür gleich gehäuft, untergekommen ist.
Da wird irgendein Artikel, sagen wir mal ein DVD-Player, als "Neu" angeboten, Zahlungsabwicklung ausschließlich anonym über ein entspr. Zahlungssystem, z.B. paypal. Der den Zuschlag ergatternde Käufer zahlt und bekommt unproblematisch fix die Ware zugesandt - perfekt verpackt, tadellos in Ordnung. Kurz - die perfekte Kaufabwicklung. Schnell noch dem Verkäufer eine positive Wertung erteilt - fertig!
Fertig? Nein, weiß Gott nicht.
Selbstverständlich liegt der Ware die Originalrechnung bei, denn irgendwo wurde der DVD-Player schließlich ursprünglich mit Gewährleistung und Garantie mal erworben. Dass auf der Rechnung der Fa. Quelle, Conrad oder wem auch immer als Empfänger eine andere Person als die des eBay-Verkäufers genannt wird, nimmt man bestenfalls wahr, schenkt diesem Umstand aber keine weitere Bedeutung...
Aber was ist das? Da ist ja noch ein maschinenschriftlicher Hinweis des eBay-Verkäufers dabei. Der Käufer möge doch bitte umgehend mit Quelle, Conrad oder wem auch immer unter der immer auf der Rechnung angegebenen Telefonnummer Kontakt aufnehmen und darum bitten, die "Rechnung umzuschreiben" andernfalls es im Falle des Falles zu Problemen mit Gewährleistung oder Garantie kommen könne.
Gesagt - getan! Ein überaus freundlicher Mitarbeiter nimmt den Anruf entgegen und meldet, nach Einsichtnahme in das Firmencomputersystem, gern Vollzug!
Einige Tage später flattert dem immer noch zufriedenen eBay-Käufer Post ins Haus, von Quelle, Conrad oder wem auch immer. Schnell drauf geschaut, Name stimmt, Produkt auch, abheften. Was dem zufriedenen eBay-Käufer allerdings entgangen ist, ist der auf der Rückseite aufgedruckte Kontoauszug. Der aber weist ein Soll auf, in Höhe des Kaufpreises zzgl. Zinsen und mittlerweile aufgelaufenen Mahngebühren.
Dem zufriedenen eBay-Käufer fällt das Ganze erst auf, als er einige Wochen später die fällige Mahnung erhält. Dann aber ist die Frist schon verstrichen, die tatsächlich wie rechtlich auf Schuldübernahme hinaus laufende Willenserklärung, die "Rechnung umzuschreiben", wegen irrtums anzufechten. Und es droht gewaltiger Ärger...
Yep, ganz miese Masche. Mich hat da neulich auch jemand um Rat gefragt und ich konnt mir das erst gar nicht vorstellen, traute meinen Augen erst nicht richtig, aber es war so. Ganz dreist.
schon wieder direkt nach der halbzeit. sorry wenn es dieser Trainer nicht hinbekommt das die mannschaft direkt nach dem pfiff da ist tuts mir leid. das war glaub das sechste mal in dieser saison. boah ich will wieder fussball sehen und nicht dieses schlafmützengehabe
was allerdings leider bleibt ist die Tatsache, dass wir niemanden haben der vorne mal die bälle 1 gegen 1 behaupten kann.
Colijaeger schrieb:Paramounti schrieb:mr18 schrieb:Colijaeger schrieb:
nach den spiel wird FF sagen.wir konnten halt die vielen Verletzten nicht ersetzen passt mal auf!!!
Und weisst du was? Er könnte sogar recht haben! Wer bitte soll den aus dem Mittelfeld was ankurbeln? Wer soll den neben Ama stürmen (also Tore schießen)?
schwachsinn! toski verteilt die bälle bislang im mf gut und damit noch jemand neben ama tore schießen könnte, müsste er halt mal nen zweiten stürmer bringen. wer fehlt denn heute der gut war ausser streit und meier? ina war schlecht, thurk nie wirklich gut, taka stand neben sich? wer?????
und der liebe ama sollte anstatt viel zu reden nach den spielen mal lieber anfangen hinten seine zweikämpfe ordentlich zu fühen und vorne wie eben die bälle nicht so spingen lassen, sondern abschließen. hess rein!!
nach nen Eckball das tor bekommen sag mir wann ist das uns passiert wenn Sotodabei war?????
wieviel spieler sollte soto denn decken? 11? die spieler der iv´s waren gut gedeckt.
mr18 schrieb:Colijaeger schrieb:Heidi58 schrieb:
das Spiel is noch jung.................
also...........da geht vielleicht noch was :neutral-face
bitte sich nicht froh schwätzen geht bisher überhaupt nix
Und an dieser Stelle möchte ich gerne auf den Ticker verweisen: Zitat:
18. Minute (1:0)
Pass der WÖlfe...
...nach vorn, aber Grafite steht im Abseits... Also die Eintracht hat sich hier durch das frühe 0:1 nicht einschüchtern lassen und spielt bislang besser.
Sich bitte auch nicht runter schwätzen!
vielleicht schauen die ein anderes spiel. wolfsburg ist spielerisch klar besser. die eintacht hat ernsthafte probleme den ball mal sicher zu halten. fehlpassquote enorm hoch.
mr18 schrieb:Colijaeger schrieb:
nach den spiel wird FF sagen.wir konnten halt die vielen Verletzten nicht ersetzen passt mal auf!!!
Und weisst du was? Er könnte sogar recht haben! Wer bitte soll den aus dem Mittelfeld was ankurbeln? Wer soll den neben Ama stürmen (also Tore schießen)?
schwachsinn! toski verteilt die bälle bislang im mf gut und damit noch jemand neben ama tore schießen könnte, müsste er halt mal nen zweiten stürmer bringen. wer fehlt denn heute der gut war ausser streit und meier? ina war schlecht, thurk nie wirklich gut, taka stand neben sich? wer?????
und der liebe ama sollte anstatt viel zu reden nach den spielen mal lieber anfangen hinten seine zweikämpfe ordentlich zu fühen und vorne wie eben die bälle nicht so spingen lassen, sondern abschließen. hess rein!!
das ding ging voll auf amas kappe. wie schon gegen stuttgart hat er ein beschissenes zweikampfverhalten im eigenen strafraum
ElStefano schrieb:Paramounti schrieb:MITNICHTEN!!!
und bei welcher bank bekommst du dann ein darlehen? bei keiner!
auch wenn die darlehensforderung verkauft wird, ist mal eindeutig, dass keinem was passiert, der seine Zins- und Tilgungsleistungen ordnungsgemäß bedient. Um einen Verwertungszustand herbeizuführen, muss es zu Kapitaldienststörungen kommen.Hier wird in den Medien gerne absolute Hetzjagd betrieben, die nicht mehr feierlich ist
Hier schreit wohl ein Bänker Mein Kumpel=Schuldnerberater bei der Caritas betreut gerade zwei Hausbesitzer die ordentlich ihre Kredite bedient haben und durch "Hedgefonds" so wie bei +- gezeigt in die Knie gewzungen wurden.
Und immer wenn so Schweinereien aufgezeigt werden sinds die bösen Medien... ohne die würde der Sumpf nur noch grösser werden.
Immer schön bei der Wahrheit bleiben!!!
Definiere "in die Knie gezwungen wurden". Haben sie während der Zinsbindungsfrist wirklich alle Raten bezahlt und wurde trotzdem verwertet bzw. soll verwertet werden? Oder ist es nicht doch so, dass Leistungsrückstände vorliegen oder die Zinsbindung ausgelaufen ist?
Die klagen gibt es häufiger, ja! Aber sollten sie gegen die Forderungsabtretung klagen, hätten sie die Kohle sparen können.
Klagen sie gegen die Verwertungsmaßnahme wegen Unbilligkeit o.ä. muss man sich den Sachverhalt anschauen.
Aber trotzdem gilt nach geltender Rechtslage
- Abtretung ist wirksam, dass Bankgeheimnis oder BdSG hindern nicht
- Für eine Verwertung während der Zinsbindung bedarf es Leistungsrückstände
ich bin vor allem stark von Plus Minus enttäuscht. Die Beziehen sich ja auf den Clemente Artikel, aber haben ihn anscheinend nicht richtig gelesen oder verstanden.
Zu mal dieser Artikel auch z.B. fragwürdig ist. Allein die Aussage, dass offen bleibt, dass eventuell 399 gilt wenn das Bankgeheimnis seine Grundlage in Ziff 2 Abs. 1 der AGB findet? Der BGH hat mehrfach betont, dass die Aufnahme nur deklaratorische Wirkung hat
Zu mal dieser Artikel auch z.B. fragwürdig ist. Allein die Aussage, dass offen bleibt, dass eventuell 399 gilt wenn das Bankgeheimnis seine Grundlage in Ziff 2 Abs. 1 der AGB findet? Der BGH hat mehrfach betont, dass die Aufnahme nur deklaratorische Wirkung hat
eintrachtfrankfurt2005 schrieb:
Am besten in die Verträge eine absolute Schweigepflicht mit Vertragsstrafe vereinbaren. Wenn dann die Darlehen ohne das Wissen weiterverkauft werden, gäbe das eine gute Basis für eine Klage.
und bei welcher bank bekommst du dann ein darlehen? bei keiner!
auch wenn die darlehensforderung verkauft wird, ist mal eindeutig, dass keinem was passiert, der seine Zins- und Tilgungsleistungen ordnungsgemäß bedient. Um einen Verwertungszustand herbeizuführen, muss es zu Kapitaldienststörungen kommen. Hier wird in den Medien gerne absolute Hetzjagd betrieben, die nicht mehr feierlich ist.
Mal zum Verlgeich, in Holland ist das Recht zum Kreditverkauf jeglicher Art im BGB geregelt und mittlerweile hat in D ja auch der BGH entschieden, dass das Bankgeheimnis den Verkauf nicht hindert.
Was bildet sich dieser Schiri eigentlich ein, diesen Freistoß zu pfeifen? Also sorry so blind und blöd können doch linien- und schiedsrichter nicht zusammen sein?
der artikel ist aus JUNI
unbefristete Verträge können regelmäßig gekündigt werden. Lieber 20 Jahresvertrag Aber erstmal abwarten, wenn er es in der winterpause noch hinbekommt taka, weißenberger, kyrgi abzugeben und Larsen und da silva zu verpflichten dann sofort