Parodie
7037
#
Parodie
7 Millionen für Ochs, da müsste ich keine Sekunde überlegen, vor allem wenn die Gehaltsvorstellungen von 2,5 Millionen Euro stimmen, da ist eine ganz große klaffende Lücke zwischen Preis und Leistung und zwischen Leistungsvermögen und Selbsteinschätzung.
So jetzt muss ich doch noch mal eine Lanze für Caio brechen:
Das war Heute mit Abstand seine beste Leistung im SGE-Trikot. An allen gefährlichen Situationen beteiligt, ganz wenig Leerlauf dabei. Das war richtig gut.
Es bleibt zu hoffen, dass er diese Leistung mal konservieren und sogar noch steigern kann, dann und nur dann wäre er wirklich ein Gewinn für die Eintracht.
Das war Heute mit Abstand seine beste Leistung im SGE-Trikot. An allen gefährlichen Situationen beteiligt, ganz wenig Leerlauf dabei. Das war richtig gut.
Es bleibt zu hoffen, dass er diese Leistung mal konservieren und sogar noch steigern kann, dann und nur dann wäre er wirklich ein Gewinn für die Eintracht.
jona_m schrieb:Parodie schrieb:jona_m schrieb:
Hallo ich bin die Jona.... ich habe ein Problem, ich bin Fan von Eintracht Frankfurt.
Suizid wäre da eine akzeptable Lösung ansonsten nicht behandelbar.
Och komm schon, das muss doch durch hier so ne Gesprächstherapie behandelbar sein.
Also glaub mir, das ist nicht behandelbar, wenn ich eine Möglichkeit wüßte, dann hätte ich schon längst abgeschlossen mit diesem Verein, so lasse ich mich jedes Wochenende aufs Neue enttäuschen.
Schobberobber72 schrieb:MrBoccia schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Caio: 2,5
ich muss dich enttäuschen - ich habe heute nix am Digge rumzumäkeln. Bester Mann am Platz. Eindeutig.
Da häng sogar ich mich drauf. Es gab zwar sicherlich schon Spiele, in denen einzelne Aktionen spektakulärer waren, aber über 90 gesehen, meiner Meinung nach eines seiner, wenn nicht gar das beste Spiel für die Eintracht.
Sehe ich genauso und das ist das einzig Positive.
Schobberobber72 schrieb:CAIOtisch schrieb:
Es graut mir langsam auch was zum teufel macht Dagobert Bruchhagen mit der Eintracht will er uns zerstören.....
Ich vermute, das ist sein primäres Ziel. Also lauf lieber schnell und vor allem weit....
Ja man hört da so einiges munkeln und da Dagobert auch ein ausgesprochen zynischer und sadistischer Mensch ist, hat er die Eintracht davor extra wieder aufgebaut, weil es so dann viel mehr Spaß macht sie zu zerstören.
Pedrogranata schrieb:Parodie schrieb:Pedrogranata schrieb:Parodie schrieb:Pedrogranata schrieb:Mittelbucher schrieb:
Das Forum hat den Deal platzen lassen ?
Aha, alles klar.
Sicher hat es dazu beigetragen. Ja. Aber es ist auch mit entsprechenden Sprachkenntnissen viel einfacher, sich auch bei den einschlägigen Seiten vom Kicker u.s.w. ein Bild von Caio und seinen Beurteilungen zu machen, als dies für Holz im Brasilien der Fall gewesen sein dürfte., was ihn dennoch nicht daran hinderte, den Geldkoffer aufzumachen.
Ich dachte der Transfer sei auf das Treiben von Becker hin zustande gekommen?!
Holz hat ihn gescoutet und allen anderen im Verein vermutlich den Mund wässrig gemacht, incl Becker, Funkel und HB.
Die haben sich auf ihn verlassen. Schließlich ist er der verantwortliche Fachmann..
Ist Becker nicht extra nach Brasilien geflogen für die Verhandlungen, weil er portugiesisch spricht?!
Oh Mann, das ist doch schon tausendmal durchgekaut worden.
Pröckl wurde beim Scouten (unverständlicherweise) nicht beteiligt, sondern flog nach Brasilien lediglich erst zur Verhandlung und zum Abschluss der Verträge.
Schuldige, dass ich eine Frage stellte.... Auch wenn es Pröckl war, so ändert es nichts daran, dass Hölzenbein den Transfer ganz alleine abgewickelt hat, da waren wohl alle Verantwortlichen gleichermaßen beteiligt.
Pedrogranata schrieb:Parodie schrieb:Pedrogranata schrieb:Mittelbucher schrieb:
Das Forum hat den Deal platzen lassen ?
Aha, alles klar.
Sicher hat es dazu beigetragen. Ja. Aber es ist auch mit entsprechenden Sprachkenntnissen viel einfacher, sich auch bei den einschlägigen Seiten vom Kicker u.s.w. ein Bild von Caio und seinen Beurteilungen zu machen, als dies für Holz im Brasilien der Fall gewesen sein dürfte., was ihn dennoch nicht daran hinderte, den Geldkoffer aufzumachen.
Ich dachte der Transfer sei auf das Treiben von Becker hin zustande gekommen?!
Holz hat ihn gescoutet und allen anderen im Verein vermutlich den Mund wässrig gemacht, incl Becker, Funkel und HB.
Die haben sich auf ihn verlassen. Schließlich ist er der verantwortliche Fachmann..
Ist Becker nicht extra nach Brasilien geflogen für die Verhandlungen, weil er portugiesisch spricht?!
El-Toro schrieb:Parodie schrieb:El-Toro schrieb:Pedrogranata schrieb:Mittelbucher schrieb:
Das Forum hat den Deal platzen lassen ?
Aha, alles klar.
Sicher hat es dazu beigetragen. Ja. Aber es ist auch mit entsprechenden Sprachkenntnissen viel einfacher, sich auch bei den einschlägigen Seiten vom Kicker u.s.w. ein Bild von Caio und seinen Beurteilungen zu machen, als dies für Holz im Brasilien der Fall gewesen sein dürfte., was ihn dennoch nicht daran hinderte, den Geldkoffer aufzumachen.
Langsam Pedro. Wenn die Russen den wirklich schon seit Wochen und Monaten beobachtet haben, dann werden die sich schon ein genaues Bild von ihm gemacht haben. Da er ja kaum gespielt hat, werden die sich schon gedacht haben, dass er nicht DER Überflieger ist. Also hätten die schon viel früher abwinken können.
Was anderes ist das Thema Holz in Brasilien. Das ist mir heute besonders oft durch den Kopf gegangen. Vor allem weil wir einen Vertrag gemacht haben in dem wir 50% der zukünftigen Ablösesumme abegetreten haben. Gut, ohne solch eine Klausel wird der torgefährlichste Mittelfeldspieler Brasiliens (das war Caio wohl in seiner ersten und letzten Profi-Saison in BRA) nicht zu haben sein. Ist ja auch ok. Aber doch bitte nicht wenn wir ihn mit Verlust verkaufen! Manchmal habe ich das Gefühl, dass man uns jede noch so dumme Klausel reinhauen kann - wir akzeptieren immer.
So Klauseln sind durchaus üblich vor allem, wenn eine starke Wertsteigerung des Spielers erhofft bzw. als realistisch angesehen wird.
Dann ist das auch in Ordnung. Nur ärgert es mich, dass wir Caio mit Verlust verkaufen und dann noch der Ex-Verein Kohle von uns sehen will. Das hätte man ausschließen müssen. Oder aber diese Klausel hätte erst gegriffen, wenn Caio z.B. für mehr als 8 Mio. wechselt. Dann hätten wir unsere Investition zurück und Palmeiras (?) die doppelte Ablöse.
Ist jetzt auch Usus man wollte mit dem Caio-Transfer neue Wege gehen und junge Spieler kaufen mit dem Ziel, diese nach einer Zeit gewinnbringend weiterzuverkaufen.
Das hat in den Fällen von Caio und wohl auch Ümit und Fenin nicht geklappt, halte ich aber in der Theorie zumindest für den richtigen Weg. Spieler scouten und verpflichten, die hier noch nicht auf den üblichen "Listen" sind.
Es hat nicht geklappt, sicherlich wurden auch jede Menge Fehler gemacht, so hatte für mich die Verpflichtung von Caio etwas von Badesalz (Gerade mit der Brotrinde aus dem Busch gelockt) natürlich nicht wortwörtlich und man hat sich ordentlich das Maul verbrannt.
Es bleibt zu hoffen, dass alle Verantwortlichen aus diesen Fehlern lernen.
Pedrogranata schrieb:Mittelbucher schrieb:
Das Forum hat den Deal platzen lassen ?
Aha, alles klar.
Sicher hat es dazu beigetragen. Ja. Aber es ist auch mit entsprechenden Sprachkenntnissen viel einfacher, sich auch bei den einschlägigen Seiten vom Kicker u.s.w. ein Bild von Caio und seinen Beurteilungen zu machen, als dies für Holz im Brasilien der Fall gewesen sein dürfte., was ihn dennoch nicht daran hinderte, den Geldkoffer aufzumachen.
Ich dachte der Transfer sei auf das Treiben von Becker hin zustande gekommen?!
HanSolo87 schrieb:yeboah1981 schrieb:Mittelbucher schrieb:
Das Forum hat den Deal platzen lassen ?
Aha, alles klar.
Mach dich nicht lustig. Das wurde mir gerade von russischen Quellen zugespielt:
http://img818.imageshack.us/img818/6268/unbenanntdz.jpg
El-Toro schrieb:Pedrogranata schrieb:Mittelbucher schrieb:
Das Forum hat den Deal platzen lassen ?
Aha, alles klar.
Sicher hat es dazu beigetragen. Ja. Aber es ist auch mit entsprechenden Sprachkenntnissen viel einfacher, sich auch bei den einschlägigen Seiten vom Kicker u.s.w. ein Bild von Caio und seinen Beurteilungen zu machen, als dies für Holz im Brasilien der Fall gewesen sein dürfte., was ihn dennoch nicht daran hinderte, den Geldkoffer aufzumachen.
Langsam Pedro. Wenn die Russen den wirklich schon seit Wochen und Monaten beobachtet haben, dann werden die sich schon ein genaues Bild von ihm gemacht haben. Da er ja kaum gespielt hat, werden die sich schon gedacht haben, dass er nicht DER Überflieger ist. Also hätten die schon viel früher abwinken können.
Was anderes ist das Thema Holz in Brasilien. Das ist mir heute besonders oft durch den Kopf gegangen. Vor allem weil wir einen Vertrag gemacht haben in dem wir 50% der zukünftigen Ablösesumme abegetreten haben. Gut, ohne solch eine Klausel wird der torgefährlichste Mittelfeldspieler Brasiliens (das war Caio wohl in seiner ersten und letzten Profi-Saison in BRA) nicht zu haben sein. Ist ja auch ok. Aber doch bitte nicht wenn wir ihn mit Verlust verkaufen! Manchmal habe ich das Gefühl, dass man uns jede noch so dumme Klausel reinhauen kann - wir akzeptieren immer.
So Klauseln sind durchaus üblich vor allem, wenn eine starke Wertsteigerung des Spielers erhofft bzw. als realistisch angesehen wird.