Pat95
1921
köhler - 5 (warum muss der arme kerl eigentlich immer eine position spielen, die er null beherrscht und dann auch noch standards??? nur weil der so klein ist?)
Stimmt, warum muss er immer eine Position spielen die er nicht beherrscht, wie z.B. Fussball?
Der Grund dafür, dass er Eckbälle schiesst ist eigentlich ganz einfach. Wenn er rechts/links vorne in der Ecke ist kann er zwischen den Strafräumen nichts verkehrt machen.
Stimmt, warum muss er immer eine Position spielen die er nicht beherrscht, wie z.B. Fussball?
Der Grund dafür, dass er Eckbälle schiesst ist eigentlich ganz einfach. Wenn er rechts/links vorne in der Ecke ist kann er zwischen den Strafräumen nichts verkehrt machen.
Nikolov - 3.0 Selten geprüft. Eine Glanzparade zum Schluss.
Jung - 4.0 Hinten ganz OK. Nach vorne kam nicht viel.
Flash - 4.0 Naja, ging gerade noch so Bamba - 3.0 Eigentlich ein ganz guter Einstand
Djakpa - --- Leider verletzt. Mit ihm wäre uns Köhler
als linker Verteidiger erspart geblieben. OK
dann hätten wir ihn eben im MF ertragen müssen
Rode - 5.0 Sein schlechtestes Spiel für uns
Lehmann - 5.5 Meine Güte. Mit Köhler zusammen der
schlechteste Mann auf dem Platz.
Meier - 4.0 Vereinzelt ein paar gute Aktionen, aber im
Großen und Ganzen viel zu wenig
Köhler - 5.5 Ob LM oder LV eine Zumutung. Macht jeden
Angriff langsam und die Ecken sind ein Witz.
Fenin - 3.5 Erste HZ naja. 2. HZ sehr ordentlich. War sehr
oft anspielbar und setzte sich selber oft in
Szene. Toller Pass auf Gekas.
Gekas - 3.5 Eigentlich bis zur 84. Minute nicht zu sehen.
Elfer rausgeholt und das 2. Tor ein echter
Gekas.
Korkmaz - 3,5 1.HZ große Anlaufprobleme. Half in Hälfte 2
oft hinten aus und verrichtete Köhlers
Arbeit gegen den Blonden mit Stirnband.
Matmour - 4.5
Jung - 4.0 Hinten ganz OK. Nach vorne kam nicht viel.
Flash - 4.0 Naja, ging gerade noch so Bamba - 3.0 Eigentlich ein ganz guter Einstand
Djakpa - --- Leider verletzt. Mit ihm wäre uns Köhler
als linker Verteidiger erspart geblieben. OK
dann hätten wir ihn eben im MF ertragen müssen
Rode - 5.0 Sein schlechtestes Spiel für uns
Lehmann - 5.5 Meine Güte. Mit Köhler zusammen der
schlechteste Mann auf dem Platz.
Meier - 4.0 Vereinzelt ein paar gute Aktionen, aber im
Großen und Ganzen viel zu wenig
Köhler - 5.5 Ob LM oder LV eine Zumutung. Macht jeden
Angriff langsam und die Ecken sind ein Witz.
Fenin - 3.5 Erste HZ naja. 2. HZ sehr ordentlich. War sehr
oft anspielbar und setzte sich selber oft in
Szene. Toller Pass auf Gekas.
Gekas - 3.5 Eigentlich bis zur 84. Minute nicht zu sehen.
Elfer rausgeholt und das 2. Tor ein echter
Gekas.
Korkmaz - 3,5 1.HZ große Anlaufprobleme. Half in Hälfte 2
oft hinten aus und verrichtete Köhlers
Arbeit gegen den Blonden mit Stirnband.
Matmour - 4.5
DG2186 schrieb:
Kessler - 3,0
Jung - 4,0
Clark - 4,0
Schildenfeld - 3,5
Djakpa - 3,5
Schwegler - 5
Rode - 3,25
Lehmann - 6
Caio - 6
Meier - 2
Hoffer - 5
----
Matmour - 3
Fenin - 3
Gekas - ---
Matmour und Fenin haben aber auch nicht wirklich etwas gerissen, oder? 3 Noten besser als Caio waren beide aber wirklich nicht.
SGEAREK_MTK schrieb:DeWalli schrieb:
Habe ein wirklich gutes Gefühl bei diesem Transfer, man hört sehr viel positives über ihn. Hoffen wir dass es auch so bleibt
Noch so ein Träumer der die realen Probleme dieses Vereins nicht sieht.Frage mich echt wo uns dieser Spieler weiter bringen soll? Vom Talent her genauso stink normaler kicker wie zig andere in der 1. und 2. Liga.
Vielleicht sollten wir paar Basketballer für die Abwehr verpflichten jetzt wo die Fraport lieber der Eintracht weniger zahlt und dafür die Basketballer sponsort könnte man da bestimmt was machen... das alles ist echt nur noch zum lachen was da im Verein abgeht aber ist man gewohnt mittlerweile als langjähriger Eintracht Fan.
Genau !!!!!!!!!!!!!!!
Alles ausser Messi und Ronaldo ist unter unserer Würde.
Mein Gott, es zwingt dich NIEMAND dazu ein Eintrachtfan zu sein. Lasst doch die Spieler erst einmal spielen, bevor ihr sie als "stink normal" usw abstempelt. Vor der letzten Saison war der BVB auch eine Mannschaft mit vielen Nobodys, die sich nun einen Namen gemacht haben. Grosse "Könner" hatten wir schon genug im Team - sind wir damit Meister geworden?
Consigliere schrieb:Pat95 schrieb:
(...) Tatsache ist aber, dass man sich hier auf einen Spieler einschiesst, der nicht alleine Schuld an der Situation ist. Gemessen an der Spielzeit die er bekommen hat, ist er nur ein kleines Rädchen in diesem Kreislauf. (...)
Vollkommen einverstanden. Ich würde niemals auf die Idee kommen, die Misere auf einen einzelnen Spieler zu reduzieren. Weiß Gott nicht!
Kann es halt nur auch nicht ertragen, wenn so getan wird, als ob einzelne Spieler uns in der 2. BuLi erretten könnten, die es seit Jahren unter mehreren Trainern nicht reißen konnten.
Da sind wir ja fast einer Meinung.
Es wird in dieser Saison auch nur über eine geschlossene Mannschaftsleistung gehen.
Noch ein Satz zu Caio. Ich mag ihn. Er hat teilweise die überraschenden Momente und ist technisch sehr gut. Auch ist er nicht so ein "Großmaul" (sorry) wie andere, die nur fordern und Stunk machen. Wie schon geschrieben, kann er nichts für seine Ablöse. Auch die Sache mit dem Gehalt kann man eigentlich nicht den Spielern ankreiden. Würdest du im Berufsleben freiwillig auf Geld verzichten?
Lasst uns nun alle hoffen, dass wir nach dieser Saison auf dem 1. oder 2. Platz stehen und aufsteigen. Dann ist die Welt doch wieder einigermassen in Ordnung.
Consigliere schrieb:Pat95 schrieb:
(...)
Lasst einfach mal unsere Spieler in Ruhe, oder wechselt doch einfach die Mainseite. Es ko... mich einfach an, wie hier einige mit UNSEREN Spielern umgehen.
Jo, ich lass die Spieler in Ruhe; sind ja Sensibelchen. Wollen Kohle absahnen wie die Messis, wenn es um die Leistung geht: soll man sie in Ruhe lassen - weil: sind ja "unsere" Spieler. Wirklich einen coolen Job haben die Jungs, Kohle verdienen wie Profis, bei Amateurleistungen gibt es Streicheleinheiten...
Ich glaube nicht, dass Du ein "besserer" Eintracht-Fan bist als ich; ich bin vielleicht etwas realistischer.
Ich weiss nicht wie lange du schon Eintracht Fan bist. Ich jedenfalls schon sehr lange. War schon bei jedem UEFA Cup Heimspiel 1980 dabei (damals 15 Jahre alt). Ich habe schon viele Höhen und Tiefen unseres Vereines miterlebt. Realistisch bin ich auch. Tatsache ist aber, dass man sich hier auf einen Spieler einschiesst, der nicht alleine Schuld an der Situation ist. Gemessen an der Spielzeit die er bekommen hat, ist er nur ein kleines Rädchen in diesem Kreislauf. Hätte Altintop (nur mal um einen Namen zu nennen) vielleicht 5 Saisontore geschossen (bei seiner Gesamtspielzeit nicht viel) wären wir vielleicht auch nicht abgestiegen. So köönte man noch viele andere nennen.
Langsam muss man sich wirklich schämen ein Fan der SGE zu sein.
Wenn ich diesen Mist lese wird mir übel.
Klar hat Caio nicht die Leistung gebracht die einige sich erwartet hatten. Aber welcher Spieler der letzten Saison hat dies schon.
Hatte Caio die gleichen Chancen zu spielen wie etwa ein A. Meier, B. Köhler, H. Altintop usw? Waren es nicht diese Spieler, die die meiste Zeit auf dem Platz gestanden haben und uns somit erst in diese Situation gebracht haben?
Bei manchen Aussagen hier habe ich das Gefühl, dass Caio denn Abstieg allein verschuldet hätte. An wievielen Gegentoren war er den Schuld? Da gibt es aber ganz andere Kaliber im Team.
Ich sehe im Fussball auch immer etwas vom Showgeschäft. Da ist mir jemand lieber, der auch mal in einen Zweikampf geht, als manche Spieler der letzten Saison, die 25 Meter vom Tor doch lieber mal quer oder zurück spielen. Auch kreiseldrehen (Nr.7) im Mittelfeld oder im eigenen 16er ist nicht sehr prickelnd. Ich möchte auf jeden Fall nicht nochmal so einen "Antifussball" sehen, den wir unter Funkel (immer nach einer Führung) gespielt haben. 11 Mann nach hinten und vorne hilft der liebe Gott. Dafür muss man keinen Eintritt bezahlen (für eine 4 köpfige Familie auch nicht gerade wenig).
Und ausserdem kann Caio nichts dafür, dass er soviel Ablöse kostete und einige hier schon den 2. Messi gesehen haben.
Lasst einfach mal unsere Spieler in Ruhe, oder wechselt doch einfach die Mainseite. Es ko... mich einfach an, wie hier einige mit UNSEREN Spielern umgehen.
Wenn ich diesen Mist lese wird mir übel.
Klar hat Caio nicht die Leistung gebracht die einige sich erwartet hatten. Aber welcher Spieler der letzten Saison hat dies schon.
Hatte Caio die gleichen Chancen zu spielen wie etwa ein A. Meier, B. Köhler, H. Altintop usw? Waren es nicht diese Spieler, die die meiste Zeit auf dem Platz gestanden haben und uns somit erst in diese Situation gebracht haben?
Bei manchen Aussagen hier habe ich das Gefühl, dass Caio denn Abstieg allein verschuldet hätte. An wievielen Gegentoren war er den Schuld? Da gibt es aber ganz andere Kaliber im Team.
Ich sehe im Fussball auch immer etwas vom Showgeschäft. Da ist mir jemand lieber, der auch mal in einen Zweikampf geht, als manche Spieler der letzten Saison, die 25 Meter vom Tor doch lieber mal quer oder zurück spielen. Auch kreiseldrehen (Nr.7) im Mittelfeld oder im eigenen 16er ist nicht sehr prickelnd. Ich möchte auf jeden Fall nicht nochmal so einen "Antifussball" sehen, den wir unter Funkel (immer nach einer Führung) gespielt haben. 11 Mann nach hinten und vorne hilft der liebe Gott. Dafür muss man keinen Eintritt bezahlen (für eine 4 köpfige Familie auch nicht gerade wenig).
Und ausserdem kann Caio nichts dafür, dass er soviel Ablöse kostete und einige hier schon den 2. Messi gesehen haben.
Lasst einfach mal unsere Spieler in Ruhe, oder wechselt doch einfach die Mainseite. Es ko... mich einfach an, wie hier einige mit UNSEREN Spielern umgehen.
Cornelius schrieb:Pat95 schrieb:
Wenn du schon eine 6 für Titsche verteilst, kannst du durchaus auch unserer Nummer 7 (Köhler) eine Note geben. Als gestandener Fussballer hat er sich nicht weniger dämlich beim ersten Elfmeter angestellt. Ergo: Note 6 für Köhler
Mich dünkt, wir haben momentan Anlaß anderes zu besprechen als Köhlers (vermeintlichen) Dilettantismus.
Sorry, es geht mir hier nicht um Köhler, sondern um Titsche.
dk2004 schrieb:
Fährmann 1,5
Jung 3,5
Vasoski 4
Russ 4 (kein Vorwurf wg dem Eigentor)
Köhler -
Rode 2,5
Schwegler 3,5
Ochs 4
Caio 3,5 (Hoffentlich bleibt er uns erhalten)
Fenin 4 (erste HZ 2,5, zweite HZ 5,5)
Gekas 4 (3 cm tiefer...)
-> Altintop 3,5
-> Titsch-Rivero 6 - wir passen uns seinem Niveau an - Nicht erstligatauglich dieses Verhalten
-> Heller -
KOPF HOCH! Daum sollte allerdings bitte ersetzt werden.
Wenn du schon eine 6 für Titsche verteilst, kannst du durchaus auch unserer Nummer 7 (Köhler) eine Note geben. Als gestandener Fussballer hat er sich nicht weniger dämlich beim ersten Elfmeter angestellt. Ergo: Note 6 für Köhler
Dilltal_Mimi schrieb:SGEgrauser schrieb:
Was meinte Schaaf nachdem er gefragt wurde was mit Avdic passiert währe?
"man solle einfach mal sein Gesicht anschauen"
dann sag ich jetzt mal "schauen sie sich doch mal das Knie von Tzavellas an " Herr Schaaf
Das ist doch die Höhe....
Wer tritt hier wen krankenhausreif Herr Frings ???? ..... oder besser Herr Borowski??
Maik hat den komischen Fischkopp gar nicht im Gesicht erwischt. Er wurde von dem Fischkopp mit dem Ellenbogen vorraus angesprungen und hat ihn mit dem Arm am Oberkörper getroffen (so habe ich es zumindest in der Liveübertragung gesehen). Ich denke verletzt hat sich der Bremer ein paar Minuten später im Eintracht Strafraum bei einem Kopfballduell. Das hat zwar jetzt nichts mit Tsavellas zutun, wollte es nur mal anmerken.
Habe eben auch mal eine Mail zu Werder geschickt und als "NEUTRALER" Fan getarnt angefragt wie die Reaktionen der Herren Schaaf und Frings nun sind. Tatsache ist, dass Maik noch nie einen Gegenspieler verletzt hat. Von den Fischköppen kann man dies nun nicht sagen.
Cora21 schrieb:peter schrieb:
4 Franz benote ich heute nicht. der ist mir mit dem ellbogencheck so sehr übel aufgestoßen, dass ich nur noch hätte kotzen wollen. und da kann daum babbeln was er will.
Besorge Dir schnell einen Augenarzt Termin
Das war absolut gar nichts
Franz wird klar beim Kopfball vom Gegenspieler (in der Luft) gestossen. Wer bei diesem Stoß noch seine Arme unter kontrolle hat gehört in den Zirkus. Es war ein klares Foul von dem Fischkopp.
Flyer86 schrieb:
Fährmann: 4- Beim 1:0 natürlich schuld, da isser einfach noch zu grün hinter den Ohren. In anderen Situationen super pariert. Sehr wechselhaft, in meinen Augen wird sich das mit etwas mehr Erfahrung und Selbstbewusstsein, was der ganzen Mannschaft fehlt, auch legen
Jung: 3- Das ein oder andere Mal die Linie rauf und runter, aber habe ich net so positiv in Erinnerung nach dem Spiel
Rode: 4 Er iss kein IV!!
Russ: 4 Weder positiv noch negativ aufgefallen, außer dass er beim 2. Tor den Ball unterläuft
Tzavellas: 4 Trotz Tor bei mir nur ne 4! Beim ganzen Spiel immer wieder Theater gemacht, ab und an hinten gefehlt. Das Tor war Glück, aber schon ganz geil.
Schwegler: 5- Dem scheint die ganze Situation scheiß egal zu sein, genauso die Binde die er anhat. Nur Fehlpässe, kein elan. Dann soll er sich doch verpissen....
Clark: +3 Hat in meinen Augen ein super Spiel gemacht, in HZ 1 auf jedenfall einer der Besten
Altintop: 4 Hat mal wieder als Stürmer im linken Mittelfeld gespielt und auch wie immer ordentlich gerackert. Sorry, aber an ihm hats net gelegen.
Caio: 6 Er kanns halt einfach net. Hab ihn gar net wahrgenommen auf dem Platz...
Meier: 4 Am Anfang noch recht aktiv, musste dann ins DM, wo er halt net hingehört.
Amanatidis: 3- Als einzigste Spitze gefällt er mir wesentlich besser als Gekas, da er sich reinhaut und macht unt tut- auch wenn nix bei rum kam.
Gekas: 4 In der kurzen Zeit gar net so schlecht gewesen, war ausreichend
Heller 4- In der Druckphase nach dem 1:1 hat er en paar Läufe gehabt und en paar Flanken geschlagen
Skibbe: 6- Er zieht sein System durch bis in den Tod! 1 Stürmer, hat in der Hinrunde ja auch geklappt. Sorry, aber wie lange braucht ein Mensch um zu verstehen, dass man ein System anpassen MUSS!
Wechselte Heller für Clark. Anstatt dass er die Mannschaft offensiver ausrichtet, muss Meier ins DM zurück!
Dann kommt Gekas, und Ama muss ins Mittelfeld!
Sorry, aber Skibbe MUSS raus!!
Caio 6
Meier 4
Vielleicht solltest du die Sportart wechseln.
War es nicht Meier, der 2 mal innerhalb von 2 Minuten den Führungstreffer "verhindert" hat?
In der F-Jugend wirst du für soetwas vom Platz geholt.
Fährmann 3-
sah beim 1:0 nicht gluecklich aus.Sonst eigentlich ganz gute Leistung.
Franz 3
Hatte hinten eigentlich alles im Griff.
Russ 4
Muss vor dem 0:1 den Ball blockieren (lernt man schon in der F-Jugend). Sonst ganz ordentlich.
Jung 3
Kann mehr.
Tzavellas 3+
Seine Standards waren schon schlechter.
Rode 2
Bester Mann im Team.
Schwegler 2-
Stark verbessert.
Köhler 5
Unglaublich. Macht das Spiel sehr langsam. Dreht ewig seine Kreisel. Unötige Ballverluste. Höhepunkt seiner Leistung war kurz vor der Pause der Ballverlust gegen einen Gegner der schon auf dem Boden lag.
Altintop 4-
Total von der Rolle.
Meier 2 -
Bin eigentlich kein Meier-Fan. Heute hat er aber einige Pluspunkte bei mir gesammelt.
Gekas 3
Hat voll die Sch... am Fuß.
Fenin 4-
Hatte mir mehr versprochen.
Ama 4
Etwas besser als Fenin. Auch hier hatte ich mehr erwartet.
sah beim 1:0 nicht gluecklich aus.Sonst eigentlich ganz gute Leistung.
Franz 3
Hatte hinten eigentlich alles im Griff.
Russ 4
Muss vor dem 0:1 den Ball blockieren (lernt man schon in der F-Jugend). Sonst ganz ordentlich.
Jung 3
Kann mehr.
Tzavellas 3+
Seine Standards waren schon schlechter.
Rode 2
Bester Mann im Team.
Schwegler 2-
Stark verbessert.
Köhler 5
Unglaublich. Macht das Spiel sehr langsam. Dreht ewig seine Kreisel. Unötige Ballverluste. Höhepunkt seiner Leistung war kurz vor der Pause der Ballverlust gegen einen Gegner der schon auf dem Boden lag.
Altintop 4-
Total von der Rolle.
Meier 2 -
Bin eigentlich kein Meier-Fan. Heute hat er aber einige Pluspunkte bei mir gesammelt.
Gekas 3
Hat voll die Sch... am Fuß.
Fenin 4-
Hatte mir mehr versprochen.
Ama 4
Etwas besser als Fenin. Auch hier hatte ich mehr erwartet.
Maximus1986 schrieb:
Ist doch schwachsinnig, sich Gedanken zu machen. Wird wie jede Woche der gleiche Scheiß werden...
Fährmann
Jung - Franz - Vasi - Tzavellas
Rode - Ochs
Altintop - Schwegler - Fenin
Fenin
So würde ichs aufstellen, aber wie gesagt, schwachsinnig, wird eh wie jede Woche!
Find ich gut, dass Martins (Fenin) Bruder jetzt auch spielt.
-Sorry- soll nur ein Spaß sein
Rheinadler schrieb:Pat95 schrieb:
Wenn ich Fußball schaue, möchte ich auch etwas sehen. Fußball ist auch Unterhaltung für die die Leute viel Geld bezahlen. Caio war mir auf jeden Fall lieber als die magische 31 ( 7 + 10 + 14 ). Dieses ewige Kreiseldrehen (7) hat uns schon einige Punkte gekostet. Und der "tolle" Elfmeter unserer 14 einiges an Geld.
Hhhmmmm...hatte Caio nicht vor zwei Jahren im DFB-Pokal einen Elfer gegen Rostock in der 93. versiebt woraufhin wir noch in der Verlängerung rausgeflogen sind?!? Ach so, passt ja nicht in die Argumentation.
Wie viele Punkte uns wohl die ewigen Übersteiger von Caio gekostet haben?!? Ach Mist, gleicher Fehler.
Wenn er jetzt noch Moskau geht und dafür noch ein bisschen Geld bringt, ist es gut so. Dann sehe ich lieber Kittel im OM spielen.
Es war mit Sicherheit nicht alles schlecht, aber eben das bezahlte Geld nicht wert.
Ich finde wir sollten uns jetzt wirklich alle ALLE wieder vertragen. Jeder hat sich ausgekotzt (ich schliesse mich da nicht aus)und nun sollte es eigentlich wieder um UNSERE Eintracht gehen. Und wie du geschrieben hast, hat jeder schon mal einen Elfer verschossen. Da hast du wirklich recht. Den Ball von U. Hoeness suchen sie heute noch. Lasst uns einfach jetzt nach vorne blicken. Von mir aus müssen es auch keine 50 Punkte sein, sondern es reichen auch 49 (bitte jetzt nicht zu ernst nehmen).
lt.commander schrieb:Pat95 schrieb:
Glückwunsch an ALLE Caio-Kritiker.
Jetzt muss es aber eine tolle Aufholjagd auf den Tabellenführer geben. Jetzt habt ihr es geschafft.
Klar gibt es viele Gründe für das Scheitern von Caio. Er selber ist auch nicht unschuldig. Ich bin aber trotzdem der Meinung, dass FF es "versaut" hat. MS spreche ich auch nicht ganz von Schuld frei. Tatsache ist, dass er nie dieses Vertrauen hatte wie es ein Alex Meier oder Altintop hatten und haben. Auch die Medien tragen Schuld an seinem scheitern. Klar hat er diesen komischen Laktattest beim erstenmal versiebt. Dieses Thema hat ihn auch jedes Jahr wieder eingeholt. Ich kann mich noch an ein Hallenturnier erinnern, bei dem der Reporter alle 5 Minuten von einem abgbrochenen Laktattest von Caio sprach. Caio kam damals mit 5 oder 6 Stunden Verspätung aus Brasilien zurück und sollte am nächsten Tag den Test bestehen. Ich möchte denjenigen sehen, der dies geschafft hätte. Am selben Tag fand auch der Laktattest von Hertha BSC statt. Dort sind 2 Profis mit Pauken und Trompeten untergegangen. Dies war der Bildzeitung aber im Gegensatz zu Caio nur einen Zweizeiler wert. Er war halt abgestempelt.
Zu FF. Auch einige Spieler (kenne ich auch privat) von uns fanden es merkwürdig, wie FF mit Caio umging. Das er unter diesen Umständen auch demotiviert war ist doch klar. Er konnte im Training machen was er will - gespielt hat er doch nicht.
Wenn ich Fußball schaue, möchte ich auch etwas sehen. Fußball ist auch Unterhaltung für die die Leute viel Geld bezahlen. Caio war mir auf jeden Fall lieber als die magische 31 ( 7 + 10 + 14 ). Dieses ewige Kreiseldrehen (7) hat uns schon einige Punkte gekostet. Und der "tolle" Elfmeter unserer 14 einiges an Geld.
Ok, ich gebe zu erst die 6 ersten Zeilen gelesen zu haben, aber Respekt krass, sorry ich bin sprachlos. Nachdem ich mir ein paar Schmerzmittel eingeworfen habe, hoffe ich die verbleibenden auch noch gefahrlos lesen zu können.
Ps.: Wollen wir uns mal auf einen Schoppen zusammen setzen, oder fliegt von deinem Planeten kein Shuttle zur Erde?
Habe das Shuttle leider gerade verpasst.
Aber mal im Ernst. Beim Thema Caio wären wir uns ALLE nie einig gewesen. Übertrieben gesagt hätte er 5 Tore in einem Spiel schiessen können und wäre wegen einem Pfostenschuss in der 90. Minute kritisiert worden. Der EINE steht eben auf diese und der ANDERE auch eine andere Spielweise. Mir gefällt es eben, wenn man auch mal für die Galerie spielt. Das gehört einfach dazu (finde ich - muss aber nicht die Meinung von jedem sein). Es ist vermutlich wirklich das Beste, dass er sein Glück in einem anderen Verein versucht. Ich mochte ihn eben (andere mochten ihn halt nicht).
Ich finde, JEDER sollte sich hier mal über das Thema auslassen (vielleicht geht es ihm danach besser)und danach sollten wir uns alle wieder auf den nächsten Spieltag freuen, andem hoffentlich 3 Punkte eingefahren werden. Es ist eben wie es ist. Ein Spieler wird kritisiert und am liebsten gleich verkauft( nicht nur bei uns )und im nächsten Spiel macht er 3 Tore und muss in die Nationalmannschaft.
Ich wünsche Caio auf jeden Fall alles Gute. Und noch ein Wort an ALLE hier im Forum - Beruhigt euch wieder und denkt an Gladbach.
lt.commander schrieb:Pat95 schrieb:
Glückwunsch an ALLE Caio-Kritiker.
Jetzt muss es aber eine tolle Aufholjagd auf den Tabellenführer geben. Jetzt habt ihr es geschafft.
Klar gibt es viele Gründe für das Scheitern von Caio. Er selber ist auch nicht unschuldig. Ich bin aber trotzdem der Meinung, dass FF es "versaut" hat. MS spreche ich auch nicht ganz von Schuld frei. Tatsache ist, dass er nie dieses Vertrauen hatte wie es ein Alex Meier oder Altintop hatten und haben. Auch die Medien tragen Schuld an seinem scheitern. Klar hat er diesen komischen Laktattest beim erstenmal versiebt. Dieses Thema hat ihn auch jedes Jahr wieder eingeholt. Ich kann mich noch an ein Hallenturnier erinnern, bei dem der Reporter alle 5 Minuten von einem abgbrochenen Laktattest von Caio sprach. Caio kam damals mit 5 oder 6 Stunden Verspätung aus Brasilien zurück und sollte am nächsten Tag den Test bestehen. Ich möchte denjenigen sehen, der dies geschafft hätte. Am selben Tag fand auch der Laktattest von Hertha BSC statt. Dort sind 2 Profis mit Pauken und Trompeten untergegangen. Dies war der Bildzeitung aber im Gegensatz zu Caio nur einen Zweizeiler wert. Er war halt abgestempelt.
Zu FF. Auch einige Spieler (kenne ich auch privat) von uns fanden es merkwürdig, wie FF mit Caio umging. Das er unter diesen Umständen auch demotiviert war ist doch klar. Er konnte im Training machen was er will - gespielt hat er doch nicht.
Wenn ich Fußball schaue, möchte ich auch etwas sehen. Fußball ist auch Unterhaltung für die die Leute viel Geld bezahlen. Caio war mir auf jeden Fall lieber als die magische 31 ( 7 + 10 + 14 ). Dieses ewige Kreiseldrehen (7) hat uns schon einige Punkte gekostet. Und der "tolle" Elfmeter unserer 14 einiges an Geld.
Ok, ich gebe zu erst die 6 ersten Zeilen gelesen zu haben, aber Respekt krass, sorry ich bin sprachlos. Nachdem ich mir ein paar Schmerzmittel eingeworfen habe, hoffe ich die verbleibenden auch noch gefahrlos lesen zu können.
Ps.: Wollen wir uns mal auf einen Schoppen zusammen setzen, oder fliegt von deinem Planeten kein Shuttle zur Erde?
bils schrieb:Pat95 schrieb:
Glückwunsch an ALLE Caio-Kritiker.
Jetzt muss es aber eine tolle Aufholjagd auf den Tabellenführer geben. Jetzt habt ihr es geschafft.
Klar gibt es viele Gründe für das Scheitern von Caio. Er selber ist auch nicht unschuldig. Ich bin aber trotzdem der Meinung, dass FF es "versaut" hat. MS spreche ich auch nicht ganz von Schuld frei. Tatsache ist, dass er nie dieses Vertrauen hatte wie es ein Alex Meier oder Altintop hatten und haben. Auch die Medien tragen Schuld an seinem scheitern. Klar hat er diesen komischen Laktattest beim erstenmal versiebt. Dieses Thema hat ihn auch jedes Jahr wieder eingeholt. Ich kann mich noch an ein Hallenturnier erinnern, bei dem der Reporter alle 5 Minuten von einem abgbrochenen Laktattest von Caio sprach. Caio kam damals mit 5 oder 6 Stunden Verspätung aus Brasilien zurück und sollte am nächsten Tag den Test bestehen. Ich möchte denjenigen sehen, der dies geschafft hätte. Am selben Tag fand auch der Laktattest von Hertha BSC statt. Dort sind 2 Profis mit Pauken und Trompeten untergegangen. Dies war der Bildzeitung aber im Gegensatz zu Caio nur einen Zweizeiler wert. Er war halt abgestempelt.
Zu FF. Auch einige Spieler (kenne ich auch privat) von uns fanden es merkwürdig, wie FF mit Caio umging. Das er unter diesen Umständen auch demotiviert war ist doch klar. Er konnte im Training machen was er will - gespielt hat er doch nicht.
Wenn ich Fußball schaue, möchte ich auch etwas sehen. Fußball ist auch Unterhaltung für die die Leute viel Geld bezahlen. Caio war mir auf jeden Fall lieber als die magische 31 ( 7 + 10 + 14 ). Dieses ewige Kreiseldrehen (7) hat uns schon einige Punkte gekostet. Und der "tolle" Elfmeter unserer 14 einiges an Geld.
Geh doch mit nach Moskau
Wäre eine Idee. Hätte ich schon vor dem Spiel gegen Hannover machen sollen. Ich glaube, dass hat Caio mit einem Ballverlust nicht verloren (Nr. 7). Und mehr gelaufen als der "Schleicher und Rückpasskönig" (14) ist er auch. Unsere 10 erwähne ich nicht, denn ihn fand ich an diesem Tag gar nicht so schlecht.
Glückwunsch an ALLE Caio-Kritiker.
Jetzt muss es aber eine tolle Aufholjagd auf den Tabellenführer geben. Jetzt habt ihr es geschafft.
Klar gibt es viele Gründe für das Scheitern von Caio. Er selber ist auch nicht unschuldig. Ich bin aber trotzdem der Meinung, dass FF es "versaut" hat. MS spreche ich auch nicht ganz von Schuld frei. Tatsache ist, dass er nie dieses Vertrauen hatte wie es ein Alex Meier oder Altintop hatten und haben. Auch die Medien tragen Schuld an seinem scheitern. Klar hat er diesen komischen Laktattest beim erstenmal versiebt. Dieses Thema hat ihn auch jedes Jahr wieder eingeholt. Ich kann mich noch an ein Hallenturnier erinnern, bei dem der Reporter alle 5 Minuten von einem abgbrochenen Laktattest von Caio sprach. Caio kam damals mit 5 oder 6 Stunden Verspätung aus Brasilien zurück und sollte am nächsten Tag den Test bestehen. Ich möchte denjenigen sehen, der dies geschafft hätte. Am selben Tag fand auch der Laktattest von Hertha BSC statt. Dort sind 2 Profis mit Pauken und Trompeten untergegangen. Dies war der Bildzeitung aber im Gegensatz zu Caio nur einen Zweizeiler wert. Er war halt abgestempelt.
Zu FF. Auch einige Spieler (kenne ich auch privat) von uns fanden es merkwürdig, wie FF mit Caio umging. Das er unter diesen Umständen auch demotiviert war ist doch klar. Er konnte im Training machen was er will - gespielt hat er doch nicht.
Wenn ich Fußball schaue, möchte ich auch etwas sehen. Fußball ist auch Unterhaltung für die die Leute viel Geld bezahlen. Caio war mir auf jeden Fall lieber als die magische 31 ( 7 + 10 + 14 ). Dieses ewige Kreiseldrehen (7) hat uns schon einige Punkte gekostet. Und der "tolle" Elfmeter unserer 14 einiges an Geld.
Jetzt muss es aber eine tolle Aufholjagd auf den Tabellenführer geben. Jetzt habt ihr es geschafft.
Klar gibt es viele Gründe für das Scheitern von Caio. Er selber ist auch nicht unschuldig. Ich bin aber trotzdem der Meinung, dass FF es "versaut" hat. MS spreche ich auch nicht ganz von Schuld frei. Tatsache ist, dass er nie dieses Vertrauen hatte wie es ein Alex Meier oder Altintop hatten und haben. Auch die Medien tragen Schuld an seinem scheitern. Klar hat er diesen komischen Laktattest beim erstenmal versiebt. Dieses Thema hat ihn auch jedes Jahr wieder eingeholt. Ich kann mich noch an ein Hallenturnier erinnern, bei dem der Reporter alle 5 Minuten von einem abgbrochenen Laktattest von Caio sprach. Caio kam damals mit 5 oder 6 Stunden Verspätung aus Brasilien zurück und sollte am nächsten Tag den Test bestehen. Ich möchte denjenigen sehen, der dies geschafft hätte. Am selben Tag fand auch der Laktattest von Hertha BSC statt. Dort sind 2 Profis mit Pauken und Trompeten untergegangen. Dies war der Bildzeitung aber im Gegensatz zu Caio nur einen Zweizeiler wert. Er war halt abgestempelt.
Zu FF. Auch einige Spieler (kenne ich auch privat) von uns fanden es merkwürdig, wie FF mit Caio umging. Das er unter diesen Umständen auch demotiviert war ist doch klar. Er konnte im Training machen was er will - gespielt hat er doch nicht.
Wenn ich Fußball schaue, möchte ich auch etwas sehen. Fußball ist auch Unterhaltung für die die Leute viel Geld bezahlen. Caio war mir auf jeden Fall lieber als die magische 31 ( 7 + 10 + 14 ). Dieses ewige Kreiseldrehen (7) hat uns schon einige Punkte gekostet. Und der "tolle" Elfmeter unserer 14 einiges an Geld.
KaiAhnung schrieb:
Finde unsere Jungs haben sich teuer verkauft, wirklich schade, dass diese Leistung nicht mit einem Punkt belohnt wurde.
Nikolov 3+
Gute Leistung von unserm Oka. In der ersten Halbzeit einmal wunderbar rausgerückt und geklärt, als Ze Robertot den tödlichen Pass auf van Nistelrroy? spielt. Auch gegen Elia in der 2. Hälfte (mit dem Kopf) eine gute Chance vereitelt. Allerdings mit schwachen Abschlägen und beim Gegentor meiner Meinung zum Zeitpunkt der Hereingabe nach Innen etwas zu nah am 1. Pfosten. Trotzdem soldie Partie.
Jung 2-
In der 1. Hälfte zunächst mit kleinen Problemen gegen den starken Elia, stellte sich jedoch mit der Zeit immer besser auf den Holländer ein und kaufte ihm anschließend den Schneid ab. Nach vorne immer wieder wunderbar eingschaltet und von Ochs mitgenommen, leider fanden seine Vorstöße/Flanken keinen Abnehmer, da der HSV in der Mitte immer in mehrfacher Überzahl war. Läuferisch absolut überragend. In der 2.Hälfte hinten solide aber mit weniger Zug nach vorne. Toll solch einen Spieler in seinen Reihen zu haben!!!
Rode 3
Zu Beginn auf der ungewohnten IV-Position nervös und etwas übermotiviert, wurde er gleich in der 1. Minute von Elia schön vernascht (der Sky-Reporter sagte zwar es war Jung, ich glaube aber es war Rode), außerdem ging er meines Erachtens nach zu schnell/hastig in die Zweikämpfe und verursachte dadurch das ein oder andere Foul. Fand danach immer besser ins Spiel und deutete mit einem 40m-Pass auf Gekas seine fußballerische Klasse an. In der 2.Hälfte immer stärker werdend, kochte er den HSV-Sturm im Zweikampf teilweise routiniert ab. Hat wirklich Spaß gemacht dem Jungen zuzuschauen, bei mir wäre er nächste Woche neben Schwegler im DM gesetzt.
Clark 2-
In der 1. HZ neben Jung bester Frankfurter, immer aufmerksam, bissig, zeikampfstark, kopfballstark, klärte in der 6. Minute in höchster Not gegen Pitroipa. Auch in der 2. HZ absolut solide Leistung, die ich ihm auf dieser Position insgesamt so nicht zugetraut hätte. Weiter so!
Petkovic 5
Begann nervös und hatte mit dem dribbelstarkem Pitroipa einige Probleme. Drosch mehrere Bälle sinnlos nach vorne und hatte auch im Passspiel, wenn er unter Druck gesetzt wurde, große Probleme. Ließ Ben-Hatira vor dem 0:1 ungestört flanken und hatte somit die Hauptschuld am Gegentor. Kann uns leider nicht weiterhelfen!
Ochs 3-
Machte ein ordentliches Spiel, wie gewohnt bissig aber fußballerisch doch ziemlich limitiert. Nahm Jung im Gegensatz zum H96-Spiel vor allem in der 1.Hälfte des Öfteren mit, jedoch auch miteinigen unschönen Fehlpässen, welche sein Spiel insgesamt deutlich abwerteten.
Meier: 4+
Defensiv recht ordentlich, offensiv schwach. Spielte bei einigen guten Kontermöglichkeiten den falschen Ball (nach außen), anstatt den Ball in die Spitze zu treiben, verzögerte so unser Offensivspiel. Gehört für mich zur Zeit ganz klar auf die Bank!
Köhler 4-
Knüpfte gnadenlos an seine desolate Vorstellung gegen H96 an.
Hatte in den ersten 15 Minuten 2 fürchterliche Ballverluste in der Vorwärtsbewegung, welche zum Glück nicht von schwachen Hamburgern bestraft wurden. Außerdem mit unterirdischen Standards. Schafft es zur Zeit leider überhaupt nicht seine tolle Form der Vorrunde zu konservieren. Hoffe wirklich, dass der Benni wieder in die Spur findet, befürchte jedoch, dass er die Vorrunde weit über seiner eigentlichen Leistungsstärke gespielt hat...
Fenin: 3
Lief gleich in der 3. Minute unnötigerweise ins Abseits und vergab so eine esrtklassige Konterchance. Danach sehr bemüht und mit einer ganz starken Szene in der 1. Hälfte, als er Demel vernaschte, leider aber zu schwach abschloss. In der 2. Hälfte tat er sich immer schwerer und wurde folgerichtig ausgewecheslt. Für mich auf links dennoch ganz klar stärker als Altintop!
Altintop 4-
Defensiv mit ordentlicher Leistung, offensiv macht er leider zur Zeit instinktiv das Falsche. Braucht dringend eine Pause!!! Für mich ein Rätsel warum Skibbe an ihm festhält, Fenin und Caio sind heuer eindeutig stärker, noch 2-3 solcher Spiele und er ist beim Frankfurter Anhang endgültig unten durch. Der Junge tut mir einfach nur leid, er macht und tut aber kaum was gelingt.
Gekas 4-
Ist für ihn da vorne alleine natürlich sehr schwer, hatte jedoch 2-3 vielversprechende 1gg1 Situationen die er allesamt kläglich vergab. Wirkt sehr langsam im Zweikampf(meist gg Westermann), er braucht einfach gute Anspiele im Strafraum die er verwerten kann, auswärts für mich klarer Kandidat für die Bank.
Caio 2-
Kam in der 30. Minute für Meier und fand sofort ins Spiel. Leitete gleich einen Konter per Doppelpass mit Köhler (?) ein, verpasste dann aber das Abspiel im richtigen Moment auf Gekas oder Fenin und vermasselte somit eine sehr gute Konterchance, andererseits frage ich mich warum Fenin und Gekas in dieser Situation nicht kreutzen und ein gutes Abspiel leichter machen würden (allgemein vermisse ich in diesen Situationen das Kreutzen von den vor dem Ball postierten Spielern, ist ein so effektives Mittel die Abwehr durcheinander zu brigen, leider von unsere Truppe kaum bzw. nie praktiziert). Ansonsten danach sehr motiviert, forderte die Kugel permanent und schaffte es immer wieder per Direktspiel den Ball gut zu verteilen und weiterzuleiten. Auch im 1gg1 fast nur durch Foul zu bremsen und mit teilweise wunderbaren Bällen in die Gasse. In der 2.Hz mit Abstand bester Frankfurter, für mich einfach nur unverständlich wie solch ein Spieler hinter den formschwachen Meier und Altintop anstehen muss, würde er nur halb so viel Vertrauen wie Meier oder Altintop von unserem Trainer bekommen hätten wir alle sehr viel Freude an dem Jungen, fußballerisch mit Schwegler um mindestens eine Klasse besser als der Rest der Mannschaft.
Heller o.W.
Kittel o.W.
Die Bewertung von Caio sehe ich ähnlich.
Für ALLE die ihm hier eine 4 oder 5 gegeben haben. Klar hat er wieder keine 5 Tore erzielt. Wahrscheinlich würdet ihr ihm nach 5 Toren auch eine 5 geben, weil er in der 90. Minute nur den Pfosten getroffen hat. Lasst bitte mal die Kirche im Dorf. Vielleicht wär es für einige besser, wenn sie auf eine andere Sportart umschwenken (heute wird Handball übertragen). Caio hat das Offensivspiel gestern enorm angekurbelt. Seine Pässe spielt er nach VORNE und nicht wie andere zur Sicherheit lieber nach hinten.
Ich fand das in der 2. HZ auch nicht LUSTLOS.
Für mich war das einfach nur ÜBERHEBLICH.