Peace@bbc
9789
adler76 schrieb:
@Misanthrop
Also sorry, aber was hat das mit der Persönlichkeit und mit Respekt zu tun?
Hier verteidigt jemand mit aller macht den Kunstverein RB Salzburg und arbeitet bei SAP und dieser Hinweis sollte doch gestattet sein. Was dann jemand daraus schließt bleibt doch jedem selbst überlassen.
Ich finde deine Unterstellungen mir gegenüber eher respektlos!
Respekt ist eine feine Sache....
Zum ersten:
Ich verteidige RB nicht. Ich finde das hochstilisierte Aufregen einfach übertrieben.
Zum zweiten:
Ich will Dich nicht verwirren, aber es gibt nahezu unendlich viele Firmen die mit SAP (eine Software) arbeiten, ohne dass sie selbst SAP sind
Aber vielleicht ist für Dich ein Projekt Manager Windows auch immer bei Microsoft angestellt???
Darüber hinaus finde ich es wirklich relativ respektlos allen (knapp 60.000) SAP-Mitarbeitern (bei der Firma SAP selber, für die ich nicht arbeite) von ihrem Arbeitgeber auf die Persönlichkeit zu schließen...
Wobei!
Respektlos ist sicherlich nicht das richtige Wort. Anmaßend vielleicht eher.
SemperFi schrieb:Peace@bbc schrieb:SemperFi schrieb:Peace@bbc schrieb:
Ich bin sicher, dass ein Spieler, der immer sicher ist zu spielen ohne wenn und aber nicht seine maximale Leistung bringt.
Das hat dann auch nicht unbedingt was mit Eigenmotivation zu tun..
Messi
Zidane
Yeboah
Uli Stein
Sahin beim BvB
Kagawa
Soll ich noch weitere 200 Profis aufzählen, die zu 100% immer spielen aber trotzdem Top Leistungen gebracht haben oder bringen?
Und Du kannst beurteilen, ob das die Maximalleistung ist?
Sorry, da lach ich mir nen Ast...
Vergleiche doch nicht Messi in Barcelona mit Russ in Frankfurt
Mach ich doch gar nicht.
Ich wollde nur die Absurdität dieser Aussage aufzeigen:Peace@bbc schrieb:
Ich bin sicher, dass ein Spieler, der immer sicher ist zu spielen ohne wenn und aber nicht seine maximale Leistung bringt.
Von den zig Profis, die alle naselang hervorheben, wie wichtig ihnen das Vertrauen des Trainers ist und sie wissen, daß sie auch mal einige schlechtere Spiele abliefern können ohne auf der Bank zu landen, mal ganz zu schweigen.
Die Meinung anderer als absurd oder den meinungshaber als absolut dumm und ahnungslos zu bezeichnen ist zwar inzwischen hier üblich, schlechter Stil ist es trotzdem...
Ich glaube daran und überraschend viele Trainer und Sportwissenschaftler auch, dass ein Spieler ohne Konkurrenz auf seiner Position (oder nur schlechtere Spieler um ihn herum) nicht am absoluten maximum ist. Ein paar Prozent mehr gehen immer.
Bezeichne das weiterhin als absurd oder dumm, ändern wird sich meine Meinung durch solches Geschreibsel sicherlich nicht
Fußballverrückter schrieb:
Im Grunde genommen müsste RB der allerletzte "sogenannte Fußballverein" sein, bei dem man da anfragt (wenn überhaupt - ich hätte es gar nicht getan).
Richtig.
DU!!!!!
Du bist aber nicht verantwortlich.
Scheinbar sehen unsere Verantwortlichen nicht den Fussball bedroht, wegen eines Spiels gegen RB...
Ist schwer vorstellbar, dass Verantwortliche eine andere meinung haben als der Forumsbesucher, ist aber offensichtlich so
Das man ein Testspiel im Trainingslager auch braucht dürfte jedem klar sein.
Dieses ganze gegen Rb und den Fussballkommerz kann ich echt nicht mehr hören.
Wir haben diesen Kommerz seit Jahrzenten und der hat sich verschärft und wird er noch weiter tun.
Am Ende steht oftmals eine AG dort, die versucht Profit zu maximieren, um wieder mehr investieren zu können.
Das das einigen nicht gefällt glaube ich. Die Aussage, dass einzelne dann lieber zu den unteren Ligen gehen werden ist mit Sicherheit kein Kriterium für die Mannschaften.
Die Personen, die da keine Lust darauf haben und sich von dem 1-Ligaverein distanzieren werden garantiert durch andere Personen "ersetzt".
Der Aufschrei bei Chelsea war auch riesig. Ob das nach dem Gewinn der CL noch irgendwen interessiert?
Und keine Sorge, die Unterschiede sind mir bewusst, aber bloß, weil das eine andere Stufe ist heißt das nicht, dass damit der Niedergang des Fussballs eingeläutet wird.
So oft wie hier im Forum oder am Stammtisch der Untergang des "normalen" Fußballs prophezeit wurde dürfte es überhaupt keinen Spitzenfußball mehr geben.
Dieses ganze gegen Rb und den Fussballkommerz kann ich echt nicht mehr hören.
Wir haben diesen Kommerz seit Jahrzenten und der hat sich verschärft und wird er noch weiter tun.
Am Ende steht oftmals eine AG dort, die versucht Profit zu maximieren, um wieder mehr investieren zu können.
Das das einigen nicht gefällt glaube ich. Die Aussage, dass einzelne dann lieber zu den unteren Ligen gehen werden ist mit Sicherheit kein Kriterium für die Mannschaften.
Die Personen, die da keine Lust darauf haben und sich von dem 1-Ligaverein distanzieren werden garantiert durch andere Personen "ersetzt".
Der Aufschrei bei Chelsea war auch riesig. Ob das nach dem Gewinn der CL noch irgendwen interessiert?
Und keine Sorge, die Unterschiede sind mir bewusst, aber bloß, weil das eine andere Stufe ist heißt das nicht, dass damit der Niedergang des Fussballs eingeläutet wird.
So oft wie hier im Forum oder am Stammtisch der Untergang des "normalen" Fußballs prophezeit wurde dürfte es überhaupt keinen Spitzenfußball mehr geben.
SemperFi schrieb:Peace@bbc schrieb:
Ich bin sicher, dass ein Spieler, der immer sicher ist zu spielen ohne wenn und aber nicht seine maximale Leistung bringt.
Das hat dann auch nicht unbedingt was mit Eigenmotivation zu tun..
Messi
Zidane
Yeboah
Uli Stein
Sahin beim BvB
Kagawa
Soll ich noch weitere 200 Profis aufzählen, die zu 100% immer spielen aber trotzdem Top Leistungen gebracht haben oder bringen?
Und Du kannst beurteilen, ob das die Maximalleistung ist?
Sorry, da lach ich mir nen Ast...
Vergleiche doch nicht Messi in Barcelona mit Russ in Frankfurt
tobago schrieb:Peace@bbc schrieb:
Die Unterstellung, er hätte sich nen lauen gemacht ist auch nicht besonders fair, weil er dies nie gesagt hat und aus meiner (subjektiven) Betrachtungsweise auch nicht getan hat
Das ist doch auch gut, keiner will deine Sicht auf die Dinge ändern. Ein Vorschlag, akzeptiere einfach, dass andere Menschen dies nicht so sehen und die Aussagen von Russibaby (kroatischer Fastnationalspieler) anders interpretiern. Alleine dieser Teil seiner Aussage "...Zudem habe man im Hinterkopf gehabt, dass man sowieso spielt. "Dann bringt man nicht 100 Prozent Leistung",..." ist für mein Verständnis schon das was ich einen Lenz genannt habe. Ich würde als Reporter übrigens direkt die Gegenfrage stellen "...warum denn nicht?..."
Gruß,
tobago
Nachdem der Text heute Nachmittag verloren noch mal...
Du darfst Deine (in meinen Augen falsche) Meinung gerne behalten...
Die ganze Diskussion wurde schon mal geführt und irgendwie scheint keiner ehrlich genug zu sein, dass man als Sportler in einer besseren Mannschaft auch besser spielen kann oder in einer schlechteren Mannschaft sein Niveau anpasst.
Das hat nicht immer was mit Absicht zu tun oder lauem Lenz, sondern ist eine unbewusste Aktion. Der Schritt das zu erkennen kann sehr schwer sein. Die Konsequenz ist, dass man sich verändern muss.
Dummheit ist es in meinen Augen aber auch so etwas im Interview zu sagen. Warum das dumm ist? Weil eine Meute sich vollkommen sinnlos daran aufhängt und hier Hassszenarien aufbaut *kopfschüttel*
Das muss man vorhersehen können.
Ich bin sicher, dass ein Spieler, der immer sicher ist zu spielen ohne wenn und aber nicht seine maximale Leistung bringt.
Das hat dann auch nicht unbedingt was mit Eigenmotivation zu tun..
Ich empfehle mal ein wenig googeln zu intrinsischer und extrinsischer Motivation...
Warum ein Sportkommentator diese Frage nicht stellt ist relativ infach. Weil es im Sport bekannt ist, dass man durch die Leistung anderer gezogen wird (Beispiel auch Pace-Geber beim Laufen)
Liebe RB Verachter.
"Wenn ihr den Unterschied nicht kapiert, habt ihr gar nix verstanden, worauf es uns ankommt."
De facto ist es eigentlich immer so, dass wenn man etwas nicht kapiert man nix versteht.
Der Anstand für Euch gebietet, dass man keine Testspiele machen darf?
Wer seid IHR denn?
Euch kommt es auf etwas an, deshalb MUSS eine Konsequenz daraus folgen?
Vielleicht (nur vielleicht) könnte man auch mal in betracht ziehen, dass es anderen Menschen auf andere Dinge ankommt.
Andere Menschen sind vielleicht nicht so "selbstherrlich" daraus zu schließen, dass die anderen, die das nicht verstehen einfach "nix kapieren" (der ist echt klasse).
Vielleicht fände ich persönlich auch Austria Salzburg besser, aber deswegen zu sagen, dass man gegen diese keine Testspiele austragen darf halte ich für fragwürdig.
Ich kann Eure Meinung Liebe "RB-Hasser" akzeptieren (auch wenn Hass zu nichts positivem führt), bin aber nicht so anmaßend zu behaupten Ihr rafft alle nix und nur meine Meinung ist richtig.
Aber für mich geht die Welt deswegen nicht unter, dass der Verein jetzt RB heisst statt Austria.
Für mich geht die Welt auch nicht unter, weil jetzt ein verein wie Hoffenheim in der Liga spielt.
Wenn das für Euch untragbar ist, ist das Euer Ding, aber deswegen muss mein Verein nicht auf ein testspiel verzichten, weil IHR das wollt...
"Wenn ihr den Unterschied nicht kapiert, habt ihr gar nix verstanden, worauf es uns ankommt."
De facto ist es eigentlich immer so, dass wenn man etwas nicht kapiert man nix versteht.
Der Anstand für Euch gebietet, dass man keine Testspiele machen darf?
Wer seid IHR denn?
Euch kommt es auf etwas an, deshalb MUSS eine Konsequenz daraus folgen?
Vielleicht (nur vielleicht) könnte man auch mal in betracht ziehen, dass es anderen Menschen auf andere Dinge ankommt.
Andere Menschen sind vielleicht nicht so "selbstherrlich" daraus zu schließen, dass die anderen, die das nicht verstehen einfach "nix kapieren" (der ist echt klasse).
Vielleicht fände ich persönlich auch Austria Salzburg besser, aber deswegen zu sagen, dass man gegen diese keine Testspiele austragen darf halte ich für fragwürdig.
Ich kann Eure Meinung Liebe "RB-Hasser" akzeptieren (auch wenn Hass zu nichts positivem führt), bin aber nicht so anmaßend zu behaupten Ihr rafft alle nix und nur meine Meinung ist richtig.
Aber für mich geht die Welt deswegen nicht unter, dass der Verein jetzt RB heisst statt Austria.
Für mich geht die Welt auch nicht unter, weil jetzt ein verein wie Hoffenheim in der Liga spielt.
Wenn das für Euch untragbar ist, ist das Euer Ding, aber deswegen muss mein Verein nicht auf ein testspiel verzichten, weil IHR das wollt...
suchtgefaehrdeterWeltenfresser schrieb:Morphium schrieb:
Chris zu Hopp. :neutral-face
Was genau ist daran schlimmer als Wolfsburg? Richtig. Nix.
Fehlt noch Red Bull Leipzig, dann dann er sich schlimmster Söldner Deutschlands nennen.
Hmm und wie ist das, wenn ein Mann von oxxenbach nach Frankfurt wechselt? Hochverrat und Megasöldner???
tobago schrieb:
Na ja, seinen Aussagen nach hat er sich wohl längere Zeit bei uns einen gemütlichen Lenz gemacht. Natürlich wollte er gewinnen und nicht absteigen, aber die richtige Einstellung wollte er wohl dafür nicht auf den Platz bringen.
Und genau das hat er nämlich NIE gesagt.
Wie schon von Bernie geschrieben war die Aussage:
"Dann bringt man nicht 100 Prozent Leistung",
Und es wird einen Grund haben, warum man auch in anderen Sportarten beispielsweise einen "Vorläufer" hat, der die "pace" gibt, um Dich zu ziehen.
Aber diese Diskussion wurde schon oft geführt. In einer besseren mannschaft spielt man selber automatisch besser. Geht man in eine schlechtere Mannschaft passt man sich an. Das hat nicht zwangsweise was mit bewusstem Verhalten zu tun, wie es oft unterstellt wird....
Generell empfehle ich vielen mal sich mit intrinsischer und extrinsischer Motivation auseinanderzusetzten. link
Die Unterstellung, er hätte sich nen lauen gemacht ist auch nicht besonders fair, weil er dies nie gesagt hat und aus meiner (subjektiven) Betrachtungsweise auch nicht getan hat
crasher1985 schrieb:
Der Verein wurde nicht umbenannt. Der alte Verein wurde mehr oder weniger vernichtet und alle samt Fans wurden vor die Tür gesetzt. Das ist ein großer Unterschied.
Heute schmückt sich RB mit Titeln der Viola und Austria fängt bei null an!
Soweit ich mich erinnere (und gerade auch noch geprüft habe) war es einer der hauptkritikpunkte, dass RB keine Vergangenheit wollte, sondern einen Neustart ohne Titel etc. Das haben die meißten Fans bemängelt. Erst später hat RB dann nachgegeben und die Übernahme der Tradition und Vergangenheit zugelassen.
Wie setzt man eigentlich einen Fan vor die Tür?
Wenn der Name des Vereins ein anderer ist?
Wenn der Verein durch einen Megainvestor geführt wird...
Wenn ein unterklassiger Verein gepimped wird?
Wann genau wird der arme Fan vor die Tür gesetzt?
Ich verstehe diese Schreierei nicht.
Fusball ist seit ich denken kann Kommerz (sind zwar erst 27 Jahre), aber in denen ging es bereits um Riesengehälter, TV-Quoten, TV-Gelder etc.
Es gibt halt Vereine die ziehen das sauber bis zum Ende durch und andere nicht.
Keiner zwingt jemanden Fan von diesem Verein zu sein, aber warum man diesen ächten muss erschließt sich mir nicht...
crasher1985 schrieb:
Bevor ich dazu irgendwas schreibe würde ich gerne mal wissen ob du überhaupt weisst wie Rb Salzburg entsatnden ist und was dort gelaufen ist.
Achja und zu Formel 1. Dort kämpfen seit Beginn alle mit den gleichen Mitteln. Es ist ein reiner Kommerzsport und das ist der Fussball zum Glück noch nicht.
Wie der Verein zustande kam wurde hier schon ausreichend beschrieben und war mir vorher auch schon nicht unbekannt.
Aber eine Frage: Fussball ist kein Kommerzsport???
sCarecrow schrieb:Zicolov schrieb:
Bei der Stürmersuche vielleicht mal Jan Aage fragen? Der kennt sich im Norden aus und da hat der Schmattke die letzten Jahren mit Ya Konan und Abdellaoue gleich zwei Volltreffer geholt - für ein Butterbrot wohlgemerkt.
Diouf kann man auch noch halb dazu zählen...
Naja, dass Diouf so das überraschende Schnäppchen war, was uns Jan Aage hätte empfehlen sollen?
2010 hätten wir den beinahe geholt, aber ManU wollte ihn doch zurückholen.
link
Als er dann verfügbar war, waren wir zweitklassig und sicher nicht interessant genug
Wenn man hier liest, ist das ja wie wenn im Kindergarten das Lieblingsspielzeug geklaut ist.
So viel Pipi in den Augen sieht man ja selten.
Oh nein, ein neuer Verein entsteht
Dann auch noch ein Investor OMG
Steinigt Ihn... Und grenzt den Verein Gnadenlos aus. Diese Vereine, die neu entstanden sind mit Hilfe eines Investors machen alles kaputt....
Äh moment...
Was genau eigentlich? Ein Verein ohne Traition darf nicht existieren?
Lizenzen zu übernehmen ist ja so gemein, warum genau?
Den Vettel Sebastian müsste man auch dringend boykottieren. Eintracht-Fan darf der auch nicht mehr sein.
Wo kommen wir denn da hin, wenn jeder einfach Pleitelizenzen übernehmen kann (Arbeitsplätze damit rettet), jeder Fahrer von einem Großinvestor einfach Eintracht-Fan wird und Solche widerlichen Retortenvereine dann auch noch gegen die Übermächtige, einzigartige Super-Eintracht ein Testspiel machen wollen.
Noch mal deutlich ein TESTSPIEL im Trainingslager...
Für Fans einer Fahrstuhlmannschaft sind manche Menschen ganz schön hochnäßig und arrogant. Oder ists einfach nur der neid???
So viel Pipi in den Augen sieht man ja selten.
Oh nein, ein neuer Verein entsteht
Dann auch noch ein Investor OMG
Steinigt Ihn... Und grenzt den Verein Gnadenlos aus. Diese Vereine, die neu entstanden sind mit Hilfe eines Investors machen alles kaputt....
Äh moment...
Was genau eigentlich? Ein Verein ohne Traition darf nicht existieren?
Lizenzen zu übernehmen ist ja so gemein, warum genau?
Den Vettel Sebastian müsste man auch dringend boykottieren. Eintracht-Fan darf der auch nicht mehr sein.
Wo kommen wir denn da hin, wenn jeder einfach Pleitelizenzen übernehmen kann (Arbeitsplätze damit rettet), jeder Fahrer von einem Großinvestor einfach Eintracht-Fan wird und Solche widerlichen Retortenvereine dann auch noch gegen die Übermächtige, einzigartige Super-Eintracht ein Testspiel machen wollen.
Noch mal deutlich ein TESTSPIEL im Trainingslager...
Für Fans einer Fahrstuhlmannschaft sind manche Menschen ganz schön hochnäßig und arrogant. Oder ists einfach nur der neid???
Wehrheimer_Adler schrieb:
Wie kann man sich wegen einem schnöden Testspiel so aufregen?
Jedes Land hat den Fußball, den es verdient hat.
Deshalb hat AT RB Salzburg.
Wenn ich mir die Trikotage in der 1. Liga in AT anschaue, ist das mit RB grad mal egal.
Die sind ja sogar auf dem Hintern mit Werbung verpflastert.
Bei denen ist im Gegensatz zu S04, Chelsea, ManCity klar, das das Geld "sauber" ist.
Ich wollte ja nicht schon wieder granteln, aber Du sprichst mir aus der Seele...
Es ist ein TESTSPIEL im Trainingslager. Wir haben als Partner City und die Leute regen sich auf wie sonst was...
Judy59 schrieb:Peace@bbc schrieb:Judy59 schrieb:
Das würde ja dann bedeuten, dass jeder, der eine Tageskarte kauft, auch die Ehrenbekundung unterschreiben muss. Womöglich dann auch noch für sein Kind, für die er auch eine kauft.
Nein aus genau dem Grund die Dauerkarten.
Die muddi die einmal im Jahr mit Sohnemann ist Stdion geht wird vermutlich keine Rauchbombe im "Schlübber" verstecken und damit ihr Kind einnebeln
Dauerkarten und EFC-Mitgliedskarten sind ja auch bisher nicht mit einem Namen versehen.
Ich frage mich daher wirklich, was diese Ehrenbekundung soll.
Soweit ich weiss gibt es etliche Dauerkarten, die nicht mit Namen versehen sind.
Auch die Übertragbarkeit ist gegeben.
Dafür muss einfach eine gesunde IT-Infrastruktur gegeben sein, dann kann man das auch umsetzen.
Aber klar ist. Der Trend geht noch stärker in Richtung personalisierte Karten
Judy59 schrieb:
Das würde ja dann bedeuten, dass jeder, der eine Tageskarte kauft, auch die Ehrenbekundung unterschreiben muss. Womöglich dann auch noch für sein Kind, für die er auch eine kauft.
Nein aus genau dem Grund die Dauerkarten.
Die muddi die einmal im Jahr mit Sohnemann ist Stdion geht wird vermutlich keine Rauchbombe im "Schlübber" verstecken und damit ihr Kind einnebeln
Hmmm, ich weiss, dass das schwierig ist zu schreiben, aber ich denke mit dieser Ehrenerklärung versucht die Eintracht vermutlich die Leute aus dem Stadion zu bekommen, die sich nicht klar von Pyro distanzieren bzw. diese befürworten.
Ob man damit die Täter rausbekommt glaube ich nicht, aber die Denke ist vermutlich, dass man zumindest die "Dulder" und "Befürworter" raus bekommt und damit den Chaoten (Ja, Menschen, die in Menschenmengen unkontrolliert Pyro abfackeln und auf den Platz werfen sind das) die Bühne entzieht.
Platt gesagt: Wenn nur noch FANS da sind, die keinen Bock auf Selbstdarsteller haben, die andere gefährden wird man diese Personen auch irgendwann los...
Ob man damit die Täter rausbekommt glaube ich nicht, aber die Denke ist vermutlich, dass man zumindest die "Dulder" und "Befürworter" raus bekommt und damit den Chaoten (Ja, Menschen, die in Menschenmengen unkontrolliert Pyro abfackeln und auf den Platz werfen sind das) die Bühne entzieht.
Platt gesagt: Wenn nur noch FANS da sind, die keinen Bock auf Selbstdarsteller haben, die andere gefährden wird man diese Personen auch irgendwann los...
DANKE!