Peace@bbc
9930
Aragorn schrieb:
Also ich habe schon auf der TW-Position Handlungsbedarf gesehen und ich denke, Trapp ist diese Investition auch wert! Keine Ahnung warum einige hier im Forum Bamba so stark einschätzen! Ich habe ihn nicht besser gesehen, als Schildenfeld, da er streckenweise schon leichtsinnige Pässe gespielt hat und auch ebensolche Ballvertändeleien waren häufiger zu sehen! Abwarten...!
Der Trapp-Wechsel war sehr gut und sehr wichtig.
Ein Spieler, der es mit mitte 20 nicht im Ansatz geschafft hat Oka zu verdrängen durch einen deutlich jüngeren (und in meinen Augen auch deutlich talentierteren) zu ersetzen.
Jetzt mal zum Schock für Alle:
Ich kann mir gut vorstellen, dass wir an der Kombo Trapp / Nikolov noch länger als eine Saison Spass haben
Ruben schrieb:
na ja also die Quantitaet machts nicht aus sondern eher die Qualitaet....schoen fuer uns, dass wir Schildenfeld, Amedick und wen noch? Butscher im Kader haben. Bei allen 3 wuerde ich mir groesste Sorgen machen was die BL Qualitaet als IVs angeht (fuer 2012), bei Bamba deutlich weniger.
Also um mal ein paar Sachlichkeiten in dieses Gebabbel reinzubringen.
Zu Schildenfeld hatte ich schon mal was ausführliches geschrieben.
Aber zur BL-Untauglichkeit von:
Butscher:
Saison 11/12 - 8 Spiele 1. BL (5 Wochen Krank) Wechsel zu uns
Saison 10/11 - 25 Spiele 1. BL (8 Wochen Verletzt) - Stamm!
Saison 09/10 - 29 Spiele 1. BL (6 Wochen verletzt) - Stamm!
Einem Spieler der 2 Jahre lang 1. BL Stamm gespielt hat die Fähigkeit abzusprechen genau dies zu können finde ich "interessant"!
Amedick:
Saison 11/12 - 14 Spiele 1. BL Wechsel zu uns - Stamm?
Saison 10/11 - 26 Spiele 1. BL - Stamm!
Saison 09/10 - 34 Spiele 2. BL - Stamm!
Irgendwie fehlt mir die Eingebung, warum solche Spieler als BL-UNFÄHIG bezeichnet werden? Im Gegenteil würde ich eine solche Einschätzung als ziemlich unverschämt halten und mich als Spieler bei sowas echt fragen, wer den Sinn für die Realität verloren hat.
Aber zum Vergleich:
Anderson:
Saison 11/12 - 30 Spiele 2. BL - Stamm!
Saison 10/11 - 13 Spiele 1. BL (2 Wochen Verletzt)
Saison 09/10 - 32 Spiele 2. BL - Stamm!
Bei der ganzen Debatte kann man über Entwicklungspotential sprechen und auch darüber streiten, ob 1,5 Mio zu viel sind für ihn oder nicht. ABER. Anderen Spielern unseres Vereins einfach mal arrogant die BL-Tauglichkeit abzusprechen, die diese (im Gegensatz zu Bamba) bereits bewiesen habe ärgert mich.
Basaltkopp schrieb:propain schrieb:aquilifer schrieb:
Was soll ich mir bitte unter "personifizierten Sitzplätzen" vorstellen? Ein neuer Ein-Euro-Job? "Hallo, ich bin Ingo, ihr personifizierter Sitzplatz."... merkwürdig...
Das ist sowieso totaler Schwachsinn, das hat schon bei der WM2006 überhaupt nicht funktioniert, da blühte der Schwarzmarkt.
Das ist doch gar kein Thema! Wenn Du die Karte kaufst, bist Du haftbar. Entweder kennst Du den Käufer der Karte, die Du weiterverkauft hast, oder Du hast Pech gehabt.
Hier in Hannoi wird das jetzt neuerdings durchgesetzt bei allen Dauerkarten. Diese werden nur an Einzelpersonen vergeben. Also, dass einer auf seinen Namen 4 Karten kauft wird abgeschafft. Damit erhofft man sich bei den Dauerkartenbesitzern einen besseren Durchgriff.
Keine Ahnung, wie das im Augenblick bei uns ist Dauerkarte ist zu lange her...
Ich hab Heimweh
steps82 schrieb:Peace@bbc schrieb:steps82 schrieb:
bitte was??? ich halte ja mal nix vom djakpa, aber selbst der ist mir 100mal lieber als der schweizer, schlechteste stammspieler aller zeiten ...
Bei aller Meinungsvielfalt: Du redest immer noch über einen verdienten Eintrachtspieler und Kapitän...
Ihn als schlechtesten Stammspieler aller Zeiten zu bezeichnen dürfte da unangebracht sein
sorry aber was hat denn das kapitänsamt damit zu tun ob einer was bringt oder nicht???
der kann von mir aus 100 binden getragen haben
wenn ich nur den namen höre geht mein puls auf 180...verdienter spieler, ha, funkels liebling...
Mchal
steps82
.
.
.
steps82 schrieb:
bitte was??? ich halte ja mal nix vom djakpa, aber selbst der ist mir 100mal lieber als der schweizer, schlechteste stammspieler aller zeiten ...
Bei aller Meinungsvielfalt: Du redest immer noch über einen verdienten Eintrachtspieler und Kapitän...
Ihn als schlechtesten Stammspieler aller Zeiten zu bezeichnen dürfte da unangebracht sein
Pretorianer1979 schrieb:MrBoccia schrieb:Pretorianer1979 schrieb:Peace@bbc schrieb:Pretorianer1979 schrieb:Peace@bbc schrieb:Pretorianer1979 schrieb:
Mir kam es auch so vor, als ob Bamba der wesentlich bessere IV war! Ich denke da nur an die Negativaussagen von Veh, über Bamba kam da nie etwas! ZUm anderen die Böcke von Schildenfeld, ich habe immer angst gehabt wenn er den Ball an der Aussenlienie hatte und mal wieder den Ball unbedrängt ins Aus geschossen hat! An solche Böcke kann ich mich bei Bamba nicht errinern! Ich kann es mir nur so Vorstellen, dass sie Schildenfeld ja eh behalten müssen falls kein besseres Angebot kommt, da er ja im Gegensatz zu Bamba einen gültigen Vertrag hat! Und wir vergessen glaube ich immer wieder unsere Jungen Wille, Dudda und Hien die aus der U23 kommen! Sind ebenfalls alle 3 Abwehspieler! ALso irgendwas werden sich unsere 3 schon dabei und denken! Und ich muss sagen, ich vertraue ihnen!
Ich ganz mich noch gaaaanz dunkel an Spiele erinnern, wo Spieler statt den Ball nach Oxxenbach zu treten lieber versucht haben ins 1:1 zu kommen und ein Augleich fiel?
Auch auf höherem Niveau sieht man immer wieder, dass hochkarätige Innenverteidiger unter Druck an der Seitenlinie den Ball weit nach vorne oder zur Sicherheit ins Aus bolzen.
Für mich ist da die wichtigere Frage: Warum ist mein IV so häufig alleine gegen einen technisch starken und schnellen Aussenangreifer?
Wenn ein IV so weit rausrücken muss, den 16er im Rücken hat und nicht einsehen kann, der Aussen"verteidiger" mal wieder den 11-Meter-Punkt klaut und die ganze Mannschaft aufgerückt ist bin ich manchmal für einen "beruhigenden" Ball sehr dankbar anstatt ein sinnloses Dribbling.
Aber die Meinung über Gordon ist irgendwie scheinbar nicht zu ändern. Muss eine Eintracht-Krankheit sein immer an eigenen Spielern rumzumäckeln.
Und wenn du gelesen hast, stand bei mir unbedrängt!
Und wenn Du gelesen hast stand bei mir "Wenn ein IV so weit rausrücken muss, den 16er im Rücken hat und nicht einsehen kann".
Ein Verteidiger, der seinen zu deckenden Raum nicht einsehen kann ist immer in Bedrängnis.
Natürlich ist so etwas aus der Vogelperspektive leicht zu beobachten, wenn man vor dem TV sitzt oder irgendwo im Stadion.
Mir ist ein locker ins Aus geschobene Ball 1000 mal lieber als ein Gegentor was dadurch fällt. Da ist man auch ganz schnell beim Thema eigene Stärken einschätzen können.
Aber benenne doch mal 2 IV, die in Deinen Augen garantiert besser sind als Gordon, wenige bis gar keine Fehlpässe einstreuen, dabei noch schnell sind und technisch beschlagen.
Ach so: Und wir uns leisten können!!!!!
Also ein wenig umsicht kann man doch von einem Profisportler erwarten! Und die szenen die ich meine da war weit und breit kein Spieler und er hatte genug zeit sich umzusehen!
sowas gabs auch von Anderson zu sehen. Da dachte ich noch "Holla, wenn Schildenfeld das gemacht hätte, würde der Geifer aus dem Forum fliessen"
ALso ich habe sicher 90% der Spiele gesehen! und stelle hier keinen schlechter oder besser wie den anderen ohne es gesehen zu haben! und ich empfand Schildenfeld wesentlich unsicherer als Bamba! Ist meine MEinung!
Also keiner schlechter oder besser, sondern nur der eine "unsicherer"??? Nun gut, die angefragten besseren Alternativen konntest Du auch nicht benennen.
Nur noch mal zur Erinnerung bei der ganzen Situation. Laut S. Jung muss ein Aussenverteiger etwas zurückziehend spielen, wenn der andere vorne ist. Dies war laut ihm auch der Grund, warum er weniger vorne unterwegs ist.
Überraschender Weise war auch die linke Abwehrseite dadurch deutlich öfter entblößt und musste durch den IV mit abgedeckt werden.
Obwohl ich Vergleiche von zwei Spielern hier komisch finde müsstest Du korrekterweise in vielen Situationen vergleichen: Jung/Bamba vs. Gordon/(ach nee, der war ja gar nicht da)
Ich habe das schon öfters geschrieben, dass ich Djakpa für die Fehleranfälligkeit hinten mit verantwortlich mache. Das wurde noch offensichtlicher, als Jung sich gegen die Beschwerden gewehrt hat, dass er zu selten nach vorne eingreift.
Ich habe noch die eine Situation, wo Gordon unbedrängt den Ball ins aus kickt vor Augen. Im ersten moment habe ich mich auch aufgeregt, aber als ich dann Djakpa am 16er des Gegners mit Laktatgeschwindigkeit anderer Spieler gesehen habe war mir das sogar lieber.
Ich persönlich denke, dass Gordon mit einem Links"verteidiger" an seiner Seite sicherlich auch deutlich stabiler sein wird, da er sich auf seine Aufgaben konzentrieren kann und nicht zwei auf einmal abdecken muss.
Pretorianer1979 schrieb:Peace@bbc schrieb:Pretorianer1979 schrieb:
Mir kam es auch so vor, als ob Bamba der wesentlich bessere IV war! Ich denke da nur an die Negativaussagen von Veh, über Bamba kam da nie etwas! ZUm anderen die Böcke von Schildenfeld, ich habe immer angst gehabt wenn er den Ball an der Aussenlienie hatte und mal wieder den Ball unbedrängt ins Aus geschossen hat! An solche Böcke kann ich mich bei Bamba nicht errinern! Ich kann es mir nur so Vorstellen, dass sie Schildenfeld ja eh behalten müssen falls kein besseres Angebot kommt, da er ja im Gegensatz zu Bamba einen gültigen Vertrag hat! Und wir vergessen glaube ich immer wieder unsere Jungen Wille, Dudda und Hien die aus der U23 kommen! Sind ebenfalls alle 3 Abwehspieler! ALso irgendwas werden sich unsere 3 schon dabei und denken! Und ich muss sagen, ich vertraue ihnen!
Ich ganz mich noch gaaaanz dunkel an Spiele erinnern, wo Spieler statt den Ball nach Oxxenbach zu treten lieber versucht haben ins 1:1 zu kommen und ein Augleich fiel?
Auch auf höherem Niveau sieht man immer wieder, dass hochkarätige Innenverteidiger unter Druck an der Seitenlinie den Ball weit nach vorne oder zur Sicherheit ins Aus bolzen.
Für mich ist da die wichtigere Frage: Warum ist mein IV so häufig alleine gegen einen technisch starken und schnellen Aussenangreifer?
Wenn ein IV so weit rausrücken muss, den 16er im Rücken hat und nicht einsehen kann, der Aussen"verteidiger" mal wieder den 11-Meter-Punkt klaut und die ganze Mannschaft aufgerückt ist bin ich manchmal für einen "beruhigenden" Ball sehr dankbar anstatt ein sinnloses Dribbling.
Aber die Meinung über Gordon ist irgendwie scheinbar nicht zu ändern. Muss eine Eintracht-Krankheit sein immer an eigenen Spielern rumzumäckeln.
Und wenn du gelesen hast, stand bei mir unbedrängt!
Und wenn Du gelesen hast stand bei mir "Wenn ein IV so weit rausrücken muss, den 16er im Rücken hat und nicht einsehen kann".
Ein Verteidiger, der seinen zu deckenden Raum nicht einsehen kann ist immer in Bedrängnis.
Natürlich ist so etwas aus der Vogelperspektive leicht zu beobachten, wenn man vor dem TV sitzt oder irgendwo im Stadion.
Mir ist ein locker ins Aus geschobene Ball 1000 mal lieber als ein Gegentor was dadurch fällt. Da ist man auch ganz schnell beim Thema eigene Stärken einschätzen können.
Aber benenne doch mal 2 IV, die in Deinen Augen garantiert besser sind als Gordon, wenige bis gar keine Fehlpässe einstreuen, dabei noch schnell sind und technisch beschlagen.
Ach so: Und wir uns leisten können!!!!!
Juppi_Berlin schrieb:SemperFi schrieb:
Thurk wurde sogar nach Bröndby angespuckt...
Mehr als Bröndby war ja auch nicht.Er hat danach glaube ich nur noch dreimal getroffen. Hätte er in seiner Zeit 10+x geschossen, hätte es warscheinlich anders enden können. Bei ihm haben die Leistungen allgemein nicht gestimmt Im endefekt kann ich nur für mich sprechen. Wenn die Leistung stimmt, kann jeder bei uns spielen.
Und deswegen wurde er angespuckt und nicht als Eintrachtler angesehen? Gerade ihm so etwas zukommen zu lassen, was da gelaufen ist. Er, der immer bei der Eintracht spielen wollte und seit je her Eintrachtfan war?
Die Aktionen in seine Richtung sind mit nichts und mal überhaupt nichts zu rechtfertigen.
Weder, bei welchem Verein er war, noch ob er seine Leistung bringt oder nicht!
Das war unwürdig und beschämend...
Im übrigen haben uns seine Tore die Gruppenphase erreichen lassen und seinen Transferausgaben damit locker wieder reingespielt!
Pretorianer1979 schrieb:
Mir kam es auch so vor, als ob Bamba der wesentlich bessere IV war! Ich denke da nur an die Negativaussagen von Veh, über Bamba kam da nie etwas! ZUm anderen die Böcke von Schildenfeld, ich habe immer angst gehabt wenn er den Ball an der Aussenlienie hatte und mal wieder den Ball unbedrängt ins Aus geschossen hat! An solche Böcke kann ich mich bei Bamba nicht errinern! Ich kann es mir nur so Vorstellen, dass sie Schildenfeld ja eh behalten müssen falls kein besseres Angebot kommt, da er ja im Gegensatz zu Bamba einen gültigen Vertrag hat! Und wir vergessen glaube ich immer wieder unsere Jungen Wille, Dudda und Hien die aus der U23 kommen! Sind ebenfalls alle 3 Abwehspieler! ALso irgendwas werden sich unsere 3 schon dabei und denken! Und ich muss sagen, ich vertraue ihnen!
Ich ganz mich noch gaaaanz dunkel an Spiele erinnern, wo Spieler statt den Ball nach Oxxenbach zu treten lieber versucht haben ins 1:1 zu kommen und ein Augleich fiel?
Auch auf höherem Niveau sieht man immer wieder, dass hochkarätige Innenverteidiger unter Druck an der Seitenlinie den Ball weit nach vorne oder zur Sicherheit ins Aus bolzen.
Für mich ist da die wichtigere Frage: Warum ist mein IV so häufig alleine gegen einen technisch starken und schnellen Aussenangreifer?
Wenn ein IV so weit rausrücken muss, den 16er im Rücken hat und nicht einsehen kann, der Aussen"verteidiger" mal wieder den 11-Meter-Punkt klaut und die ganze Mannschaft aufgerückt ist bin ich manchmal für einen "beruhigenden" Ball sehr dankbar anstatt ein sinnloses Dribbling.
Aber die Meinung über Gordon ist irgendwie scheinbar nicht zu ändern. Muss eine Eintracht-Krankheit sein immer an eigenen Spielern rumzumäckeln.
Viele schrieb:
Keine Afa auf Spieler
Für etwas Licht im dunkel.
Natürlich müssen die Anschaffungskosten steuerrechtlich über die Vertragslaufzeit abgeschrieben werden und sind somit auch nicht sofort steuerwirksam relevant! Hier werden AK für Fussballer sind immaterielle Wirtschaftsgüter (siehe auch (BFH-Urteil vom 14.12.2011, I R 108/10 ).
In der Handelsbilanz müsste dies nach Fair-Value jedes Geschäftsjahr neu bewertet werden.
6:3 schrieb:crasher1985 schrieb:seventh_son schrieb:Ibanez schrieb:
Das er defizite hat und den auch einige Böcke geschossen hat steht außer Frage. Nur hat ihn bisher keiner in der Liga 1 spielen sehen, jeder weiß aber dass er untauglich ist. Da hat doch nichts mit Kritik zu tun, sondern mit Vorverurteilung.
Gilt übrigens auch für Bamba. Könnte mir vorstellen, dass da einige überraschend sein werden, wenn dieser sich als der schlechtere Bundesliga-Verteidiger herausstellt (vorausgesetzt, er spielt nächste Saison noch hier).
Hat Bamba nicht eine Zeit bei Gladbach auch gespielt und wurde dann auf die Ersatzbank "verbannt" weil er seine Lesitung nicht abrufen konnte?
Hat Schildenfeld nicht mal bei Besiktas gespielt und kam da auf ganze 9 Saisonspiele? Und wurde er net von da in die Bundelsiga 2 ausgeliehen und spielte bei Duisburg in dieser Saison satte 69 Minuten??
Hmmm, hat er da vielleicht innerhalb der Saison gewechselt und erst am 09.02. das erste Spiel gemacht? Also einem Spieler vorzuwerfen, der in der Winterpause wechselt nur 9 Spiele gemacht zu haben und das zu Vergleichen mit Bamba, der die gesamte Saison in Gladbach war ist "mutig".
Abgesehen davon waren Spieler wie Ibrahim Toraman und Gökhan Zan vor ihm. Auch nicht die schlechtesten.
Ibanez schrieb:
Ich kann's nicht mehr hören, hoffe wir verkaufen alle Spieler, die hier einigen nicht passen und holen mal alle vorgeschlagene Granaten, damit dieses ständige eigene Spieler in die Pfanne hauen endlich ein Ende findet.
Das glaubst DU doch selbst nicht.
Gehts in die Regionalliga war es HB, weil Bremser, BH, weil zu viel Gel in die Haare und AV, weil zu arrogant.
Wirds CL war es TROTZ HB dem Bremser etc. Ansonsten hätten wir das schon viel früher haben können.
Die Miesepeter ("Hetzer") wird es immer geben!
Das ist so, wie immer noch behauptet wird, dass Schildenfeld ein Geschwindigkeitsdefizit hat oder das Köhler die schlechtesten Ecken der 1. bis 3. Liga bringt...
Welche "quirligen" und "wieselflinke Innenverteidiger kann man hier denn nennen, die nicht regelmäßig dicke Bolzen haben.
Beim CL-Finale hab ich z.B. bei Boteng die Krise gekriegt. Der ist langsam und hat mehr Böcke geschossen, als Schildenfeld in der gesamten Saison.
Hier hatte doch mal jemand die Geschwindigkeitswerte von Schildenfeld ausgekramt. Bitte da nachlesen wer gegenteiliges behauptet. Und zu den Böcken? zeigt doch mal einen besseren, den ihr genauso beobachtet habt, wie "Schildi" und der erschwinglich ist.
(Bitte nicht Boateng. Da krieg ioch schon Pickel, wenn ich an die EM denke)
Nuriel schrieb:Peace@bbc schrieb:
Mag mir jemand was erklären?
Da steht überall, dass zum Ende der Saison 2010/2011 das Eigenkapital auf 5 Mio gesunken ist?
Ich dachte diese Saison 10 Mio minus und Ende zur Saison 2011/2012 EK von 5 Millionen?
Ist das ein Fehler oder sitz ich gerade auf der W-Lan-Leitung?
Das habe ich so noch nie gesehen, gelesen oder gehört. Wenn's irgendwo steht, wird wohl ein Zahlenfehler sein. Nachm Abstieg soll das EK bei rund 16 gelegen haben, nach allem, was ich bisher gelesen habe.
Also entweder hab ichs vorhin falsch gelesen oder es wurde korrigiert
Zumindest wurden einige der Artikel angepasst. Aber vermutlich hab ichs falsch gelesen. So, wie es jetzt da steht sollte es stimmen
ChristianW. schrieb:
18.40 Uhr: Lorenz: "Es ist doch egal, wie ich entscheide. Es wird so oder so in Berufung gegangen. Zwangsabstieg für beide Vereine und tschö mit ö, morgen ist CL-Finale dahoam."
Ich fände das eine faire Lösung.
Hertha steigt ab. Das Ergebnis des Spiels wird gewertet. Düsseldorf werden wegen Vergehen gegen die Sicherheitsauflagen der Aufstieg entzogen! 1. Nachrücker Pauli oder nur mit 17 in die nächste Saison. Dann nur 1 Absteiger
Frankreich spielt gegen England.
Ludwigsburg hat einen Hochschulgottesdienst
Joan Baez spielt in München
Ahh, aber jetzt weiss ichs, was da ist.
Die erste Polizei-Europameisterschaft startet am 11.06. Das nenne ich mal ein verbessertes Scouting.