Peace@bbc
9930
concordia-eagle schrieb:Peace@bbc schrieb:
Wenn sich Rahmenbedingungen ändern sollte man reden, aber dass sich hier die Stadt gesund stößt ist ja wohl etwas übertrieben.
Bisschen Bodenhaftung wäre für manchen mal ganz gut
Nun, dann rechne mal die 3? Mio dazu. die die Stadt aus dem Verkauf der Namensrechte von der Coba jährlich erhält und geschätzte weitere 2-4 Mio aus den anderen Events (Das Waldstadion war jetzt 3 mal in Folge das meist genutzte Stadion in Deutschland).
Ich komme dann auf ca. 7,2 Mio, was bei 80 Mio EK einer Rendite von 9% entspricht, etwa das, was man vor 2 Jahren für griechische Staatsanleihen bekommt.
Völlig Bodenverhaftet.
Dann mal völlig Bodenverhaftet bitte auch die Steuern dieser Beträge abziehen, die Stromkosten, die Rasenpflege und alle anderen Kosten. Dann schauen, wie viel davon tatsächlich an die Stadt geht (Verwaltungskosten, EK-Erhöhung) und dann noch mal neu schreien. FSM <> Stadt!
Im übrigen lagen schon bei der vorsichtigen Schätzung das EK bei 93 Mio und nicht bei 80. Wie sich das ganze aufteilt nach der Erhöhung der Gesamtkosten auf 250 Mio kann man sich auch noch überlegen.
Bleibt der Kredit gleich (was ja angenommen wird) erhöht sich das Eigenkapital deutlich!
6:3 schrieb:
2009 also 1,2 millionen euro gewinn aus der "refinazierung des stadions" gemacht.
cool. für eine anlage, die "in absehbarer zeit" abbezahlt sein wird und dann richtig kohle in die stadtkassen spülen kann. kein schlechter deal, frankfurt...
Also hier hab ich scheinbar etwas nicht verstanden?
Du sagst es ist abbezahlt?
Der Kredit ist dann irgendwann abbezahlt das Eigenkapital der Stadt (3-stelliger Millionenbetrag) noch gar nicht reingerechnet.
Ich sage nicht, dass man nicht was an der Miete machen soll, ABER:
Hier von Gewinn für die Stadt zu sprechen finde ich schon ziemlich übertrieben.
Bloß, weil in einem Jahr 1,2 Mio hängen bleiben?
Selbst wenn die Stadt Ihr EK zu 1 % angelegt hätte würde dies jährlichen Zinsen von 1 Mio entsprechen
Also, wenn Milchmädchen, dann bitte in beide Richtungen.
Der Vertrag wurde so abgeschlossen, dass mit der damals kalkulierten Zuschauerzahl die Stadt sich refinanzieren kann und die Eintracht auch nen Happen bekommt.
Wenn sich Rahmenbedingungen ändern sollte man reden, aber dass sich hier die Stadt gesund stößt ist ja wohl etwas übertrieben.
Bisschen Bodenhaftung wäre für manchen mal ganz gut
Da schreibt der TE eine ganze Menge richtige Sachen, auch wenn ich glaube, dass HB das früher hätte bemerken müssen.
Er hätte da energischer eingreifen müssen und näher am team dran sein müssen. Ich denke die Lösung mit dem Sportdirektor ist Ok und macht Sinn.
Wo ich jedoch 100 % wiederspreche ist die Auflistung Deiner "Gegentheorie".
Du führst Hertha an?
Trotz 10 Mio Zuschuss vor der Saison 17. und 30 Mio Schulden?
Mainz: Nach einer guten Saison in der Euro Quali erbärmlich gescheitert. Jetzt irgendwo Platz 12 mit 8 Punkten vor der Relegation und 8 Punkte vor der EL.
Hannover: Zweite Supersaison. Wäre aus meiner Sicht aber eher das Zeichen dafür, dass zwischen Rang 6 und 10 Schluss ist (Beton). Hier wird regelmäßig viel Geld in den Verein geblasen und trotzdem reicht es nicht zu mehr.
Gladbach: Letztes Jahr wegen einem Gekas nicht abgestiegen! Diese Saison sensationell. Nächstes Jahr? Mir schwant übles.
Was die Theorie des Zements angeht sollte man sich ruhig darauf einlassen, dass Ausreisser nach oben immer möglich sind (sollten wir auch irgendwann mal wieder anstreben), aber grundsätzlich eben doch einige Mannschaften zementiert sind.
Er hätte da energischer eingreifen müssen und näher am team dran sein müssen. Ich denke die Lösung mit dem Sportdirektor ist Ok und macht Sinn.
Wo ich jedoch 100 % wiederspreche ist die Auflistung Deiner "Gegentheorie".
Du führst Hertha an?
Trotz 10 Mio Zuschuss vor der Saison 17. und 30 Mio Schulden?
Mainz: Nach einer guten Saison in der Euro Quali erbärmlich gescheitert. Jetzt irgendwo Platz 12 mit 8 Punkten vor der Relegation und 8 Punkte vor der EL.
Hannover: Zweite Supersaison. Wäre aus meiner Sicht aber eher das Zeichen dafür, dass zwischen Rang 6 und 10 Schluss ist (Beton). Hier wird regelmäßig viel Geld in den Verein geblasen und trotzdem reicht es nicht zu mehr.
Gladbach: Letztes Jahr wegen einem Gekas nicht abgestiegen! Diese Saison sensationell. Nächstes Jahr? Mir schwant übles.
Was die Theorie des Zements angeht sollte man sich ruhig darauf einlassen, dass Ausreisser nach oben immer möglich sind (sollten wir auch irgendwann mal wieder anstreben), aber grundsätzlich eben doch einige Mannschaften zementiert sind.
sotirios005 schrieb:
Ganz genau. Bis dahin hat auch HB mit seiner Buchhalter- bzw. Beamtenmentalität (nix gegen diese ehrenwerten Berufe!!) noch ein paar Tage Zeit, seine Haltung zu überdenken.
Ich finde, diesen jungen Leuten sollte man im Erfolgsfall auch mal so richtig Leine lassen - und den Fans auch! Wir haben ja auch im Abstiegsfall alle zusammen geheult, so sollten wir uns auch im Aufstiegsfall alle miteinander zusammen freuen können. Und nicht gleich heimrennen, weil's unser Oberbuchhalter so will...
Alter. Geht die Kacke schon wieder los. Da gehts um eine Feier auf dem Römer!!! Auf dem Römer! Keiner will das Feiern verbieten (Ist ja nicht Ostern). Aber immer gerne genommen bei einigen auf dem Buchhalter rumzuhacken (der im übrigen kein Buchhalter ist)?
Manche haben den Schlag echt nimmer gehört.
Die Presse versucht die kleinsten Kleinigkeiten aufzunehmen, um die dümmsten der dummen zu bedienen und einen Streit heraufzubeschwören und es gibt echt noch Pappnasen, die darauf hereinfallen.
Kotzen könnt ich...
propain schrieb:Cuauhtémoc schrieb:
seh ich genauso.
Jetzt heißt es erst recht bedingungslos supporten bis zum aufstieg. Nach der Saison, kann man den unmut immer noch äußern
Erst wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist soll man sich äussern, da ist es aber zu spät und bringt garnix mehr.
Ich denke auch, bei einer Grottenleistung (z.B. Paderborn) darf der geneigte Fan gerne mal Pfeifen, um seinen Unmut zu verkünden. Aber einzelne Spieler rauszupicken ist einfach Assi. Vor allem, weil hier wieder ein Sündenbock gesucht wird ohne Ende.
Das Spiel war so schlecht nicht und der Spieler auch nicht. Aber das einem xxx zu erklären ist halt schwer. Das Anspruchsdenken ist scheinbar immer noch im Kopf, dass man Ingolstadt 12:0 wegputzen muss... Es hätte doch bei deren Lauf jedem klar sein müssen, dass das nicht leicht wird?
fastmeister92 schrieb:Basaltkopp schrieb:fastmeister92 schrieb:
Dunkel kann ich mich erinnern, dass wir so einen Spieler mal teuer eingekauft haben und dass der nicht schlechter ist als z.B. Matmour, nur wird er halt nicht eingesetzt.
Dieser Spieler hat in gut 4 Jahren immerhin einen ganzen Scorerpunkt mehr als der ach so schlechte Matmour in 25 Einsätzen.
Mit dem Unterschied, dass die Scorerpunkte von Matmour in der 2. Liga erzielt wurden. Würde er die gleiche Leistung auch in der 1. Liga bringen, hätten wir ihn von Gladbach nicht bekommen.
Hoffentlich ist diese Saison bald zu Ende und dieser Spieler nicht mehr hier. Nichts gegen Ihn, aber das geheule hier von manchen is ja nimmer zu ertragen...
Zu den Pfiffen hat mich gestern beim schauen mein Schwager gefragt, "warum man denn beim Tabellenzweiten mit (da noch) 7 Punkten Vorsprung einen der Topscorer auspfeift". Antwort:
Arxxxlöscher gibts halt überall.
Unglaublich, dass gestern wieder ein Spieler von uns mehrmals bei seinen Aktionen ausgepfiffen wird. Das war ein ganz schlechtes Bild und saupeinlich
Oka 3
Jung 4
Bamba 3,5
Gordon 3,5
Butscher 4,5
Rode 3,5
Pirmin 4
Köhler 4
Meier 3
Hoffer 4,5
Mo 3,5
Kittel 3
Matmour 4,5
Friend o.B
Schiedsrichter: Das Ding mit dem Einwurf fand ich äußerst fragwürdig. Auch Jung möchte ich hier keinen Vorwurf machen, er war auf dem Weg zum Einwurf, wie vom Schiedsrichter angezeigt. Der Rest war in Erwartungs des Einwurfs aufgerückt?
Allgemein: Für alle, die nun wieder anfangen, dass die linke Seite zu wenig machte. Jung hat mal in einem Interview deutlich gesagt: Ist die eine Seite oft vorne MUSS die andere mehr hinten bleiben. Für mich war nach dem Tausch Butscher/Djakpa klar, dass Jung wieder mehr nach vorne macht und die linke Seite mehr hinten bleibt und absichert. Dies hat mitnichten was mit fehlender Qualität auf der linken Seite zu tun, wenn Djakpa weg ist.
Jung 4
Bamba 3,5
Gordon 3,5
Butscher 4,5
Rode 3,5
Pirmin 4
Köhler 4
Meier 3
Hoffer 4,5
Mo 3,5
Kittel 3
Matmour 4,5
Friend o.B
Schiedsrichter: Das Ding mit dem Einwurf fand ich äußerst fragwürdig. Auch Jung möchte ich hier keinen Vorwurf machen, er war auf dem Weg zum Einwurf, wie vom Schiedsrichter angezeigt. Der Rest war in Erwartungs des Einwurfs aufgerückt?
Allgemein: Für alle, die nun wieder anfangen, dass die linke Seite zu wenig machte. Jung hat mal in einem Interview deutlich gesagt: Ist die eine Seite oft vorne MUSS die andere mehr hinten bleiben. Für mich war nach dem Tausch Butscher/Djakpa klar, dass Jung wieder mehr nach vorne macht und die linke Seite mehr hinten bleibt und absichert. Dies hat mitnichten was mit fehlender Qualität auf der linken Seite zu tun, wenn Djakpa weg ist.
sportgemeinde schrieb:jazon123 schrieb:
Du kannst auch auf dein Skinphone einfach eine ÄPP (ler) installieren, dann bist du auch immer auf dem neuesten Stand.
Ciao
Chris
In erster Linie biste dann immer voll
Scheixxe, und ich hab meiner Frau doch versprochen, ich penn nur bei nem Kumpel und bin morgen wieder da...
Na da werd ich was hören
Normal frage ich hier nicht nach, aber sorry, da muss man!
Vielleicht hat man das im Stadion nicht gesehen, aber Meier verlängert ca. 4 Meter rechts vom Tor über Mos Kopf (2 Meter rechts neben dem Tor) den Ball in Richtung Tor. Wie soll der Keeper denn an Mo und Meier vorbei kommen?
Drum rum laufen? Drüber hüpfen?
So wie ich die Zeitlupe gesehen habe hält er ihn sogar noch, aber er prallt direkt vom Duisburger Kopf ab ins Tor.
Sieht dumm aus, aber hier kann man mit Sicherheit nicht rauskommen.
Es ist nicht Dein ernst, dass Djakpa besser war als Köhler?
Und mit Tätlichkeit gleich schlecht? Mies waren sie beide, aber dem einen nur wegen der Tätlichkeit eine 6 zu geben zeigt, dass Köhler scheinbar nicht Dein Liebling ist
Pfalzadler schrieb:
Oka: Note 3,5
Ein paar gute Szenen, aber beim 0:2 darf man auch zum Fünfer mal raus kommen.
Vielleicht hat man das im Stadion nicht gesehen, aber Meier verlängert ca. 4 Meter rechts vom Tor über Mos Kopf (2 Meter rechts neben dem Tor) den Ball in Richtung Tor. Wie soll der Keeper denn an Mo und Meier vorbei kommen?
Drum rum laufen? Drüber hüpfen?
So wie ich die Zeitlupe gesehen habe hält er ihn sogar noch, aber er prallt direkt vom Duisburger Kopf ab ins Tor.
Sieht dumm aus, aber hier kann man mit Sicherheit nicht rauskommen.
Pfalzadler schrieb:
Djakba: 5
Benny: 6
Es ist nicht Dein ernst, dass Djakpa besser war als Köhler?
Und mit Tätlichkeit gleich schlecht? Mies waren sie beide, aber dem einen nur wegen der Tätlichkeit eine 6 zu geben zeigt, dass Köhler scheinbar nicht Dein Liebling ist
Aus welchen liquiden Mitteln soll das EK für einen Neubau erfolgen?
Oder reden wir über eine 100 % Finanzierung?
Die Zinsen werdens danken.
Eine Bürgschaft der Stadt oder des Landes wird man sicher nicht bekommen.
Selbst wenn man 100 % finanziert müsste ausreichend Kapital herangeschafft werden für so "Kleinigkeiten", wie Grunderwerbssteuer etc.
Darüber hinaus müsste man noch ein Geldinstitut finden, welches einem evtl. Aufsteiger 200 Mio leiht!
Darüber hinaus kommen auch noch jede Menge Betriebskosten hinzu. Nur Zinsen und Tilgung sind da dann nicht mehr zu rechnen. Da gibts kein "Wir brauchen einen neuen Rasen".
Warum nicht mal neu verhandeln zum Thema Kauf bei der Stadt des Stadions?
Warum neu bauen und nicht kaufen? Wenn schon Größenwahn, dann richtig