peacemaker8

Misanthrop schrieb:

Morphium schrieb:
Altintop tut unser Spiel gut.

Und dafür verlangt der dann auch noch Geld?

SGEjobra27 schrieb:

Eugen schrieb:
---------Fährmann--------------
Jung-----Franz----Russ----Tzevallas
-----Schwegler----Altintop-----
---Ochs------Caio / Meier-----Korkmaz
--------Ama / Gekas----

Könnte mir vorstellen dass es mit Altintop im Def.Mittelfeld funktionieren könnte, siehe Schweinsteiger bzw. Jones.

Ist das deine ernsthafte Meinung?

hm...hört sich erstmal abwägig an...obwohl...zweikampfstark und das auge für den mitspieler hat er ja...bleibt die frage nach dem antizipationsvermögen bzw der spielübersicht...hm...ganz abwägig find ich das jetzt auch nicht!
Aber meiner Meinung nach ist das Duo Schwegler/Meier im DM momentan das Beste, was wir haben. Meier mit etwas mehr Zug nach vorne. Also meine Aufstellung wäre demnach:
-------------------------------Fährmann------------------------------------------
------Ochs----------Vasoski------------ Chris-----------Tzavellas-------------
------------------------------------Schwegler------------------------------------
----------------------------Meier--------------------------------------------------
--------Altintop----------------------------------------------Korkmaz------------
-------------------------------------------Fenin-----------------------------------
----------------------------Gekas-------------------------------------------------

Dazu noch die "Alternativen": Oka, Russ, Franz, Jung, Caio, Amanatidis, Köhler, Tosun, Kittel, Rode, Alvarez, Teber, Steinhöfer....pp...

das könnte diemal wieder was werden!
Ich freu mich!

Snorre schrieb:
Der englische Goaly sah in so macher Szene ganz schön alt aus. Gottseidank ist unser Torhüter neuer.

wie lang hasten für den gebraucht??

Zicomania schrieb:

peacemaker8 schrieb:
Wenn das stimmt, verstehe ich das auch nicht so ganz, warum nun Heller UND Altintop gehalten wurden...Als Stürmer sehe ich Halil absolut nicht und Heller zum hierbleiben bewegen, ihm aber dann noch zusätzlich Altintop vor die Nase setzen ist auch nicht unbedingt schön. Ich hätte versucht Heller zu verleihen bzw. zu verkaufen.
Das bei Altintop gesagt wird, dass er aufgrund seiner Leistungen bei uns lieber gehen sollte halte ich nicht für richtig. Bei allen anderen Spielern wird auf die gern Zitierte "Eingewöhnungszeit" gepocht und bei Halil soll jetzt alles anders sein...?? Caio durfte auch länger als ne halbe Saison brauchen, bis er uns wirklich verstärkt hat. Wieso ist das bei Halil jetzt dermaßen anders?

Und wie willste Heller ohne Vertrag verleihen oder verkaufen?

gute Frage...na dann halt erst nen Vertrag geben und dann verkaufen!
Ne im ernst, ich hätte ihn ziehen lassen

Wenn das stimmt, verstehe ich das auch nicht so ganz, warum nun Heller UND Altintop gehalten wurden...Als Stürmer sehe ich Halil absolut nicht und Heller zum hierbleiben bewegen, ihm aber dann noch zusätzlich Altintop vor die Nase setzen ist auch nicht unbedingt schön. Ich hätte versucht Heller zu verleihen bzw. zu verkaufen.
Das bei Altintop gesagt wird, dass er aufgrund seiner Leistungen bei uns lieber gehen sollte halte ich nicht für richtig. Bei allen anderen Spielern wird auf die gern Zitierte "Eingewöhnungszeit" gepocht und bei Halil soll jetzt alles anders sein...?? Caio durfte auch länger als ne halbe Saison brauchen, bis er uns wirklich verstärkt hat. Wieso ist das bei Halil jetzt dermaßen anders?

Ich hoffe ja, dass Schwegler gegen Honduras auch endlich zum Einsatz kommt. Erstens stände ein wenig mehr Offensive und Risiko den Schweizern ganz gut zu Gesicht, andererseits könnte er so etwas seinen Marktwert erhöhen  

Hyundaii30 schrieb:

marcoq schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Wir gewinnen nicht gegen England, weil unserer jungsstars alle arrogant sind
und wir keine großen Führungsspieler haben.

Dazu stimmt die Mischung nicht zwischen starken kämpfer und spiererischem element. Wir versuchen alles spielerisch zu lösen.
Das können wir nur gegen Teams wie Ghana, Australien oder so zeigen.

gegen große teams haben wir damit alleine keine Chance.

Ich finde, dass mit der Mischung zwischen starken kämpfer und spielerischem element trifft teilweise zu, doch konnte sich dieses junge Team aber auch noch nicht so wirklich richtig gegen einen ''Großen'' beweisen.

Aber das wird man am Sonntag sehn...

Ja und irgendwie freue ich mich darauf.
Ist auch nicht böse gemeint.
Die Jungs können nichts für die nominierungen von Löw und die Aufstellungen.

Zumindestens mache ich diesen jungen Spielern keinen großen Vorwurf , wenn wir ausscheiden.

na dann können die jungs jetzt ja beruhigt schlafen...
Nicht auszudenken wie groß der Druck geworden wäre, wenn du Ihnen ein Ausscheiden groß vorwerfen würdest...

Ich denke, dass die Jungs ne realistische Chance haben gegen England zu gewinnen. Dass Sie sich steigern müssen ist unbestritten, aber das kennt man ja. Grade junge Mannschaften - wie die derzeitige deutsche - neigen dazu sich dem Gegner anzupassen, von daher kann man nicht von den letzten Spielen auf die Leistung gegen England schliessen.
Vom spielerischen reichts, und vom kämpferischen muss wohl gehofft werden, dass Schweini spielen kann! Imho mit Lahm unser wichtigster Mann im Augenblick.

Wedge schrieb:

peacemaker8 schrieb:

Wedge schrieb:

redpaddy schrieb:

Goldlocke1502 schrieb:
Falls wir das Geld für Altintop sparen können, dann sollten wir lieber in einen
vernünftigen 6er oder IV investieren. Im Sturm sind wir gut besetzt, aber was
passiert wenn Pirmin oder Chris ausfällt? Da haben wir keinen adäquaten Ersatz und
ein kongenialer Partner für Pirmin wäre auch nicht verkehrt.

Also Schwegler und Meier auf der 6 gefällt mir persönlich sehr gut! Dazu noch Clark und Rode in der Hinterhand!

Sehe Ich auch so, Sturm passt, Meier-Schwegler passt auch, wo's mir ein bischen dünn vorkommt ist auf LV.

Tsavelas hin, Jung-auf-Links her, Ich würde mich wohler fühlen, wenn wir auf LV zwei etatmässige Kräfte hätten.

seh ich genauso! Evtl sogar jemanden mit erfahrung...

Da gibt's doch diesen Schweizer, Sbüscha oder so?    

ja! von dem hab ich auch schon gehört! isn guter, aber leider mal wieder verletzt mit etwas mehr glück hätte der wirklich eine chance bei uns...  

Frankfurter-Bob schrieb:

Cassiopeia1981 schrieb:

Hyundaii30 schrieb:


Wenn wir rausfliegen geben ich den Spieler nicht viel Schuld,
die Hauptschuld hat dann Löw, weil er mit Abstand ein schlechteres Team
nominiert hat bzw. aufgestellt hat.

Da machst du es dir aber sehr leicht!
Ich glaube alles in allem (bis auf einige wenige Positionen) ist das schon das derzeit stärkstmögliche deutsche Team.
Und im Umkehrschluss müsstest du dann ja auch im Falle des weiterkommens Löw gratulieren und beglückwünschen, dass er es trotz seiner miserablen Zusammenstellung des Teams bis in die nächste Runde geschafft hat...!

Naja, mir kann keiner erzählen, dass die Abwehr der Nationalmannschaft das Beste ist, was auf den Positionen in Deutschland rumläuft.

wie würde denn deine abwehr aussehen?? und wenn du tatsächlich 1-2 stärkere (Hummels etc.)findest, wie sieht es aus mit int. erfahrung? nicht zu unterschätzen bei so nem wettbewerb!

Wedge schrieb:

redpaddy schrieb:

Goldlocke1502 schrieb:
Falls wir das Geld für Altintop sparen können, dann sollten wir lieber in einen
vernünftigen 6er oder IV investieren. Im Sturm sind wir gut besetzt, aber was
passiert wenn Pirmin oder Chris ausfällt? Da haben wir keinen adäquaten Ersatz und
ein kongenialer Partner für Pirmin wäre auch nicht verkehrt.

Also Schwegler und Meier auf der 6 gefällt mir persönlich sehr gut! Dazu noch Clark und Rode in der Hinterhand!

Sehe Ich auch so, Sturm passt, Meier-Schwegler passt auch, wo's mir ein bischen dünn vorkommt ist auf LV.

Tsavelas hin, Jung-auf-Links her, Ich würde mich wohler fühlen, wenn wir auf LV zwei etatmässige Kräfte hätten.

seh ich genauso! Evtl sogar jemanden mit erfahrung...

Zwischen HB und FF läuft da doch noch was...der wurde bestimmt nicht einfach so gehen lassen, sondern da greifen noch ein paar klauseln die besagen, dass FF auch weiterhin alles in seiner Macht liegende tut, um der Eintracht zu helfen. Dazu gehört dann natürlich auch das ablösen von "seinen" spielern, die jetzt keine rolle mehr bei uns spielen....

 ,-)  

Dass er sich die Seite ernörgelt hat, will ich nicht bestreiten, auch wenn ich es in der Form nicht glaube. Aber dass er das getan haben soll, weil er - aufgrund der Seite - da mehr glänzen kann, finde ich unlogisch. Er wird sich halt einfach wohler auf der rechten seite fühlen.

SemperFi schrieb:

peacemaker8 schrieb:

peacemaker8 schrieb:

SemperFi schrieb:

Adlerfuzzi95 schrieb:
So schnell wird Jung kein A-Nationalspieler werden, da er Lahm vor sich hat...

Mit nem gescheiten Bundestrainer würde Lahm links spielen...

Aber Lahm macht ja Mümümü... weil generell die LV/LM/LA nicht die Qualität der RV/RM/RA haben, d.h. er kann mehr glänzen.

Dem würd ich was husten...

sorry, aber das ist meines erachtens quatsch!

...zu früh abgeschickt...

also ich begründe natürlich auch noch, warum ich das für quatsch halte:

1. lahm "glänzt" meiner Meinung nicht mehr auf der rechten seite und er macht sich dadurch auch nicht interessanter, denn

2. wie schon mehrmals bemerkt worden ist, haben die meißten vereine (grade in der buli) schwierigkeiten nen richtig guten für die linke seite zu finden. wenn lahm "fest auf lv umschulen" würde, dann würde doch sein wert viel höher liegen.

3. was sagt die seite auf der man spielt über die qualität überhaupt aus? es gibt natürlich bevorzugte seiten, und weil es halt mehr rechtsfüße gibt, ist es auch häufiger die rechte seite, welche bevorzugt wird. und das liegt nicht daran, dass man da mehr glänzen kann.

Mal so gesehen: es ist doch schlauer auf einer seite zu spielen, wo es die wenigsten tun, wenn man sich interessant und wertvoll machen will.

Hab ich irgendwo behauptet, daß Lahm schlau ist?

Nein hast du nicht, aber du hast ihm unterstellt, dass er sich "ernörgelt" hat auf der rechten seite zu spielen, damit er mehr glänzen kann. Und genau das halte ich für quatsch.  ist aber sowieso OT.

Zu den Talenten: Für mich siehts Momentan natürlich auch für Jung am besten aus, mittelfristig durchzustarten, da er es bis jetzt als einziger in der BL beweisen konnte. Ob er in die NM kommt ist für mich eher zweitrangig.
Bei den anderen habe ich von dem was ich bis jetzt gehört und gelesen habe bei Sebastian Rode das beste gefühl.
Traurig finde ich, dass Cincotta den Verein verlassen hat, da er als Linksfuß am wenigsten Konkurrenz gehabt hätte und somit die größte chance gehabt hätte sich zu beweisen. da ich ihn aber nicht wirklich beurteilen kann, ist es möglich, dass es so das beste für alle ist.

peacemaker8 schrieb:

SemperFi schrieb:

Adlerfuzzi95 schrieb:
So schnell wird Jung kein A-Nationalspieler werden, da er Lahm vor sich hat...

Mit nem gescheiten Bundestrainer würde Lahm links spielen...

Aber Lahm macht ja Mümümü... weil generell die LV/LM/LA nicht die Qualität der RV/RM/RA haben, d.h. er kann mehr glänzen.

Dem würd ich was husten...

sorry, aber das ist meines erachtens quatsch!

...zu früh abgeschickt...

also ich begründe natürlich auch noch, warum ich das für quatsch halte:

1. lahm "glänzt" meiner Meinung nicht mehr auf der rechten seite und er macht sich dadurch auch nicht interessanter, denn

2. wie schon mehrmals bemerkt worden ist, haben die meißten vereine (grade in der buli) schwierigkeiten nen richtig guten für die linke seite zu finden. wenn lahm "fest auf lv umschulen" würde, dann würde doch sein wert viel höher liegen.

3. was sagt die seite auf der man spielt über die qualität überhaupt aus? es gibt natürlich bevorzugte seiten, und weil es halt mehr rechtsfüße gibt, ist es auch häufiger die rechte seite, welche bevorzugt wird. und das liegt nicht daran, dass man da mehr glänzen kann.

Mal so gesehen: es ist doch schlauer auf einer seite zu spielen, wo es die wenigsten tun, wenn man sich interessant und wertvoll machen will.

SemperFi schrieb:

Adlerfuzzi95 schrieb:
So schnell wird Jung kein A-Nationalspieler werden, da er Lahm vor sich hat...

Mit nem gescheiten Bundestrainer würde Lahm links spielen...

Aber Lahm macht ja Mümümü... weil generell die LV/LM/LA nicht die Qualität der RV/RM/RA haben, d.h. er kann mehr glänzen.

Dem würd ich was husten...

sorry, aber das ist meines erachtens quatsch!

kann eigentlich jemand was über die defensiven qualitäten von hr. tzavellas berichten?die videos lassen zwar auf gute freistossqualitäten schließen, aber die hauptaufgabe eines abwehrspielers, nämlich der zweikampf, ist etwas unterbeleuchtet.
gibt doch bestimmt jemanden, der die griechische liga verfolgt und etwas dazu sagen kann?!

------------Fährmann---------------
Ochs -- Russ -- Chris -- Tzavellas
-----------------Schwegler---------
---------Meier----------------------
Altintop-------------------Korkmaz
---------Fenin/Caio-----------------
--------------Gekas/Amanatidis---

Gerade weil Gekas kein spielender sondern ein "knipsender" stürmer ist, ist er zu einem grossen Teil von seinen Mitspielern abhängig. Da er noch nie in dieser Konstellation bei uns gespielt hat, ist es halt auch nur zu einem geringen Teil möglich zu bewerten, ob er bei uns einschlägt! Alles andere sind m.M. Vermutungen. Ich vermute, wenn er z.B. mit Fenin zusammen spielen darf, wird er seine Buden (12+) schon machen. Und das ohne anderen die Tore "wegzunemen". Dieses "Tore wegnehmen" halte ich eh für sehr fragwürdig...

peacemaker8 schrieb:
... Wann wir hingegen das letzte mal einen in der bundesliga erfahrenen Goalgetter hatten, daran kann ich mich leider nicht erinnern. ...

natürlich kann ich das, war reine rhetorik...

Die Überheblichkeit, mit der hier einige selbsternannte Event-Experten auftreten ist mehr als lächerlich.