peacemaker8

was ich  nicht so ganz verstehe, warum sich darüber beschwert wird, dass gekas "nur" für einen maximalen neunten platz zu gebrauchen ist? Wie oft wurden wir denn in den letzten 10 Jahren in der BuLi neunter? wäre es kein schritt nach vorne, wenn wir jetzt zum zweiten mal hintereinander bereits mehrere spieltage vor schluss absolut gar nichts mit dem abstieg zu tun hätten?? und ein herr fenin, den ich sehr schätze und meiner meinung nach auch mit abstand unser bester offensivspieler ist, hatte jetzt auch nicht unbedingt glück in letzter zeit. Wann wir hingegen das letzte mal einen in der bundesliga erfahrenen Goalgetter hatten, daran kann ich mich leider nicht erinnern. Natürlich ist ein Gekas kein spielender Stürmer, aber von denen haben wir m.E. bereits genug!
Ich sehe das auch so, dass Gekas durchaus eine sehr gute Alternative ist um auch mal wieder eine stärkere Ersatzbank zu haben.Für mich ein Grund, warum wir in der vergangenen Saison in den letzten Spielen, sagen wir mal nicht grad die optimale Punktausbeute hatten. Was mich dagegen allerdings enttäuschen würde, wenn Skibbe ohne wenn und aber an Gekas festhält, auch wenn er schlechte Leistungen bringt.
Manche wollen hier den zweiten vor dem ersten Schritt gehen und wohin das führt, wissen höchstwahrscheinlich auch die meisten.
Und das Vorhaben, mehr Konkurrenzkampf zu generieren damit die Spieler (wie in der Nationalmannschaft) zu Höchstleistungen kommen, finde ich jetzt auch nicht unbedingt schlecht.
Genau deshalb sehe ich den Gekas-Transfer für diese Konditionen als absoluten Gewinn und nicht weil er uns in die CL ballern soll.

sCarecrow schrieb:
Tja und meiner Meinung kann keiner der beiden Fenin -sollte er fit sein- das Wasser reichen.
Er hat in seinem linken Fuß so viel Talent wie beide zusammen in beiden!

ja!

Natürlich ist es irgendwo "interessant" zu sehen, wie die Nordkoreaner die versuchen zu verteidigen. Das machen die auch ziemlich gut, auch wenn es nicht im Sinne eines "mitreißendes" Spiels ist was man bei einer WM normalerweise erwarten kann!
Dahingegen würde ich mir wünschen, dass Mannschaften mit Möglichkeiten wie Brasilien deutlich mehr Dynamik im Sturm aufbauen um auch solche Teams mehr unter Druck zu setzen. Dann wäre es auch ein ansehnliches Spiel. Aber wenn auch die vermeintlich überlegene Mannschaft dermaßen auf Absicherung geht, dann kann es nur langweilig werden.
Man sollte auch nicht vergessen, dass Fusballspieler (grade WM-Teilnehmer) nicht aufgrund ihrer Produktivität oder guten Taten so viel Geld verdienen, sondern ausschließlich, weil so viele Menschen daran interessiert sind und dafür Geld bezahlen.

so sehr ich mich über Kahns Aussagen auch bepissen könnte, grundsätzlich muss ich ihm Recht geben. Selten so ein unglaublich destruktives Spiel gesehen...
Die waren, ausser bei der einen (einzigen?) Ecke die sie hatten, welche der unglaublich kompetente Kommentator auch als "offensivste Phase der Nordkoreaner" bezeichnete, nie mit mehr als zwei Spielern in der Offensive.
Hätte Brasilien, trotz der relativ kleinen Namen, nicht solche Ausnahmekönner in den eigenen Reihen, dann wäre es auch mit einem 0:0 ausgegangen.
Und zu diesem Spiel auch noch die, für die Stimmung sehr destruktive, Uwe-Zeelas im Hintergrund...
ein Wunder das ich nicht eingeschlafen bin...

Grundsätzlich halte ich es für richtig, dass Ausschau nach einem offensiven Aussen gehalten wird, für den Fall, dass Altintop nicht mehr da sein wird. Im Sturm sind wir incl. Tosun und Alvarez gut besetzt.
Der hier vorgeschlagene Spieler scheint mir für sein Alter durchaus sehr interessant, allerdings nichts was dazu bewegen sollte, allzuviel Geld in die Hand zu nehmen. Wobei natürlich die genannte Summe alles Andere als glaubwürdig belegt ist.

Wie gesagt, ich wünsche mir auch (statt HA) nen neuen offensiven Mittelfeldspieler auf Aussen.

HA mit IA, TG und MF...wäre VG...


...man kanns auch übertreiben...

Gerade weil er wirklich Talent mitbringt sollte man ihn, wenn möglich, nicht einfach so verkaufen. Ne Rückkaufoption oder ne Gewinnbeteiligung bei weiterverkauf bzw. weitere Zahlungen bei Erfolg (Aufstieg...) wären Klasse. Leider konnte er sich bei uns nicht durchsetzten aber ich glaube dass er mit mehr Spielzeit und mit mehr Vertrauen in Ihn noch 'n kleiner Star werden könnte.

Ich finde es mittlerweile ganz schön gewagt von Halil bzw. seinem Berater, dass er solang auf sich warten lässt...im schlimmsten Fall sagt HB jetzt "Ätschi" und lässt ihn auf der "Strasse" sitzen. Zumindest gewinnt er so keine Sympathien - weder in der Mannschaft noch in Fankreisen. Ich weiß ich weiß, das ist Profi-Geschäft und so läuft das nunmal, ist nix besonderes, andere machen das auch so...ich würde mir wünschen, dass es in Frankfurt nicht so laufen würde um diesem knallharten Geldgeschäft (mit Spass am Fussball hat das nicht mehr viel zu tun) zumindest etwas paroli zu bieten...
Ich bin zwar eigentlich ein Verfechter von Halil's Qualitäten und der Kompatibilität zu der Eintracht, aber auf der Nase sollte man sich nicht rumtanzen lassen...
Vielleicht bin ich auch einfach nur zu naiv und zu zart besaitet für diese Feilsch-Spielchen...

Möglichkeiten über Möglichkeiten....ich hoffe, dass auch taktische Flexibilität trainiert wird, denn so wären wir für den Gegner unberechenbar. zumindest bis zu einem gewissen punkt. aber das traue ich MS allemal zu, dass er das rüberbringt

ouh mann...

solangs nicht Tasci ist...

francisco_copado schrieb:


Und als Ersatz für Ochs ist mir Altintop eindeutig zu teuer. Dann lieber Heller.

Ersatz für Ochs heisst doch nicht automatisch, dass er nur zum Einsatz kommt, wenn Ochs definitiv nicht spielen kann! Ich finde Ochs würde Konkurrenzkampf mit einem mindestens gleichwertigen Mitspieler richtig gut tun...und wenn HB es schafft den Altintop für unter 1,3 Mio p. A. zu halten fände ich hätten alle was von! In meinen Augen durchaus lohnenswert! Ausserdem könnte ich mir Halil auch auf links vorstellen, da er ja beidfüßig ist und technisch auch nicht der schlechteste.

Hyundaii30 schrieb:

peacemaker8 schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Eigentlich ist es egal , ob Altintop bleibt oder ein neuer Stürmer kommt.

Klar wäre ein anderer Stürmertyp vielleicht besser,, aber da die Konkurrenz größer ist und besser in Form sein wird, wird der oder die besten Stürmer
spielen.

Tosun und Alvarez sind dann reifer.

Ama wird hoffentlich nicht wieder fast die ganze Saison ausfallen.

Fenin wird auch häuffiger fit sein hoffe ich zumindestens.

Dazu ein Gekas, der hoffentlich gesund bleibt.

Ein Ersatz für Ama werden wir uns eh nicht leisten können, da er in Topform unersetzbar ist.

Also wäre das wichtigste das er fit wird. Aber das steht noch in den Sternen.

was genau wolltest du jetzt damit sagen? bitte erkläre es mir, ich hab nichts verstanden ausser dass hoffentlich alle stürmer fit und gesund bleiben und dann die besten von den fitten spielen werden...

Damit wollte ich nur kurz erklären, das es in meinen Augen sportlich gesehen
nicht unbedingt wichtig ist wie Altintop sich entscheidet.
Er wird nur spielen , wenn er bessere Leitungen bringt als zuletzt.
Wovon ich aber ehrlich gesagt ausgehe, da er diesmal hoffentlich eine
komplette Vorbereitung mit unserer Mannschaft mitmachen kann.
Und er hatte ja auch teilweise Pech.
Wären seine 2 aberkannten Abseitstore (wo keins war) anerkannt worden
und der Lattentreffer gegen WoB wäre reingegangen, hätte er auch
6 Tore geschossen und seine Bilanz sehe viiiel freundlicher aus.

sorry wenn ich das jetzt so zerpflücke, aber wenn du davon ausgehst dass er  bessere leistungen bringt als zuletzt, und somit besser ist als die anderen auf seiner position (welche, lass ich mal offen), warum ist es dann für die eintracht sportlich egal wie er sich entscheidet??

Schönwetterspieler schrieb:

peacemaker8 schrieb:

Schönwetterspieler schrieb:
Also ich sehe Altintop eigentlich als einen Spieler wie Liberopoulos. Hier wird ja oft geschrieben, dass er über die Außen kommen könnte. Das mag vielleicht einfach daran liegen, dass er sich eben oft auf einen Flügel bewegt hat. Aber sind wir mal ehrlich; sonderlich erfolgreich war das nun wirklich nicht. Da kam doch kaum eine Flanke an (eigentlich waren die Flanken sogar richtig schlecht). Mit seinen - ohne Frage - technischen Fähigkeiten sehe ich ihn eher zentral als hängende Spitze - so wie Liberopoulos eben.

ist etwas schwierig flanken ankommen zu lassen, wenn man als einzige spitze auf die flügel ausweicht, oder?!
...

Dann frage ich mich, warum er überhaupt geflankt hat. Der muss doch sehen, dass da keiner ist.  ,-)
Nee, Nee der Altintop ist kein Flügelspieler.

Tja besonders viel hat er ja auch aufgrund mangelnder anspielstationen nicht geflankt. ich sehe ihn auch nicht als klassischen flügelflitzer der bis zur grundlinie prescht und dann das leder in die mitte drischt wo dann hoffentlich jemand richtig steht...eher als spielenden aussen mit zug zur mitte ála ochs oder robben  (wollte die beiden schon immer mal in einem satz erwähnen)

Hyundaii30 schrieb:
Eigentlich ist es egal , ob Altintop bleibt oder ein neuer Stürmer kommt.

Klar wäre ein anderer Stürmertyp vielleicht besser,, aber da die Konkurrenz größer ist und besser in Form sein wird, wird der oder die besten Stürmer
spielen.

Tosun und Alvarez sind dann reifer.

Ama wird hoffentlich nicht wieder fast die ganze Saison ausfallen.

Fenin wird auch häuffiger fit sein hoffe ich zumindestens.

Dazu ein Gekas, der hoffentlich gesund bleibt.

Ein Ersatz für Ama werden wir uns eh nicht leisten können, da er in Topform unersetzbar ist.

Also wäre das wichtigste das er fit wird. Aber das steht noch in den Sternen.

was genau wolltest du jetzt damit sagen? bitte erkläre es mir, ich hab nichts verstanden ausser dass hoffentlich alle stürmer fit und gesund bleiben und dann die besten von den fitten spielen werden...

Schönwetterspieler schrieb:
Also ich sehe Altintop eigentlich als einen Spieler wie Liberopoulos. Hier wird ja oft geschrieben, dass er über die Außen kommen könnte. Das mag vielleicht einfach daran liegen, dass er sich eben oft auf einen Flügel bewegt hat. Aber sind wir mal ehrlich; sonderlich erfolgreich war das nun wirklich nicht. Da kam doch kaum eine Flanke an (eigentlich waren die Flanken sogar richtig schlecht). Mit seinen - ohne Frage - technischen Fähigkeiten sehe ich ihn eher zentral als hängende Spitze - so wie Liberopoulos eben.

ist etwas schwierig flanken ankommen zu lassen, wenn man als einzige spitze auf die flügel ausweicht, oder?!
ich sehe altintop auch eher auf der Seite, aber nicht weil er aus lauter verzweiflung ständig dorthin ausgewichen ist, sondern weil er aufgrund seiner spielanlagen besser dorthin passt.

Auch auf die Gefahr hin mich zu wiederholen: wieso sieht hier eigentlich jeder Altintop als reinen Stürmer? O.K., er hat die Rückrunde der vergangenen Saison ausschliesslich dort gespielt aber das lag für mich an dem Mangel an Alternativen!Und wirklich abgeklärt ist er vor dem Tor eh nicht. Aber er kann mit dem Ball umgehen, ist lauf- und kampfstark und kann auch gut antizipieren.
Für mich ist er ganz eindeutig ein offensiver Mittelfeldspieler auf Aussen mit Zug zum Tor.
Ich würde mir wünschen, dass er zu moderaten Konditionen bleibt und so mit Ochs, Korkmaz und Heller ein schöner Konkurrenzkampf auf den Aussenbahnen entsteht von dem dann eigentlich jeder nur profitiert.

Mein Wunsch und Tipp: Altintop bleibt!

CAio1995 schrieb:
ich versteh nicht warum die meisten für einen abgang von petkovic sind!?!??!
was soll denn pasieren wenn zavelas ausfallen solllte (wegen i.einer verletztung).
da wäre der einigste der diese position übernehmen könte petkovic da wir köhler im LM brauchen. auserdem hat petko doch eig gut gegen wolfsburg gespielt!

öhm...damit wir köhler im linken Mittelfeld wirklich brauchen müsste zeitgleich auch ümit ausfallen. und selbst dann gibt es noch andere die auf LM spielen können, zB ein Fenin oder auch Caio. ich seh das jetzt nicht ganz so eng wenn petko gehen sollte. Und zum niveau von petko ist nur zu sagen, dass MS ihn erst berücksichtigt hat, als wirklich absolut gar nichts anderes mehr ging. Also Vertrauen in die Fähigkeiten eines Spielers sieht meiner Meinung nach anders aus. Und was war denn letzte Saison? Da hatten wir ausser Petko nur Wuschu für diese Position. Und obwohl wir nicht grad wenige verletzte hatten und Wuschu die letzten Spiele auch komplett ausgefallen ist, hat petko dennoch nur gegen Golfsburg spielen dürfen....jetzt haben wir für Wuschu halt Tsavellas geholt (inwieweit er ihn ersetzen kann, wird man sehen). Also ist die rein personelle Situation nicht anders.

fastmeister92 schrieb:

MrBoccia schrieb:
Mich stört nur dieses dumpfe Druffhauen, dass er zu langsam für vorne und zu behäbig für hinten und überhaupt für gar nix gut war.

Mich stört die jetzt im Forum einsetzende Verklärung von Spycher "ohne ihn bricht alles zusammen". Spycher hat in seiner Zeit bei der Eintracht zweimal eine 2,5 als Bestnote vom kicker bekommen, aber auch eine 6. Das spielt aber alles keine Rolle mehr. Spycher hat seinen Job bei der Eintracht gemacht und es sollte möglich sein einen gleichwertigen Ersatz zu finden.

Wenn du mit gleichwertig meinst, dass es noch spieler gibt, die fussballerisch gleichwertig sind, dann auf jeden fall. aber die organisator-rolle muss man sich erarbeiten. das geht m.M. nach nicht auf anhieb

tobago schrieb:

peacemaker8 schrieb:
Ersetzten wird man ihn nicht können, das seh ich ein.  

Warum nicht?

tobago

ich meinte auf anhieb durch einen neuen spieler der alle "spycher'schen Aspekte" genausogut abdeckt und für uns bezahlbar ist.