>

Pei_Mei

5176

#

Wuschelblubb schrieb:
Was will Juve mit Ballack frage ich mich?!

Die haben Emerson und Veira, die im prinzip beide die Ballackrolle sehr gut ausfüllen.


Nö, Viera spielt bei Juve def. Mittelfeld. Und Ballack ist wohl eher als Ersatz für Nedved gedacht.
#
Zumal man ja bedenken sollte, dass Takahara bei seinen 15 Einsätzen 11 mal eingewechselt wurde. Und das meistens sehr spät.
Letzte Saison hat er immerhin 7 Tore geschossen und 2 vorbereitet.
#
Das wäre mE ein toller Transfer. Ich halte ziemlich viel von Takahara und denke, dass er sowohl von seiner Persönlichkeit her als auch spielerisch sehr gut ins Team passen würde. Er mag nicht der Knippser sein, ist aber technisch stark und hat eine gute Übersicht.
Zudem würde die Eintracht wohl auch wirtschaftlich von dem Wechsel profitieren.
#
Das Schlimme ist ja, dass Funkel ungefähr so aufgestellt hat wie die meisten Fans es wollten und es trotzdem nicht klappt. Jetzt spielen schon so viele junge Spieler und dennoch wird es nichts.
#
2:0
Geil, Schur steht 3 m von Copado weg.
Der is ja auch nicht gefährlich.

Ich gehe kotzen...
#

erikeasy schrieb:

frommerfans sind die jungs vom liveticker nicht gerade, er holt ne ecke raus und dann so ein kommentar.



Na ja, der Alex hat mit Frommer, soweit ich weiß, eigentlich kein Problem, deshalb wird sein Eindruck schon stimmen.

Ansonsten im Süden nichts Neues.
Wenn es nicht die Mannschaft ist, knallt der Schiri durch. Niemals war das ein Elfer.

Und der Server suckt ja sowas von...
#
Ähm, meinte natürlich den Oliba. Oder auch als Rotzbremse, Pornobalken oder Schenkelbesen bekannt
#

yeboahszeuge schrieb:
VOKUHILA
Geiles Thema:





Fehlt nur der Schnautzer.
#
Nur damit du nicht wieder nach dem Spiel in totale Depressionen verfällst, was ich ja gut verstehen kann, bedenke folgendes:

Zolo schrieb:
"Wenn die Golgathaner-Post Recht hat, dann spielen wir morgen folgendermaßen....

TW: Pröll

Abwehr: Ochs, Husterer, Keller und Wiedener

DM: Schur und Lenze

RA, OM, LA: Cha, Weissenberger und Reinhard

Sturm: Van Lent

Damit wären Meier und Köhler raus!"

Ich würde also nicht zuviel erwarten. Aber vielleicht hilft ja positives Denken.
#
Gestern Abend war ja die absolute Katastrophe.

Mehr als 2 Minuten pro Seite und das mit DSL.
Das trägt dann nicht gerade bei, die aufgrund des Spiels vorhandene Agressivität abzubauen....
#

nicole1611983 schrieb:
Lunatic, du weisst aber schon, dass zwischen NPD und Schill schon noch ein Unterschied ist, oder?
Glaub mir ich hab die ganze Sache mit NPD-Verbot an GG-Normen in der Uni durchnehmen und sie wurde , leider, nicht Verboten. ABer dadurch wurde auch aufgezeigt, dass zwischen NPD und rechts orientierten Parteien ein großer Unterschied besteht


Mensch, hier ist ja was los.
Leider scheinst du nicole, da aber nicht so ganz aufmerksam gewesen zu sein.
Der wesentliche Grund warum die NPD damals nicht verboten wurde, war, dass die Verbotsanträge zum größten Teil auf Äußerungen und Handlungen von
Personen gestützt wurden, die vom Verfassungsschutz bezahlt worden sind, also V-
Leute waren. Aus rechtstaatslichen Gründen, hat es das BVerfG dann abgelehnt, über Verhaltensweisen zu entscheiden, die vom Staat zumindest mittelbar getätigt wurden und das Verfahren eingestellt. (Gebot der Staatsfreiheit)

"Das BVerfG hatte nicht genügend Anhaltspunkte bekommen um ein Parteiverbot zu begründen und die rechten Parteien wurden nur noch stärker."

Gerade das ist falsch. Aus den Begründungen der Anträge der Regierung und des Bundestages geht eine Wesenverwandschaft der NPD  zur NSDAP klar hervor, die das BVerfG auch ähnlich beurteilte, darüber aber nicht mehr entschied.
#
Na Klasse!

Reguläres Tor von Beierle aberkannt.

Podolski bekommt Elfer geschenkt und schießt danach ein Abseitstor!

Toller Freitagabend..ich geh kotzen!
#

ZoLo schrieb:
60 - KSC 0:1!


Danke Shao!

Danke Lenze!!!


TOOOOOOOR!!!! SGE!!!!
#
Hui, 30 Minuten vorbei und ganze 2 Minuten vom Spitzenspiel Fürth - Frankfurt.
Premiere übertrifft sich mal wieder!!!
#
Kann Zolo zu seiner Aussage hinsichtlich der Trennung Mod.und User absolut zustimmen, aber vielleicht wäre es ratsam, dieses Thema noch einmal extra zu besprechen.
Im Moment gibt es ja eigentlich schon genug andere klärungsbedürftige Punkte.
#
Hilfäää!!!! Die Meldung lief gerade im NTV - Ticker. Grausig! Tolle Aussichten für 2006!
#
Meine natürlich Karbownik. Will ja den Karbowskis nicht auf den Schlips tretten.
#
Och ne, Karbowski.

Du schaffst es scheinbar noch nicht einmal, dir deinen eigenen, von dir ins Netz gestellten Beitrag mehr anzusehen. Da steht nun mal BGB drin. Kann ich ja auch nichts für.
Zum Thema StGB hast du aber auch nichts mehr zu sagen, gelle - is auch besser so.
#

Karbownik6 schrieb:
Oje Oje , der Hobbyjurist redet.


Okay dann will ich dir den Gesetzestext mal genauer erläutern.

BGB §27 Absatz 2
Im falle einer beleidigung einer Institution, eines Vereines oder einer Firma, Hauptsächlich einer AG oder einer GmbH ist eine Beleidigung nur in Verbindung mit einer persönlichen Anrede als Beleidigung zu werten. Hierbei müssen allerdings noch Unterschiede zwischen Vereinen und Unternehemen gemacht werden.
Ein Mitarbeiter hat hier in einer geringen Weise die Möglichkeit auf Unterlassung zu klagen, wobei dies bei  einer freiwilligen Mitgliedschaft bzw. Zuneigung zu einer Institution nicht möglich ist, da sich das Mitglied bzw. derjenige der eine Verbundenheit zu der Institution , dem Verein bzw. dem Untenehmen hat hier keinerlei Möglichkeit hat.


Sach mal Karbownik,

du hast aber deine Medikamente heute alle genommen, oder?

Erst mal selbst BGB schreiben und dann weiterhin Blödsinn verzapfen:

§ 27 Abs. 2 StGB:
"(2) Die Strafe für den Gehilfen richtet sich nach der Strafdrohung für den Täter. Sie ist nach § 49 Abs. 1 zu mildern."

Wichtige Regel, hat nur leider NICHTS mit dem Thema zu tun.

Mach nur weiter so, es wird immer lustiger mit dir.
Ob BGB, StGB du hast einfach keinen Plan!
#
Du merkst grad mal gar nicht wie lächerlich du dich machst, ne.

Damit auch alle an deinem Unsinn teilhaben können, bitteschön:

http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/bgb/index.html