petko
3765
kreuzbuerger schrieb:Dortelweil-Adler schrieb:gereizt schrieb:
Das ist seit Jahren ein Todschlagargument. Wenn es danach ginge, dürfte nie und überhaupt nichts geändert werden und kein Vorschlag aus dem Forum aufgegriffen werden. Von diesen sogenannten Registrierten existieren wieviel Prozent? Und wenn sie sich nicht äußern, ist es dann ein Votum für oder gegen etwas?
In jedem Popelforum wird man nach drei, sechs oder von mir aus 12 Monaten Inaktivität gekickt. Wenn man das hier macht, bleiben nur die aktiven User übrig. und die wollen die Bild nicht. Fakt. Da brauche ich keine Abstimmung. Dazu muss man nur lesen können.
DA
ein paar wenige wollen sie schon! und dieser minderheit gibt man nun die möglichkeit, das interesse der mehrheit zu torpedieren...
man wird immer einen verdrehten kopf finden, der der ansicht ist, sein lieblingsblatt böte information.
1. Fakt ist, dass hier eine Zensurdiskussion geführt wird.
2. Fakt ist, dass, wie im richtigen Leben, Statistiken manipuliert werden. Nicht anders ist zu verstehen, dass behauptet wird, hier würde "eine Minderheit mit verdrehtem Kopf" der gerechten Sache widersprechen.
3. Es scheint mir geradzu unvorstellbar, dass das GESAMTE Moderatorenteam in dieser Sache EINER Meinung ist und einenSsatz wie diesen gemeinsam unterschreibt:
Jeder kann hier noch einmal erklären, warum er einen "Bild"-Boykott befürwortet.
Wer ihn nicht befürwortet, soll also die Schnauze halten? Wahrscheinl. tun das auch viele. Genau wie einige Moderatoren, die sich dem Moraldruck an exponierter Stelle nicht aussetzten wollen.
4. Jeder der gegen den Zensur/Boykottvorschlag ist, für den gilt nicht automatisch, dass Bild sein "Lieblingsblatt" ist. Was soll denn das? (ganz abgesehen davon, wenn Du kreuzbuerger alles von der Bild kacke findest, dann bist Du wohl auch gegen die Kampagne gegen Wullf gewesen. Ich hoffe, Du bist nicht allzu traurig, dass Dein Präsident jetzt nur noch seinen Ehrensold bekommt).
Fazit: Bitte diese Diskussion ganz schnell beenden und Vernunft einkehren lassen. Eine Abstimmung braucht keiner. Es reicht, wenn man die Grundrechte freie Meinungsäusserung und Pressefreiheit respektiert.
petko schrieb:
Es wäre allerhand, wenn es tatsächlich einer gewissen Forumsclique mit durchschaubarer politischer Prägung gelingen sollte, hier eine Quasizensur einzuführen.
Da war doch was mit Herrn Präsident a.D. Ch. Wullf und der Bild, oder?
P.S: Ist der Rubikon überschritten? Bitte bescheid geben!
wenn nur fußball relevant wäre, dann würd ich sagen, trotz aufstellungsschwierigkeiten: 2-0 für uns.
ABER: der werner wird seine ordner instruieren, dass bei unseren fans keine pyro gefunden werdn darf, so wie beim relegationsspiel gg die hertha. und dann geht das ding seinen gang...
ich hoffe ja so sehr dass die gg köln oder hertha relegation spielen am ende, dann geht das ding nämlich auch seinene gang!
shice fukktuna!!!!!
ABER: der werner wird seine ordner instruieren, dass bei unseren fans keine pyro gefunden werdn darf, so wie beim relegationsspiel gg die hertha. und dann geht das ding seinen gang...
ich hoffe ja so sehr dass die gg köln oder hertha relegation spielen am ende, dann geht das ding nämlich auch seinene gang!
shice fukktuna!!!!!
hijackthis schrieb:
Schon bemerkenswert, die Infantilität der meisten (nicht aller) User des Düsseldorfer Forums. Wie Tief muss der Stachel im Fleisch stecken, um sich so aufzuführen? Oder ist man dort im Kollektiv einfach nur retardiert?
Nein: es ist einfach nur Neid, Neid und nochmals Neid. Dass wir z.B. eine Carlos Zambrano haben (auch wenn er leider gesperrt ist; den hätten Sie selbst gern in ihrem Kader), dass wir einen kompetenen und besonnen Vorstandsvorsitzenden haben, dass wir es waren, die ihre "Methode" durchschaut, zum Diskussionsstoff der Fußballrepublik machte, etc. etc...
Ich weiß ja, dass Ihr mitliest, lieber D`dorfer: Ihr seid schon echt süffisant, genaus das Richtige, um mal abzuspannen
Wie das Match auch ausgehen wird, Ihr werdet niemals unsere Klasse erreichen. Aber lieber als die Plastics seid Ihr mir dann doch schon, allein wegen der Emotionen aus einem Wiedersehen mit Euch
kack auf die emotionen, wenn sie negativ sind. lieber egal als betrug. lieber plastics als als das, was sich mit einem S vor dem p(l)astics reimen würde.
Henk schrieb:AgentZer0 schrieb:Kaner schrieb:
geiler kick aber den occean würd ich mal 4 Wochen in den Urlaub schicken der kann einem echt leid tun
Der bewegt sich wirklich im Moment als wäre er absolut nicht fit. :neutral-face
null körperspannung. echt seltsam.
ich glaube ja, dass er so abgebaut hat, seit er diese komische frisur hat
ab zum frisör, matmour ist gesperrt, nächste woche spielt er von anfang an.
da wär ich mir nicht so sicher, ich mein, was macht jimmi im training alles falsch, dass er sich gegen einen konkurrenten nicht durchsetzten kann, der derart große probleme hat?
EvilRabbit schrieb:petko schrieb:EvilRabbit schrieb:petko schrieb:EvilRabbit schrieb:petko schrieb:raideg schrieb:
So ein Schwachfug
Der "politisch korrekte" DFB sollte sich lieber um wichtig Sachen kümmern, als irgendwas in den Torjubel eines Spielers hinein interpretieren.
Hat der Wolfsburger Naldo auch eine drauf bekommen?
Der hat nämlich auch mit einem militärischen Gruß "gejubelt".
Sind in Brasilien auch irgendwelche Generäle freigekommen?
militärisch wie bei naldo ist schon fragwürdig aber wenns nach hitlergruß aussieht, dann werden gefühle verletzt. das kann man auch mit mißverstandener pc nicht entschuldigen. wie wäre es denn, wenn jung oder rode so gejubelt hätten?
Mit Hitlergruß hat diese Geschichte ganz offensichtlich überhaupt nichts zu tun. Und darum geht es in der Kritik auch nicht.
moment. du benutzt das wort "offensichtlich". also bitte, was sieht man auf dem foto "offensichtlich"? rechter arm geradeaus und das noch in nürnberg!
Du benutzt hier nen "serbischen" Nickname, regst dich über diese Szene auf, aber hast gar keine Ahnung worum es geht? Hast du den von dir geposteten Artikel selbst nicht gelesen?
hallo böser hase,
was hat das hiermit zu tun?
(u.a. steht petko für deutsches tennis und wohnt in Griesheim bei Darmstadt. probleme damit?)
Auch die Tennisspielerin hat ihre Wurzeln im ehemaligen Jugoslawien.
Ich dachte eigentlich, das wäre hier ein schlechter Witz von dir. Anscheinend weißt du es aber wirklich nicht besser:
Den beiden wird vorgeworfen, zwei ursprünglich als Kriegsverbrecher verurteilte kroatische Generäle, die hauptverantwortlich für einen Feldzug gegen die Serben in Kroatien waren, militärisch gegrüßt zu haben. Nicht mehr und nicht weniger. Nix Hitlergruß, nix Nürnberg.
ach komm, bitte. natürlich kenne ich die hintergründe und habe sie absichtlich herausgelassen. mandzukic selbst sagt, dass er nicht die generäle grüßen wollte. also glaub ich ihm das. ob er flunkert, ist uninteressant.
es geht allein um die geste, die man in deutschland ungern sieht, egal ob von einem kroaten, serben, kosovaren, portugiesen oder sonstwem. meine subjektive unterstellung geht dahin, dass wenn diese geste von einem spieler eines vereins, sagen wir wie eintracht frankfurt in dieser weise getätigt worden wäre, also einem verein, dessen fans vom dfb allgemein als problematisch betrachtet werden , diese geschichte viel größere ausmaße annehmen würde. dann würde es nicht allein den spieler, sondern auch die fans betreffen. weil das ganze aber im trikot des fcb vor dessen ach so vorbildlichen eventfans passierte und hoeness alles wegbügelt, bleibt nur ein geschmäckle.
EvilRabbit schrieb:petko schrieb:EvilRabbit schrieb:petko schrieb:raideg schrieb:
So ein Schwachfug
Der "politisch korrekte" DFB sollte sich lieber um wichtig Sachen kümmern, als irgendwas in den Torjubel eines Spielers hinein interpretieren.
Hat der Wolfsburger Naldo auch eine drauf bekommen?
Der hat nämlich auch mit einem militärischen Gruß "gejubelt".
Sind in Brasilien auch irgendwelche Generäle freigekommen?
militärisch wie bei naldo ist schon fragwürdig aber wenns nach hitlergruß aussieht, dann werden gefühle verletzt. das kann man auch mit mißverstandener pc nicht entschuldigen. wie wäre es denn, wenn jung oder rode so gejubelt hätten?
Mit Hitlergruß hat diese Geschichte ganz offensichtlich überhaupt nichts zu tun. Und darum geht es in der Kritik auch nicht.
moment. du benutzt das wort "offensichtlich". also bitte, was sieht man auf dem foto "offensichtlich"? rechter arm geradeaus und das noch in nürnberg!
Du benutzt hier nen "serbischen" Nickname, regst dich über diese Szene auf, aber hast gar keine Ahnung worum es geht? Hast du den von dir geposteten Artikel selbst nicht gelesen?
hallo böser hase,
was hat das hiermit zu tun?
(u.a. steht petko für deutsches tennis und wohnt in Griesheim bei Darmstadt. probleme damit?)
Exil-Adler-NRW schrieb:
Düsseldorf hat halt genau die wichtigen Spiele gegen Fürth und Augsburg gewonnen, was Ihnen im Moment zumindest gute Karten in Sachen Relegationsrang einbringt.
Was ich mich frage, ist ob so ein Spiel wie gegen Bremen nicht auch mal zu Kritik an Norbert Meier führt.
Denn in der ersten Halbzeit fand ich Fortuna gar nicht schlecht und bei der schwachen Bremer Abwehr schien echt was drin zu sein.
Dass man sich dann aber nach der Pause nur noch hinten rein stellt und dieses auch nach dem Ausgleich und dem Platzverweis für den Gegner nicht ändert, war einfach nicht gut gemacht.
ich hoffe ja echt dass die relegation spielen! die wahrscheinlichkeit, dass es gegen hetha oder köln geht, ist groß. da muss der elfmeterdieb aber auswärts ran...
sorry aber nach dem spiel in ddorf gg uns kann ich die nicht ab!
Mist, das sieht fast nach Applaus aus. Dabei hätte ich mir von Dir eher Schmach gewünscht.