petko
3675
#
petko
wie gesagt. mit glück bleibt es 0-0.
Hyundaii30 schrieb:
Vermutung:
--------------------------------------Trapp-------------------------
Jung----------------Zambrano-----Anderson-------Oczipka
----------------------Schwegler-------Lanig----------------------
Aigner-----------------------Meier----------------------------Inui
---------------------------------Matmour--------------------------------
Tipp: 3-0 oder 4-0 für Hannover.
Ich traue unserem team momentan nichts mehr zu.
Und da Hannover sein letztes Heimspiel 5-1 gewonnen hat,
denke ich haben die mehr Selbstvertrauen wie wir und werden uns mit zwei frühen Toren schnell geschlagen haben.
Wird ein einfaches Spiel für die.
Was machst Du, wenn Deine Wette schief geht und wir, Du bist mit "wir" nicht gemeint, gewinnen? Dein Einsatz bitte.
Marianne_von_Sydow schrieb:
Bleiben Rode, Jung, Veh? Kriegen wir Occean wieder hin? War der Einstand von Lakic eine Luftnummer? Zerbröselt die Supersaison auf den letzten Metern, war das alles nur ein schöner Traum, ein Soufflé?
Es liegt auch an uns - den Fans! Lasst uns nochmal alles geben an den letzten Spieltagen, volle Unterstützung.
[font=Arial Black]WIR F:ICKEN SC:HEIß HANNOVER IN DEN A:RSC:H[/font]
ein kumpel von mir bezieht derzeit alg1 und hat bei der agentur für arbeit in seinem profil angeben, dass er auch ausserhalb seines wohnortes eine stelle annehmen würde. nun ist ihm ein befristeter arbeitsvertrag für 4 monate 500 km vom wohnort angeboten worden. er möchte das gern machen. weil er aber auch am anstellungsort eine wohnung mieten muss, muss er für den zeitraum seine eigene whg untervermieten, weil der job nicht so gut bezahlt ist, gleich zwei mieten zu begleichen.
jetzt hat er in seinem mietvertrag reingeschaut und da steht, dass untervermietung generell nicht gestattet ist!
für die vier monate die whg zu kündigen, um dann eine neue zu suchen, kommt für ihn bei der angespannten wohnungsmarktsituation nicht in frage.
ist die klausel in diesem fall unwirksam? es handelt sich um eine wbs wohnung.
vielen dank
jetzt hat er in seinem mietvertrag reingeschaut und da steht, dass untervermietung generell nicht gestattet ist!
für die vier monate die whg zu kündigen, um dann eine neue zu suchen, kommt für ihn bei der angespannten wohnungsmarktsituation nicht in frage.
ist die klausel in diesem fall unwirksam? es handelt sich um eine wbs wohnung.
vielen dank
Basaltkopp schrieb:FanTomas schrieb:
Einerseits hat der Russ mit seinen Gedanken recht, andererseits muss man die nicht öffentlich machen. Das sind doch Überlegungen, die im Kopf eines jeden Spielers stattfinden (sollten)....
Das stand in der Blöd. Wer weiss, wieviel Russ denen gesagt hat und was die daraus gemacht haben.
ich hab das gepostet und kommentiert. ich mach das bild-bashing ja nicht mit, halte mich aber gern an die das gentlemen agreement. sonst ist der standard satz "nicht lesenswert" beigefügt. das ist also kein kommentar?
als profi sollte man sich bewußt sein, wie die verschiedenen medien dinge darstellen. bei allem verständnis für russ position, finde ich es sehr unklug gerade der bild so ein interview zu geben. was auch immer er im wortlaut gesagt haben mag.
er hat einen berater, der soll seinen job machen.
Schobberobber72 schrieb:Basaltkopp schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:Basaltkopp schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:JJ_79 schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:JJ_79 schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:JJ_79 schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:Basaltkopp schrieb:
SV gibts sicher obendrauf.
Das bezweifel ich und halte ich für etwas abwegig. Warum sollte ich SV bekommen wenn ich mich in ner Kölner Disko mit nem Köln Fan Prügel?
Toller Vergleich! Davon abgesehen dürftest Du es schwer haben, mit Fanmontur in eine (Kölner) Disco zu kommen.
Ich weiß ja net wie oft du schon im Stadion warst aber das Klientel das zu solchen Dingen wie den geschilderten bereit ist hat wenig bis gar keine Fanmontur dabei.
Mit Sturmhaube und brennenden Bengalo wird's noch schwerer, außer vielleicht beim Karneval.
Ah ha...
Erklär mir mal, warum die Leute kein SV bekommen sollten und wo man ne einzelne Kneipenschlägerei oder besoffen Auto fahren mit der Sache in Freiburg vergleichen kann.
Weils nur wenig Sinn macht und rechtlich nur schwer tragbar ist? Auch wenn ich mich mit 10 Mann die alle als Fußball fans erkennbar sind in ner Kneipe oder nem Markplatz prügel, warum bekomme ich dann Stadionverbot wenn ich mich weder im Stadion oder auf dem Stadiongelände befinde noch in unmittelbarer Nähe dazu? Bekomme ich dann wenigstens auch Kinoverbot, Kneipenverbot und Köln Kalk Verbot?
Aber immer schön für alles SV fordern. Manchmal kann ich es ja auch verstehen wenn bei den "Sogenannten" alle gegen die Medien und die Polizei sind bei den gegebenen Pauschalisierungen. Nur gefällt mir das was die "Sogenannten" Machen teilweise auch nicht...
Weil ich *****.löcher, die andere Fans (oder auch andere Personen) überfallen, verprügeln und berauben als Verein in meinem Stadion nicht haben will. Was ist denn daran bitte nicht zu verstehen? Vielleicht dürfen sie ja auch bald ein schickes Kleinapartment mit Sicherheitwohnungstür beziehen. Für diese Zeit hätte sich das mit dem SV dann auch erledigt.
Wo soll das rechtliche Problem sein? Hausrecht - fäddisch. Und im Zweifel sage ich einfach, dass ich Personen, gegen die ein Strafverfahren läuft, ein SV erteile. Ich glaube nicht, dass das rechtlich nicht haltbar wäre.
Das Problem ist das es dafür Gerichte und Staatsanwälte gibt die das Strafmaß bemessen und die Lynchjustiz vor etlichen Jahren abgeschafft wurde.
Solche Leute will ich auch nicht im Stadion haben aber die Strafe sollte schon so sein das die Personen auch verstehen das sie scheiße gebaut haben.
Stadionverbot = Lynchsjustiz? Jetzt wird es lustig.
Mal ein anderes Beispiel. Wenn ich als Beamter straffällig werde, bekomme ich nicht nur eine Strafe vom Richter, sondern werde bei entsprechendem Strafmaß auch aus dem Dienst entfernt und verliere meine Pensionsansprüche. Lynchjustiz des Dienstherren?
Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich...
Chaos-Adler schrieb:Grabow schrieb:
[
ich habe schon zu Beginn der Runde geschrieben, dass ich ihn derzeit nicht für ligatauglich halte.
Ich hätte lieber Mo weiterhin hier spielen sehen. Okay, man hat sich lieber für Occean entschieden. Trotzdem glaube ich, das er zumindest besser ist als er bisher gezeigt hat. Sein Selbstvertrauen wird wohl gegen Null tendieren, was nach seinem Saisonverlauf nicht verwunderlich sein dürfte.
niemand in diesem forum stänkert gegen einen glücklosen spieler. irgendwann platzt der knoten, hat man 1000 mal gesehen, aber gegen einen techniklosen spieler? wie soll er sich glück erarbeiten, wenn ihm jeder ball verstolpert? mo wäre mir auch viel, viel lieber, auch wenn bei ihm nicht alles gold war, was glänzte. aber er hatte wenigstens biss.
realdeal schrieb:
Was mir in den letzten Spielen garnicht gefällt ist unser Mittelfeld weder offensiv noch deffensiv, da werden zuviele Fehlpässe gespielt und zuviele Zweikämpfe verloren. Wenn dann auch noch unsere Außen nix zustande bringen und der Sturm nicht vorhanden ist dann kann man nur wie heute hoffen das auch hinten die Null steht.
unser mittelfels spielt eine sensationelle runde. wenn es bei denen nicht läuft, so wie heute oder beim bvb, dann müssen die andern mehr bringen. bamba, carlos und trapp haben heute einiges ausgeglichen. deshalb haben wir nen punkt geholt. hoffentlich kommt srdjan bald zurück.
realdeal schrieb:
Ich muss aber bei aller Unzufriedenheit über die schwache spielerische Leistung und die nicht vorhandene Offensive unsere Abwehr loben, über Trapp braucht man garnix mehr schreiben das ist ja schon standardmäßig Klasse.
Aber was unsere Innnenverteidigung die schon mal als Wackelabwehr bezeichnet wurde heute Zweikampfmäßig rausgerissen hat (vor allen Dingen Zambrano) das war ganz stark.
Carlos ist ein Qualitätsspieler und wird uns entweder lange Freude oder eine ordentliche Ablösesumme bereiten
Joaquin schrieb:petko schrieb:bembelpower schrieb:
Ich konnte das Spiel leider nur im Forum verfolgen. Sind wir etwa abgestiegen?
ne aber wir haben in hz2 einen grottenkick gesehen. sei froh
Nach dem Kraftaufwand in der 1. Halbzeit war das abzusehen. Viele haben hier wohl nie selbst Fußball gespielt..
und du? hast wohl nur aufm schulhof geschnickt, um mit so nem "argument" das kac.kspiel zu entschuldigen
Grabow schrieb:petko schrieb:
av und bh haben mit trapp einen goldgriff und mit occean einen griff ins klo gelandet. gleicht sich aus. nur sollte veh langsam mal tun, was nicht mehr zu verhindern ist. 00 bitte in die regionalligamannschaft und einem anderen, egal wem, die chance hinter lakic geben. das ist nicht mehr mit anzusehen. der spieler tut einem richtig leid.
und wen soll er stellen? Marmour war gelb-rot gefährdet-
hätte auch den Occean gebracht obwohl er derzeit vom Niveau her nicht mithalten kann- Veh hatte keine Wahl nach der DUMMEN Aktion von Karim- der ist echt blöd und hat aus seinen Fehlern nichts gelernt!
geb ich dir recht, der karim wär im leben nicht ausgewechselt worden, wenn er die dumme gelbe nicht gesehen hätte mit der vorgeschichte. aber ab heute ist klar, dass auch in so einer situation occean nicht mehr gebracht werden kann, die gefahr einer gelb-roten ist vom risikopotential nicht größer, als wenn occean spielt.