petko
3670
#
petko
das klingt wie friedhelm funkel rückwärts...
das ist das derzeitige problem. fußballerisch starke spieler sind bei diesem trainer derzeit nicht gefragt. typen wie caio und korkmaz benötigen selbstvertrauen, das ihnen zunächst vom trainer als vertrauensvorschuß gegeben werden muss.
bei eintracht 2009 ist das nicht möglich!!!
bei eintracht 2009 ist das nicht möglich!!!
Alexsge22 schrieb:EintrachtFan6 schrieb:petko schrieb:
barca hat es vorgemacht, wie man gegen bayern 4 tore in einer halbzeit macht. also, fink raus caio rein und gas geben...
Ich wär für Korkmaz!
Tja, der schafft es mittlerweile Caio den Rang als überschätztester Spieler im Kader abzulaufen. Seitdem er wieder fit ist kein gutes Spiel. Jämmerlich!
porto spielt bei manu 2-2. was hat das zu bedeuten? die liga in portugal ist schwach und die selben bayern haben zuvor lissabon abgeschlachtet.
nein, diese herleitungen bringen nichts. das spiel der bayern war extrem schwach. ich glaube, dass hannover 96 oder eintracht ffm besser abgeschnitten hätten und hierin liegt die hoffnung für samstag. wir haben eine gute chance, wenn bayern auf diesem niveau bleibt...
nein, diese herleitungen bringen nichts. das spiel der bayern war extrem schwach. ich glaube, dass hannover 96 oder eintracht ffm besser abgeschnitten hätten und hierin liegt die hoffnung für samstag. wir haben eine gute chance, wenn bayern auf diesem niveau bleibt...
TowerBridge schrieb:
Wenn wir den Libero, der eigentlich kein Libero ist, als Libero aufstellen: Wäre das doppelt paradox oder wieder normal?
das wäre genial. wörtlich übersetzt lautet sein name glaub ich "der sohn des libero". also könnten wir den gegner noch mehr verwirren, indem wir noch seinen vater aufstellen...
als eintrachtfan kann man doch sowieso nur nach dem LEBBE-GEHT-WEIDE motto verfahren. wenn man tatsächlich ansprüche auf regelmässige titel hat, muss man zu einem anderen verein konvertieren. ich kenne einen knirps, der ist glühender manchester udt.- fan, obwohl er noch nie in england war. so ist das heutzutage...
wenn man aber traditionell die liebe zu seinem verein mit der muttermilch eingesogen hat und "dummerweise" ein hesse ist, dann muss man eben mit dieser situation klarkommen und das beste daraus machen. das heisst auf jeden fall des eigenen wohlbefindens wegen, die mannschaft, unabhängig der namen, total zu supporten.
ich hoffe einfach, dass heute gegen den ksc eine mannschaft aufläuft, die uns alle überrascht und ein ergebnis rausspringt, dass dies ebenso tut!
positiv-paradox, eben...
wenn man aber traditionell die liebe zu seinem verein mit der muttermilch eingesogen hat und "dummerweise" ein hesse ist, dann muss man eben mit dieser situation klarkommen und das beste daraus machen. das heisst auf jeden fall des eigenen wohlbefindens wegen, die mannschaft, unabhängig der namen, total zu supporten.
ich hoffe einfach, dass heute gegen den ksc eine mannschaft aufläuft, die uns alle überrascht und ein ergebnis rausspringt, dass dies ebenso tut!
positiv-paradox, eben...
nun, der text aus wikipedia erscheint in kursivschrift und ist dadurch allein schon optisch als Zitat erkennbar. Dass ich mir eine Quellenangabe erspart habe, liegt daran, dass, wenn ich es getan hätte, der Eindruck enstanden wäre, der leider bei Dir enstanden ist, ich wolle tatsächlich ein wissenschaftliches Elaborat publizieren, was mir in diesem Rahmen doch eher etwas deplaziert vorgekommen wäre. Ausserdem ist Wikipedia als Quelle ohnehin unwissenschaftlich. Allenfalls hilfreich als Basisinformation.
aber falls ich wirklich mal professionelle hilfe benötige, was bei diesem tabellenstand und fehlender perspektiven schon bald der fall sein könnte, dann werde ich mich an dich wenden. solange werde ich aber noch das paradoxe tun, nämlich amüsiert sein....
%5Bquote%3DMadchaotikan%5DWenn%20du%20schon%20von%20Wikipedia%20kopierst%20k%F6nntest%20du%20wenigstens%20den%20Link%20dazu%20publik%20machen%20%28%20http%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FParadoxe_Intervention%20%29%20und%20verdeutlichen%2C%20dass%20der%20von%20dir%20zitierte%20Text%20nicht%20deine%20eigene%20Leistung%20ist.%0D%0A%0D%0AAuch%20ich%20bin%20ein%20Psychologielaie%2C%20w%FCrde%20aber%20mit%20so%20Themen%20etwas%20kritischer%20umgehen.%0D%0A%0D%0AZum%20einen%20ist%20wohl%20noch%20sehr%20Mangelhaft%20untersucht%2C%20wie%20sich%20Psychologische%20erkenntnisse%20auf%20die%20Arbeitswelt%20und%20andere%20Bereiche%20umsetzen%20lassen.%20Dazu%20auch%20die%20Stichworte%20Trivial-Psychologie%20so%20wie%20Arbeits-%20und%20Organisationspsychologie.%0D%0Ahttp%3A%2F%2Fbooks.google.de%2Fbooks%3Fid%3DX-Dqd0YVXB0C%26pg%3DPA676%26lpg%3DPA676%26dq%3Dtrivial%2Bpsychologie%26source%3Dweb%26ots%3D9QznWfrMi0%26sig%3DelfJs-jGxfTswaKbLH8RoyKpI7w%26hl%3Dde%26ei%3DyeObSb7GC4Wi0QWLtMS-BQ%26sa%3DX%26oi%3Dbook_result%26resnum%3D2%26ct%3Dresult%23PPA676%2CM1%0D%0AWobei%20ein%20Lehrbuch%20vom%20Wissenesstand%20nat%FCrlich%20einige%20Jahre%20hinter%20den%20aktuellen%20Ergebnissen%20liegt.%0D%0A%0D%0AUnter%20anderem%20wird%20den%20Motivationsk%FCnstlern%20vermutlich%20eine%20zu%20Hohe%20Bedeutung%2FEinfluss%20beigemessen.%20Ein%20interessantesa%20Bich%20hierzu%20ist%20z.B.%20dieses%3A%0D%0Ahttp%3A%2F%2Fwww.psychologie-aktuell.com%2Fshop%2Feinzelansicht.html%3Ftx_ttproducts_pi1%255BbackPID%255D%3D79%26tx_ttproducts_pi1%255Bproduct%255D%3D533%26cHash%3D488ad5ff1f%0D%0AWobei%20es%20%28vermutlich%29%20nicht%20gerade%20ein%20nur%20auf%20wissenschftlichet%20Methodik%20basierendes%20Buch%20ist.%0D%0A%0D%0AKurzum%2C%20leider%20ist%20es%20mit%20wohl%20der%20Psychologie%20nicht%20so%20einfach%20und%20trivial%20wie%20es%20immer%20wieder%20gerne%20gesehen%20wird%20und%20die%20zusammenh%E4nge%20sind%20selten%20so%20direkt%20wie%20es%20z.B.%20bei%20Wikipedia%20oder%20in%20den%20allgemeinen%20Medien%20propagiert%20wird.%20%5B%2Fquote%5D%0A%0A
aber falls ich wirklich mal professionelle hilfe benötige, was bei diesem tabellenstand und fehlender perspektiven schon bald der fall sein könnte, dann werde ich mich an dich wenden. solange werde ich aber noch das paradoxe tun, nämlich amüsiert sein....
%5Bquote%3DMadchaotikan%5DWenn%20du%20schon%20von%20Wikipedia%20kopierst%20k%F6nntest%20du%20wenigstens%20den%20Link%20dazu%20publik%20machen%20%28%20http%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FParadoxe_Intervention%20%29%20und%20verdeutlichen%2C%20dass%20der%20von%20dir%20zitierte%20Text%20nicht%20deine%20eigene%20Leistung%20ist.%0D%0A%0D%0AAuch%20ich%20bin%20ein%20Psychologielaie%2C%20w%FCrde%20aber%20mit%20so%20Themen%20etwas%20kritischer%20umgehen.%0D%0A%0D%0AZum%20einen%20ist%20wohl%20noch%20sehr%20Mangelhaft%20untersucht%2C%20wie%20sich%20Psychologische%20erkenntnisse%20auf%20die%20Arbeitswelt%20und%20andere%20Bereiche%20umsetzen%20lassen.%20Dazu%20auch%20die%20Stichworte%20Trivial-Psychologie%20so%20wie%20Arbeits-%20und%20Organisationspsychologie.%0D%0Ahttp%3A%2F%2Fbooks.google.de%2Fbooks%3Fid%3DX-Dqd0YVXB0C%26pg%3DPA676%26lpg%3DPA676%26dq%3Dtrivial%2Bpsychologie%26source%3Dweb%26ots%3D9QznWfrMi0%26sig%3DelfJs-jGxfTswaKbLH8RoyKpI7w%26hl%3Dde%26ei%3DyeObSb7GC4Wi0QWLtMS-BQ%26sa%3DX%26oi%3Dbook_result%26resnum%3D2%26ct%3Dresult%23PPA676%2CM1%0D%0AWobei%20ein%20Lehrbuch%20vom%20Wissenesstand%20nat%FCrlich%20einige%20Jahre%20hinter%20den%20aktuellen%20Ergebnissen%20liegt.%0D%0A%0D%0AUnter%20anderem%20wird%20den%20Motivationsk%FCnstlern%20vermutlich%20eine%20zu%20Hohe%20Bedeutung%2FEinfluss%20beigemessen.%20Ein%20interessantesa%20Bich%20hierzu%20ist%20z.B.%20dieses%3A%0D%0Ahttp%3A%2F%2Fwww.psychologie-aktuell.com%2Fshop%2Feinzelansicht.html%3Ftx_ttproducts_pi1%255BbackPID%255D%3D79%26tx_ttproducts_pi1%255Bproduct%255D%3D533%26cHash%3D488ad5ff1f%0D%0AWobei%20es%20%28vermutlich%29%20nicht%20gerade%20ein%20nur%20auf%20wissenschftlichet%20Methodik%20basierendes%20Buch%20ist.%0D%0A%0D%0AKurzum%2C%20leider%20ist%20es%20mit%20wohl%20der%20Psychologie%20nicht%20so%20einfach%20und%20trivial%20wie%20es%20immer%20wieder%20gerne%20gesehen%20wird%20und%20die%20zusammenh%E4nge%20sind%20selten%20so%20direkt%20wie%20es%20z.B.%20bei%20Wikipedia%20oder%20in%20den%20allgemeinen%20Medien%20propagiert%20wird.%20%5B%2Fquote%5D%0A%0A
Vielleicht würde mal ein kleiner Ausflug in die Psychologie helfen, um Punkte einzufahren:
Die Paradoxe Intervention ist eine Methode, die in den 1970er Jahren besonders in der systemischen Therapie als Mittel eingeführt wurde, um paradoxe Kommunikation aufzulösen.
Durch die paradoxe Intervention soll eine festgefahrene Sichtweise erschüttert werden, um so eine Problemlösung möglich zu machen. Methoden sind z.B.:
* Symptomverschiebung
* Reframing (positive Umdeutung des Symptoms)
* Rückfallvorhersage
* Utilisation eines Symptoms
Bei der Symptomverschreibung wird das als problematisch verstandene Verhalten gefördert. So kann z. B. die therapeutische Verschreibung in einer Paartherapie, in dem sie ihm vorwirft im Haushalt nichts zu machen, in folgender Anweisung an ihn bestehen: Bis zu unserer Sitzung unterlassen Sie jede Tätigkeit im Haushalt. Das eigentliche Problem (nämlich der Gedanke, dass er dauernd etwas tun muss) löst sich dadurch auf.
Dabei ist der Ausgangsgedanke, dass jedes Verhalten seine soziale Funktion in dem System hat. Problematische Verhaltensweisen sind eine Reaktion auf paradoxe Kommunikation und dienen als Beitrag zum Bestehen des Systems, auch wenn die Mitglieder darunter leiden. Ziel dieser Strategie ist es, durch die Verschreibung die Funktion des problematischen Verhaltens den Systemmitgliedern in seiner Paradoxie bewusst zu machen. Zudem soll deutlich werden, dass dieses Verhalten keineswegs spontan oder unkontrollierbar ist, sondern durchaus gesteuert werden kann.
Das mit der paradoxen Intervention ausgedrückte Verständnis besagt, dass das menschliche Verhalten berechenbar ist. Die Maßnahme dient der Manipulation der Klienten und ist schwer zu kontrollieren. Entsprechend wird sie inzwischen nur noch selten eingesetzt.
Die paradoxe Intention (auch paradoxe Intervention) ist eine spezielle Form der therapeutischen Intervention, bei der der Klient aufgefordert wird, sein symptomatisches Verhalten nicht zu bekämpfen, sondern bewusst herbei zu führen und auszuüben.
Nach Viktor E. Frankl, Paul Watzlawick und Jay Haley kann dieses Verfahren zur Symptomreduktion führen, sofern das Zielverhalten durch Spontaneität gekennzeichnet ist und in soweit der Kampf gegen das Symptom zu seiner Aufrechterhaltung beigetragen hat.
Erstens könnte Herr Funkel damit entgegen aller Erwartungen gegen Karlsruhe erreichen, dass dem nervenden Fan zu Bewusstsein gebracht wird, dass man mit dem bisher erreichten zufrieden sein muss, weil mit dieser Mannschaft unter diesen Umständen, nicht mehr drin ist. D.h. eine Aufstellung zu wählen, die paradox erscheint und keine Erwartungen an einen Sieg schürt. Zweitens könnte diese paradoxe Aufstellung den Gegner derart überraschen, dass die Eintracht am Ende gewinnt.
Die Schwächen in der Abwehr sind im Moment nur über die Methode, Ein-Tor-Mehr-Schiessen-Als-Der-Gegner, zu kaschieren. Was impliziert, dass man hinten einen reinkriegt, sich aber davon nicht demoralisieren lässt, weil man alles dafür tun wird, vorne mindestens 2 zu machen.
D.h. Fenin und Caio in den Sturm, Libero auf der 10er Position dahinter, Meier bleibt draussen. Der Rest kann so bleiben.
Die Paradoxe Intervention ist eine Methode, die in den 1970er Jahren besonders in der systemischen Therapie als Mittel eingeführt wurde, um paradoxe Kommunikation aufzulösen.
Durch die paradoxe Intervention soll eine festgefahrene Sichtweise erschüttert werden, um so eine Problemlösung möglich zu machen. Methoden sind z.B.:
* Symptomverschiebung
* Reframing (positive Umdeutung des Symptoms)
* Rückfallvorhersage
* Utilisation eines Symptoms
Bei der Symptomverschreibung wird das als problematisch verstandene Verhalten gefördert. So kann z. B. die therapeutische Verschreibung in einer Paartherapie, in dem sie ihm vorwirft im Haushalt nichts zu machen, in folgender Anweisung an ihn bestehen: Bis zu unserer Sitzung unterlassen Sie jede Tätigkeit im Haushalt. Das eigentliche Problem (nämlich der Gedanke, dass er dauernd etwas tun muss) löst sich dadurch auf.
Dabei ist der Ausgangsgedanke, dass jedes Verhalten seine soziale Funktion in dem System hat. Problematische Verhaltensweisen sind eine Reaktion auf paradoxe Kommunikation und dienen als Beitrag zum Bestehen des Systems, auch wenn die Mitglieder darunter leiden. Ziel dieser Strategie ist es, durch die Verschreibung die Funktion des problematischen Verhaltens den Systemmitgliedern in seiner Paradoxie bewusst zu machen. Zudem soll deutlich werden, dass dieses Verhalten keineswegs spontan oder unkontrollierbar ist, sondern durchaus gesteuert werden kann.
Das mit der paradoxen Intervention ausgedrückte Verständnis besagt, dass das menschliche Verhalten berechenbar ist. Die Maßnahme dient der Manipulation der Klienten und ist schwer zu kontrollieren. Entsprechend wird sie inzwischen nur noch selten eingesetzt.
Die paradoxe Intention (auch paradoxe Intervention) ist eine spezielle Form der therapeutischen Intervention, bei der der Klient aufgefordert wird, sein symptomatisches Verhalten nicht zu bekämpfen, sondern bewusst herbei zu führen und auszuüben.
Nach Viktor E. Frankl, Paul Watzlawick und Jay Haley kann dieses Verfahren zur Symptomreduktion führen, sofern das Zielverhalten durch Spontaneität gekennzeichnet ist und in soweit der Kampf gegen das Symptom zu seiner Aufrechterhaltung beigetragen hat.
Erstens könnte Herr Funkel damit entgegen aller Erwartungen gegen Karlsruhe erreichen, dass dem nervenden Fan zu Bewusstsein gebracht wird, dass man mit dem bisher erreichten zufrieden sein muss, weil mit dieser Mannschaft unter diesen Umständen, nicht mehr drin ist. D.h. eine Aufstellung zu wählen, die paradox erscheint und keine Erwartungen an einen Sieg schürt. Zweitens könnte diese paradoxe Aufstellung den Gegner derart überraschen, dass die Eintracht am Ende gewinnt.
Die Schwächen in der Abwehr sind im Moment nur über die Methode, Ein-Tor-Mehr-Schiessen-Als-Der-Gegner, zu kaschieren. Was impliziert, dass man hinten einen reinkriegt, sich aber davon nicht demoralisieren lässt, weil man alles dafür tun wird, vorne mindestens 2 zu machen.
D.h. Fenin und Caio in den Sturm, Libero auf der 10er Position dahinter, Meier bleibt draussen. Der Rest kann so bleiben.
aufstellung egal. wir werden gangbangmäßig einlochen und 4-0 siegen. warum? weil alles dafür spricht, dass vw sein potential abruft und wir den adac rufen müssen. aber das schöne an der funkel eintracht ist doch, dass gerade in solchen momenten ein unerwarteter ruck durch die mannschaft geht und die jungs spielen, wie vom andern mercedes stern. und dagegen sieht der vw alt aus.
ich sage:
1-0 meier
2-0 ET italiener
3-0 meier
2.HZ
4-0 caio
ausserdem mag ich es, wenn magath zerknirscht interviews gibt. darauf freue ich mich jetzt schon...
ich sage:
1-0 meier
2-0 ET italiener
3-0 meier
2.HZ
4-0 caio
ausserdem mag ich es, wenn magath zerknirscht interviews gibt. darauf freue ich mich jetzt schon...
StolzerRömer schrieb:"Freidenker" schrieb:
Fenin war eigentlich der einzige, der mehr oder weniger Torgefahr ausgestrahlt hat, ob bei "Vorlage" auf Köhler oder Dribbelversuche über links.
Mehr als eine Vorlage auf Köhler oder Dribbelversuche hatte Fenin wohl nicht aufzuweisen. Ihm deshalb Torgefahr zu attestieren, sei dir unbenommen. Wenn es danach ginge, hätte Meier ein wenig mehr aufzuweisen. Einen Drehschuss aus kurzer Distanz, einen Weitschuss und einen Kopfball, der fast zum Ausgleich führte. Aber, wie gesagt, war ich es nicht, der Fenin bewerten wollte. Ich schrieb ja sogar bereits einige Seiten zuvor, dass ich Fenin und Libero immer wieder bringen würde, obwohl beide nicht ihren besten Tag erwischt hatten.
ich habe mir das soiel gestern im stadion angesehen und es scheint ein anderer eindruck bei mir entstanden zu sein als bei vielen, die hier schreiben.
1. bei fenin und libero geht es nicht um die tagesform sondern um das FORMAT. man hat nie das gefühl gehabt, dass gefahr, geschweige denn torgefahr von ihnen ausging.
2. sogar in der ersten halbzeit waren ansätze aus dem mittelfeld da gewesen. allerdings, fehlten die anspielstationen. man hatte den eindruck, dass entweder offensivaktionen nicht zur genüge einstudiert wurden oder die stürmer einafach zu schwach waren. das was aus dem mittelfeld und über die aussen kam, war im prinzip ok.
3. in der zweiten halbzeit hat man gesehen, dass das niveau der mannschaft auf augenhöhe zu den berlinern war. die hertha spielte wie eine auswärtsmannschaft im eigenen stadion (nur noch konter, zeitspiel, schauspielerei).
Wie schon erwähnt, war das FORMAT von Pantelic der einzige Unterschied. Dieses besitzt kein Fenin, kein Libero. Amanatidis ansatzweise schon...
das rumgehacke auf der leistung des mittelfelds ist somit nicht fair. man kann den stürmern nicht vorwerfen, keine topklasse zu besitzen. das einzige, was man tun kann, ist sich auf dem markt umzuschauen. und dann dementsprechend tief in die tasche zu greifen. warum nicht so einen, wie Pante? Favre hat kein bock auf ihn. im sommer ist er zu haben. er will in der bundesliga bleiben. für einen topverein ist er zu alt,
also, warum nicht? fragen kostet nichts. und ob es stimmt, dass er vier millionen im jahr verlangt, wurde weder von herthaseite noch von pantelic in der öffentlichkeit behauptet oder bestätigt. so viel ich weiß, ist die vertragslaufzeit und somit das vertrauen der knackpunkt. und da kann die eintracht ein bisschen flexibler sein.
Hatte mir den Nachmittag im Olympiastadion mit einem erfreulicherem Ende gewünscht. Aber entäuscht war ich von der Leistung nicht. Es war ein Spiel, das wir hätten gewinnen müssen, ABER nach vorn lauft wenig bis gar nichts...
Der Unterschied heute war einzig und allein Pantelic. Immer wenn der Ball in seiner Nähe war, ging Gefahr aus im Unterschied zu unseren bemühten aber uneffizienten Stürmern. Die Hertha wird ihn am Saisonende abgeben und wir sollten zuschlagen. Er wird zwar nicht billig aber sicherlich nicht so teuer, wie mancher glaubt. Da er sehr eitel ist, kann man ihm mit ein bisschen Bauchpinselei runterhandeln.
Pante zur Eintracht!!!!
Ps.:
Bin von einigen foristen wegen meines nicks gedisst worden, von wegen die neuen sollen die klappe halten und erstmal leistung bringen usw... an petko wird die eintracht noch viel freunde haben...
Der Unterschied heute war einzig und allein Pantelic. Immer wenn der Ball in seiner Nähe war, ging Gefahr aus im Unterschied zu unseren bemühten aber uneffizienten Stürmern. Die Hertha wird ihn am Saisonende abgeben und wir sollten zuschlagen. Er wird zwar nicht billig aber sicherlich nicht so teuer, wie mancher glaubt. Da er sehr eitel ist, kann man ihm mit ein bisschen Bauchpinselei runterhandeln.
Pante zur Eintracht!!!!
Ps.:
Bin von einigen foristen wegen meines nicks gedisst worden, von wegen die neuen sollen die klappe halten und erstmal leistung bringen usw... an petko wird die eintracht noch viel freunde haben...
Sososo schrieb:
[quote=petko]ich stimme der überschrift des textes zu, dem rest nicht!
Holla, also jetzt gehts wohl los. Ich las bisher nur, aber wenn einer nun da ist und auch noch Petko (noch nix gerissen) heißt und Alarm macht. Nö.
Was willst Du denn? In den Neunzigern war garantiert nicht die Finanzkrise schuld am "Untergang" der Eintracht. Sondern nur ein einziger Trainer. Und ob ein Klinsmann zur Eintracht gehen würde, oder sollte (Gott bewahre), oder ein Rangnick zu haben gewesen wäre - vollkommen egal.
Luftschlösser Rangnick und Klinsmann? Nun, Platz 1 und 2 in der BL. Mal abgesehen davon, ob sie auch ohne diese Vereine dort wären.
Also, was willst Du sagen? Von den 90ern zu Rangnick sind Sachen passiert..auaua. Aber zusammen passen sie trotzdem nicht. Also, erklär mal!!
Erstmal vielen Dank für den Vertrauensvorschuß!
Wer macht hier Alarm? Ich bin PRO Status Quo! Ich will nix ändern. D.h. Alarm machst z.B. Du.
Überdies brauche ich nicht zu erklären, was ich bereits erklärt habe. Eigentlich ist es leicht zu verstehen, ein wenig Abstraktionsvermögen vorausgesetzt...
ich stimme der überschrift des textes zu, dem rest nicht!
wir stehen in der bl auf einem relativ guten platz da und werden wohl auch in der nächsten saison wieder dabei sein. mehr ist unter diesen umständen leider nicht möglich. die eintracht hat in den neunzigern vorgemacht, was heute in der finanzwelt realität wurde. auf einen höhenflug folgte ein bodenloser absturz, weil in luftschlösser investiert wurde. die luftschlösser einiger, zweifellos leidenschaftlicher fans, heißen wohl rangnick oder klinsmann. zugegeben, es gab ein zeitfenster, wo rangnick zu haben war, vielleicht auch für uns. aber man kann es jetzt nicht so darstellen, dass es ein fehler war, ihn seinerzeit nicht geholt zu haben, vor allem weil kein notstand vorherrschte. ein klinsmann geht nicht zur eintracht. und wer bliebe da also übrig? da bin ich mal gespannt? es soll ein junger hungriger trainer sein, der attraktiv spielen lässt?
angenommen diese diskussion hätte vor zwei jahren stattgefunden, gäbe es hier einige, die sich den doll gewünscht hätten. das anforderungsprofil hätte gestimmt, aber was ist aus ihm geworden? er hat sich als popanz erwiesen, vor allem, was die "aussendarstellung" betrifft.
nein liebe leute, so wie es im moment läuft, können wir recht zufrieden sein. mein vollstes vertrauen gilt dem manager, der kein dummer ist. lasst uns nicht wieder in luftschlösser investieren.
ps. wie groß sind düsseldorf, leipzig, dreseden einerseits und hoffenheim, bremen und gelsenkirchen andererseits. aufgrund der größe der stadt einen bl-platz ableiten zu wollen ist albern. demnach müsste china in jeder sportart weltmeister sein...
wir stehen in der bl auf einem relativ guten platz da und werden wohl auch in der nächsten saison wieder dabei sein. mehr ist unter diesen umständen leider nicht möglich. die eintracht hat in den neunzigern vorgemacht, was heute in der finanzwelt realität wurde. auf einen höhenflug folgte ein bodenloser absturz, weil in luftschlösser investiert wurde. die luftschlösser einiger, zweifellos leidenschaftlicher fans, heißen wohl rangnick oder klinsmann. zugegeben, es gab ein zeitfenster, wo rangnick zu haben war, vielleicht auch für uns. aber man kann es jetzt nicht so darstellen, dass es ein fehler war, ihn seinerzeit nicht geholt zu haben, vor allem weil kein notstand vorherrschte. ein klinsmann geht nicht zur eintracht. und wer bliebe da also übrig? da bin ich mal gespannt? es soll ein junger hungriger trainer sein, der attraktiv spielen lässt?
angenommen diese diskussion hätte vor zwei jahren stattgefunden, gäbe es hier einige, die sich den doll gewünscht hätten. das anforderungsprofil hätte gestimmt, aber was ist aus ihm geworden? er hat sich als popanz erwiesen, vor allem, was die "aussendarstellung" betrifft.
nein liebe leute, so wie es im moment läuft, können wir recht zufrieden sein. mein vollstes vertrauen gilt dem manager, der kein dummer ist. lasst uns nicht wieder in luftschlösser investieren.
ps. wie groß sind düsseldorf, leipzig, dreseden einerseits und hoffenheim, bremen und gelsenkirchen andererseits. aufgrund der größe der stadt einen bl-platz ableiten zu wollen ist albern. demnach müsste china in jeder sportart weltmeister sein...