petko
3770
Wehrheimer_Adler schrieb:
Beim Betrieb eines Kraftfahrzeugs ist man automatisch erstmal schuldig.
man nennt das:
"Betriebsgefahr - verschuldensunabhängige Gefährdungshaftung"
zudem kommt im genannten Fall hinzu, dass ein Anwalt zumindest Verstösse wegen §1 der STVO klagen würde:
Allgemeine Verkehrsregeln
§ 1 Grundregeln
(1) Die Teilnahme am Straßenverkehr erfordert ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksicht.
(2) Jeder Verkehrsteilnehmer hat sich so zu verhalten, daß kein Anderer geschädigt, gefährdet oder mehr, als
nach den Umständen unvermeidbar, behindert oder belästigt wird.
Wahrscheinlich liegt auch eine Mißachtung von §3.1,5.4 vor
3.1: 1. Satz
(1) Der Fahrzeugführer darf nur so schnell fahren, daß er sein Fahrzeug ständig beherrscht.
§5.4
(4) Wer zum Überholen ausscheren will, muß sich so verhalten, daß eine Gefährdung des nachfolgenden Verkehrs
ausgeschlossen ist. Beim Überholen muß ein ausreichender Seitenabstand zu anderen Verkehrsteilnehmern,
insbesondere zu Fußgängern und Radfahrern, eingehalten werden. Der Überholende muß sich sobald wie möglich
wieder nach rechts einordnen. Er darf dabei den Überholten nicht behindern.
(4a) Das Ausscheren zum Überholen und das Wiedereinordnen sind rechtzeitig und deutlich anzukündigen; dabei
sind die Fahrtrichtungsanzeiger zu benutzen.
Mein Tipp: im Protokoll würde ich nicht schreiben:
"In dem Moment, wo ich die Radfahrein überholen will, "
das impliziert das Überholen und das die Radlerin vor dir losfuhr.
Richtig ist aber, Ihr seid zeitgleich losgefahren.
vielen dank für die info!
du meinst also, ich soll aussen vor lassen, dass ich überholen wollte? da ich sie in dem moment noch nicht überholt, bzw. eingeholt hatte, wäre das denkbar.
bei §1 seh ich erstmal kein problem. im gegenteil, wenn ihr die kette reisst, dann spricht das eher dafür, dass ihr fahrzeug nicht in ordnung war.
bei 3.1: 1. Satz wüsste ich nicht, wie ich besser hätte reagieren können, ausser voll auf die eisen zu gehen. der sturz war unvermittelt. so wie wenn ein lkw plötzlich während der fahrt ladung verliert. damit rechnet man doch nicht.
vielen dank erstmal!
etwas konkreter:
ich hatte sie noch nicht überholt, sondern sie war noch c.a. 2m rechts vor mir, als sie für mich völlig unerwartet stürzte. das ganze geschah beim anfahren.
ich stand an der roten ampel als erstes auto, dennoch hatte sie einige meter vorsprung, als es grün wurde d.h. sie musste wohl etwas früher losgefahren sein (darauf hab ich jetzt nicht geachtet aber anders kann ich es mir nicht erklären).
die beamten sagten mir, ich sei verpflichtet den schaden meiner versicherung zu melden. ich rief dort an und die fragten mich, ob ich schuldig sei, was ich verneinte. wenn ich eine schadensmeldung mache, wäre das auch gleich ein schuldeingeständnis.
jetzt bin ich etwas verwirrt.
eigentl. ist davon auzugehen, dass sie froh ist, dass nichts schlimmeres passiert ist und der krankheitsfall von ihrer kasse übernommen wird. Aber es könnte natürlich sein, dass sie, sie sah im übrigen gut aus, irgendwelche jura-freunde hat, die die möglichkeit wittern, da was rauszuschlagen.
wie hoch ist das risiko, wenn ich erstmal keine meldung mache, weil ich mich nicht schuldig fühle und sie aber demnächst doch schadensersatzansprüche an mich stellt, bzgl.meiner Haftpflicht?
etwas konkreter:
ich hatte sie noch nicht überholt, sondern sie war noch c.a. 2m rechts vor mir, als sie für mich völlig unerwartet stürzte. das ganze geschah beim anfahren.
ich stand an der roten ampel als erstes auto, dennoch hatte sie einige meter vorsprung, als es grün wurde d.h. sie musste wohl etwas früher losgefahren sein (darauf hab ich jetzt nicht geachtet aber anders kann ich es mir nicht erklären).
die beamten sagten mir, ich sei verpflichtet den schaden meiner versicherung zu melden. ich rief dort an und die fragten mich, ob ich schuldig sei, was ich verneinte. wenn ich eine schadensmeldung mache, wäre das auch gleich ein schuldeingeständnis.
jetzt bin ich etwas verwirrt.
eigentl. ist davon auzugehen, dass sie froh ist, dass nichts schlimmeres passiert ist und der krankheitsfall von ihrer kasse übernommen wird. Aber es könnte natürlich sein, dass sie, sie sah im übrigen gut aus, irgendwelche jura-freunde hat, die die möglichkeit wittern, da was rauszuschlagen.
wie hoch ist das risiko, wenn ich erstmal keine meldung mache, weil ich mich nicht schuldig fühle und sie aber demnächst doch schadensersatzansprüche an mich stellt, bzgl.meiner Haftpflicht?
Ich steh an der roten Ampel. Vor mir eine Radfahrerin. Die Ampel wird grün, wir fahren los. In dem Moment, wo ich die Radfahrein überholen will, stürzt sie, ich erfasse sie. das ging alles sehr schnell. Polizei, Rettungswagen.
Sie hielt sich den linken Arm. Ich steh unter Schock. Zeugen sagen, dass ihre Kette riss, infogedessen sie stürzte und ich mit einem Reifen über ihren Arm fuhr. Sie gab mir noch am Unfallort ihre Nr. Ich rief später an und sie sagte, dass zum Glück nichts gebrochen ist und das Krankenhauspersonal nicht glauben wollte, dass ein Auto über ihren Arm fuhr. Ich bin ein bißchen beruhigt aber frage mich, was auf mich zukommen könnte? Falls jemand fachkundig ist oder Erfahrungen hat, bitte posten.
Danke!
Sie hielt sich den linken Arm. Ich steh unter Schock. Zeugen sagen, dass ihre Kette riss, infogedessen sie stürzte und ich mit einem Reifen über ihren Arm fuhr. Sie gab mir noch am Unfallort ihre Nr. Ich rief später an und sie sagte, dass zum Glück nichts gebrochen ist und das Krankenhauspersonal nicht glauben wollte, dass ein Auto über ihren Arm fuhr. Ich bin ein bißchen beruhigt aber frage mich, was auf mich zukommen könnte? Falls jemand fachkundig ist oder Erfahrungen hat, bitte posten.
Danke!
Hammersbald schrieb:petko schrieb:
der thread ist ok aber die überschrift düsseldorf ist gemein geht gar nicht. da lachen sich die fortuna fans mit recht kaputt über uns. falls es ironisch gemeint ist, dann müsste man das besser erkennen.
Mach doch einen Vorschlag, was besser wäre.
düsseldorf ist ganz schön gemein
boa, hat düsseldorf uns gekränkt
eingenässt durch fortuna
dax beleidigt! frankfurt tobt!
schlaflosigkeit durch gemeinheit aus düsseldorf
stich ins herz
einstweilige verfügung ob dieser frechheit
was ist der unterschied zwischen altbier und klitoris?
letzteres schmeckt nur am anfang nach pipi
naja, so was halt ,-)
francisco_copado schrieb:petko schrieb:
der thread ist ok aber die überschrift düsseldorf ist gemein geht gar nicht. da lachen sich die fortuna fans mit recht kaputt über uns. falls es ironisch gemeint ist, dann müsste man das besser erkennen.
an der vhs gibts nen kurs für ironie. vielleicht solltest du den mal belegen
copado ist gemein! :neutral-face
etienneone schrieb:petko schrieb:AKUsunko schrieb:Chaos-Adler schrieb:petko schrieb:KurtMasur schrieb:
Tja, die Tasse ist immer halb leer, gell? Man sollte doch auch mal sehen, was wir haben, oder? Mit Amedick und Butscher haben wir endlich zwei gestandene und erfahrene IV´s, oder etwa nicht? Unsere Mittel sind nun mal beschränkt und da hängt halt die Traube "Helmes" viel zu hoch, das wird sie auch noch in einem Jahr tun. mich hätte es sehr gefreut, aber mit Hoffer und Friend haben wir zumindest auch zwei Buli-erfahrene Stürmer, die was reißen können? den Mo lasse ich mal raus, er wäre der Dritte und dann hat man ja vielleicht noch jemanden aus der U23. Ich weiß gar nicht, warum hier Panik gemacht wird. Jetzt ist mit Gekas scheinbar ein Unruheherd raus, den wollte eh niemand mehr, die größe Lösung Helmes kommt nicht, na und? Nun muss sich der Rest-Kader mal beweisen, solange Schildenfeld auf der Bank sitzt, solls mir recht sein, aber das ist Ansichtssache.
Zu Helmes noch ein Wort: Es sollte sich jeder Fußballer überlegen, was, wo und wielanger er bei wem unterschreibt? Manchmal ist das auch ein Pakt mit dem Teufel, denn Patrick Helmes verliert wieder ein jahr und hätte bei uns alle Optionen gehabt. Nun lag es nicht an ihm, diesmal nicht, aber wer hat denn den Vertrag mit so einer langen Laufzeit vor einem Jahr bei den Wölfen unterschrieben? Und das haben ja nun auch schon Ochs und Russ sowie Chris zu spüren bekommen. Also Augen auf!
Das stimmt zwar, aber bei der Kohle die VW bezahlt, wird es noch viele geben, die wohlwissend, "den Pakt mit dem Teufel" eingehen und zum Mephisto werden.
Man muss auch sehen, dass FM meines Wissens auch nie einen richtigen Kracher ala Robben, Gomez oder Ribery geholt hat, sondern immer eine Stufe drunter castet. Dafür bekommen die fast die Kohle wie bei Bayern. Und wenn auch nur einer dabei ist wie Dzeko, dann scheint sich das Prinzip auszuzahlen. Das ist halt der Unterschied zw. Kleckern und Klotzen. ich könnte ko...
Bei Magath heisst es doch jedes halbe Jahr " Felix sucht den Superstar". Immer werden 10 Kanditen geholt von denen 8 seinen Ansprüchen dann doch nicht genügen. Z.B. hat bisher jeder unserer ehemaligen Spieler unter ihm kläglich versagt. Zugegebenermassen war der eine oder andere von denen auch bei uns schon auf den absteigenden Ast.
Ein bisschen verärgert bin ich jedoch über seine starre Haltung bei der Helmes- Geschichte: Ich wünsche ihm in Zukunft lauter kyrgiakose und Ochses in allermiesester Form. Soll er doch auf ewig mit seinen Mannschaften absteigen.
ich denke, das er langsam aber sicher nicht mehr ernst genommen wird. weder von fans, noch von funktionären.
wenn er noch 1-2 jahre so weiter macht bekommt er eh keinen job mehr. und da braucht er net mal abgestiegen zu sein ,-)
dafür fehlt mir der glaube! bei seinen transfers hat er ne ca. 30% trefferquote (dzeko, zwetschge, raul, pukki, holtby... nur ein paar, die mir vereinsübergreifend einfallen, die sich sich teilweise als echte granaten herausstellten). und wenn geld keine rolle spielt, dann fallen die karimis, charesteas, ochs, russ usw. nicht ins gewicht. das wird als kollateralschaden verbucht.
Weder Pukki noch Misimovic noch Holtby sind Magath Entdeckungen.
Nur mal so nebenbei...
vielen dank. du hast vergessen, mich zu belehren, dass raul ebenfalls nicht seine "entdeckung" war, den kannte schon die ganze welt. ich sprach von transfers... nur mal so nebenbei.
AKUsunko schrieb:Chaos-Adler schrieb:petko schrieb:KurtMasur schrieb:
Tja, die Tasse ist immer halb leer, gell? Man sollte doch auch mal sehen, was wir haben, oder? Mit Amedick und Butscher haben wir endlich zwei gestandene und erfahrene IV´s, oder etwa nicht? Unsere Mittel sind nun mal beschränkt und da hängt halt die Traube "Helmes" viel zu hoch, das wird sie auch noch in einem Jahr tun. mich hätte es sehr gefreut, aber mit Hoffer und Friend haben wir zumindest auch zwei Buli-erfahrene Stürmer, die was reißen können? den Mo lasse ich mal raus, er wäre der Dritte und dann hat man ja vielleicht noch jemanden aus der U23. Ich weiß gar nicht, warum hier Panik gemacht wird. Jetzt ist mit Gekas scheinbar ein Unruheherd raus, den wollte eh niemand mehr, die größe Lösung Helmes kommt nicht, na und? Nun muss sich der Rest-Kader mal beweisen, solange Schildenfeld auf der Bank sitzt, solls mir recht sein, aber das ist Ansichtssache.
Zu Helmes noch ein Wort: Es sollte sich jeder Fußballer überlegen, was, wo und wielanger er bei wem unterschreibt? Manchmal ist das auch ein Pakt mit dem Teufel, denn Patrick Helmes verliert wieder ein jahr und hätte bei uns alle Optionen gehabt. Nun lag es nicht an ihm, diesmal nicht, aber wer hat denn den Vertrag mit so einer langen Laufzeit vor einem Jahr bei den Wölfen unterschrieben? Und das haben ja nun auch schon Ochs und Russ sowie Chris zu spüren bekommen. Also Augen auf!
Das stimmt zwar, aber bei der Kohle die VW bezahlt, wird es noch viele geben, die wohlwissend, "den Pakt mit dem Teufel" eingehen und zum Mephisto werden.
Man muss auch sehen, dass FM meines Wissens auch nie einen richtigen Kracher ala Robben, Gomez oder Ribery geholt hat, sondern immer eine Stufe drunter castet. Dafür bekommen die fast die Kohle wie bei Bayern. Und wenn auch nur einer dabei ist wie Dzeko, dann scheint sich das Prinzip auszuzahlen. Das ist halt der Unterschied zw. Kleckern und Klotzen. ich könnte ko...
Bei Magath heisst es doch jedes halbe Jahr " Felix sucht den Superstar". Immer werden 10 Kanditen geholt von denen 8 seinen Ansprüchen dann doch nicht genügen. Z.B. hat bisher jeder unserer ehemaligen Spieler unter ihm kläglich versagt. Zugegebenermassen war der eine oder andere von denen auch bei uns schon auf den absteigenden Ast.
Ein bisschen verärgert bin ich jedoch über seine starre Haltung bei der Helmes- Geschichte: Ich wünsche ihm in Zukunft lauter kyrgiakose und Ochses in allermiesester Form. Soll er doch auf ewig mit seinen Mannschaften absteigen.
ich denke, das er langsam aber sicher nicht mehr ernst genommen wird. weder von fans, noch von funktionären.
wenn er noch 1-2 jahre so weiter macht bekommt er eh keinen job mehr. und da braucht er net mal abgestiegen zu sein ,-)
dafür fehlt mir der glaube! bei seinen transfers hat er ne ca. 30% trefferquote (dzeko, zwetschge, raul, pukki, holtby... nur ein paar, die mir vereinsübergreifend einfallen, die sich sich teilweise als echte granaten herausstellten). und wenn geld keine rolle spielt, dann fallen die karimis, charesteas, ochs, russ usw. nicht ins gewicht. das wird als kollateralschaden verbucht.
KurtMasur schrieb:
Tja, die Tasse ist immer halb leer, gell? Man sollte doch auch mal sehen, was wir haben, oder? Mit Amedick und Butscher haben wir endlich zwei gestandene und erfahrene IV´s, oder etwa nicht? Unsere Mittel sind nun mal beschränkt und da hängt halt die Traube "Helmes" viel zu hoch, das wird sie auch noch in einem Jahr tun. mich hätte es sehr gefreut, aber mit Hoffer und Friend haben wir zumindest auch zwei Buli-erfahrene Stürmer, die was reißen können? den Mo lasse ich mal raus, er wäre der Dritte und dann hat man ja vielleicht noch jemanden aus der U23. Ich weiß gar nicht, warum hier Panik gemacht wird. Jetzt ist mit Gekas scheinbar ein Unruheherd raus, den wollte eh niemand mehr, die größe Lösung Helmes kommt nicht, na und? Nun muss sich der Rest-Kader mal beweisen, solange Schildenfeld auf der Bank sitzt, solls mir recht sein, aber das ist Ansichtssache.
Zu Helmes noch ein Wort: Es sollte sich jeder Fußballer überlegen, was, wo und wielanger er bei wem unterschreibt? Manchmal ist das auch ein Pakt mit dem Teufel, denn Patrick Helmes verliert wieder ein jahr und hätte bei uns alle Optionen gehabt. Nun lag es nicht an ihm, diesmal nicht, aber wer hat denn den Vertrag mit so einer langen Laufzeit vor einem Jahr bei den Wölfen unterschrieben? Und das haben ja nun auch schon Ochs und Russ sowie Chris zu spüren bekommen. Also Augen auf!
Das stimmt zwar, aber bei der Kohle die VW bezahlt, wird es noch viele geben, die wohlwissend, "den Pakt mit dem Teufel" eingehen und zum Mephisto werden.
Man muss auch sehen, dass FM meines Wissens auch nie einen richtigen Kracher ala Robben, Gomez oder Ribery geholt hat, sondern immer eine Stufe drunter castet. Dafür bekommen die fast die Kohle wie bei Bayern. Und wenn auch nur einer dabei ist wie Dzeko, dann scheint sich das Prinzip auszuzahlen. Das ist halt der Unterschied zw. Kleckern und Klotzen. ich könnte ko...
MrMagicStyle schrieb:
Nu darf er net mehr schreiben.
Mich hätte ja mal die Sicht eines Wolfsburger Fans (ich habe bewusst Fan geschrieben, vielleicht war er ja schon da bevor da Geld wie blöd reingeschossen wurde) interessiert, wie die das ganze um den VFL so wahrnehmen. Ob sie es gut finden das Magath die Millionen einfach so raushauen kann, ohne das der Verein dies mühselig erwirtschaftet hat? Ob sie es nicht als Wettbewerbsverzerrung wenn VW ständig Geld rein schiebt, während andere Vereine ordentlich wirtschaften müssenund sich ihre Erfolge hart erkämpfen müssen und nicht auf nen 300 Mann Kader zurückgreifen können? Und wie steht man als Wolfsburg Fan dazu das einem ganz Fußballdeutschland den Abstieg wünscht, weil es eben alle als Wettbewerbsverzerrung sehen wenn es einen nicht stören muss ob Geld da ist oder nicht? Dies könnte man übrigens sehr gut 1:1 auf die Hoppenheimer übertragen. Falls also ein Fan dieser Traditionsvereine hier mit liest, gebt mir doch bitte mal ne Antwort, gerne auch als PN.
Ich mag den FC Bayern sicherlich nicht, aber die haben sich ihre Kohle wenigsten (zu 99%) durch Erfolge in dem Bereich verdient um den es eigentlich gehen sollte, nämlich Fußball. Und nicht um modernen Menschenhandel oder Geld bis zum Anschlag in den Allerwertesten geschoben zu bekommen wie Wolfsburg und Hoffenheim.
eigentl. kann man sich die fragen auch selbst beantworten.
ausserdem hast du leverkusen nicht erwähnt. mit absicht? und genau das wird das ziel der von dir genannten vereine sein: langfristig wie "beyer" leverkusen wahrgenommen zu werden.
powder schrieb:prothurk schrieb:
...da hilft solch ein Schlechtgeschwätz vorm 1. Rückrundenspiel aber mal gar nix.
das ist so typisch hier - jeder der nicht permanent die rosarote vereinsbrille aufhat, und alles und jeden bejubelt wird entweder als "schlechtschwätzer" oder als "erfolgsfan" bezeichnet.
ich habe es ja neulich erst geschrieben: hier gibt immer es ewig lange diskussionen über einzelne spieler (caio, jetzt helmes) oder einzelne aktionen (interview veh) und dann wird dann munter drauf los gepostet. der eine findet es merda, der andere total gut, weider anderen ist es egal - hauptsache wir steigen auf.
die einzelne aktion aber mal anhand eines gesamtbildes abwägen und dann beurteilen inwieweit man in diesem gesamtbild ein für die zukunft tragfähiges modell entdecken kann – nada. die paar die das tun, kommen fast alle übereinstimmend zu dem schluß, dass hier vieles schon lange ziemlich im argen liegt. zufall? glaube ich nicht.
du hast in deiner aufzählung noch die wendehälse vergessen.
FredSchaub schrieb:Feigling schrieb:etienneone schrieb:
+Durch die Verpflichtungen von Butscher und Amedick gewinnen wir nicht nur defensive eine neue Stabilität, sondern auch zwei "Ex-Kapitäne", die ein Team mitreissen und führen können.
Das hatte ich so noch nicht bedacht. Da könnte allerdings etwas dran sein.
zumal es beides Spieler sind, die sowohl im Aufstiegs- als auch im nächste Saison in der ersten Liga- im Abstiegskampf Erfahrung haben
Ausserdem haben wir Kittel in der Hinterhand. Ich habs schon öfter gesagt, ich bin nicht so traurig, dass es nicht geklappt hat. Mit Veh hab ich so meine Problemchen aber Hübner ist schon ein Riesentyp. Hab absolutes Vertrauen zu dem Mann!
yeboah1981 schrieb:
Ist doch total egal. Die Mannschaft hat so oder so die Pflicht und auf dem Papier den Kader, um aufzusteigen. Ob sie das schafft, keine Ahnung, aber an Helmes, ob dabei oder nicht, wird es sowieso nicht hängen.
seh ich genauso! und ganz so traurig bin nicht. in dem helmes ist mir zu viel ex drin. lieber einem noname aus der jugend die chance, und mo, hoffer und friend das vertrauen geben
das allerwichtigste ist, dass die verletzung glimpflich ablief. es hätte viel schlimmer ausgehen können, sie trug keinen helm.
ich hoffe, dass wir es dabei belassen können, dass man glück im unglück hatte und geh erstmal davon aus, dass sie nicht so drauf ist, das ganze ausschlachten und mich in ein verfahren zu ziehen zu wollen. sie schien trotz der umstände sehr nett zu sein und denke, dass ich mich menschlich auch gut verhalten habe...