PhillySGE
8390
Stefan schrieb:
Pacho ist mittlerweile zu selbstsicher und daher immer wieder unkonzentriert und schlampig. Ab der Mittellinie für verwertbare Pässe nach vorne nicht geeignet. Aber aufgeben ist nicht, Bayern wird hier eher verwalten und das sollten die Jungs ausnutzen.
So hat er auch das 0.1 letzte Woche verursacht. Kackpass zu Max, danach Konter zum 0:1
PhillySGE schrieb:Stefan schrieb:
Pacho ist mittlerweile zu selbstsicher und daher immer wieder unkonzentriert und schlampig. Ab der Mittellinie für verwertbare Pässe nach vorne nicht geeignet. Aber aufgeben ist nicht, Bayern wird hier eher verwalten und das sollten die Jungs ausnutzen.
So hat er auch das 0.1 letzte Woche verursacht. Kackpass zu Max, danach Konter zum 0:1
Das ist gefühlt das 20. Gegentor diese Saison das von einem Fehlpass von uns eingeleitet wird. So derbe war das wahrscheinlich noch nie wie diese Saison.
Du bist gestern verwarnt worden, hattest mir ja sogar eine PN geschrieben, unverständlicherweise keinerlei Nachfrage zu der Ermahnung. "dreckig & widerwärtig" sind ja schon derer zwei, insoweit ist das mit "einige" doch völlig korrekt. Wie Du richtig schreibst, wurde der Beitrag vom Kollegen gesperrt. Im Nachgang habe ich dann im gesamten Thread moderiert und per Mod-Beitrag weitere Sanktionen in Aussicht gestellt, die dann auch, in Rücksprache mit den Kollegen gestern Abend noch verhängt wurden. In Anbetracht dessen, wie der Thread gestern ausgartet ist, haben wir uns entschieden dort eben nicht nur mit Beitragssperren und Löschungen zu arbeiten, sondern eben auch zu Ermahnen, wie in Deinem konkreten Fall.
Keine Ahnung wer hier Chrupalla so bezeichnet hat, Du hast Laschet so bezeichnet und nur darum geht es. Die Sperrbegründung des Kollegen war da vollkommen eindeutig.
Es ist nicht verboten Verfehlungen etc. zu erwähnen, allein sie müssen - ganz grundsätzlich - belegt werden.
Keine Ahnung wer hier Chrupalla so bezeichnet hat, Du hast Laschet so bezeichnet und nur darum geht es. Die Sperrbegründung des Kollegen war da vollkommen eindeutig.
Es ist nicht verboten Verfehlungen etc. zu erwähnen, allein sie müssen - ganz grundsätzlich - belegt werden.
skyeagle schrieb:
Du bist gestern verwarnt worden, hattest mir ja sogar eine PN geschrieben, unverständlicherweise keinerlei Nachfrage zu der Ermahnung. "dreckig & widerwärtig" sind ja schon derer zwei, insoweit ist das mit "einige" doch völlig korrekt. Wie Du richtig schreibst, wurde der Beitrag vom Kollegen gesperrt. Im Nachgang habe ich dann im gesamten Thread moderiert und per Mod-Beitrag weitere Sanktionen in Aussicht gestellt, die dann auch, in Rücksprache mit den Kollegen gestern Abend noch verhängt wurden. In Anbetracht dessen, wie der Thread gestern ausgartet ist, haben wir uns entschieden dort eben nicht nur mit Beitragssperren und Löschungen zu arbeiten, sondern eben auch zu Ermahnen, wie in Deinem konkreten Fall.
Keine Ahnung wer hier Chrupalla so bezeichnet hat, Du hast Laschet so bezeichnet und nur darum geht es. Die Sperrbegründung des Kollegen war da vollkommen eindeutig.
Es ist nicht verboten Verfehlungen etc. zu erwähnen, allein sie müssen - ganz grundsätzlich - belegt werden.
Erst mal danke für die schnelle Rückwantwort.
Ich habe beide so bezeichnet in #2073. Verwarnt wurde ich aber nur wegen Laschet.
Ansonsten weder gegen die Nettiquette verstoßen noch irgendwas Unbelegtes über Laschet (wirklich rein alles ist im Netz über ihn recherchierbar) behauptet.
Ich darf also in Zukunft Politiker der AFD verunglimpfen aber keine korrupten CDU Politiker die mit Nazis korrumpieren?
Die Beitragssperrung kann ich dann zwar nachvollziehen, die Ermahnung nicht. Diese ist ungerechtfertigt und bitte wieder zurück zu nehmen.
Ich habe mir den Beitrag nochmal angesehen. Du hast recht, das bezog sich auf beide Personen. Generell soll man im Forum niemanden als dreckig oder widerwärtig bezeichnen. Meine Begründung war insoweit ungenau, da ich es nur auf Laschet bezog. Nochmals verwiesen auf die Beitragssperrung isr aber klar, dass niemand so wie von Dir bezeichnet werden soll.
Die Ermahnung bleibt selbstverständlich bestehen, sie ist nicht ungerechtfertigt.
Die Ermahnung bleibt selbstverständlich bestehen, sie ist nicht ungerechtfertigt.
Ich bin heute verwarnt worden, wg. den gestrigen Beiträgen im AFD thread:
Der Vorwurf: " Da waren einige überzogene Aussagen zb ggü. laschet dabei."
Weshalb diese unwahren Pauschalisierungen?
In #2073 habe ich Chrupalla und Laschet als dreckig und widerwärtig bezeichnet. Der Rest war absolut sachlich und faktenbasiert (alles über Laschet nachlesbar)
Wie kommt die Moderation dazu mir vorzuwerfen, das da "EINIGE" überzogene Aussagen dabei waren? Das würde ich gerne begründet wissen. Nur der letzte Satz von mehreren Beiträgen war grenzwertig und der Beitrag ist darauf auch gesperrt worden
2) Warum nur ggü Laschet und nicht auch Chrupalla? Darf ich den hier im Forum offiziell als dreckig und widerwärtig bezeichnen und warum Laschet nicht? Das zum Thema Ausgrenzung und zum allgemeinen Verständnis?
3) Weshalb ist es in diesem Forum verboten Laschet´s Verfehlungen, Lügen und Intrigen hier zu erwähnen und ihn zurecht an den äußerst rechten Rand zu stellen?
Danke vorab !
Der Vorwurf: " Da waren einige überzogene Aussagen zb ggü. laschet dabei."
Weshalb diese unwahren Pauschalisierungen?
In #2073 habe ich Chrupalla und Laschet als dreckig und widerwärtig bezeichnet. Der Rest war absolut sachlich und faktenbasiert (alles über Laschet nachlesbar)
Wie kommt die Moderation dazu mir vorzuwerfen, das da "EINIGE" überzogene Aussagen dabei waren? Das würde ich gerne begründet wissen. Nur der letzte Satz von mehreren Beiträgen war grenzwertig und der Beitrag ist darauf auch gesperrt worden
2) Warum nur ggü Laschet und nicht auch Chrupalla? Darf ich den hier im Forum offiziell als dreckig und widerwärtig bezeichnen und warum Laschet nicht? Das zum Thema Ausgrenzung und zum allgemeinen Verständnis?
3) Weshalb ist es in diesem Forum verboten Laschet´s Verfehlungen, Lügen und Intrigen hier zu erwähnen und ihn zurecht an den äußerst rechten Rand zu stellen?
Danke vorab !
Du bist gestern verwarnt worden, hattest mir ja sogar eine PN geschrieben, unverständlicherweise keinerlei Nachfrage zu der Ermahnung. "dreckig & widerwärtig" sind ja schon derer zwei, insoweit ist das mit "einige" doch völlig korrekt. Wie Du richtig schreibst, wurde der Beitrag vom Kollegen gesperrt. Im Nachgang habe ich dann im gesamten Thread moderiert und per Mod-Beitrag weitere Sanktionen in Aussicht gestellt, die dann auch, in Rücksprache mit den Kollegen gestern Abend noch verhängt wurden. In Anbetracht dessen, wie der Thread gestern ausgartet ist, haben wir uns entschieden dort eben nicht nur mit Beitragssperren und Löschungen zu arbeiten, sondern eben auch zu Ermahnen, wie in Deinem konkreten Fall.
Keine Ahnung wer hier Chrupalla so bezeichnet hat, Du hast Laschet so bezeichnet und nur darum geht es. Die Sperrbegründung des Kollegen war da vollkommen eindeutig.
Es ist nicht verboten Verfehlungen etc. zu erwähnen, allein sie müssen - ganz grundsätzlich - belegt werden.
Keine Ahnung wer hier Chrupalla so bezeichnet hat, Du hast Laschet so bezeichnet und nur darum geht es. Die Sperrbegründung des Kollegen war da vollkommen eindeutig.
Es ist nicht verboten Verfehlungen etc. zu erwähnen, allein sie müssen - ganz grundsätzlich - belegt werden.
Ich hab´s ja die Woche schon im Gebabbel geschrieben: Ich glaube fest daran, dass uns auch 0 Punkte für Platz 6 reichen.
Hoffenheim ist bei dem Torverhältnis quasi weg: Dosen und Bayern zuhause und noch in Darmstadt.
Freiburg heute gegen WOB. DAs wird sehr schwer. Dann noch in Köln und Berlin. Beide kämpfen um´s Überleben. Ich glaube da nicht an 6 Punkte und mit nem Torverhältnis von -11 holen die uns eher nicht ein.
Augsburg mit dem schwersten Restprogramm: Stuttgart und in Dortmund und LEV
Hoffenheim ist bei dem Torverhältnis quasi weg: Dosen und Bayern zuhause und noch in Darmstadt.
Freiburg heute gegen WOB. DAs wird sehr schwer. Dann noch in Köln und Berlin. Beide kämpfen um´s Überleben. Ich glaube da nicht an 6 Punkte und mit nem Torverhältnis von -11 holen die uns eher nicht ein.
Augsburg mit dem schwersten Restprogramm: Stuttgart und in Dortmund und LEV
le god schrieb:Lattenknaller__ schrieb:Chabot sehe ich hier aber maximal als Back-up. Ein adäquater Ersatz für Pacho wäre er ziemlich sicher nicht.
bzgl. Livs gab es ja bereits zuletzt gerüchte um koulierakis und chabot.
da machst du chabot in meinen augen deutlich schlechter, als er ist.
er ist natürlich älter als pacho, demenstprechend reifer spielt er aber auch, dafür hat er halt ein deutlich geringeres wertsteigerungspotenzial.
er ist vor allem ein herausragender zweikämpfer, am boden wie in der luft, und macht viel über sein stellungsspiel wet. er wäre sicherlich ein mehr als adäquater ersatz für pacho und im hintergrund könnte man dann koulierakis aufbauen.
bei chabot würde ich mir auch keine sorgen machen, ihn ggf als mittelmann einer 3erkette zu bringen, falls koch als riv gebraucht wird.
ps: vergleiche mal chabot mit pacho bei sofascore per compare players und staune...
https://www.sofascore.com/player/julian-chabot/863271
Lattenknaller__ schrieb:le god schrieb:Lattenknaller__ schrieb:Chabot sehe ich hier aber maximal als Back-up. Ein adäquater Ersatz für Pacho wäre er ziemlich sicher nicht.
bzgl. Livs gab es ja bereits zuletzt gerüchte um koulierakis und chabot.
da machst du chabot in meinen augen deutlich schlechter, als er ist.
er ist natürlich älter als pacho, demenstprechend reifer spielt er aber auch, dafür hat er halt ein deutlich geringeres wertsteigerungspotenzial.
er ist vor allem ein herausragender zweikämpfer, am boden wie in der luft, und macht viel über sein stellungsspiel wet. er wäre sicherlich ein mehr als adäquater ersatz für pacho und im hintergrund könnte man dann koulierakis aufbauen.
bei chabot würde ich mir auch keine sorgen machen, ihn ggf als mittelmann einer 3erkette zu bringen, falls koch als riv gebraucht wird.
ps: vergleiche mal chabot mit pacho bei sofascore per compare players und staune...
https://www.sofascore.com/player/julian-chabot/863271
Evt. Chabot und Koulierakis zusammen? Da kann man Koulierakis in Ruhe aufbauen. Spielzeit werden die bei 3 Wettbewerben Beide erhalten
Tafelberg schrieb:
keine weiteren Fragen mehr und ich bleibe fassungslos zurück
Why?
Wie sangen die Brothers Keepers vor knapp 25 Jahren bereits?
"Konservative Leitkultur hat's für die Rechten klar gemacht. Denk ich an Deutschland, werde ich um mein rechten Schlaf gebracht"
Inhaltlich sind die zwei Parteien doch gar nicht so weit weg. Die Werteunion und AFD haben das in Potsdam 23 bereits bewiesen. Erzkonservative Christen waren schon mal der Steigbügelhalter. Zentrum - christilich konservativ. Noch sieht die CDU die AFD als Konkurrent an, in ein paar Jahren wird es m.M.n. zu Bündnissen beider Parteien auf Landes-und Bundesebene kommen.
Tafelberg schrieb:
Du willst doch nicht ernsthaft Laschet und Chrupalla miteinander auf eine Stufe stellen???
Zumindest hat er große Schwierigkeiten sich klar von rechts abzugrenzen (Maaßen & Werteunion & Amthor) Bis heute hat er sich von den Aussagen Maasen´s (ARD & ZDF Jornalisten würden Meinungsmanipulation vornehmen und hätten alle Verbindungen zur linksextremen Szene) und Amthor´s, der zudem ganz offen mit Rechtsradikalen auf Bildern posiert, nicht distanziert.
Als sich die CDU-Fraktion im thüring. Landtag enthielt ,als Ramelow ein Misstrauensantrag gegen die die AFD stellte, hat Laschet das verteidigt.
Er ist Mitglied in zwei erzkonservativen Studentenverbindungen, hat Kontakte zu Opus Dei, sein Büroleiter Liminski ist Mitbegründer und Sprecher der Initiative Pontifex. Dieser lehnt Homosexualität und Sex vor der Ehe statt. Er hat für die AFD- nahe Seite freiwelt.de Texte verfasst und sein Vater für die rechtsradikale Junge Freiheit, zudem trat er auf AFD Veranstaltungen auf. Diesen Mann hat Laschet in den ZDF-Fernsehrat berufen.
Um deine Frage zu beantworten: JA!
Hat ja dann nur noch der Scholz gefehlt?
falke87 schrieb:
Hätte der nicht so einen schlechten Wahlkampf gemacht,
Der hat keinen schlechten Wahlkampf gemacht, der hat nur einmal gelacht, wo er nicht hätte lachen dürfen.
falke87 schrieb:
wäre er möglicherweise sogar der bessere Olaf Scholz.
Ich habe in der Garage einen alten Rasenmäher, der nur hin und wieder funktioniert. Selbst der wäre der bessere Olaf Scholz. Der Vergessliche. Ein weiteres Beispiel für Politiker, die höchstwahrscheinlich Dreck am Stecken haben und nicht nur nicht zurücktreten müssen, sondern sogar noch zum Kanzler gewählt werden dürfen.
Der hat nicht nur gelacht, #KohleArmin hat auch mehr als zweifelhaftes Verständnis zu Recht & Ordnung, zur Wissenschaft (wer sich noch an Corona erinnern möchte ) und natürlich auch zu Korruption und Lobbyismus made in NRW (karrierefördernde Netzwerke) . Aber er hat noch ganz andere Dinge im Repertoire: Sein Lebenslauf mehr Schein als Sein, sein Buch bestückt mit Auffälligkeiten (versuchter Steuerbetrug, erfundene Klausurnoten), seine gezielten Lügen u.a. über Klimaschutz (die taz hat ihn damals entlarvt) und dann auch noch seine dubiosen Beziehungen zu Opus Dei.
Da haben sich gestern zwei Menschen gegenüber gesessen die dreckiger & widerwärtiger nicht sein können. Mit dem Unterschied, dass die Union da traditionell geschickt den Mantel des Schweigens drüber legt, während die AFD da noch nicht clever genug ist.
Da haben sich gestern zwei Menschen gegenüber gesessen die dreckiger & widerwärtiger nicht sein können. Mit dem Unterschied, dass die Union da traditionell geschickt den Mantel des Schweigens drüber legt, während die AFD da noch nicht clever genug ist.
Hat ja dann nur noch der Scholz gefehlt?
Pacho wird uns vermutlich nach nur einer Saison wieder verlassen. Neben Real Madrid im Winter sind nun mehrere englische Vereine an ihm dran u.a. der FC Liverpool.
Die FR greift das Thema auf, beruft sich da u.a. auf di Marzio und CM
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/zahltag-pacho-auf-die-insel-eintracht-frankfurt-winkt-mega-93034566.html
Bin da wie immer zwiegespalten. Pacho hat ein brutales Zweikampfverhalten und räumt hinten viel ab, jedoch auch "noch" starke Mängel in der Spieleröffnung und im Passverhalten. Würde seine Weiterentwicklung hier gerne noch 1-2 Jahre verfolgen. Dagegen spricht dann die hohe Ablöse, die man dann wieder in 3-4 Toptalente stecken kann.
Es wird wohl auf Koulierakis von PAOK hinaus laufen als Ersatz udn wenn Smolcic geht, dann wird wohl noch ein weiterer LIV kommen
Die FR greift das Thema auf, beruft sich da u.a. auf di Marzio und CM
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/zahltag-pacho-auf-die-insel-eintracht-frankfurt-winkt-mega-93034566.html
Bin da wie immer zwiegespalten. Pacho hat ein brutales Zweikampfverhalten und räumt hinten viel ab, jedoch auch "noch" starke Mängel in der Spieleröffnung und im Passverhalten. Würde seine Weiterentwicklung hier gerne noch 1-2 Jahre verfolgen. Dagegen spricht dann die hohe Ablöse, die man dann wieder in 3-4 Toptalente stecken kann.
Es wird wohl auf Koulierakis von PAOK hinaus laufen als Ersatz udn wenn Smolcic geht, dann wird wohl noch ein weiterer LIV kommen
PhillySGE schrieb:
Pacho wird uns vermutlich nach nur einer Saison wieder verlassen. Neben Real Madrid im Winter sind nun mehrere englische Vereine an ihm dran u.a. der FC Liverpool.
Die FR greift das Thema auf, beruft sich da u.a. auf di Marzio und CM
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/zahltag-pacho-auf-die-insel-eintracht-frankfurt-winkt-mega-93034566.html
Bin da wie immer zwiegespalten. Pacho hat ein brutales Zweikampfverhalten und räumt hinten viel ab, jedoch auch "noch" starke Mängel in der Spieleröffnung und im Passverhalten. Würde seine Weiterentwicklung hier gerne noch 1-2 Jahre verfolgen. Dagegen spricht dann die hohe Ablöse, die man dann wieder in 3-4 Toptalente stecken kann.
Es wird wohl auf Koulierakis von PAOK hinaus laufen als Ersatz udn wenn Smolcic geht, dann wird wohl noch ein weiterer LIV kommen
Die kolportierten 65 Mio Ablöse halte ich für unrealistisch. Klar, die PL-Klubs schwimmen im Geld. Aber ich denke mal eher das es sich so im Bereich 30-40 Mio bewegen wird.
Sollte man Pacho abgeben hätte man keinerlei finanziellen Druck mehr und könnte bei Marmoush, Larsson und co hart bleiben.
Koulierakis oder Chabot würden sich anbieten als Ersatz. Bei dem Griechen ist man wohl schon sehr weit.
PhillySGE schrieb:Sehe das sehr ähnlich. Pacho ist ein absolutes Zweikampfmonster und hat eine gute Geschwindigkeit. Mit Ball am Fuß ist er aber noch längst nicht auf dem Niveau, das z.B. Ndicka hatte. Dazu null Torgefahr bei Standards.
Bin da wie immer zwiegespalten. Pacho hat ein brutales Zweikampfverhalten und räumt hinten viel ab, jedoch auch "noch" starke Mängel in der Spieleröffnung und im Passverhalten. Würde seine Weiterentwicklung hier gerne noch 1-2 Jahre verfolgen. Dagegen spricht dann die hohe Ablöse, die man dann wieder in 3-4 Toptalente stecken kann.
Ich würde ihn im Sommer trotzdem nicht abgeben. Er hat einen langfristigen Vertrag und zumindest das zweite Jahr würde ich auf einem Verbleib bestehen (gilt auch für Larsson, Marmoush, etc.). Wenn Du etwas entwickeln möchtest, darf der Durchlauf nicht zu hoch sein und gerade nach dem starken Umbruch im letzten Sommer würde ich mir dieses Jahr Kontinuität wünschen. Dann traue ich dem Team 2024/25 ziemlich viel zu.
Nach dem 2. oder 3. Vertragsjahr sieht das dann anders aus, wir wollen den Talenten ja grundsätzlich auch keine Steine in den Weg legen. Wenn man das klar kommuniziert, versteht das wahrscheinlich auch jeder. Wenn er nicht gerade Kolo Muani heißt. Aber ab einer bestimmten Ablösesumme ist sowie so alles vorher Gesagte obsolet.
PhillySGE schrieb:
Bin da wie immer zwiegespalten. Pacho hat ein brutales Zweikampfverhalten und räumt hinten viel ab, jedoch auch "noch" starke Mängel in der Spieleröffnung und im Passverhalten. Würde seine Weiterentwicklung hier gerne noch 1-2 Jahre verfolgen. Dagegen spricht dann die hohe Ablöse, die man dann wieder in 3-4 Toptalente stecken kann.
Also Pancho würde ich keinesfalls abgeben, außer es kommt wieder so ein verrücktes Angebot wie bei Muani.
Nicht das er schon 80 Millionen wert wäre, aber er gehört für mich zu den Spielern auf die man in Zukunft was aufbauen sollte. Krösche wollte doch auch das Team zusammenhalten.
Und wir können doch nicht immer nur wie wild Talente aufbauen, sondern brauchen auch Mal wieder ein starkes Grundgerüst was länger zusammen spielt.
PhillySGE schrieb:Vael schrieb:
aber es geht hier um Vaterlandsverräter der AFD
Schön wie du deren Nazi-Sprache übernimmst........
Was ist denn daran Nazi-Sprache?
Ich finde es treffend, dass das mal jemand so herausstellt.
Die AFD will den Leuten erzählen, sie sein Patrioten, und würden Deutschland lieben, aber in Wahrheit verachten Krah und co. unser Land und seine Bevölkerung, sympathisieren oder paktieren gar mit unseren Gegnern, wollen unsere Bündnisse und unser demokratisches System zerstören, und das teilweise völlig offen.
Das müsste man den vermeintlichen Patrioten, die AFD wählen mal, irgendwie in den Kopf pflanzen. Die AFD will die Bundesrepublik Deutschland nicht retten, sondern zerstören.
Adlerdenis_Reloaded schrieb:PhillySGE schrieb:Vael schrieb:
aber es geht hier um Vaterlandsverräter der AFD
Schön wie du deren Nazi-Sprache übernimmst........
Was ist denn daran Nazi-Sprache?
Ich finde es treffend, dass das mal jemand so herausstellt.
Die AFD will den Leuten erzählen, sie sein Patrioten, und würden Deutschland lieben, aber in Wahrheit verachten Krah und co. unser Land und seine Bevölkerung, sympathisieren oder paktieren gar mit unseren Gegnern, wollen unsere Bündnisse und unser demokratisches System zerstören, und das teilweise völlig offen.
Das müsste man den vermeintlichen Patrioten, die AFD wählen mal, irgendwie in den Kopf pflanzen. Die AFD will die Bundesrepublik Deutschland nicht retten, sondern zerstören.
Vaterland - mit so einem völkischen Kampfbegriff kann ich nichts anfangen. Wir leben in einer offenen und freien Gesellschaft und nicht mehr in geschlossenen Nationen umrandet mit Grenzen.
Es ist Nazi-speech mindestens aber bestes Aiwanger-speech.
Erzberger, Bonhoefer, Willy Brandt und Lübcke galten auch als Vaterlandsverräter........
Hat der gute B. B. nicht schon alles dazu gesagt?
Mein liebstes Deutschlandlied, kann man übrigens auch zur Haydnmelodie singen 🎶
Anmut sparet nicht noch Mühe Leidenschaft nicht noch Verstand
Dass ein gutes Deutschland blühe
Wie ein andres gutes Land.
Dass die Völker nicht erbleichen
Wie vor einer Räuberin
Sondern ihre Hände reichen
Uns wie andern Völkern hin.
Und nicht über und nicht unter
Andern Völkern wolln wir sein
Von der See bis zu den Alpen
Von der Oder bis zum Rhein.
Und weil wir dies Land verbessern
Lieben und beschirmen wir's
Und das liebste mag's uns scheinen
So wie andern Völkern ihrs.
Mein liebstes Deutschlandlied, kann man übrigens auch zur Haydnmelodie singen 🎶
Anmut sparet nicht noch Mühe Leidenschaft nicht noch Verstand
Dass ein gutes Deutschland blühe
Wie ein andres gutes Land.
Dass die Völker nicht erbleichen
Wie vor einer Räuberin
Sondern ihre Hände reichen
Uns wie andern Völkern hin.
Und nicht über und nicht unter
Andern Völkern wolln wir sein
Von der See bis zu den Alpen
Von der Oder bis zum Rhein.
Und weil wir dies Land verbessern
Lieben und beschirmen wir's
Und das liebste mag's uns scheinen
So wie andern Völkern ihrs.
FrankenAdler schrieb:
Btw: hier gehts nicht um Schröder oder BKs verlorenen Kompass hinsichtlich demokratischer Werte, hier gehts um die AfD. Die einen Chinalobbyisten als Spitzenkandidat für Europa aufstellt.
Danke, hab vor dem Senden meines Thread nämlich noch nach dem Strohmann fragen wollen den Basalti jedesmal vorschickt.
Sorry Basaltkopp, aber es geht hier um Vaterlandsverräter der AFD, nicht um die SPD oder sonst wen. Strohmannargumente sind sowas von AFD, und das weißt du!
PhillySGE schrieb:Vael schrieb:
aber es geht hier um Vaterlandsverräter der AFD
Schön wie du deren Nazi-Sprache übernimmst........
Spiegel vorhalten bringt nichts. Habe ich auch lange vergeblich versucht.
Beispiel: Ausgrenzung ist scheiße - es sei denn man grenzt die AfD aus.
Ergebnis: Ausgrenzung von AfDler ist völlig okay und ist konform mit dem GG.
Da bleiben keine Fragen mehr offen, oder?
PhillySGE schrieb:Vael schrieb:
aber es geht hier um Vaterlandsverräter der AFD
Schön wie du deren Nazi-Sprache übernimmst........
Was ist daran Nazisprache? Sie haben Landesverrat begangen, mindesten einer von ihnen, ist das kein Vaterlandsverrat an mein Land? Das hat echt nix mit Nazisprech zu tun.
PhillySGE schrieb:Vael schrieb:
aber es geht hier um Vaterlandsverräter der AFD
Schön wie du deren Nazi-Sprache übernimmst........
Was ist denn daran Nazi-Sprache?
Ich finde es treffend, dass das mal jemand so herausstellt.
Die AFD will den Leuten erzählen, sie sein Patrioten, und würden Deutschland lieben, aber in Wahrheit verachten Krah und co. unser Land und seine Bevölkerung, sympathisieren oder paktieren gar mit unseren Gegnern, wollen unsere Bündnisse und unser demokratisches System zerstören, und das teilweise völlig offen.
Das müsste man den vermeintlichen Patrioten, die AFD wählen mal, irgendwie in den Kopf pflanzen. Die AFD will die Bundesrepublik Deutschland nicht retten, sondern zerstören.
PhillySGE schrieb:DBecki schrieb:naggedei schrieb:
Leverkusen wird ihre erste Pflichtspielniederlage gegen uns erreichen 😉
Und zwar in der Nachspielzeit.
Nach einem Eckball........
Für uns oder für Leverkusen?
Basaltkopp schrieb:PhillySGE schrieb:DBecki schrieb:naggedei schrieb:
Leverkusen wird ihre erste Pflichtspielniederlage gegen uns erreichen 😉
Und zwar in der Nachspielzeit.
Nach einem Eckball........
Für uns oder für Leverkusen?
Für uns natürlich. Kollege Tapsoba köpft Hincapie nach Chaibi Eckball (Max täuscht diesmal nicht wie üblich an) in der 93 Spielminute an den Hinterkopf. Der Abpraller rutscht dem finnischen Trunkenbold durch die Hosenträger.
PhillySGE schrieb:Basaltkopp schrieb:PhillySGE schrieb:DBecki schrieb:naggedei schrieb:
Leverkusen wird ihre erste Pflichtspielniederlage gegen uns erreichen 😉
Und zwar in der Nachspielzeit.
Nach einem Eckball........
Für uns oder für Leverkusen?
Für uns natürlich. Kollege Tapsoba köpft Hincapie nach Chaibi Eckball (Max täuscht diesmal nicht wie üblich an) in der 93 Spielminute an den Hinterkopf. Der Abpraller rutscht dem finnischen Trunkenbold durch die Hosenträger.
das wäre mal ein absolutes Hochlicht, wenn sie sich einfallen ließen, bei einer Ecke diesen Wahnsinnstrick zu bringen und einer läuft zuerst über den Ball
Made my Day
PhillySGE schrieb:DBecki schrieb:naggedei schrieb:
Leverkusen wird ihre erste Pflichtspielniederlage gegen uns erreichen 😉
Und zwar in der Nachspielzeit.
Nach einem Eckball........
Für uns oder für Leverkusen?
Beruhigend zu sehen, dass bei der zu erwartenden Niederlage in München tabellarisch nichts passieren wird. Platz 6 bleibt erst mal unangetastet.
Bremen mit stark aufsteigender Form, wird für Augsburg kein Selbstläufer. Wenn dann einen Punkt.
WOB auswärts sehr unangenehm, wird sich Freiburg schwer tun.
Einzig für Bochum sehe ich schwarz, die sind in der Negativspirale.
Bremen mit stark aufsteigender Form, wird für Augsburg kein Selbstläufer. Wenn dann einen Punkt.
WOB auswärts sehr unangenehm, wird sich Freiburg schwer tun.
Einzig für Bochum sehe ich schwarz, die sind in der Negativspirale.
PhillySGE schrieb:skyeagle schrieb:
Die holen übergangsweise Flick zurück für ein Jahr und betteln dann das kommende Jahr ununterbrochen an Klopp, der dann aber auch absagt.
meine Worte
laut dem Kicker läuft es so wie vermutet auf eine Übergangslösung hin, um 25 dann Klopp oder Alonso zu holen.
Mit Emery und Rangnick sollen wohl auch Gespräche geführt worden sein. Tuchel hingegen soll mit MANU flirten.
Favre halte ich für geeignet, der will ja eh immer sofort beim kleinsten Gegenwind weg
Hansi Flick hat bereits bewiesen, dass er dort erfolgreich arbeiten kann.
https://www.kicker.de/update-zu-bayerns-trainersuche-warum-ein-verbleib-von-tuchel-unwahrscheinlich-ist-1017865/artikel
PhillySGE schrieb:
Favre halte ich für geeignet, der will ja eh immer sofort beim kleinsten Gegenwind weg
Den könnten die Knödeldeppen jeden morgen mit einem Fahrer vom Flughafen zum Training abholen.
Der überlebt bei der Münchener Presse nicht einmal die Vorbereitung.
PhillySGE schrieb:
Favre halte ich für geeignet, der will ja eh immer sofort beim kleinsten Gegenwind weg
Da hatten wir auch mal so einen Trainer, der permanent auf gepackten Koffern hockte, nur 1-Jahres-Verträge machte und eine 40-Punkte-Marke als Vorwand deklarierte, um gehen zu können.
Ansonsten: Favre als Übergangskandidat wäre auch ein Träumchen. Nach nächster Saison sagt dann auch Klopp ab... Favre hockt auf gepackten Koffern und Tuchel lacht sich tot.
Im Mia san mia Forum herrscht ein wenig Ratlosigkeit, gepaart mit leichtem Zynismus, da ja schon einige Namen durchgerauscht sind:
Favre War nur eine Frage der Zeit bis der Name auftaucht.
Na ja, der Adi Hütter ist gerade nicht frei...
Welcher Name wird nicht gerade durchs Dorf getrieben
Uwe Rapolder scheint nicht auf der Liste zu stehen.
Also Peter Stöger wäre doch eine sympathische Interimslösung. Immerhin gab es da bisher auch noch keine Absage zu hören.
So lange nicht Rangnick kommt, können wir drei Kreuze machen.
Wenn ich allein schon dieses Wort „Übergangslösung“ höre bzw lese könnte ich im Strahl kot*en..
auf so eine schwachsinnige Idee, nochmals ein Jahr zu „verschenken“ , in das Jahr indem das CL “dahoam“ stattfindet mit einer Übergangslösung zu gehen, einen Umbruch nochmals hinauszögern muss man erst mal kommen..
Da wird für die Bazis sogar der Name Flick langsam attraktiv
Ich würde wetten, dass es Flick wird. Kann mir kaum einen aktiven Trainer vorstellen, wenn wir auf der Zielgeraden sind
Ich bin auch für Flick. Mir kommt er hier viel zu schlecht weg. Das Elend fing doch mit Salihamidzic an. Nicht mit Flick.
Bist du der Meinung, dass wir heute daran geglaubt haben, etwas in München mitzunehmen? Mir hat da heute die wirkliche Überzeugung und die Power bei uns gefehlt.