PhillySGE
8102
Eintracht-Laie schrieb:
In Marokko allein gab es vor 1948 über 250.000 Juden, praktisch alle sind geflohen.
Das stimmt nicht. In Marokko stehen die Juden schon immer unter dem Schutz des Königs. Dort gibt es heute noch Synagogen und jüdische Kultur, die zum Teil aufwendig restauriert wird
Die Juden in Marokko waren überwiegend verarmte und ganz einfache Menschen, die in ländlichen Regionen gelebt haben. Auch waren sie sehr religiös
Die sind nicht geflohen. Die Israelis haben sie quasi zur Ausreise gezwungen, um den neuen Staat aufzubauen. Mit extrem aggressiven Kampagnen und Wohlstandsversprechen haben sie die Juden aus den angrenzenden arabischen Staaten angelockt.
Von über 250.000 Juden in Marokko sind nur etwa 2000 geblieben, Du hast recht - damit ist die Lage dort mit Abstand am "besten", verglichen mit arabischen Ländern in denen es keinerlei Juden mehr gibt. Das Judentum ist neben dem Islam die einzig staatlich anerkannte Religion in Marokko. Seit 2011 wird in der marokkanischen Verfassung das jüdische Erbe des Landes als Teil der nationalen Identität anerkannt - die arabischen Staaten waren noch nie homogen, keine Frage. Aber natürlich treten die wenigen niemals öffentlich erkennbar als Juden auf.
Und natürlich spielt rein, dass der König die paar Juden politisch nicht fürchten muss, im Gegenzug aber außenpolitisch und touristisch von seiner Haltung und der aufwendig restaurierten jüdischen Kultur profitiert.
Natürlich waren die Gründe Marokko "zu verlassen" vielfältig, und Du hast recht, die Situation dort war tatsächlich ein wenig anders gelagert, als in anderen Ländern. Hier wurde fast kein jüdischer Landbesitz "beschlagnahmt" respektive geraubt, einfach weil es diesen kaum gegeben hat.
Allerdings gab es auch Pogrome, z.B. in Oujda and Jerada mit zig Toten. Ich denke die Lage war spätestens nach der Gründung des Staates Israel und des arabischen Überfalls nicht mehr so rosig. Ich weiß nicht wie viel "Zwang" es wirklich gab und wie sehr er notwendig war.
Aber danke für Deine Anmerkungen.
Und natürlich spielt rein, dass der König die paar Juden politisch nicht fürchten muss, im Gegenzug aber außenpolitisch und touristisch von seiner Haltung und der aufwendig restaurierten jüdischen Kultur profitiert.
Natürlich waren die Gründe Marokko "zu verlassen" vielfältig, und Du hast recht, die Situation dort war tatsächlich ein wenig anders gelagert, als in anderen Ländern. Hier wurde fast kein jüdischer Landbesitz "beschlagnahmt" respektive geraubt, einfach weil es diesen kaum gegeben hat.
Allerdings gab es auch Pogrome, z.B. in Oujda and Jerada mit zig Toten. Ich denke die Lage war spätestens nach der Gründung des Staates Israel und des arabischen Überfalls nicht mehr so rosig. Ich weiß nicht wie viel "Zwang" es wirklich gab und wie sehr er notwendig war.
Aber danke für Deine Anmerkungen.
PhillySGE schrieb:
Wenn er die Ausdauer hat, sich bis 26 hinten anzustellen (fraglich ist ob Trapp dann auch wirklich aufhören will mit gerade mal 35) und ab und zu Spielpraxis sammeln und sich entwickeln und man ihm auch Patzer verzeihen kann, dann bin ich mal auf seine Entwicklung gespannt.
Die Rechnung geht nicht ganz auf. Dann müsste ja Santos 5 Jahre altern, während Trapp nur ein Jahr älter wird.
Ja, dann wäre Trapp knapp 36 und Santos 23
Alphakeks schrieb:
Ehrlich gesagt würde ich mich sogar darüber freuen, mal Kaua Santos für 2-3 volle Spiele zu sehen. Seine Strafraumbeherrschung war heute um Längen besser als die von Trapp, der gerne auf der Linie klebt. Mit Ball am Fuß ist Kaua auch deutlich besser als Trapp, auch nicht zu unterschätzen für Toppmöllers gewünschten Spielstil. Ob Kaua in Trapps Paradedisziplin, dem 1-gegen-1, mithalten kann, muss man noch sehen.
Kaua könnte sogar ein Upgrade sein...
dirk64 schrieb:Alphakeks schrieb:
Ehrlich gesagt würde ich mich sogar darüber freuen, mal Kaua Santos für 2-3 volle Spiele zu sehen. Seine Strafraumbeherrschung war heute um Längen besser als die von Trapp, der gerne auf der Linie klebt. Mit Ball am Fuß ist Kaua auch deutlich besser als Trapp, auch nicht zu unterschätzen für Toppmöllers gewünschten Spielstil. Ob Kaua in Trapps Paradedisziplin, dem 1-gegen-1, mithalten kann, muss man noch sehen.
Kaua könnte sogar ein Upgrade sein...
Ich finde es noch viel zu früh um das abschliessend zu bewerten. Auch war WB gestern kein wirklicher Maßstab, da sie offensiv einfach zu schwach waren.
Wenn er die Ausdauer hat, sich bis 26 hinten anzustellen (fraglich ist ob Trapp dann auch wirklich aufhören will mit gerade mal 35) und ab und zu Spielpraxis sammeln und sich entwickeln und man ihm auch Patzer verzeihen kann, dann bin ich mal auf seine Entwicklung gespannt.
Sein Berater hat ja vor nicht allzu langer Zeit Ungeduld bewiesen und Ramaj für viel Geld zu Ajax transferiert, der ja als größtes deutsches Torwarttalent galt. Jetzt hockt der da hinter nem 40 Jährigen auf der Ersatzbank...
PhillySGE schrieb:
Wenn er die Ausdauer hat, sich bis 26 hinten anzustellen (fraglich ist ob Trapp dann auch wirklich aufhören will mit gerade mal 35) und ab und zu Spielpraxis sammeln und sich entwickeln und man ihm auch Patzer verzeihen kann, dann bin ich mal auf seine Entwicklung gespannt.
Die Rechnung geht nicht ganz auf. Dann müsste ja Santos 5 Jahre altern, während Trapp nur ein Jahr älter wird.
PhillySGE schrieb:
… … …
Wenn er die Ausdauer hat, sich bis 26 hinten anzustellen (fraglich ist ob Trapp dann auch wirklich aufhören will mit gerade mal 35) und ab und zu Spielpraxis sammeln und sich entwickeln und man ihm auch Patzer verzeihen kann, dann bin ich mal auf seine Entwicklung gespannt.
Sein Berater hat ja vor nicht allzu langer Zeit Ungeduld bewiesen und Ramaj für viel Geld zu Ajax transferiert, der ja als größtes deutsches Torwarttalent galt. Jetzt hockt der da hinter nem 40 Jährigen auf der Ersatzbank...
Bei Torwarten erwartet man ja selten, dass sie mit 19 oder 21 durchstarten. Das bringt die Position schon mit sich, denn man wird normalerweise nicht ab und zu die letzten 15 Minuten bei klarer Führung reingeworfen, um Erfahrung zu sammeln und sich zu beweisen. Auch generell ist die Torwartstelle keine taktische Position, sondern doch meist immer mit derselben Person besetzt. Passiert doch sehr selten, dass ein Trainer sagt: „Heute spielen wir gegen eine Kontermannschaft, heute spielst Du weil du der Beste im 1gegen1 bist, nächste Woche dann der Lulatsch, denn die kommen mit drei großen Stürmern und vielen Flanken!“
Eher kommt es dazu, dass man die verschiedenen Torwarte in die verschiedenen Wettbewerbe setzt. Da darf dann der zweite Mann zB den DFB Pokal spielen. Alle Gründe weswegen sich die Entwicklung von jungen Torwarten immer etwas verzögert, wenn sie nicht mehr regelmäßig auf hohem Niveau U-Mannschaften spielen können. Kaua Santos zB ist ja als Torwart der brasilianischen U21 Nationalmannschaft zu uns gekommen.
Ich hoffe, dass alles das auch Kaua und seinem Berater klar ist. Dass es einen Übergang vom alten, erfahrenen auf den jungen Torwart geben wird, dass sich das aber hinzieht. Sollte Trapps Verletzung ihm jetzt Spielzeit geben, hilft ihm das Erfahrungen zu sammeln und gibt ihm die Gelegenheit - hoffentlich - zu glänzen und sich näher an Trappo ranzuspielen. Wenn Trappo wieder fit ist, wird er zunächst erstmal ins Tor zurückkehren, da auch die Faktoren Standing und Erfahrung in unserer jungen Mannschaft wichtig sind.
Ich freu mich aber, dass wir ein so gutes Talent auf der Position haben. Seine Größe ist imponierend, seine Entschlossenheit bei hohen Flanken von der Linie zu kommen und die Pille aus der Luft zu fischen, toll, und sein Spiel mit Ball am Fuß wirkt sehr brasilianisch. Ich drück ihm die Daumen, dass er die Geduld hat, den langen Prozess einer Ablösung im Tor bei uns durchzustehen. Auf der anderen Seite: er ist ja Torwart. Er sollte wissen, dass es auf seiner Position nicht so schnell geht wie ihm Feld.
Siege gegen Wolfsburg, Leipzig und Hoffenheim sind besonders schön. Ein verdienter Sieg unserer Jungs gegen eine leider starke Wolfsburger Mannschaft. Marmoush, Hugo II. , Koch und Artür möchte ich herausheben. In unserer SGE steckt noch mehr Leistungsvermögen, was mich für die nähere Zukunft zuversichtlich macht.
Das abgepfiffene Handspiel im Wolfsburger Strafraum war glasklar. Beim Foul von Skhiri habe ich die Luft angehalten. Das hätte glatt mit Rot bestraft werden müssen. Offene Sohle; Verletzung des Gegenspieler in Kauf genommen. Da hatten wir Glück, dass nur auf Gelb entschieden wurde.
Freue mich auf Donnerstag.
Das abgepfiffene Handspiel im Wolfsburger Strafraum war glasklar. Beim Foul von Skhiri habe ich die Luft angehalten. Das hätte glatt mit Rot bestraft werden müssen. Offene Sohle; Verletzung des Gegenspieler in Kauf genommen. Da hatten wir Glück, dass nur auf Gelb entschieden wurde.
Freue mich auf Donnerstag.
Türkische TV Channels berichten von einem möglichen Transfer zu Galatasaray Istanbul.
Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=y0-8ewE9VK0 (türkisch)
Auch wenn es türkisch ist, wollte ich eine Quelle reinsetzen
Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=y0-8ewE9VK0 (türkisch)
Auch wenn es türkisch ist, wollte ich eine Quelle reinsetzen
MK hat ja mehrmals dazu Stellung genommen. Ebimbe´´s Trainingsleistungen in der Vorbereitung stimmten nicht.
Stimmen die wieder, ist ein Ebimbe in Topform immer ein Kaderkandidat. Zudem Gala auf seinen Positionen top besetzt sind. Auf der rechten Seite haben sie 3 Top Leute, im ZM vor der Saison richtig Geld in die Hand genommen
Sportvorstand Markus Krösche machte jedoch deutlich, dass ein Abgang von Dina Ebimbe nicht geplant war. „Ich möchte einmal darüber aufklären, dass wir Junior nicht abgeben wollten."
Krösche hatte von Anfang an eine klare Vorstellung bezüglich Dina Ebimbe: Eine Ausleihe kam für ihn nicht in Frage. Er betonte auch, dass die Situation überbewertet wurde: „Das Thema wurde größer gemacht, als es eigentlich war.“
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/nur-ein-kleines-tief-kroesche-stellt-sich-vor-eintracht-star-zr-93278730.html
Stimmen die wieder, ist ein Ebimbe in Topform immer ein Kaderkandidat. Zudem Gala auf seinen Positionen top besetzt sind. Auf der rechten Seite haben sie 3 Top Leute, im ZM vor der Saison richtig Geld in die Hand genommen
Sportvorstand Markus Krösche machte jedoch deutlich, dass ein Abgang von Dina Ebimbe nicht geplant war. „Ich möchte einmal darüber aufklären, dass wir Junior nicht abgeben wollten."
Krösche hatte von Anfang an eine klare Vorstellung bezüglich Dina Ebimbe: Eine Ausleihe kam für ihn nicht in Frage. Er betonte auch, dass die Situation überbewertet wurde: „Das Thema wurde größer gemacht, als es eigentlich war.“
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/nur-ein-kleines-tief-kroesche-stellt-sich-vor-eintracht-star-zr-93278730.html
PhillySGE schrieb:
Sportvorstand Markus Krösche machte jedoch deutlich, dass ein Abgang von Dina Ebimbe nicht geplant war. „Ich möchte einmal darüber aufklären, dass wir Junior nicht abgeben wollten."
Krösche hatte von Anfang an eine klare Vorstellung bezüglich Dina Ebimbe: Eine Ausleihe kam für ihn nicht in Frage. Er betonte auch, dass die Situation überbewertet wurde: „Das Thema wurde größer gemacht, als es eigentlich war.“
Das freut mich zu lesen. Ich sehe in Ebimbe einen Spieler der in guter Verfassung den Unterschied ausmachen kann, wie er es schon bewiesen hatte. Und natürlich darf auch ein Ebimbe mal ein Formtief haben.
PhillySGE schrieb:
MK hat ja mehrmals dazu Stellung genommen. Ebimbe´´s Trainingsleistungen in der Vorbereitung stimmten nicht.
Stimmen die wieder, ist ein Ebimbe in Topform immer ein Kaderkandidat. Zudem Gala auf seinen Positionen top besetzt sind. Auf der rechten Seite haben sie 3 Top Leute, im ZM vor der Saison richtig Geld in die Hand genommen
Sportvorstand Markus Krösche machte jedoch deutlich, dass ein Abgang von Dina Ebimbe nicht geplant war. „Ich möchte einmal darüber aufklären, dass wir Junior nicht abgeben wollten."
Krösche hatte von Anfang an eine klare Vorstellung bezüglich Dina Ebimbe: Eine Ausleihe kam für ihn nicht in Frage. Er betonte auch, dass die Situation überbewertet wurde: „Das Thema wurde größer gemacht, als es eigentlich war.“
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/nur-ein-kleines-tief-kroesche-stellt-sich-vor-eintracht-star-zr-93278730.html
Hi PhillySGE,
Du magst recht haben, dass das Thema größer gemacht wurde, als es eigentlich war.
Mich hat es auch umgehauen, weil ich die Aussagen von MK falsch interpretiert habe.
Junior halte ich für einen astreinen Spieler und ich hatte den Eindruck, dass - zumindes in meinem Block - die "Leute aus dem Sattel gingen", nicht wegen seiner Fehler, sondern weil er ein "Guter" ist.
Bin froh, dass MK klar sagte, dass Junior nicht abgegeben werden soll.
Ich wünsche unserem Spieler, dass er sich richtig reinkniet und wieder eine Chance hat in die erste Elf zu kommen!
PhillySGE schrieb:
Ich würde mit der Lobhudelei auch noch warten. Eigentlich hat Krösche nur auf RV etwas in Richtung Eignung 4erkette getan. Pacho war letzte Saison unser stärkster IV, sein Nachfolger ist mehr als ebenbürtig da er auch nen Offensivdrang hat und als LV einspringen kann. Mit Brown und Nkounkou muss man sicherlich weiterhin geduldig sein.
Dahoud ist Achter und es bleibt abzuwarten ob er der gewünschte Führungsspieler wird, der unser Spiel lesen & lenken kann und die Bubis an die Hand nimmt. Der Sturm ist auch nicht breiter aufgestellt. Igor ersetzt nun Kalajdzic und man muss abwarten ob er auch nur ansatzweise dessen Klasse hat.
Die Bewertung ob es eine erfolgreiche Transferperiode ist/war wird man vermutlich erst zum Ende der Hinrunde seriös vornehmen können, wenn Dreifachbelastung, verletzungsbedingte Ausfälle, Formschwächen & Tiefs der Bubis dann zum Vorschein kommen.
Das ist aber eine eher pessimistische Bewertung und wieso eigentlich nur auf der RV was getan?
Auf LV ersetzt Brown Max, ob das ein Upgrade ist wird die Zeit zeigen.
Dahoud ist vielleicht eher 8 hat aber schon genügend Spiele auf der 6 gemacht und wurde dort auch ausgebildet.
Du hast Hojlund vergessen, welcher auch auf beiden Positionen gespielt hat.
Führungsspieler bleibt weiterhin ein Thema, aber da ist es sowieso schwierig einen Führungsspieler von außen zu installieren.
Natürlich ist der Sturm breiter aufgestellt vor allem wenn man ihn mit Sommer 23 vergleicht. Und wenn man das nicht möchte hast du Uzun vergessen.
U.K. schrieb:PhillySGE schrieb:
Ich würde mit der Lobhudelei auch noch warten. Eigentlich hat Krösche nur auf RV etwas in Richtung Eignung 4erkette getan. Pacho war letzte Saison unser stärkster IV, sein Nachfolger ist mehr als ebenbürtig da er auch nen Offensivdrang hat und als LV einspringen kann. Mit Brown und Nkounkou muss man sicherlich weiterhin geduldig sein.
Dahoud ist Achter und es bleibt abzuwarten ob er der gewünschte Führungsspieler wird, der unser Spiel lesen & lenken kann und die Bubis an die Hand nimmt. Der Sturm ist auch nicht breiter aufgestellt. Igor ersetzt nun Kalajdzic und man muss abwarten ob er auch nur ansatzweise dessen Klasse hat.
Die Bewertung ob es eine erfolgreiche Transferperiode ist/war wird man vermutlich erst zum Ende der Hinrunde seriös vornehmen können, wenn Dreifachbelastung, verletzungsbedingte Ausfälle, Formschwächen & Tiefs der Bubis dann zum Vorschein kommen.
Das ist aber eine eher pessimistische Bewertung und wieso eigentlich nur auf der RV was getan?
Auf LV ersetzt Brown Max, ob das ein Upgrade ist wird die Zeit zeigen.
Dahoud ist vielleicht eher 8 hat aber schon genügend Spiele auf der 6 gemacht und wurde dort auch ausgebildet.
Du hast Hojlund vergessen, welcher auch auf beiden Positionen gespielt hat.
Führungsspieler bleibt weiterhin ein Thema, aber da ist es sowieso schwierig einen Führungsspieler von außen zu installieren.
Natürlich ist der Sturm breiter aufgestellt vor allem wenn man ihn mit Sommer 24 vergleicht. Und wenn man das nicht möchte hast du Uzun vergessen.
Es ging ja um den mehr als optimistischen Kommentar von Daniel Schmitt für HR-Online.
Dagegen ist dann meiner deiner Meinung nach sehr pessimistisch. Wie immer alles schwarz oder weiss.
Ich hingegen bin keineswegs pessimistisch gestimmt, habe festgestellt dass uns der stärkste IV verlassen hat mit Theate ein starker variabler IV hinzugekommen ist.
Du bist der Meinung Brown als adäquaten Ersatz für Max zu sehen? Hojlund als ernsthafte Alternative für die 6? Chapeau !
Wenn Dahoud die langersehnte Führungspersönlichkeit dann auf der 6 wird, das Spiel dirigiert und verlagert, und endlich die spielerische Bereicherung im DM wird und die jungen Spieler an ihm wachsen, dann bin ich der Letzte der das ignorieren wird.
Und wenn Igor wirklich der gleichwertige Kalajdzic-Ersatz ist, der wettbewerbsübergreifend seine Einsatzzeiten erhält und einen Marmoush und oder Eki gleichwertig ersetzen kann, dann ist mir das natürlich sehr recht.
Nur solange möchte ich mich erst mal zurück halten und in Ruhe die Hinrunde anschauen wie sich das Team entwickelt
PhillySGE schrieb:
Es ging ja um den mehr als optimistischen Kommentar von Daniel Schmitt für HR-Online.
Dagegen ist dann meiner deiner Meinung nach sehr pessimistisch. Wie immer alles schwarz oder weiss.
Ich hingegen bin keineswegs pessimistisch gestimmt, habe festgestellt dass uns der stärkste IV verlassen hat mit Theate ein starker variabler IV hinzugekommen ist.
Schön wenn man Nuancen an anderen Aussagen verändert um die eigene besser da stehen zu lassen. Ich habe deine Einschätzung als eher pessimistisch eingestuft, nicht als sehr. Ich habe auch Brown nicht als adäquaten Ersatz bezeichnet, sondern dies ganz wertfrei eingestuft. Nur als Reminder ich habe geschrieben ob dies ein Upgrade ist wird die Zukunft zeigen. Und ja laut den Aussagen des Trainers (https://www.ligainsider.de/oscar-hoejlund_37210/eintracht-frankfurt-toppmoeller-lobt-mittelfeldspieler-hojlund-361945/) und den 2 Einwechslungen entnehme ich das er dicht an der Stammelf dran war.
Mich würde auch gerne interessieren, wo der Kommentar von Daniel Schmitt mehr als optimistisch ist?
Adlersupporter schrieb:
Ich finde den Kommentar von Daniel Schmitt für HR-Online ("Toppmöller und Krösche machen einen guten Job / Vieles passt") noch viel zu verfrüht! Nach einem Pokalspiel und zwei Ligaspielen...🤷🏼
Das Spiel gegen Hoffenheim war gut von der Eintracht, keine Frage. Aber eine erste Bilanz kann man jetzt doch noch gar nicht ziehen. Das sollte erst nach 6 oder 7 Spieltagen geschehen!
Was wird von den Medien wieder geschrieben, sollte die Eintracht in 1,5 Wochen in Wolfsburg verlieren..?! Dann geht's wieder in die andere Richtung. Mir geht das alles zu schnell...😐
Ja, man kann schon ein bissi warten, bis man Lobhudelei oder Trainergrimm anstimmt, aber man kann zumindest eins schonmal feststellen: Zum Ende der letzten Saison wurde von Krösche gefordert etwas auf den beiden Außenverteidigerpositionen in Richtung Eignung für die 4erkette zu tun, eine Ergänzung für die 6er Position zu finden, den Sturm breiter aufzustellen und der Bubitruppe ein paar erfahrenere Spieler an die Seite zu stellen.
All diese Forderungen sind von Krösche und seinem Team erfüllt worden. Wie gut, müssen die nächsten Wochen zeigen, aber nominell und auch von den Einschätzungen über die neuen Spieler ist das eine erfolgreiche Transferperiode.
Ich würde mit der Lobhudelei auch noch warten. Eigentlich hat Krösche nur auf RV etwas in Richtung Eignung 4erkette getan. Pacho war letzte Saison unser stärkster IV, sein Nachfolger ist mehr als ebenbürtig da er auch nen Offensivdrang hat und als LV einspringen kann. Mit Brown und Nkounkou muss man sicherlich weiterhin geduldig sein.
Dahoud ist Achter und es bleibt abzuwarten ob er der gewünschte Führungsspieler wird, der unser Spiel lesen & lenken kann und die Bubis an die Hand nimmt. Der Sturm ist auch nicht breiter aufgestellt. Igor ersetzt nun Kalajdzic und man muss abwarten ob er auch nur ansatzweise dessen Klasse hat.
Die Bewertung ob es eine erfolgreiche Transferperiode ist/war wird man vermutlich erst zum Ende der Hinrunde seriös vornehmen können, wenn Dreifachbelastung, verletzungsbedingte Ausfälle, Formschwächen & Tiefs der Bubis dann zum Vorschein kommen.
Dahoud ist Achter und es bleibt abzuwarten ob er der gewünschte Führungsspieler wird, der unser Spiel lesen & lenken kann und die Bubis an die Hand nimmt. Der Sturm ist auch nicht breiter aufgestellt. Igor ersetzt nun Kalajdzic und man muss abwarten ob er auch nur ansatzweise dessen Klasse hat.
Die Bewertung ob es eine erfolgreiche Transferperiode ist/war wird man vermutlich erst zum Ende der Hinrunde seriös vornehmen können, wenn Dreifachbelastung, verletzungsbedingte Ausfälle, Formschwächen & Tiefs der Bubis dann zum Vorschein kommen.
PhillySGE schrieb:
Ich würde mit der Lobhudelei auch noch warten. Eigentlich hat Krösche nur auf RV etwas in Richtung Eignung 4erkette getan. Pacho war letzte Saison unser stärkster IV, sein Nachfolger ist mehr als ebenbürtig da er auch nen Offensivdrang hat und als LV einspringen kann. Mit Brown und Nkounkou muss man sicherlich weiterhin geduldig sein.
Dahoud ist Achter und es bleibt abzuwarten ob er der gewünschte Führungsspieler wird, der unser Spiel lesen & lenken kann und die Bubis an die Hand nimmt. Der Sturm ist auch nicht breiter aufgestellt. Igor ersetzt nun Kalajdzic und man muss abwarten ob er auch nur ansatzweise dessen Klasse hat.
Die Bewertung ob es eine erfolgreiche Transferperiode ist/war wird man vermutlich erst zum Ende der Hinrunde seriös vornehmen können, wenn Dreifachbelastung, verletzungsbedingte Ausfälle, Formschwächen & Tiefs der Bubis dann zum Vorschein kommen.
Sehr schöner neutraler Post
PhillySGE schrieb:
Ich würde mit der Lobhudelei auch noch warten. Eigentlich hat Krösche nur auf RV etwas in Richtung Eignung 4erkette getan. Pacho war letzte Saison unser stärkster IV, sein Nachfolger ist mehr als ebenbürtig da er auch nen Offensivdrang hat und als LV einspringen kann. Mit Brown und Nkounkou muss man sicherlich weiterhin geduldig sein.
Dahoud ist Achter und es bleibt abzuwarten ob er der gewünschte Führungsspieler wird, der unser Spiel lesen & lenken kann und die Bubis an die Hand nimmt. Der Sturm ist auch nicht breiter aufgestellt. Igor ersetzt nun Kalajdzic und man muss abwarten ob er auch nur ansatzweise dessen Klasse hat.
Die Bewertung ob es eine erfolgreiche Transferperiode ist/war wird man vermutlich erst zum Ende der Hinrunde seriös vornehmen können, wenn Dreifachbelastung, verletzungsbedingte Ausfälle, Formschwächen & Tiefs der Bubis dann zum Vorschein kommen.
Das ist aber eine eher pessimistische Bewertung und wieso eigentlich nur auf der RV was getan?
Auf LV ersetzt Brown Max, ob das ein Upgrade ist wird die Zeit zeigen.
Dahoud ist vielleicht eher 8 hat aber schon genügend Spiele auf der 6 gemacht und wurde dort auch ausgebildet.
Du hast Hojlund vergessen, welcher auch auf beiden Positionen gespielt hat.
Führungsspieler bleibt weiterhin ein Thema, aber da ist es sowieso schwierig einen Führungsspieler von außen zu installieren.
Natürlich ist der Sturm breiter aufgestellt vor allem wenn man ihn mit Sommer 23 vergleicht. Und wenn man das nicht möchte hast du Uzun vergessen.
PhillySGE schrieb:Wenn das der neue Standard für eine neutrale Bewertung ist, dann haben es Optimisten schwer.
Der Sturm ist auch nicht breiter aufgestellt. Igor ersetzt nun Kalajdzic und man muss abwarten ob er auch nur ansatzweise dessen Klasse hat.
Und natürlich ist es einfacher, eine Transferperiode im Nachhinein zu bewerten. Wenn man weiß, dass Kalajdzic sich schwer verletzt hat, es Ekitike zunächst an Fitness gefehlt hat oder VdB nicht zu alter Form gefunden hat. Das muss aber nicht immer richtiger oder neutraler sein, denn es gilt ja auch die Verhältnisse zum jeweiligen Zeitpunkt zu berücksichtigen. Und hier sehe ich es auch so, dass Krösche (und Team) die Hausaufgaben sehr ordentlich erledigt hat:
- Pacho für einen angesichts seiner Position und seiner (noch) vorhandenen Limitierungen im Spielaufbau fast schon unverschämten Preis verkauft.
- Mit Brown einen aktuellen deutschen U21-Nationalspieler vergleichsweise günstig verpflichtet.
- Mit Theate nicht nur Pacho mehr als ersetzt, sondern auch ein Sicherheitsnetz auf links geschaffen, falls Nkounkou und Brown schwächeln.
- Mit Kristensen, Theate und Dahoud international erfahrene Spieler geholt, die dazu das Profil haben, voranzugehen.
- Mit Uzun eines der begehrtesten Talente in Deutschland von einem Wechsel zur Eintracht überzeugt.
- Mit Hojlund und Dahoud die Möglichkeiten in der Zentrale erhöht, um besser auf Verletzungen oder Formschwächen reagieren zu können.
- Bis auf Pacho alle Stammspieler gehalten und trotzdem einen Transferüberschuss erzielt.
- Scheinbar funktionierende Leihen für zahlreiche Talente organisiert (ähnlich wie letzte Saison bei Matanovic).
Die Transferaktivitäten des Sommers sind absolut nachvollziehbar und verbessern uns mit dem aktuellen Wissen sowohl sportlich als auch wirtschaftlich. Wahrscheinlich wird nicht jeder Zug genau so aufgehen wie geplant, aber das kann man Krösche dann auch nur bedingt anlasten.
Der Doppelpass ist unerträglich heute. Der Sportjournalist der Leipziger Volkszeitung mit dem fettigen, weißen Pferdeschwanz versucht seit 90 Minuten lustig zu sein und haut einen peinlichen Kalauer nach dem anderen raus. Auch der neue Moderator versucht mit schlechten Witzen durch die Runde zu führen. MT Veh ist da und jetzt haben die noch den David Raum zugeschaltet und befragen ihn über seine Oma. Effenberg vergeht so langsam die Lust....mir auch. War mal wieder ein Versuch....
PhillySGE schrieb:
Der Doppelpass ist unerträglich heute. Der Sportjournalist der Leipziger Volkszeitung mit dem fettigen, weißen Pferdeschwanz versucht seit 90 Minuten lustig zu sein und haut einen peinlichen Kalauer nach dem anderen raus. Auch der neue Moderator versucht mit schlechten Witzen durch die Runde zu führen. MT
Da muss man schon etwas differenzieren.
Guido Schäfer( Leipziger Volkszeitung knapp 300 Profieinsätze für Mainz 05) ist tatsächlich unerträglich da er sich als RB Fanboy und Fanjournalist aufführt.
Der neue Moderator ist kein neuer Moderator, sondern Jochen Stutsky tritt immer in Erscheinung , wenn der Hauptmoderator nicht da sein kann. In dem Fall Florian König der heute die Formel 1 auf RTL kommentiert.
Außerdem betätigt sich Stutsky schon seit Jahren als Europacup Reporter bei Eintracht TV.
PhillySGE schrieb:
Nur die Liebe zählt, Omar!
So ist es. Und außerdem will er ja mit uns Titel gewinnen...
Mit Kalimuendo war man sich laut sky einig auf einen Winterwechsel, angeblich findet Krösche ihn spannend. Hat den gleichen Berater wie Theate, da wird man vermutlich schon Vorarbeit geleistet haben. Ist ein enger buddy von Ebimbe. Vielleicht bleibt der dann auch und ist wieder richtig motiviert und trainiert auch wieder ordentlich.
Der Spieler der Marmoush am meisten von seiner Spielweise ähnelt ist Jonathan David von Lille. Vertrag läuft 25 aus.
k.A. warum den keiner aus der PL gekauft hat.
https://www.transfermarkt.de/jonathan-david/profil/spieler/533738
Der Spieler der Marmoush am meisten von seiner Spielweise ähnelt ist Jonathan David von Lille. Vertrag läuft 25 aus.
k.A. warum den keiner aus der PL gekauft hat.
https://www.transfermarkt.de/jonathan-david/profil/spieler/533738
Der de Rossi, der ihn aussortiert hat, ist sein Vorbild?
Die yt-Schnipsel finde nicht so aufschlussreich. Jede zweite Aktion ne Grätsche, paar Eingesprungene sind auch dabei. Gibt´s in der Buli direkt gelb für. Gut also kein spielstarker &erfahrener Leader der die Bubis an die Hand nimmt. Dynamisch scheint er ja zu sein. Ob er auch Spieleröffnung kann und Übersicht hat?
Die yt-Schnipsel finde nicht so aufschlussreich. Jede zweite Aktion ne Grätsche, paar Eingesprungene sind auch dabei. Gibt´s in der Buli direkt gelb für. Gut also kein spielstarker &erfahrener Leader der die Bubis an die Hand nimmt. Dynamisch scheint er ja zu sein. Ob er auch Spieleröffnung kann und Übersicht hat?
PhillySGE schrieb:
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/bericht-buta-deal-quasi-perfekt--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
Buta nach Reims, Leihe & KO 5 Mio
"quasi" perfekt
https://sport.sky.de/fussball/artikel/nottingham-forest-will-omar-marmoush-von-eintracht-frankfurt-verpflichten/13205197/34414
NF mit angeblich dritten Angebot. SGE will angeblich mind 30 Mio haben.
Beide, Ebimbe & Marmoush, heute morgen bei Training dabei. Buta hat gefehlt
NF mit angeblich dritten Angebot. SGE will angeblich mind 30 Mio haben.
Beide, Ebimbe & Marmoush, heute morgen bei Training dabei. Buta hat gefehlt
PhillySGE schrieb:
https://sport.sky.de/fussball/artikel/nottingham-forest-will-omar-marmoush-von-eintracht-frankfurt-verpflichten/13205197/34414
NF mit angeblich dritten Angebot. SGE will angeblich mind 30 Mio haben.
Beide, Ebimbe & Marmoush, heute morgen bei Training dabei. Buta hat gefehlt
die neureichen werden den deal nicht wegen 5 mio platzen lassen. das wird wohl laufen.
großer mist in meinen augen, wenn es denn so kommt.
Henk schrieb:
Medien: Keine Leihe von Ebimbe
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/theate-saudi-arabien-war-eine-option--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
"Eintracht Frankfurt strebt bei der Personalie Junior Dina Ebimbe derzeit nur einen Verkauf und keine Leihe an. Das berichten der Sender Sky und die Bild-Zeitung am Donnerstag. Die SSC Neapel soll ein Interesse an dem vielseitigen Mittelfeldspieler hinterlegt, doch bisher soll es keine Annäherung der beiden Klubs gegeben haben. Die Italiener hatten demnach nur eine Ausleihe mit Kaufoption im Visier. Laut Sky sollen noch weitere Klubs Ebimbe auf dem Zettel haben."
Sollte MK wirklich bei Amiri angefragt haben, wie in dem HR Artikel geschrieben, hätte das für mich mehrere Botschaften:
- wir suchen definitiv noch einen DM
- nicht nur ein Backup für Shkiri, sondern mindestens gleichwertiger Ersatz
- man ist bereit Geld auszugeben (10 Mio + X?)
Bleibt spannend. Es wird vom HR ja auch von weiterem Interesse an Pepelu geschrieben. Sollte es tatsächlich so sein, dass 18 Mio die Forderung von VFC ist vermute ich, dass der Deal nicht am Geld scheitert, sondern - wenn überhaupt - an anderen Dingen (bessere Alternative, Spieler will nicht etc.)
Zaster schrieb:Henk schrieb:
Medien: Keine Leihe von Ebimbe
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/theate-saudi-arabien-war-eine-option--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
"Eintracht Frankfurt strebt bei der Personalie Junior Dina Ebimbe derzeit nur einen Verkauf und keine Leihe an. Das berichten der Sender Sky und die Bild-Zeitung am Donnerstag. Die SSC Neapel soll ein Interesse an dem vielseitigen Mittelfeldspieler hinterlegt, doch bisher soll es keine Annäherung der beiden Klubs gegeben haben. Die Italiener hatten demnach nur eine Ausleihe mit Kaufoption im Visier. Laut Sky sollen noch weitere Klubs Ebimbe auf dem Zettel haben."
Sollte MK wirklich bei Amiri angefragt haben, wie in dem HR Artikel geschrieben, hätte das für mich mehrere Botschaften:
- wir suchen definitiv noch einen DM
- nicht nur ein Backup für Shkiri, sondern mindestens gleichwertiger Ersatz
- man ist bereit Geld auszugeben (10 Mio + X?)
Bleibt spannend. Es wird vom HR ja auch von weiterem Interesse an Pepelu geschrieben. Sollte es tatsächlich so sein, dass 18 Mio die Forderung von VFC ist vermute ich, dass der Deal nicht am Geld scheitert, sondern - wenn überhaupt - an anderen Dingen (bessere Alternative, Spieler will nicht etc.)
Nicht nur bei Amiri. MK war ja bereit für den 33 jährigen Groß 8 Mio Ablöse hinzulegen bis Dortmund dummerweise dazwischen gecrasht ist. 18 Mio für den Capitano Valencias mit 4 Jahren Restvertrag halte ich absolut für vertretbar.
Hat ja den gleichen Marktwert wie Omar, man stelle sich nur mal es bietet und jemand 18 oder gar 24 Mio
Bommer1974 schrieb:
Rennes ist womöglich auch finanziell drauf angewiesen (sicherlich weiß das hier jemand besser) und dann können die Millionen zumindest teilweise reinvestiert werden...
dazu nur zwei gedanken:
wir haben/können theate ja angeblich für nen echten schnäppchenpreis von denen bekommen (angebliche kaufoption von 13 mio) weil sie den kader in der vorsaison zu teuer zusammengestellt hatten wg cl teilnahme und nun nicht international spielen. das könnte hier vielleicht auch klappen, wenn auch nicht ganz so billig.
es könnte sein, dass sich rennes bzgl kalimuendo im vorfeld verzockt hat, es hieß ja, man habe angebote vom vfb über 25 mio und psg über 30 (?) mio abgelehnt. wenn man in rennes also noch geld brauchen solltre, könnten wir quasi im schlussverkauf glück haben.
Ich glaube da an eine andere Lösung:
https://www.transfermarkt.de/karim-adeyemi/profil/spieler/496094
https://www.transfermarkt.de/karim-adeyemi/profil/spieler/496094
PhillySGE schrieb:
Ich glaube da an eine andere Lösung:
https://www.transfermarkt.de/karim-adeyemi/profil/spieler/496094
Lass den Kelch an uns vorübergehen.
PhillySGE schrieb:
Ich glaube da an eine andere Lösung:
https://www.transfermarkt.de/karim-adeyemi/profil/spieler/496094
Dann laufen hier einige Amok, befürchte ich....
Man sagt ja häufig, man sollte Unsympathen lieber in den eigenen Reihen haben, aber ob ich einen Dortmunder gut fänd, weiß ich auch nicht. Das war bei Knauff seinerzeit eine ganz andere Nummer
Kicken kann er, aber ob er OM ersetzen könnte, sollen andere beurteilen, abgesehen davon, dass ich gar nicht dran glaube, dass er zum Thema wird
PhillySGE schrieb:
Scheint langsam Bewegung rein zu kommen.
Valencia steht vor der Verpflichtung von Enzo Barrenechea (DM)
Könnte bedeuten, dass Pepelu noch wechselt
Da Hojlund jetzt langfristig ausfällt kommt nochmal Druck rein.
Bin jetzt der Meinung das wir zwingend noch einen 6er brauchen. Ich hätte Hojlund zugetraut sich reinzuspielen aber so haben wir jetzt eine veränderte Situation.
Auch ohne die Verletzung sehe ich im DM zwingend Bedarf. Skhiri als alleinige Sechser ist bei Dreifachbelastung viel zu knapp, zudem der ja auch nicht in Form ist
Valencia steht wie oben erwähnt vor der Verpflichtung eines DM. Dann hätten Sie drei, zudem Guerra (ZM) an seiner Seite gesetzt ist.
Valencia steht wie oben erwähnt vor der Verpflichtung eines DM. Dann hätten Sie drei, zudem Guerra (ZM) an seiner Seite gesetzt ist.
PhillySGE schrieb:
Ein Sportjournalist vom Telegraph berichtet von einem 20 Mio Pfund Angebot seitens Nottingham Forrest für Omar Marmoush.
20Mio, kann man ja nur drüber lachen. Müsste mindestens das Doppelte sein, bevor MK noch ins grübeln kommen sollte.. Hoffe aber inständig, er hat aus der letzte Sommerperiode gelernt und wir geben Marmoush auf keinen Fall mehr ab (außer man hat widererwartens einen Hochkaräter an der Angel..) Denke aber auch, dass Marmoush selbst mind. 1 Regal höher als bei Nottingham spielen wollen würde..
Keine Ahnung für welchen Preis man OM abgeben würde und wie sich die Summe dann zusammen setzt (zusätzlich Boni & Weiterverkaufsbeteiligung) Heisst ja nicht umsonst "Handel". Wenn es ein Anfangsgebot ist, hat man ja noch Spielraum.
Warum es mind. 40 mio Pfund sein müssen hat Krösche wann und wo gesagt?
Also bei den Top 6 in England sehe ich Marmoush nicht.
Warum es mind. 40 mio Pfund sein müssen hat Krösche wann und wo gesagt?
Also bei den Top 6 in England sehe ich Marmoush nicht.
PhillySGE schrieb:
Keine Ahnung für welchen Preis man OM abgeben würde und wie sich die Summe dann zusammen setzt (zusätzlich Boni & Weiterverkaufsbeteiligung) Heisst ja nicht umsonst "Handel". Wenn es ein Anfangsgebot ist, hat man ja noch Spielraum.
Warum es mind. 40 mio Pfund sein müssen hat Krösche wann und wo gesagt?
Also bei den Top 6 in England sehe ich Marmoush nicht.
Ich hoffe nur man isst ggfls besser vorbereitet als letzten Sommer bzgl. adäquaten Ersatzes.
"Diskussionswürdig" also - na gut. Diskutieren kann man natürlich viel....wenn man es will. Hier mal mein Beitrag:
Der Staat Israel wurde primär natürlich gegründet, weil wir Deutschen Millionen Juden vergast haben und es endlich einen Ort geben musste, an denen Juden sicher leben können. Aber auch weil Hunderttausende Juden aus arabischen Staaten fliehen mussten - was immer wieder vergessen wird (oder bewusst weggelassen, weil es nicht ins Narrativ passt).
In Marokko allein gab es vor 1948 über 250.000 Juden, praktisch alle sind geflohen.
In Tunesien, Ägypten, Irak, Jemen und Algerien gab es zusammen über eine halbe Millionen Juden, heute gibt es in diesen Länder insgesamt gut 2000 Juden (in Algerien und Libyen gibt es überhaupt keine mehr).
(In Israel leben übrigens deutlich über eine Millionen Muslime...)
Laut Bundeszentrale für politische Bildung mussten die Menschen in vielen Fällen nahezu ihren gesamten Besitz aufgeben, insbesondere im Irak, Ägypten und Libyen. In Ägypten durften die zur Flucht genötigten Juden nur 20 ägyptische Pfund mitnehmen und mussten unterschreiben, die Beschlagnahmung ihrer Güter zu akzeptieren.
Man schätzt dass vertriebene Juden über 100.000 Quadratkilometer Landbesitz aufgeben mussten, insbesondere in Ägypten, Marokko und dem Irak. Nur einmal zur Einordnung:
Diese Fläche ist etwa fünfmal so groß wie Israel!
Ich will nichts aufrechnen, Vertreibung ist immer großes Leid.
Aber ein wenig erinnern möchte ich, wieso es so gekommen ist, dass "die einen in ihrem eigenen Staat sitzen".