PhillySGE

PhillySGE schrieb:

Falscher thread. Hier geht´s um Jaissle als möglichen Nachfolger.
Der hat sehr früh seine Karriere beendet und vor allem Erfahrungen als Jugendtrainer bei Leipzig und Salzburg machen können, ehe er vor 2 Jahren Cheftrainer der ersten Mannschaft wurde. Wäre dann eher prädestiniert Krösche´s Weg mit jungen Talenten zu gehen und diesen dann auch die entsprechende Spielpraxis zu geben. Vielleicht nutzt er auch die komplette Breite des Kaders und nicht nur die immer gleichen 14 Spieler. Ein junges, unverbrauchtes Gesicht in dem Haufischbecken Buli der frischen Wind und Ansätze in den Verein bringt

Jaissle stand bei Salzburg aufgrund seiner Spielweise mehrmals in der Kritik.

Das ein Glasner nicht passt für junge Talente als jemand der unter anderem Lindström gefördert hat und gerade auch erst von Aaronson für seine Hilfe gelobt wird finde ich auch eine spannende Aussage.

Im Moment sind das alles aber eh ungelegte Eier und ich glaube auch wenn Glasner geht wird nicht Jaissle auf der Bank als Nachfolger sitzen.

Was mich bei Glasner stört ist folgendes... (eigentlich genau wie bei Adi)
Er nutzt die Breite des Kaders nicht und guckt immer auf die gleichen 12-14 Spieler...
Beispiel:
Alario - Er spielt überhaupt keine Rolle
Manche sagen "der will ja auch nicht" oder "der ist nicht besser"... Vielleicht ist es so...
Würdet ihr euch den ***** aufreissen wenn ihr merkt das es eurem Chef egal ist was ihr macht weil ihr eh draußen sitzt?
Er hatte halt auch das Pech das Kolo auf seiner Position durchgestartet ist, aber das selbst jetzt eine Kamada vorne rein gestellt wird wo man schon zig mal gesehen hat das er es NICHT KANN, verstehe ich halt auch nicht...
Toure - hat letztes Jahr gute Spiele gemacht in der Abwehr. Natürlich waren auch schlechte dabei.
Seit Herbst ist er komplett außen vor. Warum? Keine Ahnung. Aber Fakt ist er ist ein Spieler von Eintracht Frankfurt und nicht verletzt.
Jetzt haben wir ein massives Problem durch Verletzungen in der Abwehr. Eigentlich müsste er jetzt rein.
Wetten der spielt nicht.

Glasner ist wahrscheinlich ein guter Trainer, aber die Breite des Kaders macht er nicht besser und das ist unser Problem auch dieses Jahr wieder in der Rückrunde.
In der Hinrunde spielen die letzten 10 keine Rolle und in der Rückrunde sind sie dann "zu schlecht" (oder was auch immer) und spielen erst recht keine Rolle.

Was soll dann das Gebabbel von "wir haben einen breiten Kader" etc...  

PhillySGE schrieb:

https://www.msn.com/de-de/sport/fussball/m%C3%B6glicher-glasner-nachfolge-eintracht-frankfurt-kontaktiert-matthias-jaissle/ar-AA19YgpO

Möglicher Glasner-Nachfolge: Eintracht Frankfurt kontaktiert Matthias Jaissle

Trotz Treuebekenntnis von Glasner von dem viele so begeistert waren, ich glaube da ist mehr dran als uns lieb ist, das Glasner ab Sommer nicht mehr hier Trainer ist.

Adler_im_Exil schrieb:

Glasner hat ja angeblich einen Ausstigesklausel zum Ende der Saison

Wenn das so ist, muß das doch wieder jemand nach außen durchgestochen haben, denn weder Glasner noch Krösche werden und dürfen über Vertragsinhalte reden....wieso weiß jemand sowas, außer den direkt Betroffenen....?

Da waren seine Gehaltsforderungen wohl zu hoch für uns.
Wirklich schade da er uns sportlich hätte weiterhelfen können. Aber wir haben eben eine Gehaltsstruktur von der wir nur für absolute Ausnahmespieler abweichen.

Punkasaurus schrieb:

Ist zwar nicht auf dem Markt aber wenn es für mich einen Wunschnachfolger irgendwann gibt (muss ja nicht nach dieser Saison sein), dann bleibt es Roger Schmidt.

Bei fast jedem Verein wo er ist leistet er fantastische Arbeit, passt für mich in das Profil an Trainertyp den wir mittlerweile gerne haben, auch was Internationalität angeht, starker Punkteschnitt, holt taktisch viel aus seinen Mannschaften raus. Wäre für mich die Ideallösung.

Hab gestern das gleiche gedacht. Wir waren schon zwei Mal dran, beides Mal hat es nicht geklappt.
(Irgendwer wird halt wieder schreiben, dass er mal als Leverkusener Trainer gegen uns einen unberechtigten Einwurf gefordert hat und deshalb gar nicht geht, aber egal. Das Problem dürfte eher sein, dass viele namhafte Konkurrenz an ihm dran sein dürfte).

Borre ist kein und war noch nie ein Mittelstürmer sondern war schon immer mehr der Typ Hängende Spitze. Von daher ist es für seinen Verbleib egal ob Alario bleibt oder nicht. Er ist diese Saison schon nicht an Lindström und Götze vorbeigekommen. Als Backup von Kolo Muani hätte er noch weniger Chancen auf Einsatzzeiten.
Intern soll man wohl auch nicht gerade darüber begeistert sein das er sich als klaren Stammspieler betrachtet, nach Einwechslungen aber nur selten zeigt warum er in die Stammelf gehören sollte. Sein gehalt ist auch nicht wirklich gering und bei Angeboten über 10 Mio sollte man zuschlagen. Für das Geld bekommt man schon einen guten Ersatz der sich seine Einsatzzeiten durch Leistung erarbeiten will.

Ich würde Knauff auch gerne behalten aber eben nicht zu dem zweistelligen Millionenpreis den der BVB aufruft. Er ist jung, deutscher U-Nationalspieler, flexibel einsetzbar und hat noch ein gewisses Entwicklungspotential. Er ist in seinem Skillset aber trotzdem limitiert und die Ablöse die der BVB aufruft ist 1,5 mal so hoch wie das was wir für Lindström gezahlt haben.
Das ist Knauff einfach nicht wert und maximal 5 Mio plus Weiterverkaufsbeteiligung realistischer. Der BVB bekommt jetzt eine angemessene Ablöse für Knauffs aktuelles Leistungsvermögen und bei einem späteren Wechsel nochmal 2 - 6 Mio wenn er das Potential abruft von dem der BVB denkt das er es hätte.

Ich sehe den kommenden Umbruch ebenfalls als Chance. Wenn man sich die Liste anschaut wird man da eine Menge Spieler finden die nicht die Qualität haben uns weiterzuhelfen, überbezahlt sind und/oder nicht(mehr) den nötigen Einsatz zeigen.
Für diese Spieler bekommt man teilweise noch recht gutes Geld um sie passenden Ersatz zu verpflichten. Wenn man davon ausgeht das Marmoush und Aouar zu uns kommen muss nur für einen Abwehrchef sowie einen guten 6er richtig Geld in die Hand genommen werden. Und ggf für einen Ersatz von Lindström falls der uns verlässt. Alle anderen Positionen können mit soliden bis überduchschnittlichen Spielern ersetzt werden die nicht sonderlich viel kosten werden.

Falls die 13 Spieler plus Knauff uns verlassen bringt das ca 40 Mio ein und davon gehen, wenn man vom Worst Case ausgeht, 25 Mio für den Abwehrchef und den 6er drauf. Dann bleiben noch 15 Mio für 2 Außenverteidiger, 1 Innenverteidiger, je 1 Stürmer sowie 10er und noch ein Spieler für die offensiven Außen. Ohne das Transferbudget das ohnehin zur Verfügung steht, wie hoch das auch sein mag. Wenn man konservativ von 10 Mio zusätzlichem Budget ausgeht sind das 25 Mio für 6 Positionen. Und die meisten davon muss man, wie gesagt, nur mit soliden und günstigen Spielern von Bundesligaformat besetzen.
Das ist absolut machbar und Sorgen muss man sich da nur um Krösches Telefonrechnung machen. Die wird im Sommer sicher recht hoch ausfallen.

ich gehe davon aus, dass götze uns wieder verlässt. falls wir nicht europäisch spielen sogar ziemlich sicher. eine klausel scheint es ja zu geben.
nur bauchgefühl, hoffe, es täuscht mich.

Genau. Jetzt wird man sehen ob da noch was kommt!

1. FC Köln 20/21 unter Gisdol 23 Punkte geholt. 5 Siege, 8 Unentschieden, 15 Niederlagen. Punkteschnitt 0,82.

Der wird das Ruder rumreissen wenn wir ihn jetzt holen und Glasner entlassen.

PhillySGE schrieb:

Lächerlich wenn man nicht bemerkt, dass ich ihn mit Funkel aufgezogen habe. Bosz, Gisdol hatte ich vorher als Übergangslösung in den Raum geworfen...  

Ohja, die haben natürlich nachgewiesen, dass sie erfolgreicher arbeiten können als Glasner

PhillySGE schrieb:

Folgen nächstes WE wenn du hier nach ner Heimniederlage wieder tagelang Schönfärberei betreibst und erklärst dass das alles nur unglücklich gelaufen ist und niemand zur Verantwortung gezogen werden darf,da die ganzen Idioten da draußen mit Trainerlizenzen allesamt nichts ändern würden. Ausserdem ist die Liga eh egal, weil wir definitiv den Pokal holen würden und das ja überwiegt. Hast du heute schon Eier bemalt?

Noch lächerlicher finde ich persönlich aber Menschen, die meinen, sie würden die Zukunft voraussagen können und dann allen Ernstes auch noch was von Funkel reden.

PhillySGE schrieb:

Mir scheißegal was mit Köln oder WOB ist. Lenk doch nicht ab. Wob war wie Leverkusen 11 oder mehr Punkte hinter uns.....Mich interessiert nur das Glasner hier zum zweiten Mal fundamental abkackt in der RR. Diesmal mit nem breiteren und auf ihn zugeschnittenen Kader der richtig Kohle kostet. Ohne die Ausrede Mehrbelastung durch EL Spiele. Ich sehe da einen dünnhäutigen und schmallippigen Typen der Interviews und sogar ne PK abbricht, Aussagen verweigert. Planlos scheint und öffentlich die Qualitätsware seiner IV stellt.

Gisdol