Philosoph

Nach 5 Jahren kommen jetzt erstmals 2 Vereine an die Oeffentlichkeit, die sich angeblich fuer Meier interessieren und das bei Meiers verhaeltnismaessig kleinem Gehalt.
Dass die halbe Bundesliga hinter ihm her sein soll, ist wohl eher Funkels Wunschdenken gewesen.

HessiP schrieb:
Leute, dann lest dieses Dreckblatt doch auch nicht und schenkt ihm keine Aufmerksamkeit! Die Macht der Bild steht und fällt mit der Anzahl ihrer Leser.

Wegen einer Textpassage?

Ich lese das so: Freispruch fuer Franz Punkt Ende

Wie schoen oefters angesprochen, man sollte diese angebliche Macht nicht ueberbewerten und dramatisieren.

Jetzt haben wir wohl professionelle Lippenleser auch im Fussball.

Bald muessen sich die Herren im Spiel fuer jede Kommunikation ein Blatt vor den Mund halten, wie ein Coach im American Football.

gizzi schrieb:
Das ist ja O.K., dass er Einsatz zeigt und Emotionen. Aber ich glaube auch , dass er gezielt seinen Gegenspieler provoziert. Und das nicht nur mit fuballerischen Mitteln. Dahinter steht der gezielte Versuch seinen Gegenspieler zu einer Tätlichkeit zu verleiten. Und genau das ist es, was mir nicht gefällt. Wieso ist eigentlich ein solches Verhalten plötzlich richtig, was vor einigen Monaten noch falsch war? Siehe Provos in Richtung Ama.
Ist denn alles richtig, was zum Erfolg führt?

Verbale Provokationen, waehrend des Spiels, sind fuer mich unzertrennbar mit dem Fussballsport verbunden, wie der Ball, das Tor und die Eckfahne.

Diese muss ein Fusballspieler einfach verarbeiten koennen, solange nach dem Abpfiff nichts haengenbleibt, und darauf hat Franz immer wieder hingewiesen.

Solche Artikel sind einfach beschaemend fuer eine Frankfurter Zeitung.
Gibt es im politisch-ueber-korrekten Deutschland keine Lokal-Patrioten-Journalismus mehr?
Man regt sich ueber Bild auf, weil die ueber "Russ' Meerschweinchen und sonstiges schreibt", wobei diese 'Pseudo-Wahrheits-Artikel' eines vermeintlich "journalistisch-serioesen" Blattes noch wesentlich schlimmer sind.

Was ist denn mit dem Zahnarzt?  

Mainz hat Andreas Ivanschitz verpflichtet, der schlug prompt ein. Haben Sie den übersehen?

Bruchhagen: Wir haben auf der Position gar nicht gesucht.

Typisch HB, in einer Diskussion ist er nicht kleinzukriegen.

etienneone schrieb:
HBs Rede klingt allerdings nicht nach Lincoln, Gekas oder Voronin. Das klingt eher nach Kweuke und co...

Mit anderen Worten bedeutet das, dass Spieler auf Leihbasis von durchschnittlichen Vereinen aus osteuropaeischen Ligen angeheuert werden, weil sie 3 mal besser als unsere Besten sein sollen (laut unserem vorbildlichen "Eintracht-Scouting" alias alte Kumpels, deren Schwiegermuetter Eintracht Fans sind)  

Es wurde ein (grosser, wenn man Herthas bisherige Heimergebnisse beruecksichtigt) Grundstein gelegt, um diese (gefuehlte, warten wir auf Werner's Statistik) Aufbaugegner-Geschichte zumindest wieder in normale Bahnen zu lenken.
Jetzt das Ding genau beobachten, wie es sich weiter entwickelt  

So, herzlichen Glueckwuensch erstmal an das Team, die Aufbaugegner-These fuer mich ein Stueck weit widerlegt.  

ScHrAnZDiNgEnS schrieb:

Philosoph schrieb:

concordia-eagle schrieb:
Erteberte Raute, 2 Stürmer ohne Stürmer, eine 10 die keine ist, vergiß Flügel, die Mannschaft ist zu schlecht für Jung oder zu gut, sucht Euch was aus, Libero gegen Friedrich (ähnlich sinnvoll wie Libero gegen Hypiää) and so on.

- Nach so einer aehnlichen Kritik wurde letzte Saison gerne auf unsere Verletzten verwiesen. ("Wer soll sonst im Sturm spielen...")
- Wo soll Jung spielen wenn Ochs spielen kann? Warum muessen wir unbedingt ein Talent einbauen und dafuer Ochs, der jahrelang auf dieser Position gespielt hat, extra verpflanzen?

Was hat das mit den Verletzten zu tun? Selbst wenn alle fit sind spielen wi die gesamte Vorrunde ein System in dem der Erfolg im wesentlichen vom 10er abhängt obwohl wir keinen haben. Wenn wir einen hätten der verletzt wäre könnte ich dein Argument noch verstehn, aber wenn man keinen Ersatz hat und es eine Längere Verletzung wäre sollte man selbst dann "umdenken"...

Skibbe wollte ja auch einen 10'er verpflichten aber durfte nicht  

Aber im ernst, obwohl Skibbe sein System durchdruecken will, ohne die Spieler dafuer zu haben, stehen wir (noch...) eigentlich mit 16 Punkten sehr gut da.

FF konnte 5 Jahre sein System spielen, da konnten es dann auch die Reservisten, also schlugen da Ausfaelle weniger zu buche.  

concordia-eagle schrieb:
Erteberte Raute, 2 Stürmer ohne Stürmer, eine 10 die keine ist, vergiß Flügel, die Mannschaft ist zu schlecht für Jung oder zu gut, sucht Euch was aus, Libero gegen Friedrich (ähnlich sinnvoll wie Libero gegen Hypiää) and so on.

- Nach so einer aehnlichen Kritik wurde letzte Saison gerne auf unsere Verletzten verwiesen. ("Wer soll sonst im Sturm spielen...")
- Wo soll Jung spielen wenn Ochs spielen kann? Warum muessen wir unbedingt ein Talent einbauen und dafuer Ochs, der jahrelang auf dieser Position gespielt hat, extra verpflanzen?

Pedrogranata schrieb:

Wenn ich nur auch bald vergessen könnte, wer der Trainer war, der meine Eintracht öffentlich nach dem von ihm selbst größtenteils verschuldeten Untergang in Leverkusen auch noch in den Dreck zog...

Wie du zu der Erkenntnis kommst erschliesst sich mir leider nicht.

Pedro, du musst dieses Jahr ja sehr artig gewesen sein, der Weihnachtsmann beschenkt dich mit diesem Interview sehr fruehzeitig.  

Sorry aber wir sind sehr wohl Aufbaugegner und zwar fuer Mannschaften, die in einer Downphase stecken, dabei spielt es keine Rolle, ob es sich um Karlsruhe oder Bayern handelt.

Aufbaugegner hat nichts mit der Tabellensituation zu tun, es kommt auf die Serie des anderen Teams an. Z.b. ein HSV oder Stuttgart, die vor uns reihenweise Spiele verlieren, dann gegen uns gewinnen und einen Gegentrend starten ODER nicht (wie z.B. gegen den VfB, wo wir zwar keinen Aufbau eingeleitet aber unseren Beitrag zur Aufbauhilfe geleistet haben.)

Es ist ja nicht so, als ob Meier die Torgefahr in Personalunion darstellt.
Seine Position wurde ja auch mehr oder weniger aus der Not heraus immer weiter vorverlegt.
Wenn er nun keine Tore machen wuerde, gebe es fast ueberhaupt keine Tore mehr.

Wer soll die denn machen ausser Russ mal mit dem Kopf vorne alle Jubeljahre? Libero wenn er spielt und gut drauf ist, aber dann siehts zwangslaeufig auch schon duenn aus.

Rein der Ueberlegung halber (ist nicht persoenlich gegen jemand gemeint, und nicht aus spielerischen Gruenden), wuerde es fuer uns spielerisch von Vorteil sein und uns einfach langfristig weiterbringen (auch wirtschaftlich), wenn wir uns von unseren "Pechvoegeln", Spieler die ueberdurchschnittlich zu Verletzungen neigen oder komplizierte Verletzungsverlaeufe haben/hatten, komplett trennen und stattdessen lieber neue Spieler in die Verlosung holen, anstatt auf die Verletzten zu warten?

Die Aufstellung ist Woche zu Woche einfach zu unbestaendig, oftmals wegen Verletzungen, um ueberhaupt wenigstens mal ein Geruest einzuspielen.

Spieler, die z.Zt. ausfallen und haeufiger zu Verletzungen* neigen oder komplizierte Verletzungsverlaeufe** haben/hatten:

Proell
Vasoski
Ama
Fenin**

-------

Spieler, die spielen aber haeufiger zu Verletzungen neigen oder komplizierte Verletzungsverlaeufe haben/hatten:

Chris
Korkmaz
Bajramovic
Spycher
Heller
Preuss

BigMacke schrieb:

Einer der Trainer zum kommenden Spiel schrieb:
"Wenn wir lange ein gutes Ergebnis halten können, dann spielt bei ihnen auch die Angst mit. Das könnte unsere Chance sein."

Na, welcher bärtige hat das wohl gesagt?

Im Grunde sind Fritze Funkel und MS zweieiige Zwillinge im Geiste.
Sie gehen nur aus unterschiedlichen Richtungen an die Sache ran, aber raus kommt dasselbe  

MrBoccia schrieb:

BigMacke schrieb:

etienneone schrieb:
sehr auffällig, das funkel gerade die spieler lobend erwähnt, die bei uns ein dasein auf der bank fristen. da will doch nicht etwa jemand ganz subtil unzufriedenheit wecken?

Könnte aber vielleicht auch was damit zu tun haben, dass er gefragt wurde, ob er die "Bankdrücker" nach Berlin holt.
Aber ich halte es auch für wahrscheinlicher, dass FF weiterhin versucht, die Eintracht aus der Ferne zu zermürben ...    

nicht nur zermürben, der will die alle immer noch demütigen.

Will er ja auch, im Funkel-Jargon heisst es dann:
"Es ist schon ein besonderes Spiel (... und nicht nur wegen der Tabellensituation)"

Und die Zeit des Starkredens hat begonnen:

"Die Mannschaft ist sehr gefestigt, wird nichts mit dem Abstieg zu tun haben."

Diesmal in die andere Richtung  

Seit der frechen Leistung gegen Bremen haben wir diese leider nicht mehr ansatzweise in einem Spiel gezeigt, sondern wir sind wieder peux-a-peux in den alten Angst-Trott reingeschlittert. Mit Loechern groesser als im Schweizer Kaese.

Das haengt an einer Vielzahl von Gruenden, sicherlich auch weil wir kaum mal eine Mannschaft einspielen koennen, sondern immer jemand aus dem Grundgeruest verletzt ist, sich rote Karten abholt, einen schlechten Tag hat oder sonstiges. Bei uns kommt alles zusammen.
Desweiteren ist die zweite Garde einfach nicht gut genug, um das auszugleichen und um durchschnittlichen Buli-Fussball anzubieten.